В ответ на: идея съездить всем скопом в казино на деньги Артура мне нравица оябэжэ
Роман, Ты: *****, *****,*********,*******!!! Это если кратко и с самоцензурой.
Нет пацаны у меня больше денег. НГ какой-то дорогой получился по ряду причин.
В кармане сотка, на карточке 150. И всё. Это весь мой "нал" так сказать.
Надо ждать пока мир проснется и начнутся платежи.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
В ответ на: Шансы отбить 8000 рублей очень велики при ставке 8000 рублей
не о том думаешь - чтобы делать такие ставки надо иметь на кармане лямов восемь - с 250 тыр "легко" получить пять нечетов подряд и поехать домой на свои
ну,или, по твоему - еще больше вероятность слить всё с первой ставки
В ответ на: при том, что все вводные остались неизменными
Саша, не разочаровывай меня.
Еще раз. Стратегия игрока (порядок и размер ставок) тоже относятся к вводным. Смотри. Ставим по одному жетон на число: М=-1/37. Берем Ромину стратегию ставить 34 фишки: М=1×(34/37)-34×(3/37)=-68/37. Как же так? Фишки те же, сукно то же, а матожидание другое
В ответ на: при трех попытках на чет-нечет (без зеро) вероятность проиграть четыре ставки - одна четверть, выиграть одну - три четверти - итоговое ожидание - ноль, доказывается для любого n методом индукции
Это я не понял что за фигню ты написал. Игра с удвоением ставки до победы без зеро моделируется следующей случайной величиной
1, победа в первой же партии с вероятностью 1/2
01, победа во второй игре, 1/4
001, победа в третьей игре, 1/8
0001, победа в четвертой игре, 1/16
.....
Выигрыш для каждого случая 1 рубль. Итого М=1×(1/2)+1×(1/4)+1×(1/8)+1*(1/16)+..... Бесконечная геометрическая прогрессии степеней двойки знаешь чему равна? Правильно, единице. Разумное совпадение теории с опытом. Выигрыш совпадает с теорией.
В ответ на: Это я не понял что за фигню ты написал. Игра с удвоением ставки до победы без зеро моделируется следующей случайной величиной
1, победа в первой же партии с вероятностью 1/2
01, победа во второй игре, 1/4
001, победа в третьей игре, 1/8
0001, победа в четвертой игре, 1/16
В ответ на: если честно, мне уже не терпится сыграть и оставить Кирилла и Вову без денег
А другой Вова пойдет?
Я как-то краем глаза пробежал всю тему, но не вчитывался и не припомню предложенных тобой правил. Понял лишь то, что ты предлагаешь воссоздать модель казино, где ты будешь игроком, а кто-то казино/крупье. Объясни свою модель и погнали.
Тут еще речь заходила про ограничение ставок снизу и сверху - типа нахуа это нужно казино, если принцип от этого не меняется. Ограничение снизу - чтобы не ловить вшей капканом. Вот, допустим, Кирюха, давай сыграем с тобой в кидание кубика - ты делаешь ставку (от 1 до 6) и если угадываешь, то получаешь от меня 6 своих ставок сверху (+ возвращаю твою), а если нет, то депозит остается у меня. Скажешь: "Гамно-вопрос. Конечно давай!!", а если я скажу, что ставки только по 1 копейке можно делать - ты меня в опу пошлешь, т.к. на своих облаках в единицу времени гораздо больше заработаешь. Да даже дворником заработаешь больше. Вот и казино зачем возиться с мелочью, если у них работа крупье оплачивается, аренда помещения тикает, кол-во мест не резиновое и т.д. А сверху ставка ограничена потому, что в случае выигрыша игрока (пусть и с отрицательным мат. ожиданием, но имеющем место быть) казино может оказаться в таком жестчайшем минусе, что это выбьет его из нормального фунциклирования. Другими словами, если бы у них на кассе был виртуальный безлимит, не требующий сейфа и проч., то данное ограничение можно было бы убирать.
Рома, пиши правила своего казино, которое хочешь переуступить мне, а самому сесть по ту сторону зеленого сукна.
я о варианте, как в финале в "четырёх комнатах"(я, безусловно, не допускаю мысли, что ты её не знаешь, просто финал вечный, грех не привести) - ехать туда пять часов, ты делаешь ставку, сливаешь с первого раза 25.... шитук и мы едем домой? не, не домой, на АГЗС в Майму это неинтересно - давай, хотя бы, тогда ты палец кладешь, а Пётр топор держит
Сейчас ситуация следующая.
С Артура - 250 тыщ
С меня - доставка
Чтобы все было по чесноку, предлагаю Володе dvv докинуть остаток, а Кирилл пусть придумает, чем будет занимать аудиторию в дороге. Анекдоты травить или еще что + с него тактика (частично).
Насчет Воблера не уверен. Не загундит он нам всю дорогу?
Володю Алтаира тоже можно взять - хороший парень (тоже найти ему его роль, чтоб не скучал)
Еще можно одного человека. Всего 7 мест.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Кстати, готов выдать очередную гениальную мысль за неполные сутки. Итак.
Предлагаю следующую тактику. Приезжаем, выигрываем 3 раза (на бензин и конфеты детям), а затем ставим весь банк на черное (или красное).
Главный вопрос - кто будет ставить? Кто из нас наиболее удачлив, кого любит фортуна?
И вот тут моя очередная гениальная мысль - Женю2013
Ибо человек не может быть во всех плох, по теории вероятности он должен быть хоть в чем-то хорош
И я вот чую прямо, что он поставит как надо и удвоит банк.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
В ответ на: а остальные варианты чего не рассматриваешь выигрыш, да, по еденице, а проигрыш?
А их нет. Сумма вероятностей всех исходов у меня равна единице. Это полное пространство элементарных исходов.
Мы же рассматриваем игру с удвоением ставки до победы. Если ты допустишь варианты с концовкой игры на проигрыш - ты потеряешь выигрышность стратегии. Поэтому все исходы заканчиваются на выигрыш.
Теперь по твоей случайной величине
В ответ на: для трёх бросков расклад такой: 3, 1, 2, -2, 0, 1, -7 итого - ноль
Матожидание аппроксимирует выигрыш не само по себе, а на основании закона больших чисел. Чтобы его применить мы должны разложить игру (хотя бы мысленно) на повторения n исходов НЕЗАВИСИМЫХ ОДИНАКОВО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ случайных величин. Тогда суммарный выигрыш будет близок к величине nM, то есть "средний" выигрыш в одном исходе будет стремится к M, при стремлении n к бесконцу.
Твоя случайная величина подойдет для другой игры: когда мы после каждых трех бросков фиксируем выигрыш (проигрыш) и каждое четвертое бросание начинаем опять с единичной ставки. Только такая игра моделируется твоей случайной величиной. И именно такая игра имеет нулевой выигрыш (M=0). И она его имеет на самом деле. Вновь разумное совпадение теории с экспериментом.
В нашей же игре четвертое бросание в общем случае не является независимым от предыдущих. Причем зависимость имеет разную глубину.
В ответ на: Что значит ты играть не будешь? Это почему? Мы проецирием условия казино? Или что? Или мы под твои хотелки что-то организовываем?
Вот я почему хотел чтобы сначала все свою позицию изложили а потом начинать играть. Потому что мы еще даже не начали а ты уже начал передергивать.
Ты мне приписываешь какие-то высказывания, которые я не делал и не отстаиваю. Я тебе напомню с чего все началось
В ответ на: Кирюх, у меня к тебе как к математику вопрос.
Стоит ли учитывать дисперсию и матожидание в игре в целом и в одном розыгрыше при наличии такого фактора, как везение, пруха? От которой зависит 95% в игре, в отличие от вышеупомянутых терминов, от которых зависит 5%.
Как ты считаешь, как математик.
Так вот я считаю, и не отказываюсь от этого: от этих терминов в игре зависит 100%. От прухи 95%, а от терминов 100%. Но это не значит, что я как математик смогу выиграть любую азартную игру по любым правилам - не надо мне приписывать того, что я не говорил. Мое мнение означает то, что теория вероятности может для любой конфигурации рассчитать выгодно в нее играть МНЕ или нет. И насколько эта выгода зависит от прухи и везения, а насколько от изначальных правил.
В связи с этим, если теория вероятностей мне говорит что 3 игры по 34 ставки я проиграю с вероятностью 1 к 3, нах мне в нее играть?
Чтобы опровергнуть мое высказывание, надо взять игру, в которой математика дает выигрыш мне с большей вероятностью, и именно в этой игре меня выиграть. Тогда ты докажешь, что от математики в игре зависит 5%. Такая игра - рулетка не менее 100 бросков с ограничением ставки.
Ты частично ошибаешься, МО стандартного БД -0.5...-1 процент при россиских правилах. Это конечно лучше, чем рулетка. Счетчики выводят его в плюс, путем полдсчета вышедших 10-к и картинок. Основная суть такая, когда таких карт вышедших из колоды мало (т.е. высокая вероятность что они будут выходить), то надо ставить по макситмуму - в этот момент к МО игры добавляеться от 1...10 процентов. И наоборот, когда много 10-к вышло и они будут редко еще выходить - надо снижать ставку до минимума.
Но сложно это, с невозмутимым видом сидеть и играть, шутить с крупье и другими игроками, а в уме считать и не сбиться)
В ответ на: БД вообще самая уязвимая игра для казино.
Не согласен. Русский покер (РП) гораздо "надежнее" для игрока.
Конечно же если играть по правилам которые были до закрытия казино.
Мой текущий счет: 17-0 по победам в РП против казино.
Но это (побеждать постоянно в РП) - не выносимо скучно. Слишком однообразные надо делать действия. Очень скучно.
Именно поэтому я предлагал ехать: ВЕСЕЛО ПРОИГРАТЬ.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
так в том и засада - что там из беслатного только чай и дешевая водка(((
Я застал еще те времена, что заходя в не самое то и шикарное казино - на входе, в свободном доступе для всех входящих стояли тарелки с бутребродами с красной икрой, причем вход был бесплатный и были столы со ставками 50рублей!!!!! А в модных так вообще обед или ужин на уровне лучшего ресторана - абсолютно бесплатно!
А зачем тащиться в такую даль, я точно знаю, что после прннятия закона о запрете казино, вне игорных зон, часть казино ушло в тень. Я правда не был в них ни разу после принятия закона - но встретил в магазе чела - смотрю лицо знакомое, но где видел - не помгу вспомнить. Ии он такой мне Здрасте - я о точно - это же дилер одного из центровых казино. Он такой - что не заходите - я говорю - так вас же закрыли. Он - не работаем, только вход строго по фэйс контролю - вас то знаем и запустим. Мне правда запретили в этом казино игратьт в покер на 2 бокса вдовем с другом - т.е . мы играли на 4ре бокса. И мне стало неинтересно туда ходить именно с точки зрения игры в МО-положительную игру. Так только, если зайти по мелочи погонять в БД.
Кирюх, ну я понял. Когда речь зашла о деньгах, сразу все лица друг друга не знают и поняли друг друга не так.
А когда речи о деньгах не шло, все были такие умные, такие умные
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Все Рома, больше не хочу с тобой спорить, ты не излечим от своего качества - не зная темы, с умным видом о ней говорить, и еще давать советы)))
Какая связь со сменой колоды то? Ты хоть фильм 21 посмотри - там в основном все верно описано. Обычным гражданам, вроде тебя, кто даже не знает базовой стратегии, от этого ни холодно ни жарко. Для счетчиков - ну может и имеет смысл, если число 10-к в колоде осталось мало.
PS: Колоду в БД я ни разу не видел чтобы меняли по желанию клиента, в покере да - существует такое понятие - шафл (полный замес колоды), семишафл (частичный). Обычно растроенный от проишгрышей клиент такое требует. Тольку с этого ноль. Но хотя бы на время этого действа успокоить нервишки)
1. Конечно позвоню.
2. Если надо - то будут только услуги эскорта. Т.е. будут рядом красавицы, которые будут подливать шампанское, поднимать настроение шутками и смехом и ничего более. P.S. Ну если кто-то влюбиться - то сам договаривается
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
я до фильма все итак знал - фильм лишь популярно объясняет все людям, далеким от тервера)
Да пошлют тебя в любом казино на запрос смены колоды для джека, так как там в игре шесть колод, шафл только делаеться 5 минут как минимум. Особенно если твой метод выигрыша - сделать 3 ставки))))
Ну может для лузеров, которые постоянно сливает в казино приличные суммы по большим ставкам в эту игру - пойдут на исключение.
PS НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не видел требование игрока сменить колоду в джеке в процессе игры. Но возможно, ты пока дилером в казино работал, много навидался. Но тем не менее в математике казино ты профан - это 100 процентов - без обид, этому почему то подврегнуты все работники казино - может потому что повидали много разных сцен выигрышей и проигрышей