НГС.Форум /Семья Здоровье / Православный форум /

Обо всем понемногу. (часть 3)

Печать RSS Деревом

KBman
guru
Сообщений: 2861
15.12.18 03:07Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя 152-ФЗ
В ответ на: с какого перепугу ей противится теплым отношениям с властью?
Естественно, особенно если это выгодно чисто финансово. Не обижайтесь только, когда РПЦ называют ЗАО.

В ответ на: Почему всех возмущает батюшка на Мерседесе, а известный актер на Мерседесе никого не смущает, ведь тот и другой получает деньги от государства.
Вы ошибаетесь. На государственные деньги, выделяемые на культуру, особо мерседесов не напокупаешься, разве что очень отдельные заслуженные единицы. Так что актеры покупают мерседесы на деньги заработанные, а не просто даденые кем-то. Люди пришли в театр, кино, еще куда и добровольно заплатили за искусство.

В ответ на: артисты, проститутки и кучеры, служат любой власти
И попы, Вы сами это подтвердили. Только удивительно, почему Вас удивляет негативное отношение именно к православию?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
KBman
guru
Сообщений: 2861
15.12.18 03:28Ответ на сообщение Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя fensterbau
В ответ на: Еще был один вопрос - РПЦ влияет на принятие законов, а кришнаиты и индуисты - нет.
Вы снова не удосужились прочитать внимательно несколько слов, а главное - уловить контекст и причинно-следственную связь.
Это был не вопрос, а ответ на вопрос - почему больше негатива в сторону именно РПЦ, а не буддистов, кришнаитов и т.д.
И да, я не хочу, чтобы мне хоть кто, из любой религии диктовал, что мне можно слушать/смотреть/надевать/, а что нельзя. И как и чему учить детей. И хоть что еще. Что нельзя, написано в уголовном кодексе, и мнение религии по этому поводу меня не должно интересовать.

В ответ на: РПЦ это в первую очередь - Церковь - которая обязана соблюдать интересы Бога на земле, в том числе и интересы своих членов (паствы). Отчего то ни один из возмущающихся влиянием РПЦ не возмущается гонениями на РПЦ с 1920-х по середину 70-х годов, ни один не возмущается ограблением Церквей и убийствами прихожан и священников.
Опять у вас пламенная проповедь ни о чем. Мы говорим о наших днях, а не о 20-70х. Если вам так обидно, то я вас поддержу - гонения и ограбления и тем более убийства кого бы то ни было - это очень плохо. И никто в здравом уме не может этого поддерживать.

В ответ на: Уже только это дает неоспоримое историческое право Русской Церкви требовать возврата и восстановления попранных 100 лет назад прав
Я что-то не пойму. Что значит восстановление, каких прав? Чтобы она стала еще богаче? Так вовсю вон расширяется и не бедствует, я уверен. какие-такие права церкви попираются вот прямо сейчас? Мне кажется, как минимум с 90х годов РПЦ чувствует себя прекрасно. Я уже рассказывал как то, что настоятель храма в моем родном городе, в трудные 90е, был одним из богатейших людей города на фоне бедности и нищеты большинства.
Или вы просто хотите назад в 19 век, чтобы таки церковь диктовала каждому встречному-поперечному как жить (см. начало поста)? Может тогда и крепостное право возродим до кучи?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
152-ФЗ
guru
Сообщений: 4079
15.12.18 11:25Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя KBman
В ответ на:
В ответ на: с какого перепугу ей противится теплым отношениям с властью?
Естественно, особенно если это выгодно чисто финансово. Не обижайтесь только, когда РПЦ называют ЗАО.
У нас в стране 90% крупнобюджетных фильмов снимаются при поддержки ФК, при том то прокат наших высокобюджетных фильмов почти всегда проваливается. На чем там ездит Данила Козловский, на Ягуаре, вроде.
У нас в стране, при отсутствии реального промышленного сектора, почти все сферы существуют при той или иной поддержки государства.
Форму собственности "ЗАО" уже лет десять как нет, вместо нее "ООО", но впрочем для государство РПЦ такая же общественная организация (юридическое лицо) как и все остальные имеющая устав, расчетный счет и т.д.

В ответ на:
В ответ на: артисты, проститутки и кучеры, служат любой власти
И попы, Вы сами это подтвердили. Только удивительно, почему Вас удивляет негативное отношение именно к православию?
Почему то все любят Данилу Козловского...
Церковь не служит власти, церковь служит совсем другим целям, церковь сосуществует с властью, и когда их интересы совпадают работают вместе. Я не понимаю что в этом противоестественного?
Например, сегодня в 3 часа я поеду на турнир по ММА на приз Александра Невского. Турнир организовывает и проводит федерация ММА, возглавляемая Федором Емельяненко, на проведения турниры дали деньги спонсоры, в том числе, скорее всего, и государство. На турнир, как водится припрется толпа чиновников и Митрополит Тихон, все будут толкать речь, возможно даже сам Федор приедет (хотя в этом году вряд ли). И вот хоть убейте я не понимаю, что в этом предосудительного?
Кстати, на турнире очень большая доля участников и зрителей с северного кавказа, т.е. скорее всего мусульмане.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
152-ФЗ
guru
Сообщений: 4079
15.12.18 11:34Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя 152-ФЗ
Вообще, правда в том, что сколь бы вы не наезжали на Православие, России захватывает Ислам и через 40 лет детей в школах будут учить Исламу и строить мечети при поддержки государство. И единственный способ этого избежать был объединится вокруг Православия, но этого не произошло и уже не произойдет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Сарра
Мудрая
Сообщений: 105239
15.12.18 12:59Ответ на сообщение Re: Обо всем понемногу. (часть 3) пользователя KBman
В ответ на: Вы ошибаетесь. На государственные деньги, выделяемые на культуру, особо мерседесов не напокупаешься, разве что очень отдельные заслуженные единицы. Так что актеры покупают мерседесы на деньги заработанные, а не просто даденые кем-то. Люди пришли в театр, кино, еще куда и добровольно заплатили за искусство.
А как актёры могут зарабатывать деньги, если не съёмками в сериалах и фильмах с огромным бюджетом, который по большей части формируется из государственных спонсирований?
В последнее время стало модно в актёрской среде вкладываться в сторонний бизнес, или продавать (за дорого) своё лицо в рекламных целях.
И ещё телевизионщики платят второсортным никудышним актёрам за участие в скандальных шоу-программах бесконечных помоечных, которые заполонили, кстати, государственные каналы.
Попса в широком понимании (продажная, наглая, пропагандирующая все существующие пороки) - это та же "пена", о которой ещё Золя писал. И деньги их, кстати, уж точно не благим делом заработаны.

Про машины на которых священники ездят: так в нашем городе ни один из них на "порше" не замечен. Все их машины, по большей части, так называемый, автохлам, которому 7 и более лет.
И многим достался по-дешёвке, или как подарок от богатых прихожан.

Ну короче, священники живут вместе с нами не в ветхозаветные времена. И было бы удивительно, если бы на "требы" (отпеть, причастить, утешить, отходящих в мир иной) священники приезжали бы на ишаках.
И вообще, благополучие священства в наших руках (паствы конечно). Они зависят полностью от того, сколько мы (прихожане) бросаем в церковную кружку и сколько продуктов жертвуем со своих подворий и огородов, особенно осенью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Семья Здоровье / Православный форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

Анжелина12