Чудо ведь не в том, что Благодатный огонь сходит.
Чудо в том, что Господь 2 тысячи лет, терпеливо показывает нам, что Он Воскрес и Святый ангел (похожий на огонь) возвестил об этом женам мироносицам.
Сошествие огня говорит о том, что Христос Воскрес!
“Это церемония, является representation, как и все другие церемонии Страстной седмицы. Как некогда пасхальная весть от гроба воссияла и осветила весь мир, так и ныне мы в этой церемонии совершаем репрезентацию того, как весть о Воскресении от кувуклии разошлась по миру”. Ни слова “чудо”, ни слова “схождение”, ни слов “Благодатный огонь” в его речи не было.». отсюда
понятно Кураева разобьют ниже в пух и прах, но с другой стороны даже если Кураев прав почему это должно поколебать чью то веру?
В ответ на: мне не зачем ехать куда-то и смотреть на то, что я чудом не считаю
это не богоборчество - это строго по Осипову
Первая фраза- весьма сильное и главное очень авторитетное, глубокомысленное и адекватное заявление.
Если перефразировать: да чихать мне на то что там происходит, да если 1000 раз увижу- все равно
не поверю, не хочу и не буду верить! Ну очень доказательно!- Я правильно понял? Если не правильно,
то поясни, А если правильно, то тоже как-то не понятно. В чем тут дело?
Про "строго по Осипову"- не понял о чем ты, но тоже как-то не хорошо свои интерпретации выдавать за
истинные мысли и слова А.И.Осипова.