Погода: 6 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...7облачно, без осадков
  • ну, дайте мне тогда Ваш е-мейл - я не знаю, что я еще должен сделать, чтобы файл приклеился. я не могу найти ссылку, хотя это был Высоковский в Интернете

  • эстетические критерии у Вас размыты. Поэтому читать интересно, но понять - нереально.

  • Извольте: pz@pisem.net

  • Пожалуй я действительно зелен перед вами, солидными ислледователями нашей архитектуры. Да и учусь то я как Вы, уважаемый Ulloi, совершенно верно заметили не на 3 курсе (на первом), просто я случайно наткнулся на обсуждение интересной для меня темы (ибо обсуждать её в реале у меня не с кем - одногруппники для этого совсем не годятся) выразил, пусть не совсем точно, свою точку зрения.

    мысль такова>>> я не сторонник индустриального и офисного строительства т. к. под эти нужды можно использовать уже существующие объекты. Я больше склоняюсь к тому, что надо строить жильё. И желательно в экологически чистых (на сколько это возможно) территориях. Причина этому - слишком высокие цены на жилплощадь в целом и на комфортабельное жильё в частности!
    О Краснообске, как об офисном центре я не говорил, я лишь предложил его в качестве аргумента тому, что в Nsk'е достаточно уже имеющихся объектов для размещения чего-либо. Опять же повторюсь - оттуда легко добраться до складов Клещихи, Ак. Городка и Центра (примерно по 30 - 40 мин...

  • уважаемый, объясните мне необходимость добираться вообще?

  • Для некоторых коммерческих структур бывает важно явиться на сделку или на какое либо их производственное предприятие.
    Например у ИНМАРКО офис на Васхниле а завод на Элитном. Есть торговые компании имеющие складские площади на клещихе...

  • Вы знаете, в Новосибирске сделки заключаются не только с ИНМАРКО и прочими компаниями, офисы которых, в силу различных обстоятельств, оказались на Васхниле.
    Компания, в которой я работал одно время, имеет не менее 5 производств только по Новосибирску, разбросанных по городу на приличном расстоянии друг от друга. Тем не менее, главный офис находится в центре (после переезда).

    Я просто хочу узнать - зачем делать так, чтобы нужно было _добираться_ до того же Васхнила?
    Приведите мне хоть один пример, когда основная масса договоров заключается на производстве?

  • Я привёл ВАСХНиЛ (ныне СО РАСХН, официально - п. Краснообск) как пример наличиствующих в г. Новосибирске готовых площадей под комерческие структуры и строительства жилья.
    _Добираться_ :в Н-ск надо лишь тем, кого не обеспечат работой местные организации и студентам (там нет ни одного ВУЗа), т.е. около 60 - 70% живущих там людей (на настоящий момент)
    В настоящий момент население п. Краснообск по одним данным 17000, по другим 18600 чел. - Перспектива расширения инфраструктуры и привлечения людей на работу вблизи их дома.
    С Уважением Mr.Piton

  • >Компания, в которой я работал одно время, имеет не менее 5 производств только по Новосибирску, разбросанных по городу на приличном расстоянии друг от друга. Тем не менее, главный офис находится в центре (после переезда).

    ..... всё это справедливо, но рацианальность съёма офисных помещений и выплаты высокой ренты за них в престижном районе требуется не для всех фирм. Например офис фирмы - оптового поставщика в магазины города ну скажем соли или бумаги ...

  • вопрос ко всем.

    что будет на месте спасовской базы? а на месте патп-1?

    с "элитным комплексом" на военной вроде понятно, задействуют тамошнюю пизанскую башню.

    и вот еще что. разглядывал рекламный плакатик "рск", там прямо по пути следования ипподромской магистрали, значатся три дома (проектируемых). это значит, что магистрали не будет?

    по поводу офисов и жилья для среднего класса: офисы нужны в центре, ибо самые богатые конторы в офисах на окраинах не нуждаются. они клиентов уважают. а жилья не будет, ибо народ беден, как церковные мыши. и строительный бум в москве оплачивается исключительно будущими владельцами квартир в новостройках. там существует массовый платежеспособный спрос. а для совсем люмпенов мэрия строит жилье сама (надо же пальцануться).

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • 1. Приятно, что дискуссия заинтересовала будущего профессионала.
    2. Идея поиска офисных помещений среди уже имеющихся построек мне кажется здравой. Местный бизнес не настолько крут, чтобы осилить строительство небоскребов. В то же время офисных помещений городу явно нехватает- стоимость аренды несоизмеримо высока по сравнению с получаемой прибылью. Недавно узнал, что небольшая фирма за офис 30 кв. м. на Вокзальной магистрали 16 платит 80 тысяч руб. в месяц, и сейчас подъискивает себе новое помещение, поскольку арендную плату им существенно поднимают.
    Однако целесообразность выноса делового центра за город мне кажется сомнительной, противоречащей соображениям престижности, удобства и т.д.
    Я бы предложил другой путь. Задействовав квартиры на первых этажах жилых домов можно в короткий срок резко увеличить офисные площади. Это, конечно, снизит показатели роста количества жилой площади в целом по городу, но существенно повысит среднюю комфортность (качество) жилья. Собственно, процесс уже идет, но требуется программа со стороны мэрии. Необходимо стандартизировать процесс опубликовав сборник необходимых требований для вывода помещения из жилого фонда, четко обозначить количество разрешений, пакет документов, предоставляемый для получения разрешения, определить сроки для ответа по обращениям владельца жилья, а также собрать воедино свод расценок на разрешения. Но, все это не при нашей мэрии, ведь объяснить мэру что такое качество- невозможно, поскольку при совке он привык отчитываться только за количество.
    Собственно это один из возможных путей реализации Вашей идеи. Можно, также, запретить строить жилые помещения на первых этажах домов, стоящих вдоль улиц (не во дворах), ну и подумайте сами, что еще.
    Программу можно было бы назвать "Программа по повышению качества жилых помещений".
    3.Оффтопик конечно, но вынужден спросить: а что, сочинение сейчас на вступительных не пишут?

  • Как выглядит дом на Кирова с обратной стороны, меня волнует мало! Облик улицы он не портит.

    Кирова будет самой лучшей улицей. Объясняю! Во первых улица самая широкая в городе. Уж пробок то на ней никогда не было и не будет. Во вторых много свободных мест для застройки. Улица продолжается и после метро Октябрьская. Возле октябрьского универмага, что не улица? Дальше метро бывал т. к. живу на Никитина. На счёт пару троек сотен тысяч и т. д. Да где вы там дребедень видели! Или по вашему десяток деревянных засыпух и сгоревший институт связи это серьёзная помеха для развития улицы. Да сложнее и затратнее в сто раз будет снести хотя бы один хрущ на Красном или на Гоголя. Или быть может дребедень это ГПНТБ или дома 1953 г., на пересечении Восхода и Кирова? Ну если это так, то поздравляю вас, у вас нет вкуса!

    Я не против хайтека, но строить его не надо на Красном и в старом центре. В нашем городе и так мешанина всего. Вот на Кирова то и надо это строить. Внешторгбанк удачный пример. В нужном месте и смотрится классно. А представьте себе это где ни будь на против оперного? Будет тихий ужас.

    Небоскрёбам нет!!!!!!!!!!!! Нравятся, вот возьмите и постройте за свои деньги! Я смотрю у вас взгляд утописта-футуриста-фантаста. Да не реально у нас даже 40 этажей построить. Если построить ещё пару троек таких домов как высотка на Коммунистической, то температура в центре города зимой будет градусов на 10 выше средней. Это же обогреватель города в зимний период. Для интереса возьмите книгу по строительству и посчитайте, какая у нас в Сибири должна быть толщина стен, если делать из железа и стекла. Или может с кирпича 40 этажей строить? А про грунты под Новосибирском ни чего не слышали? Нет? Ну, так почитайте и ваши фантазии не много поутихнут. Да и какой инвестор решит профинансировать такое у нас?

    На счёт администрации области я передумал. Под снос!!!!!!!!!!!!!! А новую для Толоконского построить на Кирова.

  • Ув. загнанное в тупик существо, закомплексованное по самое "не понятно куда". Посмотрите по внимательнее карту города. Кирова ни когда не упиралась в Выборную. И в следующий раз когда вы захотите сумничать, узнайте точную информацию.

    Не загнанный в тупик человек, без комплексов

  • Молзавод – промышленное сооружение. Каким он по вашему должен быть? Что вы имеете против зданий на восходе? А постройки на площади Ленина в духе аля Конструктивизм действительно дерьмо! Мэрия я считаю достаточно интересное здание.

  • Скажите, пожалуйста, что же не реально понять? И поконкретнее, что размыто?

  • может быть я очень туп, все равно я не вижу необходимости создавать в Новосибирске 3-е ядро. тем более в Краснообске.

  • а что, в центре есть офисы фирм - оптовых поставщиков соли или бумаги (ну и прочего)? по-моему, это все на клещихе или на шлюзах. в общем, там, где транспорт (и железнодорожный).

  • > а что, сочинение сейчас на вступительных не пишут?

    изящно :)))

  • странно как-то. Кирова - самая широкая в городе? особенно за Богаткова и до конца?

    напротив оперного (согласно планам) планируется реконструкция и надстройка зданий банка и цекашника всякими хай-тек примочками. смотрится, конечно, странно, но интересно.

    я, например, не против, чтобы температура была градусов на 10 выше средней. зимой.

  • Кирова по сути своей (ну и при не-идиотии мэрии) должна упираться в выборную.

  • молзавод не должен быть вообще.
    здания на восходе очень хороши, особенно в сочетании с железной дорогой, трамвайной линией, ул. восход, ул. большевистской, "аэродинамической трубой" над руслом Оби и соседними зданиями - например, восход, 1.
    ну, и раскраска соответствующая.
    из зданий на пл. ленина можно убрать только хрущ многоэтажный по орджоникидзе, пристройку такую к НГАХА.

  • Сгоревший институт связи к вашему сведению уже около года (а может и побольше) реставрируется. Если проехать мимо него в сторону той же Никитина, то можно заметить ограждение и навес над тротуаром. Так что в этом месте её расширить будет очень сложно. Кирова в принципе могла бы бупираться в выборную, но только при наличии сооружения через ручеек, протекающий в овраге. А вообще-то местные власти признают ул. Кирова как центральную улицу города с большими перспективами развития. Про небоскребы - в Сибири даже 17 этажные дома одноименной фирмы рассматриваются как дома с предельной высотой, хотя зачем они нам, эти небоскребы?

  • Давайте все-таки будем поаккуратнее с предложениями сноса домов. Опыт последних восьмидесяти лет показал, что во фразе "до основанья, а затем" в нашей стране реализуема только первая часть.
    Предлагаю вести речь о сносе только панельных хрущевок, иначе так мы разнесем весь город и дискутировать больше будет не о чем.
    Что касается девятиэтажки на Орджоникидзе, то она просто кричит: "ну сделайте со мной что- нибудь!" Как участник ансамбля центральной площади она никуда не годится. Вместе с тем, это добротный кирпичный дом с железобетонными перекрытиями. Варианты перестройки фасада Здания- прекрасная тема дипломной работы для студента архитектурного института. И пока студенты трудятся над проектами, можно хотя бы этот фасад выкрасить.
    И вообще, многие старые здания не так уж плохи, как кажутся, надстройка и покраска фасадов могли бы радикально улучшить Город. Пример тому- старые дома по Октябрьской, слева от маяковского. Все ожидали, что надстройка их обезобразит, а получилось вполне прилично.

  • По новостным каналам города прошла информация о сносе всех устаревших домов, в частности 2х этажные, по типу тех, что на Б.Богаткова около Гаранина.

  • >>>>а на месте патп-1?

    Не утверждаю, но друг сказал, что эта территория уйдет вся под торговый центр сэлф-мастера, вот.

    >>>>там прямо по пути следования ипподромской
    магистрали, значатся три дома (проектируемых). это значит, что магистрали не будет?

    Такого не будет, это претит всякому здравому смыслу, хотя у нашей администрации его нет......

    F30 & T30 owner.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: