>строят в продолжении рельсов
>метро на Заельцовской
чего?
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Рассказать друзьям
ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя subway_man
ну вот я только так и могу поделиться.
попытки хранить архив газетных вырезок
у меня прервались при долговременных
отъездах. Строить начинали,
потом нашли "проблему" - нет выхода
оттуда, удовлетворяющего требованиям пожарных
по снипам.
По поводу здания у "красного факела". Проектировать его собирается скандально известная фирма Атта. Учитывая репутацию фирмы можно с уверенностью сказать, что будущее проекта- весьма неопределенно.
Еще один молл собираются строить опять же москвичи в пойме каменки, там, где сейчас снегоотвал, за заправкой на Фрунзе. Планируется четырехзальный кинотеатр, гипермаркет, развлекатальный центр, галерея магазинов, рестораны и прочее общей площадью 50 000 кв. м. Общая сумма инвестиций 15-30 млн.долл.
Похоже, московские деньги поперли к нам. Это радует!
< Еще один молл собираются строить опять же москвичи в пойме каменки, там, где сейчас снегоотвал, за заправкой на Фрунзе. Планируется четырехзальный кинотеатр, гипермаркет, развлекатальный центр, галерея магазинов, рестораны и прочее общей площадью 50 000 кв. м. Общая сумма инвестиций 15-30 млн.долл. >
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Откуда такая интересная информация??? Что то я об этом не слышалВолнует знаете ли сильно :)) Живу рядом
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя subway_man
это было бы очень плохо, если бы на самом деле аркада собиралась закрываться.
но, по-моему, единственное, что закрывается - это салон inwear/matinique, и все. зато делается новый вход в грильмастере - видели, там отгорожено? это будет лестница наверх, я так понимаю.
а куда теперь снег будем сваливать? было
такое идеальное место. или будет еще хуже,
чем сейчас - снег просто перестанут вывозить
а начнут обильно солить, ведь московские деньги -
московский образ жизни
нормальный процесс. неудачные магазины
разоряются и закрываются, а на их месте кстати
вроде все время открывается что-то другое.
конечно, если вместо одежды там будут компакт-диски, часы, автозапчасти - то будет фигня.
но конечно работать с джамилько на новосибирском рынке тоже хреновато. до москвы слишком близко потребителям, ну и за границей все бывают, и знают, что матиник суть тот же синар
Рассказать друзьям
ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя Анонимный пользователь
не единственный. говоря конкретнее, из одежных
салонов в аркаде все ок только у карамелы.
а вход наверх у гриля - там же вечером видно,
что строят нечто ресторанно-общепитного типа
(даже если это будет клон студии 69 - ты будешь рад? я - нет)
Рассказать друзьям
ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя subway_man
они тогда уже догадывались, что продолжение
от заельцовской будет построено в сроки,
превышающие сроки полной амортизации любого
молодежного развлекательного центра
ну, кстати, там и шевиньон в свое время тоже закрылся, так что ничего. не помню только, что там теперь. Нет, аркада должна быть в новосибирске из необходимости - должен быть дорогой муравейник, не всем же ходить даже по таким модным торговым коплексам "гранит", что на пл. марксатам такие дубленки, такие дубленки!
синар-не-синар, но все-таки, матиник как-то соответствует званию "модного" лейбла (не бей меня камнями!!!), а синар... ну, синар - это синар. у них даже здание фабрики не представляет художественной ценности, чего уж говорить-то...
интересно, откуда у тебя такая инфа, что только карамела там чувствует себя вполне прилично?
пускай будет, я не против. в студию 69 я не пойду не только потому, что мне там не нравится, но и потому, что не вхожу в целевую аудиторию. равно как не хожу в allegro-food ну и так далее, ты понял, в общем.
кстати, shuttlе, по-моему, самый необломный клуб.
>они тогда уже догадывались, что продолжение
>от заельцовской будет построено в сроки,
>превышающие сроки полной амортизации любого
>молодежного развлекательного центра
плохо это. я считаю, что любая территория, на которой по проекту должен быть (или может быть запроектирован позже) метрополитен, должна быть неприкосновенна.
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя subway_man
я так понимаю, что 18-этажкам около гостиницы "сибирь" можно помахать ручкой? жаль, очень жаль.
"элитный жилой комплекс по ул. военной". строить будет су-9. что это?
почитал опускательную статейку про нское строительство. хочется повеситься на ближайшем столбе.
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
Рассказать друзьям
ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя Анонимный пользователь
ты знаешь, откуда у меня инфо про карамелу (а в городе - фактически только олимп и вип,
даже Оскар начал себя рекламировать в фейковом журнальчике).
про клубы - оффтопик
Рассказать друзьям
ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя subway_man
а по-моему там есть художественная ценность.
Рассказать друзьям
ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя Begemot
я должен обосновать призыв?
если не трудно, напомни - какой, а то я списком смотрю а не деревом, и не врубаюсь,
какой такой банк и какой призыв. плиз.
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя Begemot
ааа, ну мне объяснили.
1) меня не устраивает, когда меняют название, связанное с происхождением на
название экспансионистского толка
2) меня не устраивает, что их вложения более эффективны, чем у местных банков в нашем
регионе, ну это просто от зависти
3) всегда в России возникает подозрение - когда кому-то из участников олигополистического
рынка начинает очень везти - что это не есть честно. ну просто возникает и все тут
4) мне кажется, что их инвестиции в развитие типа жилья и инфраструктуры Новосибирска
поддерживают довольно-таки убогие (зато дешевые! для людей!) проекты в зоне, где следует
развиваться более дорогим, элитным комплексам.
Отчасти могу согласицца, но есть и другие принципы, которыми более важно оперировать... при выборе банка.
Вот мы обслуживаемся в УралСибе (раньше в др. банках) и надо заметить, что уровень обслуживания там лучше, чем в Сбере и др. И это признают все, кто переходят обслуживацца туда из др. банков. В бизнесе критерии работы банка важнее. А так в жизни, конечно, патриотизм важнее. Хех... Был бы у нас хороший банк.........
F30 & T30 owner.
Рассказать друзьям
Lentyaika
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ваувау пользователя AirPlaY
странная смена темы о строительном имидже нашего города))
Какое это дешевое жилье???? Ты о чем - или индивидуальная планировка с подземными гаражами офисами на 1м этаже - это относится к дешевому жилью?
Дешвое - это в раон Пашино, Западного - кто тебе даст в центре строить дешевое ?
Ну а насчет банка - чем мне он симпотичен - что только он не московский банк входит в 10 крупнейших в России.
Поздравляю Вас, гражданин, глупость сказавши- архитекторы-то здесь причем? Может речь, все- таки идет о строителях? (На самом деле это совсем разные люди),
>Обязуюсь донести ваше мнение до некоторых
>архитекторов, активно участвующих в застройке
>центральной части города.
я вот все думаю, что реальный (>40 этажей) небоскреб смотрелся бы очень неплохо. как вы считате, где бы он мог быть построен? существуют ли проекты подобных зданий (просто внешний вид вчерне, без детальной проработки, так сказать для разминки)?
проблема в том, что вряд ли найдется инвестор, способный профинансировать такой проект.
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?
ну, я тоже думаю, что он смотрелся бы неплохо, причем вон как в приведенной как-то тобой статье из вечерки этот главный новосибгражданпроектчик сокрушался, что не целиком используют возможности домов с металлическим каркасом в отношении прочности, хотя уллой, например, утверждает, что нельзя в новосибирске строить здания высокой этажности, потому что у нас почвы такие.
я думаю, что строить надо либо где-то на возвышенности, либо в этой то ли пойме, то ли чем еще - каменки. назвать "сибирская башня" (фу, как стремно, было бы лучче - siberian tower, думаю), возили бы всех смотреть на самое высокое в Сибири здание.
ух!
Проблен с высотным строительством масса, и пока, насколько мне известно, никто из застройщиков больше чем на 18-20 этажей не замахивался.
Что касается настоящих небоскребов, то уж если строить их, то не один, современные хайтековские высотки естественно смотрятся группой, обозначая собой деловой центр города. Стоящий одиноко среди нормальных домов небоскреб выглядит несуразно, очень странно. Пример тому- здание ситибанка в Квинсе, в Нью-Йорке . Наверняка в сети есть его фотография. Выглядит ужасно нелепо особенно издали, с Манхеттена, с фдрдрайв.
Что же касается групповой, комплексной застройки высотными домами, то подходящее место я вижу в пойме Каменки с последующим выходом к Оби в сторону Большевистской- центр совсем рядом, удобный подъезд- ипподромская магистраль, а также, если будет принято окончательное решение о застройке района за оперным офисными зданиями, это послужит началом формирования делового центра.
P.S. Если найдете фотографию одиноко торчащего ситибанка, дайте, пожалуйста, ссылку.
Ответ на сообщение Re: Красивые дома. пользователя Анонимный пользователь
Приятно, что наши мнения о районе возможной застройки высотками совпадают:).
Что же касается почв- то они у нас вполне пригодные для высотного строительства- город стоит на гранитной плите, подвижек почвы и оползней у нас не наблюдается. Миф о плохих почвах возник несколько лет назад, когда почти одновременно начали проваливаться "дом на помойке"(чаплыгина между проспектом и советской)- там и сейчас видно трещину от фундамента до крыши, и строящийся дом на Октябрьской напротив молокозавода. В обоих случаях дело закончилось укреплением фундамента.
Склоны берегов Каменки в сторону оперного и в сторону октябрьского района- одни из самых высоких мест в городе, так что с этим все в порядке. Ведь речь не идет о строительстве в самом низу, тем более, что там уже место занято магистралью.К тому же выход к большевистской создаст красивый вид из кривощекова.
какое-то время назад я слышал, что гормолзавод собираются выводить с его территории (по крайней мере мне так показалось). сегодня шел по урицкого - в здании завода новые пластиковые окна вставляют, нахрена, спрашивается?
вообще, существуют ли какие-нибудь планы реконструкции и новой застройки ул. урицкого? сейчас она выглядит ужасно
и еще, может кто знает. в журналах "столица сибири" и "новосибирск" есть что-нибудь интересное? особенно интересны материалы, касающиеся реконструкции/нового строительства. о чем вообще журналы то?пробегал мимо газетного киоска, заметил, а времени просмотреть не было.
а кстати, что "рск" собирается построить на красном, ближе к каинской, между реставрируемым старинным двухэтажным особняком и еще одним зданием? нечто стеклянное вроде.
i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?