я ведь действительно не высказывал признаков
радости. ууу - это стон или вой, досада или гнев.
что еще могут вызвать предложения питомцев
спецслужб,.... да ладно.
а про индексы - работу не считали перспективной
доводить до эмпирики - участки обслуживания ГОС
неодинаковы, и там соответстсвенно есть разные
нормативы (на больших отделениях - больше
доставочных участков и больше разнообразие услуг, по идее), и уж тем более - никаких причин делать
их гомогенными по застройке, составу жителей.
Поскольку территория города сама по себе неоднородна, с гос получается вообще запутано.
ну, условно говоря - индекс 93 или 72 всяко симпатичнее, чем 133 или 48. (я не знаю, какие из
них существуют сейчас). закономерностей
связанных с нумерацией практически нет - первое
деление было уже достаточно поздно, город был
большой (поэтому Новосибирск-1 - на Холодильной),
а потом начался хаос открытий новых в разных местах и появления отделений для военных городков
и групп почтовых ящиков.
Более интересно было работать с зонами
обслуживания АТС, ну так до 95-98 года, а потом
уже вынесенные узлы, телефон на 43 и 40 может быть где угодно в правобережье - и наоборот.
гораздо лучше описывают качество жителей
вопросы "какую школу закончили или когда-то
закончат ваши дети", "в каком магазине
в 80-х годах вы отоваривали талоны на колбасу",
но наверное твой вопрос был не про то
