Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
У города нет денег на самое актуальное. Банально метро достроить хоть на ЗН.
|
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
по какому критерию определять "горожанистость" будете? Если на очередных выборах новосибирцы проголосуют не за деревенщину, а за горожанина
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
ошибаетесь, у меня у самого есть один такой очень уродливый гараж Хоть одного убедил...
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Михаил_1
Еще раз чтобы было более понятно. Я не собираюсь никого воспитывать, привычки и менталитет - это личное дело каждого человека. Но мы живем в одном городе и выбираем одного хозяина, который должен следить, чтобы привычки одной группы населения не мешали жить всем остальным. Будь этот чиновник профессионалом или имей Новосибирск профессиональную систему управления, деревенский менталитет мэра мало влиял бы на состояние города. Но мы живем здесь и сейчас и чтобы не ждать исчезновения железных сараев и погребов из наших переулков еще сто лет, нужно просто сменить эту неряху. пробовали донести свою точку зрения на его гараж
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
ок, снесли все гаражи в переплавку. Но мы живем здесь и сейчас и чтобы не ждать .........
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
вот, например, ваша привычка агитировать за снос гаражей мешает (теоретически, конечно же ) жить лично мне. Еще раз чтобы было более понятно.
чтобы привычки одной группы населения не мешали жить всем остальным.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя ambient
Что за идиотский аргумент?! Как можно оправдывать грязь в своем доме тем, что где-то тоже грязно, вместо того чтобы просто навести порядок? везде так...
Еще раз чтобы было более понятно. Снос незаконных строений должен осуществляться за счет владельца. Это требование Жилищного кодекса РФ. Какая-то часть владельцев, чтобы не платить за перенос гаража, просто бросит его, но большинство заплатит и в дальнейшем будет платить налог на землю где-нибудь на окраине. (В советские времена и даже при Толоконском гаражи из района Башни переносили к заводу Медпрепаратов). Брошенные гаражи мэрия может продавать Вторчермету , что при нынешних ценах на металлолом и зарплатах дворников полностью покроет расходы по сносу гаражей и уборке территории. У города нет денег на самое актуальное
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
еще раз, чтоб и вам стало более понятно - гараж - это не грязь, а гараж, который стоит денег. неважно, каких, но денег, и выполняет определенную функцию. Еще раз чтобы было более понятно. Снос незаконных строений должен осуществляться за счет владельца.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Вы что-нибудь сделали, чтобы "хозяин" обратил внимание на проблему? Вы что-нибудь сделали, чтобы его подчинённые применяли закон на практике? (ну, хотя бы типа сообщить о факте нарушения закона)? Еще раз чтобы было более понятно. Я не собираюсь никого воспитывать, привычки и менталитет - это личное дело каждого человека. Но мы живем в одном городе и выбираем одного хозяина, который должен
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя 2992421
Это очень просто. Разные люди и разные социальные группы имеют разные, зачастую противоречивые интересы. Приоритет здесь должен быть такой: В Конституции РФ написано, что главной ценностью являются права человека и самое главное из этих прав - право человека на жизнь. Это право включает в себя и право жить в чистоте. Все остальные интересы (например, групповые интересы владельцев гаражей или интересы группы чиновников, которые состоят в том, чтобы ничего не делать, но получать зарплату) должны быть подчинены этому основному праву человека. Поэтому перенеси свой ржавый сарай туда, где он не будет мешать мне жить, или хотя бы покрась его. у меня у самого есть один такой очень уродливый гараж....
.... ваша привычка агитировать за снос гаражей мешает (теоретически, конечно же)
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Михаил_1
Чиво? Я выбираю мэра, а не его подчиненных. И я плачу ему зарплату, чтобы город был чистый. А все остальное - и кадровая политика, и привлечение высочайшего внимания, и средства на уборку - это его заботы. У меня просто нет никакого желания выполнять за Городецкого его работу. Вы что-нибудь сделали, чтобы "хозяин" обратил внимание... Вы что-нибудь сделали, чтобы его подчинённые... ну, хотя бы типа сообщить о факте нарушения закона?
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ну вот видите, это (воспитывать) не так сложноХоть и через форумА то поначалу: Поэтому перенеси свой ржавый сарай туда, где он не будет мешать мне жить, или хотя бы покрась его.
Я не собираюсь никого воспитывать, привычки и менталитет - это личное дело каждого человека.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
так противоречивые интересы везде присутствуют. и? Это очень просто. Разные люди и разные социальные группы имеют разные, зачастую противоречивые интересы.
.... главной ценностью являются права человека и самое главное из этих прав - право человека на жизнь. Это право включает в себя и право жить в чистоте.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Михаил_1
Прикольно, когда такое заявляет чел с пятью тысячами постами на том же форуме! Это лицемерие. А так, поп..деть на форуме...
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
за прикол - зачот, а по существу? Прикольно, когда такое заявляет чел с пятью тысячами постами на том же форуме!
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя 2992421
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
по существу того, что ваше эстетическое чувство прекрасного вступает в противоречие с интересами других людей. Что по существу?
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
так и я тут частенько тем же занимаюсьGравда, стараюсь избегать заявлений аналогичного Вашему стиля. Прикольно
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя 2992421
Очевидно, надо ориентироваться на мнение большинства, как бы это слово не было изгажено недалеким прошлым. Ведь очень много вопросов накопилось, по самым разным областям. Кто мешает на следующих выборах добавить все эти вопросы в бюллетень? И по результатам голосования станет ясно - что делать, как делать и почему делать. Опираясь на мнение большинства, да. кто же прав? в этом противоречии?
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя gensekruss
Исправлено пользователем argon40 (06.11.09 19:12)
Ответ на сообщение Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя gensekruss