Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
У города нет денег на самое актуальное. Банально метро достроить хоть на ЗН.
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Если на очередных выборах новосибирцы проголосуют не за деревенщину, а за горожанинапо какому критерию определять "горожанистость" будете?
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Хоть одного убедил...ошибаетесь, у меня у самого есть один такой очень уродливый гараж

Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй

Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Михаил_1
пробовали донести свою точку зрения на его гаражЕще раз чтобы было более понятно. Я не собираюсь никого воспитывать, привычки и менталитет - это личное дело каждого человека. Но мы живем в одном городе и выбираем одного хозяина, который должен следить, чтобы привычки одной группы населения не мешали жить всем остальным. Будь этот чиновник профессионалом или имей Новосибирск профессиональную систему управления, деревенский менталитет мэра мало влиял бы на состояние города. Но мы живем здесь и сейчас и чтобы не ждать исчезновения железных сараев и погребов из наших переулков еще сто лет, нужно просто сменить эту неряху.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Но мы живем здесь и сейчас и чтобы не ждать .........ок, снесли все гаражи в переплавку.

Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Еще раз чтобы было более понятно.вот, например, ваша привычка агитировать за снос гаражей мешает (теоретически, конечно же
чтобы привычки одной группы населения не мешали жить всем остальным.
) жить лично мне. 
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя ambient
везде так...Что за идиотский аргумент?! Как можно оправдывать грязь в своем доме тем, что где-то тоже грязно, вместо того чтобы просто навести порядок?
У города нет денег на самое актуальноеЕще раз чтобы было более понятно. Снос незаконных строений должен осуществляться за счет владельца. Это требование Жилищного кодекса РФ. Какая-то часть владельцев, чтобы не платить за перенос гаража, просто бросит его, но большинство заплатит и в дальнейшем будет платить налог на землю где-нибудь на окраине. (В советские времена и даже при Толоконском гаражи из района Башни переносили к заводу Медпрепаратов). Брошенные гаражи мэрия может продавать Вторчермету , что при нынешних ценах на металлолом и зарплатах дворников полностью покроет расходы по сносу гаражей и уборке территории.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Еще раз чтобы было более понятно. Снос незаконных строений должен осуществляться за счет владельца.еще раз, чтоб и вам стало более понятно - гараж - это не грязь, а гараж, который стоит денег. неважно, каких, но денег, и выполняет определенную функцию.

Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Еще раз чтобы было более понятно. Я не собираюсь никого воспитывать, привычки и менталитет - это личное дело каждого человека. Но мы живем в одном городе и выбираем одного хозяина, который долженВы что-нибудь сделали, чтобы "хозяин" обратил внимание на проблему? Вы что-нибудь сделали, чтобы его подчинённые применяли закон на практике? (ну, хотя бы типа сообщить о факте нарушения закона)?
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя 2992421
у меня у самого есть один такой очень уродливый гараж....Это очень просто. Разные люди и разные социальные группы имеют разные, зачастую противоречивые интересы. Приоритет здесь должен быть такой: В Конституции РФ написано, что главной ценностью являются права человека и самое главное из этих прав - право человека на жизнь. Это право включает в себя и право жить в чистоте. Все остальные интересы (например, групповые интересы владельцев гаражей или интересы группы чиновников, которые состоят в том, чтобы ничего не делать, но получать зарплату) должны быть подчинены этому основному праву человека. Поэтому перенеси свой ржавый сарай туда, где он не будет мешать мне жить, или хотя бы покрась его.
.... ваша привычка агитировать за снос гаражей мешает (теоретически, конечно же)
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Михаил_1
Вы что-нибудь сделали, чтобы "хозяин" обратил внимание... Вы что-нибудь сделали, чтобы его подчинённые... ну, хотя бы типа сообщить о факте нарушения закона?Чиво? Я выбираю мэра, а не его подчиненных. И я плачу ему зарплату, чтобы город был чистый. А все остальное - и кадровая политика, и привлечение высочайшего внимания, и средства на уборку - это его заботы. У меня просто нет никакого желания выполнять за Городецкого его работу.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Поэтому перенеси свой ржавый сарай туда, где он не будет мешать мне жить, или хотя бы покрась его.Ну вот видите, это (воспитывать) не так сложно
Хоть и через форум
А то поначалу: Я не собираюсь никого воспитывать, привычки и менталитет - это личное дело каждого человека.

Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Это очень просто. Разные люди и разные социальные группы имеют разные, зачастую противоречивые интересы.так противоречивые интересы везде присутствуют. и?
.... главной ценностью являются права человека и самое главное из этих прав - право человека на жизнь. Это право включает в себя и право жить в чистоте.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй

Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Михаил_1
А так, поп..деть на форуме...Прикольно, когда такое заявляет чел с пятью тысячами постами на том же форуме! Это лицемерие.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Прикольно, когда такое заявляет чел с пятью тысячами постами на том же форуме!за прикол - зачот, а по существу?
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя 2992421
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Что по существу?по существу того, что ваше эстетическое чувство прекрасного вступает в противоречие с интересами других людей.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Прикольнотак и я тут частенько тем же занимаюсь
Gравда, стараюсь избегать заявлений аналогичного Вашему стиля.Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя 2992421
кто же прав? в этом противоречии?Очевидно, надо ориентироваться на мнение большинства, как бы это слово не было изгажено недалеким прошлым. Ведь очень много вопросов накопилось, по самым разным областям. Кто мешает на следующих выборах добавить все эти вопросы в бюллетень? И по результатам голосования станет ясно - что делать, как делать и почему делать. Опираясь на мнение большинства, да.
Ответ на сообщение Re: Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя gensekruss
, а использованные им как одноразовый примерзатив жители - своё 



Исправлено пользователем argon40 (06.11.09 19:12)
Ответ на сообщение Металлические гаражи - уродливое явление прошлого? пользователя gensekruss