Погода: −18 °C
18.02−13...−5облачно, без осадков
19.02−15...−7пасмурно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

гостиница в Нарымском сквере

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Somebody Else

    готов поспорить, что независимо от места строительства, реакция у большинства будет одинакова - "сволачи, самим места не хватает, денег нет, хлеба не купишь, буржуи, понаехали" :death:

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    Да я изначально ратую за то, что хотя бы 2 несчастных сквера, уголка зелени в городе ( Нарымский и Первомайский ) не застраивали. Я за то, чтобы сносились бараки с гнилыми заборами, и на их месте строились современные здания с инфраструктурой.
    А то интересно получается - ИКЕА взяток не дает, например, но на нее в прокуратуру. А сквер вырубить ничего, хотя я например представляю, какой коллапс будет на Димитрова когда там откроется Кобра и высотная часть манхэттена.
    Но это ладно. В 100 метрах от театра - стоит деревня по семью Шамшиных - в центре города, какая деревня на Богаткова я и не говорю - вот застраивать эти места, развивать деловую часть города - ЭТО И ЕСТЬ РАЗВИТИЕ.
    А застроить последние несчастные клочки свободной, да еще озелененной земли - это не мудрено. Я не сомневаюсь, что господа Толоконский с Арбатским на своей пенсии, и их дети тут жить вскоре не будут. И что мы получим в результате всего этого лет через 5?
    Вам такое РАЗВИТИЕ нужно? Ну тогда и перед оперным нужно бизнес-центр воткнуть, что там, какие-то кущщи бесполезные стоят - пачти сталица МИРА, паньмаешь....

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    В ответ на: стоит деревня по семью Шамшиных
    Где?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Михаил_1

    Помнится, неслабый скандал с "Обью" не так давно был... Так что упс.
    ---------------------------
    Под сетвыми, вообще-то во всем мире понимают Редиссон, Хайятт, Мэриотт и прочия. ОБЬ сетевым отелем не была. Ибо не может быть сети из одной гостиницы. Зато заповедником сладострастных гариков и снежанн она была. Никто и не спорит. Но не надо путать белое с квадратным. :спок:

    О, боже, я убил в себе Кенни. Сволочь!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Телепузъ №5

    :agree:

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    В ответ на:
    В ответ на: стоит деревня по семью Шамшиных
    Где?
    Напротив инфекционной больницы, и вплоть до перекрестка с Фрунзе. С одним сгоревшим бараком двухэтажным, грязью, разбитыми тротуарами....
    Между Богаткова и Никитина стоит уточнять где?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    ну короче понятно
    опять для красного словца фигню сморозили

    ну-ну. 100 метров от театра

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    Сейчас измерила в 2гисе. От описываемого куска чс на Шамшиных до оперного где-то 600 м, или 2 квартала. Ух какая глухомань. Кто ж там будет строить?

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    именно
    кому сдались эти узкие улочки.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    А давайте-ка вернёмся в русло темы.

    Как вообще дела обстоят у РГС-Недвижимость со строительством в разных городах?

    А то у меня впечатление последнее время создаётся, что вместо парка и гостиницы Новосиб получает висяк...

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    В ответ на: ну короче понятно
    опять для красного словца фигню сморозили

    ну-ну. 100 метров от театра
    Господи, ну не 100 а 600 - я вообще сказал с тем смыслом, что в центре города, в 10 минутах ходьбы от оперного колхоз. Который и надо сносить, расширять узкие улочки, и строить там.
    А оно конечно никому не надо. Московскому застройщику то конечно место пожирнее отдать нужно, ему плевать на нас, на наш город, на его состояние. Да и у господ властьпредержащих жопы скоро в кресло помещаться не будут. Но еще раз повторюсь - ни они, ни их дети тут вскоре жить не будут.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    откуда такие революционные настроения?

    ну давайте выгоним альфа-строй, ст групп, ред и всех остальных, кому лучше-то станет?
    что поделать, если большинство местных компаний бедные импотенты?

    Новосибирск!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    кому сдались эти узкие улочки.
    ---------------------------------------------------------
    Вот и я о том же. Кому сдались эти узкие улочки? Семьи Шамшиных, Советская, 1905 года.....

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Boris54

    В ответ на: кому лучше-то станет?
    Кому стало лучше от сноса сквера на Кондратюка?
    Городу? Объясните, почему городу стало лучше от замены сквера на площади Кондратюка на офисный хмарочёс, я не понимаю.
    Объясните, почему станет лучше городу от впендюривания многофункциональника в Нарымский сквер (с нарушениями нормативов), если по потребность по высококлассным офисникам закрывают в следующем году, а по гостиницам - в течение двух-трех лет.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    нарымскую с гоголя, писарева тоже туда запишете?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Boris54

    В ответ на: откуда такие революционные настроения?

    ну давайте выгоним альфа-строй, ст групп, ред и всех остальных, кому лучше-то станет?
    что поделать, если большинство местных компаний бедные импотенты?
    Дпа Борис, да - по сравнению с перечисленными вами компаниями - наши импотенты. И причем - только этим импотентам власть и вменяет обременение - например СтройМастер реально расселяет и расчищает пойму Ельцовки..
    Но почему же Москвичам отдаются лучшие участки, без проблем принимаются губительные для города решения, как например вырубка скверов - да что там скверов - что будет твориться на площади Кондратюка, когда этот 25-ти этажный короб вырастет? Фрунзе сейчас уже мертвая улица в этом месте, а что будет через 2 года. И что, им нужно отдать все лучшее, что в городе есть, целовать им ноги, только бы они сюда пришли? Так давайте и оперный снесем - ну что там, какое-то старье 50-х годов, кому эта культура сдалась? Бизнес по Московски же надо развивать...
    Я еще раз повтор - они тут жить не будут, они рубят бабло на своих бизнес центрах и покупают себе коттеджи в Испании - и на этот город им глубоко плевать...Так что, ноги им прикажете целовать? Почему нельзя их обременять и заставлять что то делать для города?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    Нда уж, правы видимо классики.
    Холопство оно не в головах, оно в крови.
    И все ради чего? Правильно, чтоб бублина сотоварищи было чем уделывать
    Хе, щас меня нарно красной коммунярой называть будут :смущ:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    >ни они, ни их дети тут вскоре жить не будут.

    если так и дальше будем отпинывать инвесторов, тот тут скоро не будет жить совсем другая часть жителей.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    >Кому стало лучше от сноса сквера на Кондратюка?

    не было там никакого сквера, вас, Алекс, кто-то жестоко обманул.

    >если по потребность по высококлассным офисникам закрывают в следующем году, а по
    >гостиницам - в течение двух-трех лет.

    а кто "закрывать" будет? тагиров со своими "оптимистичными" оценками рынка? :ха-ха!: иногда читаешь опус и думашь - ну кто-нибудь, заберите его наконец в москву, человек мучается.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    >Фрунзе сейчас уже мертвая улица в этом месте, а что будет через 2 года.

    есть подозрение, что кто-то тупо не умеет ездить. вообще.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    В ответ на: Кому стало лучше от сноса сквера на Кондратюка?
    Городу? Объясните, почему городу стало лучше от замены сквера на площади Кондратюка на офисный хмарочёс, я не понимаю.
    станет лучше нам с вами, я серьезно. объяснить это я вам не могу, так как мы на разных языках говорим.
    а сквера там и не было. вот после сдачи здания там будет сквер.

    Объясните, почему станет лучше городу от впендюривания многофункциональника в Нарымский сквер (с нарушениями нормативов), если по потребность по высококлассным офисникам закрывают в следующем году, а по гостиницам - в течение двух-трех лет.

    если вам не нужны бизнес центры и гостиницы, это не значит, что они никому не нужны. десятки тысяч (!) людей сидят с офисах класса Д-- (включая меня), где воняет сортиром, на полу линолеум, которому лет сорок, и под побеленным потолком 60-ваттная лампочка в паутине.
    с гостиницами та же история. сейчас в городе пол-гостиницы, а нам нужны десятки! а без всего этого, нам с вами, дорогой мой и уважаемый товарищ, :шок:

    Новосибирск!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    В ответ на: Да Борис, да - по сравнению с перечисленными вами компаниями - наши импотенты. И причем - только этим импотентам власть и вменяет обременение - например СтройМастер реально расселяет и расчищает пойму Ельцовки..
    то есть строймастер вызвали в мэрию и говорят: "а ну ка, снесите-ка вот этот ЧС, ну а потом, ладно уж, можете там что-нить построить". экономическую целесообразность никто не отменял. если где-то сносить выгодно (ельцовка, тихвинский, шамшиных, м. октябрьская), там и будут сносить, неважно, какая компания. кстати, не подскажите, компании из какого города провели больше всего точечной застройки в нске?
    и вообще, чует мое сердце, что за этот год и за следующий неэнские компании снесут больше ЧС, чем нские за последние 15 лет.

    В ответ на: Но почему же Москвичам отдаются лучшие участки, без проблем принимаются губительные для города решения, как например вырубка скверов - да что там скверов - что будет твориться на площади Кондратюка, когда этот 25-ти этажный короб вырастет? Фрунзе сейчас уже мертвая улица в этом месте, а что будет через 2 года. И что, им нужно отдать все лучшее, что в городе есть, целовать им ноги, только бы они сюда пришли? Так давайте и оперный снесем - ну что там, какое-то старье 50-х годов, кому эта культура сдалась? Бизнес по Московски же надо развивать...
    комментарий к этому опусу только один - пожалуйста, не пишите слова "москвич" и "московский" с большой буквы. это несколько диссонирует с вашим дискурсом, не по-русски, да и не настолько они и крутые)))

    В ответ на: Я еще раз повтор - они тут жить не будут, они рубят бабло на своих бизнес центрах и покупают себе коттеджи в Испании - и на этот город им глубоко плевать...Так что, ноги им прикажете целовать? Почему нельзя их обременять и заставлять что то делать для города?
    прости господи! а наши-то, наши родные владельцы строительных фирм за город радеют! недвижимость больше нигде (кроме бердска) не покупают! очнитесь!!!
    они тут, может быть, и не останутся, однако ж здания простоят 100-200 лет! все, не могу больше... нафига я в этот топ полез? :dnknow:

    Новосибирск!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    В ответ на: Нда уж, правы видимо классики.
    Холопство оно не в головах, оно в крови.
    И все ради чего? Правильно, чтоб бублина сотоварищи было чем уделывать
    Хе, щас меня нарно красной коммунярой называть будут :смущ:
    не ожидал от вас такого.
    скажу только, что вы ошибаетесь.

    Новосибирск!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Boris54

    Ну хорошо ребята, дискуссия вечна как мир - не ставил целью никого ни в чем переубедить, ругаться смысла нет. Если вы считаете, что надо все отдать, лишь бы ненароком москвичей не распугать - ладно, в принципе ваша точка зрения, придерживайтесь ее. Пускай строят бизнес-центры посреди бараков, пускай немерянные пробки на Фрунзе - Димитрова через 2 - года, когда поочередно сдадутся Кобра, Манхэттен, БЦ на Кондратюка, служат символом столичности... Ваше право, выбирать такую жизнь...

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя subway_man

    В ответ на: >Фрунзе сейчас уже мертвая улица в этом месте, а что будет через 2 года.

    есть подозрение, что кто-то тупо не умеет ездить. вообще.
    А вы не поторопились с выводом насчет ТУПО НЕ УМЕНИЯ ЕЗДИТЬ! Проверяли, экзамен у меня принимали по вождению. Предлагаю воздержаться от перехода на личности...
    Или я в другом городе живу, в котором так же есть проспект Димитрова, и с которого направо на Фрунзе повернуть практически невозможно?
    Если вы про возможность объезда - она конечно есть, никто не спорит, но ведь во все эти бизнес центры поедут именно по Фрунзе или по Димитрова...

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Boris54

    а сквера там и не было. вот после сдачи здания там будет сквер.

    ГДЕ?

    если вам не нужны бизнес центры и гостиницы, это не значит, что они никому не нужны. десятки тысяч (!) людей сидят с офисах класса Д-- (включая меня), где воняет сортиром, на полу линолеум, которому лет сорок, и под побеленным потолком 60-ваттная лампочка в паутине.
    с гостиницами та же история. сейчас в городе пол-гостиницы, а нам нужны десятки! а без всего этого, нам с вами, дорогой мой и уважаемый товарищ, :шок:
    Ну тут просто еще один ньюанс - недели 2 назад когда тут же на НГС была статья про IRON HILL, где по моему директор управляющей компании этим центром, говорил, что цена на кв.м, после сдачи будет толи 250000 - то ли 300000 руб в год. То есть 21000 руб за кв. м. в месяц как минимум. Интересно, много бизнесменов ломанется туда...такого, малого и среднего бизнеса, сидящего в офисах класса Д...
    Насчет десятков гостиниц - ну не знаю, 4 - 5 в центре конечно сейчас нужны, для нужд бизнеса, нужна одна статусная, как минимум 4 звезды - спору нет. Но насчет нескольких десятков - ну не знаю, пока туристической привлекательности Новосибирска ни в чем не замечал...у нас в конце концов существуют гостиницы, они более менее начинают приводить себя в божеский вид, да и вообще, именно с номерным фондом все более-менее терпимо ( есть места и в некоторых гостиницах вполне 5 - ти звездочные номера), только цельных отелей конечно пока увы...

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Boris54

    В ответ на: десятки тысяч (!) людей сидят с офисах класса Д-- (включая меня), где воняет сортиром, на полу линолеум, которому лет сорок
    Это потому что кого-то жаба давит снимать офис по 800-900 рублей, вместо 400.
    Не говоря уже о полутора косарях в классе А. Кронос с Гринвичем досдадутся - и можно спокойно будет повыбирать некоторое время, если собственник вашей компании не против. Да, в принципе, если собственник вашей компании не против, он хоть сейчас может снять или купить офисы в новых БЦ.
    В ответ на: сейчас в городе пол-гостиницы, а нам нужны десятки!
    Я бы даже сказал, что сотни! Да что там сотни - тысячи гостиниц! И чтоб 4 звезды, и чтоб номер не дороже 800 рублей в сутки. Вы потребность-то считали?

    Исправлено пользователем AA (27.10.07 22:06)

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя subway_man

    В ответ на: >Кому стало лучше от сноса сквера на Кондратюка?
    не было там никакого сквера, вас, Алекс, кто-то жестоко обманул.
    Меня жестоко обманывали на протяжении долгих лет мои глаза, которые любовались предпоследним островком зелени в этом районе. :улыб:Эти глаза видели даже "сибирский колорит" в торговле берёзовыми вениками на углу этого сквера. :безум:

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Boris54

    И, возвращаясь к теме топика, напомню, что

    1) никто пока не удосужился изложить нам историю успехов РГС-Недвижимость в других городах.
    Может быть вы, Борис, сделаете нам подборку успешно реализованных проектов РГС-На?
    А то мы увлеклись обсуждением сферического коня в вакууме - несуществующего многофункциональника, который по факту может оказаться чёрт знает чем, а может и вообще стройка зависнет - участок уже года полтора-два висит...

    2) Как-то никто не возразил на аргументы Михаил_1:

    Территория Нарымского сквера закреплена в границах улиц Нарымской, 1905 года, Советской и Челюскинцев следующими утвержденными и согласованными градостроительными документами:
    1) Генеральный план г. Новосибирска, утвержден в 1968 г.
    2) Проект детальной планировки центра г. Новосибирска, утвержден в 1974 г.
    3) Проект зон охраны памятников истории, архитектуры и культуры, согласованный в 1985 г. с Министерством культуры РСФСР и включенный в состав генерального план г. Новосибирска
    4) Генеральная схема развития г. Новосибирска, утверждена в 1994 г.
    5) Основные положения комплексной реконструкции центральной части (историческая зона) г. Новосибирска, утверждены в 1996 г.
    Все эти документы включали Нарымский сквер в единую систему озеленения центральной части города. Территория Нарымского сквера в указанных документах была закреплена как особо охраняемая природная территория, территория зоны отдыха и объект культурного наследия рекреационной зоны.
    По факту существования в пределах территории квартала в состав сквера не включались Вознесенский собор со вспомогательными постройками, цирк с хозяйственным блоком и школа № 9 - памятник архитектуры.
    Пунктами 11 и 12 ст. 35 ГрК РФ определен состав рекреационных зон, исключающих возможность размещения в рекреационных зонах объектов коммунального назначения МУ «ДЗ ЖКХ Железнодорожного района» и общественно-делового комплекса.
    Градостроительными нормами предусмотрены во дворах домов площадки для занятий физкультурой из расчета 2 кв. м. на 1-го человека (СНиП 2.07.01-89*, пункт 2.13, табл. 2).
    Допускается формировать площадки для школьников и населения в единый физкультурно-оздоровительный комплекс (далее - ФОК) микрорайона .
    Администрация и санитарные службы г. Новосибирска утверждали проекты на строительство домов без площадок для отдыха и спорта указывая, что для них эти площадки учтены в едином физкультурно-оздоровительный комплекс микрорайона - в Нарымском сквере.
    В Нарымский сквер, как единый ФОК микрорайона, с уплотненной застройкой, включались дома от Красного проспекта (восток) до ул. Ленина (запад); от ул. Сибирской (юг) до ул. Железнодорожная (север).
    Размеры Нарымского сквера уже не обеспечивают нормативной потребности площадей для физкультурно-оздоровительного комплекса «приписанного» к нему властями микрорайона.
    Нарымский сквер - это общая дворовая территория микрорайона.
    Согласование места размещения комплекса зданий в Нарымском сквере по распоряжению мэрии нарушается градостроительный регламент.
    Изменения схемы территориального зонирования могут выполняться только на основе утвержденного генерального плана - п. 2, часть 1, ст. 34 ГрК Р.Ф.
    Пунктом 6 статьи 24 ГрК РФ не допускается утверждать показатели обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека ниже норм градостроительного проектирования.
    В настоящее время обеспеченность зелеными насаждениями общего пользования в центральной части г. Новосибирска составляет не более 1,5 - 2 кв. м. на человека, что в 3 - 4 раза ниже минимальной нормы, предусмотренной для жилых районов и в 8-10 раз меньше, чем в целом для города по СНиП 2.07.01-89* (п. 4.2, табл. 3).
    Таким образом, распоряжением мэрии был изменен вид разрешенного использования спорного земельного участка и нарушены нормы градостроительного проектирования по обеспечению благоприятных условий жизнедеятельности человека.
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона о введении ГрК РФ решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования принимается главой местной администрации с учетом результатов публичных слушаний.
    Публичные слушания должны проводиться с учетом положений ч. ч. 3 - 10 ст. 39 ГрК РФ при соблюдении требований п.п. 4 п. 1 ст. 1 ЗК РФ: «Граждане РФ и их объединения имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на состояние земель при их использовании и охране».
    Решение об изменении одного вида разрешенного использования спорного земельного участка на другой вид такого использования было принято мэрией без учета мнения населения, без проведения публичных слушаний.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    АА - вы знаете, ваши слова как мед на уши! Но мы ведь с вами "гады, которые не дают развиваться Новосибирску"!!! - я ведь примерно то же говорю, стройте ЧТО ХОТИТЕ, СКОЛЬКО ХОТИТЕ, НО ХОТЯ БЫ НЕМНОГО УВАЖАЙТЕ ГОРОД , В КОТОРЫЙ ВЫ ПРИШЛИ!!! Называйте нас тормозами, отставшими, недобитыми коммуняками, мешающими столичному развитию... но самим слабо головой подумать, что будет с дорожным движением в центре, что будет с экологией через какое-то время? НУ НЕУЖЕЛИ НЕГДЕ БОЛЬШЕ СТРОИТЬ, КРОМЕ 2-Х СКВЕРОВ В ЦЕНТРЕ. Да в конце концов, стройте ради бога за оперным - там не сквер а какой то дремучий лес, сами же в пробках потом задохнетесь и плеваться будете.
    Вот не знаю даже, и те кто против правы, и те кто за - тоже правы ( действительно нужно строить и развиваться). Но почему в Нью ЙОРКЕ, в этом городе бетона и небоскребов есть тот же ГАЙД ПАРК и очень много других уютных мест для людей? А у нас считается это высшей степенью продвинутости - пришел Московский застройщик, вырубил Нарымский сквер - зашибись, и мы теперь "типа столица"...

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    В ответ на: вырубил Нарымский сквер
    вы туда загляните..
    удивитесь, сквер цел. зря утрируете.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    Хорошо, а что скажете по существу нарушения нормативов и законодательства?
    Как прокомментируете более чем неторопливые телодвижения застройщика?
    Вам не кажется, что у них денег-то не особо на стройку имеется? А что будет, если они просто расковыряют полкотлована и "помре"?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя infest

    В ответ на:
    В ответ на: вырубил Нарымский сквер
    вы туда загляните..
    удивитесь, сквер цел. зря утрируете.
    Да угробит его строительство, не сразу, но угробит... Тем более если сейчас стройку не отменят, и прецендент того, что строить в Новосибирске можно ЧТО УГОДНО и ГДЕ УГОДНО будет создан - то через годик другой найдется следующий московский "ПУПЗЕМЛЕСТРОЙ", который захочет непременно построиться именно там...

    Исправлено пользователем Condor22 (28.10.07 08:28)

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    Как прокомментируете более чем неторопливые телодвижения застройщика?
    -----------------------------------------------------------
    А по логике их действий так и получается, что построить гостиницу и побыстрее начать на ней зарабатывать - это не главная их цель, иначе бы не судились по 2 с лишним года, а побежали искать другой участок.
    Ведь получение права на хороший кусок земли, с последующей переуступкой - это тоже бизнес. Компания Метаприбор по-моему только этим и занимается, хотя нет, еще она делает вид что занимается активным строительством жилья:улыб:
    Вон если Мосстрой хотел действительно строить за оперным, так он и не стал устраивать многолетние тяжбы, а вложился во что-то другое. Жаль этот проект конечно, ведь вроде обещали улицы расширить под него, да и место под сквер там неподходящее.
    И вообще, то, что на этом огороженном участке Нарымского сквера будет именно гостиница - еще бабка надвое сказала.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    Пускай строят бизнес-центры посреди бараков, пускай немерянные пробки на Фрунзе - Димитрова через 2 - года, когда поочередно сдадутся Кобра, Манхэттен, БЦ на Кондратюка, служат символом столичности.
    --------------------------------------------------------------
    Ну справедливости ради стоит отметить, что у СТ Плазы есть все шансы и самой построиться, и парковую зону там возродить. Если они все сделают так, как заявили - то все должно получиться очень приятно. Мне понравились тогдашнего руководителя проекта, который сказал, что без благоустройства прилегающей территории строить офисное здание такого класса нельзя. Вот это действительно цивилизованный подход :live:
    А по поводу развязки: Фрунзе и так днем колом стоит, без всяких плаз. А вот у Нарымской запас емкости еще есть. Во всяком случае, там я пробок еще ни разу не наблюдала.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    В ответ на: Во всяком случае, там я пробок еще ни разу не наблюдала.
    вам просто повезло :миг:

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    В ответ на: и прецендент того, что строить в Новосибирске можно ЧТО УГОДНО и ГДЕ УГОДНО будет создан
    да вы не кричите. у нас не работают прецеденты. или вы про особые прецеНденты? :миг:

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    В ответ на: Вон если Моссибстрой хотел действительно строить за оперным, так он и не стал устраивать многолетние тяжбы, а вложился во что-то другое. Жаль этот проект конечно, ведь вроде обещали улицы расширить под него, да и место под сквер там неподходящее.
    Милая наивная девушка! Я теперь к вам только так буду обращаться.
    Насколько помниться - обещание расширить дороги как результат строительства пяти высоток за оперным не было. Было только обещание сделать развязку в продолжение улицы Горького из уст Ксензова. Но если вы посмотрите в трехлетний бюджет, то эта развязка там уже включена в финансирование, так что не верьте обещаниям, когда в связи с приходом инвестора вам что-то пообещают!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    > удивитесь, сквер цел. зря утрируете.
    >>Да угробит его строительство, не сразу, но угробит...
    Исходя из здравого смысла, должна зачахнуть минимум пятиметровая зона от забора.
    Плюс впоследствии создаётся дополнительная нагрузка на парк, а как она отразится на состоянии парка - вопрос к экологам. Только, надеюсь, оперировать они будут нормативами или исследованиями, а не эмоциями, как нынешние защитники строительства МФЦ.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    В ответ на: по логике их действий так и получается, что построить гостиницу и побыстрее начать на ней зарабатывать - это не главная их цель
    Стоп! А зачем нам тут иногородние спекулянты земельными участками?! Ведь сторонники строительства утверждают, что МФЦ жизненно необходим процветанию города. А тут выясняется, что это просто спекуляция землёй.
    По законности выделения которой никто до сих пор не возразил Михаил_1.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    Стоп! А зачем нам тут иногородние спекулянты земельными участками?!
    ---------------------------------------------------------
    Дык!
    О том-то и речь. Думается мне, что результаты стройки могут многих удивить, когда гостиницы там не обнаружится:улыб:
    А обнаружиться там могут, к примеру, какие-нть стеклянные сарайки-"типоТЦ", а-ля как на пл. Маркса. Запросто!

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя hungar

    Милая наивная девушка! Я теперь к вам только так буду обращаться.
    -------------------------------------------------------
    Да называй как угодно, папаня!
    ваши посты могли бы быть интересны, но манеры, позаимствованные под пивным ларьком, отбивают всякую охоту продолжать беседу :bad:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    В ответ на: По законности выделения которой никто до сих пор не возразил Михаил_1.
    Наверное это оттого, что тут не все так просто, а компетентных в этом вопросе здесь нет.
    Или просто неохота погрязнуть в обсуждении законов, норм т.д.


    Но я думаю, что ситуацию "незаконности"(в кавычках, оттого, что раньше на закон плевали) построек можно разрешить двумя способами:
    - устранить причину(то бишь запретить любую стройку, то что уже построено - снести(!)).
    - подкорректировать "закон"(устранить допущенные разногласия, с учетом текущих событий и имеющихся построек).

    По-моему оба варианта равноправные.
    Второй можно реализовать. Первый реализовать городу нереально(!), точнее реализация будет крахом городу.


    В ответ на: А по логике их действий так и получается, что построить гостиницу и побыстрее начать на ней зарабатывать - это не главная их цель, иначе бы не судились по 2 с лишним года, а побежали искать другой участок.
    Это Ваша личная логика:), ничего больше.
    Может они считают, что построенное именно в этом месте окупится гораздо быстрее, чем построенное где-то ещё.
    Вот и тягаются за землю как могут.

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    В ответ на: Да называй как угодно, папаня!
    ваши посты могли бы быть интересны, но манеры, позаимствованные под пивным ларьком, отбивают всякую охоту продолжать беседу :bad:
    Вот-вот манеры мои как раз не позаимствованы у пивного ларька, поскольку пиво не пью, а еще с советских времен стойкое отвращение выработалась к сиим заведениям, напомню вам, что в Новосибирске пивные ларьки представляли собой эти металлические коробки, вокруг коих толпились мужички и синюшники с алюминиевыми канистрами производства Чкаловского завода.
    И потом, я к вам на "вы", а вы мне тыкать начинаете, так кто из нас воспитанней?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя hungar

    Мне все равно где вы этого понахватались, но в любом случае фамильярность - это всего лишь вид хамства.
    Я не первая, кто вас в это носом тыкает. Но вы чрезвычайно упорны. Что это - не иначе как запоздалое самоутверждение обросшего сединами подростка?
    Любой вменяемый человек давно бы сделал выводы, и сменил тон. Вам здесь никто не хамил.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Massya

    В ответ на: Мне все равно где вы этого понахватались, но в любом случае фамильярность - это всего лишь вид хамства.
    Я не первая, кто вас в это носом тыкает. Но вы чрезвычайно упорны. Что это - не иначе как запоздалое самоутверждение обросшего сединами подростка?
    Любой вменяемый человек давно бы сделал выводы, и сменил тон. Вам здесь никто не хамил.
    А все таки признаете, что мои посты интересны!!!
    Ну голубушка я все ваши сентенции отношу на счет эмоций. Войцех Ярузельский, обращаясь к полякам когда ввводил в 1981 году военное положение в стране сказал: "Разум победит эмоции"! Я вот вижу, искорку разума в вас! Это радует!

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя hungar

    Я вот вижу, искорку разума в вас! Это радует!
    ---------------------------------------------------------
    А вот в вас похоже ни искры, ни разума нет.
    Одно выпячиваемое так и сяк безрадостное совковое прошлое :bad:
    Не трясите стариной, она ведь отвалиться может :ухмылка:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    >Проверяли, экзамен у меня принимали по вождению.

    а вы не поторопились принять всё на свой счёт? :ха-ха!:

    вы высказали стереотипное мнение, я на него ответил.

    и самое главное, ездить!=водить. многие водители ездят как тепловозы. они не в состоянии учитывать время суток, текущую дорожную ситуацию, погодные условия, проходящие в различных местах мероприятия и не способны делать выводы на основании уровня трафика в ключевых местах. у них есть маршрут из точки а в точку б, они его придерживаются всегда. а потом стоят и клянут пробки.

    конкретно по фрунзе - а зачем вообще там ехать? в офисы на участке от советской до красного? так проще запарковаться рядом и дойти. в остальных случая фрунзе просто не нужна. да и даже если зачем-то захотелось там проехать, то на это уходит не больше 3-4 светофоров. где проблема - не вижу.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя Condor22

    >была статья про IRON HILL, где по моему директор управляющей компании этим центром,
    >говорил, что цена на кв.м, после сдачи будет толи 250000 - то ли 300000 руб в год. То есть 21000 руб за кв. м. в месяц как минимум.

    :ха-ха!: вы как минимум на ноль в большую сторону ошиблись.

    >нужна одна статусная, как минимум 4 звезды

    ого, аж 4 звезды. и впрямь статусная :а\?:

    :ха-ха!:

    >у нас в конце концов существуют гостиницы, они более менее начинают приводить себя в божеский
    >вид, да и вообще, именно с номерным фондом все более-менее терпимо ( есть места и в
    >некоторых гостиницах вполне 5 - ти звездочные номера),

    вы про морковку поговорку знаете? :улыб:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Ответ на сообщение Re: гостиница в Нарымском сквере пользователя AA

    >Меня жестоко обманывали на протяжении долгих лет мои глаза, которые любовались
    >предпоследним островком зелени в этом районе.

    хм, на кольце лучше по зеркалам смотреть, чем по сторонам, так оно комфортнее...

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта