Новостройки Новосибирска

>>>>Люди, есть инфы и/или версии, что там затевается?



Сам на днях проезжал - видел. Щита с прожектом не обнаружил.

*На последнего*

А не кто не в курсе, что с недостроенной гостиницей на пл.Маркса делать собираються? Вокруг пристойки городят, а с самим зданием дело похоже не движется. С другой стороны, она свое призвание уже нашла в роли рекламного щита...

В ответ на: свое призвание уже нашла в роли рекламного щита..

Ну хоть какую копейку приносить будет рекламой...

Чо-то я не понял - Бэтмен еще недосточно завершен? Судя по предудущей процитируемой статье, он завершен уже запредельно. Буквально уделан. Представляю, какой ядреный будет в еще более совершенном варианте!

>>>А не кто не в курсе, что с недостроенной гостиницей на пл.Маркса делать собираються?


Давно обещались начать реконструкцию самой гостиницы.. ан нет... пока фестивалят.. ))))))

>>>>Буквально уделан.

Видимо то что было в их проекте и то что получилось в итоге несолько разницца.)))))

вообще, подскажите, в чем смысл таких контрольных проверок строек нашим мэром ?
как он реально может, если может вообще, повлиять на ход стройки ? погрозить пальчиком ?
кроме взяток и налогов, чиновники более никак не "способствуют" новому строительству.

Смысл, как и во всех других явлениях нашего мэра, - засветиться перед жителями города на экране ТВ, показать видимость участия и работы, устроить прилюдную показательную порку, от которой смысла для дела - ноль.
А то, что строительству не способствуют - поумерили бы свои аппетиты на поборы с застройщиков - глядишь шустрее дело пошло бы.

В ответ на: вообще, подскажите, в чем смысл таких контрольных проверок строек нашим мэром ?
как он реально может, если может вообще, повлиять на ход стройки ? погрозить пальчиком ?
кроме взяток и налогов, чиновники более никак не "способствуют" новому строительству.

Если знаете ответ - зачем спрашиваете? А если не знаете - зачем отвечаете?

А "Фестиваль", имхо, получился очень даже ничо себе. в духе мосовских центров. Не стремно. И людно (совсем не в ключе общей идее о хилой покупательской способности новосибирцев вообще и левого берега в частности). Гораздо лучше уёжищной первой очереди (где БИ-Лайн).

ну да, в духе московских центров на окраинных станциях метро - Орехово, Перово, Марьино...

очередной бред вечерки... всех поселят в частном секторе...

Оптимизма добавили и приведенные цифры: в Новосибирске частный сектор составляет примерно 30–40 процентов от общей жилой застройки, тогда как в городах на Западе 60–70. По данным департамента строительства и архитектуры, в городе сейчас есть 7 тысяч земельных участков, общая площадь индивидуальной застройки на которых может составить до 1,5 млн квадратных метров

Однако аккуратные домики с зелеными лужайками «там» и нашу индивидуальную застройку нельзя сравнивать и близко. Картина жуткая, вырастающие местами дворцы среди халуп ее только усугубляют. Большая часть индивидуальных домов в столице Сибири и сегодня, как 100 лет назад, «канализуются» выгребными ямами. Головной болью ЖКХ остается вывоз мусора — свалки расползаются повсюду. У администраций районов не хватает средств на поддержание в нормальном состоянии дорог и на освещение улиц частного сектора.

А что есть площадь Маркса по меркам нормального города? (Не Москвы, а хотя бы Харькова). ну типичная окраина во всей красе. Кстати, московские окраинные центры симпатичнее наших центровых Флагманов, чо хотите со мной за это делайте
А если серьезно, меня смешит сам генезис вопроса "Почему у нас не как в Москве". ПА-ТАМУ-ЧТА! Сильно похоже на недоумение трехлетнего малыша, почему у него пипися не такая большая как у папы и усы почему-то не растут. Ребята, ну давайте уже не мучиться пуэрильными комплексами! Перейдем хотя бы к пубертатным комплексам!!!

Вечёрка - вообще феномен. как в мегаполисе может жить газета, проникнутая агрессивным деревенским духом в стиле позднего, маразмирующего Валентина Распутина? И при этом носить имя этого города. Ну, писали бы эти журналеры в газете "Пимокат Кулунды", все было бы еще как-то логично. Нам, гагарам недоступно...

>>>>>как в мегаполисе может жить газета, проникнутая агрессивным деревенским духом в стиле позднего, маразмирующего Валентина Распутина?


Ответ весьма прост. Какова мэрия, такова и ее пресса. Точка.

М-мдя-я, мэр-то у нас с Брянщины. Я не знал, что это значит, пока в позапрошлом году не увидел этот дивный край. Сам Брянск, райцентр Брасово и город с дивным именем Унеча. Брянщина - это ВАЩЩЕ!!!! В Брянске меня растрогали троллейбусы - неопределенного цвета (как советский ночной горшок эмалированный), с жестяной текстурой бортов. Потому что борта там чинят то ли киянкой, то ли кувалдой, то ли просто кирзачами. О, Бр-р-рянщина, велика и ужасна ты! Мэр с Брянщины - это многое объясняет. Ей богу, я смутно рад, что теперь их, говорят, будут назначать. Надеюсь, назначат хотя бы кого-то рожденного в ЭТОМ городе. Новосибирское происхождение - не железная, но внятная гарантия адекватности. Горе детское - гоу хоум в Брянск!

> Ей богу, я смутно рад, что теперь их, говорят, будут назначать.

Назначать их в ближайшем будущем вряд ли будут. Будут контролировать через финансы.
А плохо это или хорошо - даже и не знаю.

вот бы нам такого мэра...

http://www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=novosti&id=64050700000035816

На сносях

Мэр Москвы Юрий Лужков заявил о необходимости сноса "некомфортного" жилья. Как выяснилось, под этим подразумеваются и хрущевские пятиэтажки "несносимых" серий, и брежневские панельные девятиэтажки. Решение о сносе двух домов в районе Таганки - на Новорогожской, 40, и Нижегородской, 21а, - уже принято. В немилость попали также конструктивистские дома, построенные в 30-е годы. Кстати, в их числе и знаменитый Дом на набережной. Эксперты считают, что с целью освобождения участков под новое строительство городские власти могут снести практически любой дом.

На Таганке снесут две девятиэтажки
С 1995 года в Москве было снесено около 6 млн. кв. м пятиэтажных домов, так называемых "хрущевок". До 2010 года планируется сломать еще 6,5 млн. кв. м (2,5 тысячи домов "сносимых" серий). Первым от наследия "периода массового домостроения" освободится Центральный округ. По словам префекта ЦАО Сергея Байдакова, в следующем году в округе будут снесены последние 13 пятиэтажек. На состоявшемся в среду заседании координационного совета по проблемам развития ЦАО Байдаков предложил мэру заняться и "несносимыми" пятиэтажками, и панельными девятиэтажками, которые мешают комплексной реконструкции кварталов.

Заметим, что в Москве сегодня насчитывается 6,25 тысячи пятиэтажек "несносимых" серий и около 2180 девятиэтажных панельных жилых домов.

Юрий Лужков идею поддержал и тут же разрешил снести две панельных коробки в квартале 1874 Таганского района.

Чтобы не волновать жителей этих домов раньше времени, на совете не стали называть их адреса. Однако, как удалось выяснить ГАЗЕТЕ, речь идет о доме № 40 по ул. Новорогожской и доме № 21а по ул. Нижегородской. Как рассказали ГАЗЕТЕ в префектуре ЦАО, эти дома входили в проект комплексной реконструкции района, но разработчики проекта пришли к выводу, что данные строения не будут вписываться в его общий архитектурный облик.

По словам Юрия Лужкова, все жители сносимых домов должны остаться в своем районе. Однако на основании поправок в закон "О гарантиях Москвы лицам, освобождающим жилые помещения", принятый Мосгордумой во втором чтении 15 сентября этого года, переселенцам из Центрального округа город не обязан предоставлять новое жилье в пределах района. В лучшем случае собственники сносимых квартир могут рассчитывать на квартиру в том же округе, а нанимателей вообще никто спрашивать не будет.

Прощание с Корбюзье
Вдохновленный поддержкой мэра Сергей Байдаков предложил заодно убрать из округа и здания, построенные в 1930-е годы в стиле конструктивизма. Как пояснили ГАЗЕТЕ в префектуре ЦАО, под такими домами следует понимать здания, в которых вследствие архитектурных и технических особенностей невозможно провести перепланировку или реконструкцию. К таким относятся, в частности, Дом на набережной на ул. Серафимовича (архитекторы - Дмитрий и Борис Иофаны) и здание Наркомфина работы Ле Корбюзье и Моисея Гинзбурга на Новинском бульваре.

"Избавляться от некомфортного жилья"
Юрию Лужкову идея понравилась.

"Здесь, как и вообще в Москве, мы должны избавляться не только от ветхого и аварийного, но и от некомфортного жилья", - сказал мэр.

Это заявление, судя по всему, станет отправным пунктом новой программы правительства Москвы по сносу панельных домов эпохи Брежнева и "домов-коммун" начала прошлого века.

Тем более что для ее реализации есть как минимум три веские причины.

Во-первых, в Москве катастрофически не хватает места для нового строительства. Во-вторых, в бюджете нет денег на реконструкцию жилых домов. Напомним, что две недели назад город даже объявил о проведении аукциона по реконструкции 45 домов с деревянными перекрытиями. В-третьих, инвесторы не хотят вкладывать деньги в модернизацию ветхих домов. Рентабельность подобных проектов составляет 4-5%, тогда как рентабельность нового строительства достигает 150%. На экономическую выгоду политики сноса обратил внимание и Сергей Байдаков. "Проведение работ по предложенному нами варианту позволит получить выход жилья с коэффициентом 2,5. То есть при сносе 80 тыс. кв. м пятиэтажных домов мы ожидаем, что площадь вновь построенных домов составит 200 тыс. кв. м. Если учесть, что на переселение жителей потребуется 130-135 тыс. кв. м, то получается, что 65-70 тыс. кв. м жилья остается в свободном распоряжении города и их можно направить на переселение жителей из ветхого и аварийного жилищного фонда", - объяснил префект ЦАО.

Впрочем, нанимателей жилья можно переселить и в районы попроще, а "свободные" метры продать по рыночной цене, которая как минимум в 3 раза превышает стоимость снесенных "квадратов".

Как считают эксперты рынка недвижимости, строители получили от мэра настоящий подарок. На условиях анонимности они рассказали ГАЗЕТЕ, что теперь практически любой дом может быть признан "некомфортным" и подлежать сносу, если городу понадобится площадка под застройку.

Кстати, в том же ЦАО у 172 жилых домов процент износа составляет 50%, причем 159 из них не являются "хрущевками". Все они являются первоочередными кандидатами на снос.

"Доллар - в доллар, метр - в метр"
Девелоперы не ожидали такого поворота событий. "Вопрос расселения и сноса девятиэтажек в центре Москвы обсуждался давно, но не носил какого-то конкретного характера, - заявили ГАЗЕТЕ в группе компаний МИАН. - На наш взгляд, это довольно сложный процесс. Особенно непросто выполнить обязательства по расселению жителей в пределах округа. Поэтому на сегодня сложно оценивать как саму возможность в целом, так и ее привлекательность с точки зрения освободившихся площадок. Слишком много неясного".

Начальник отдела инвестиционных проектов компании «Пересвет-Инвест» Валерий Корепанов считает: "По опыту можно сказать, что площадь нового здания должна быть в 1,5 раза больше площади сносимого дома. Если у инвесторов не будет возможности «расширить» площадь дома, то снос девятиэтажки не окупит и 22-этажный дом. Но, как говорят англичане, престижность жилья определяется тремя параметрами - это место, место и еще раз место. Возможно, инвесторов привлечет возможность строить в ЦАО".

Кроме того, как считают эксперты, настроение инвесторов будет зависеть от того, каким будет соотношение муниципальных и приватизированных квартир в сносимом доме и как будут распределяться доли в новых домах.

По словам управляющего партнера компании Blackwood Константина Ковалева, в ЦАО около 73% квартир приватизировано, а 27% - находятся в соцнайме. "Эти категории жильцов имеют разные права и запросы на отселяемую площадь. Первая категория требует переселение «доллар в доллар», вторая - «метр в метр». На территории Центрального округа квадратный метр стоит не менее 3 тыс. долларов. Инвестор не может ориентироваться на меньшую сумму. Значит, новый объект должен быть продан не дешевле чем за 4 тыс. долларов за кв. м. При таких условиях рентабельность проекта будет составлять до 5-10% годовых, что вряд ли заинтересует частных инвесторов. Если, конечно, городские власти не упростят инвесторам задачу", - считает Константин Ковалев.

СПРАВКА

Конструктивизм (от лат. constructio -построение) - художественное направление в искусстве ряда европейских стран начала XX века, провозгласившее основой художественного образа не композицию, а конструкцию. В конце 1925 года в Москве было создано Объединение современных архитекторов, члены которого стремились к "чистым конструкциям без балласта изобразительности" и пытались найти "коммунистическое выражение материальных сооружений". В стиле конструктивизма было построено здание гостиницы "Москва" академика Щусева; черты стиля присутствуют и в Мавзолее Ленина того же автора. К конструктивистским относятся здание Кожсиндиката на Чистопрудном бульваре, 12а, Госторг на Мясницкой, 47, "Известия" на Пушкинской площади, 5, здание Центросоюза на Мясницкой, 39.

Среди жилых домов - Дом на набережной, здание Наркомфина на Новинском бульваре, дом-коммуна на Шаболовке, комплексы на ул. Усачева, на ул. Доватора, дом кооператива "Дукатстрой" на Ленинградском проспекте.

соц. инициатва снжает этажность домов в берегвом. пресдказуемо. чувствую, что все закончится 5-9 этажами.

В ответ на: Надеюсь, назначат хотя бы кого-то рожденного в ЭТОМ городе.

Думаю, это маловероятно. Посмотрите кого представителями по СФО назначают. Чтобы происхождение играло роль, оно должно быть питерским.

В ответ на: Новосибирское происхождение - не железная, но внятная гарантия адекватности.

При выборах - да, при назначении - нет. Тут нужно будет не перед горожанами себя показывать, а перед далеким назначающим чиновником и его приближенными.

В ответ на: вот бы нам такого мэра...

А что хорошего-то???

В ответ на: Кстати, в их числе и знаменитый Дом на набережной. Эксперты считают, что с целью освобождения участков под новое строительство городские власти могут снести практически любой дом.

Ой как замечательно!!! "Москву" снес теперь еще чего-нибудь снести захотелось. А тем временем город историческое лицо безвозвратно теряет.
Да и зря Вы переживаете, с Новосибирском тоже самое происходит.

> вот бы нам такого мэра...

У нас все ограничится "точечной застройкой", когда среди хрущеб при полном игнорировании их жителей впихивается современный дом-красавец. вот только композиция в итоге получается ужасная.

> соц. инициатва снжает этажность домов в берегвом. пресдказуемо. чувствую, что все закончится 5-9 этажами.

Источники, причины...

> Посмотрите кого представителями по СФО назначают.

Но ведь это федеральный чиновник, поэтому и не мудрено, что он неместный.

> А что хорошего-то???

В сносе типовых хрущеб, а потом и панелей - ничего плохого не вижу. Да и на облик города они положительного влияния не оказывают. Кстати, по хрущебам - еще при их строительстве говорилось, что строят их на 25 лет, а потом снесут и заменят более комфортабельным жильем.
Вот только при подобном сносе сейчас интересы жильцов реально слабо учитываются.

В ответ на: В сносе типовых хрущеб, а потом и панелей - ничего плохого не вижу.

Это - да. Я говорил вот про это: Кстати, в их числе и знаменитый Дом на набережной. Эксперты считают, что с целью освобождения участков под новое строительство городские власти могут снести практически любой дом. Дом на набережной, как мне помнится, не панельный, к тому же он стал достопримечательностью.
Но все это - фигня, в сравнении с новостроем в кремле. В Александровском саду какой-то забор из отделочного кирпича пригородили к стене стилизованный под стену, но раза в два ниже, за забором виднеются какие-то постройки....И у нас та же фигня, вместо сноса частного сектора и бараков на левом берегу, сносят деревянные дома позапрошлого века в центре. А уж про то, что строят - я вообще молчу. Как ул.Челюскинцев встраиваниями изуродовали (сторона противоролжная ДКЖ). Или история про Бэтмена, как вообще может быть, чтобы облик здания меняли в ходе строительсва??? О каком архитектурном согласовании при выделении участка тогда может идти речь?

ооо,
искренняя чистая ненависть
еще меньше поводов сожалеть, что мы не в Москве

да, согласен
13407 respect

> Кстати, в их числе и знаменитый Дом на набережной. Эксперты считают, что с целью освобождения участков под новое строительство городские власти могут снести практически любой дом.

Я , естественно, поддерживаю только снос типовых хрущеб, а не всех зданий, которые чем-то не нравятся лужку. Ту же гостиницу Москву снесли, а вместо нее сейчас вообще еще один Охотный ряд собираются построить.
А про точечную зсвтройку в нашем городе я уже неоднократно говорил и только в крайне отрицательных тонах, поэтому сейчас просто промолчу, чтобы не повторяться.

Про конструктивизм - эт-то сииильно!!!! Теперь у наших властей повится откоряка насчет всего того, за что Новосиб и ценится в мировой архитектурной среде (гы-гы-гы!!! ). То есть, насчет конструктивиз(ь)ма. Некомфортный, мол. Хай разваоиваецц-а. И останутся у нас в центре из староко одни избушки-теремки несносимые. По которым, кстати, Томск нас делает как детей. Вот там деревяшки - да, арх. среда, памятники, тыры-пыры, все такое. У нас же деревяшки вторичны. Это даже сами архи признают в тусовочных разговоров, только в миру сказать стремаются. Потому что их тогда почвенники - заединщики пимами затопчут. За бездуховность...

Будет и на нашей Сюзьве пиво...

пару слов про Социнициативу - судьба Берегового не так отчетлива на самом деле после таких новостей...
Иркутские власти не намерены заключать соглашение о сотрудничестве с финансово-строительной корпорацией «Социальная инициатива». Об этом 10 ноября на брифинге заявил вице-мэр Иркутска Юрий Волков. По его словам, мотивом для отказа московской фирме послужили рекомендации, полученные из других регионов присутствия этой организации, где она проявила себя не лучшим образом.
Однако в деятельности «Социальной инициативы» обнаружились некоторые странности. Так, например, как сказал г-н Волков, корпорация собиралась строить «нашими материалами, на нашей земле, посредством местных строительных организаций». При этом называла себя инвестором, заявляя, что фонд корпорации составляет около $5 млрд. По словам Юрия Волкова, когда представителям «Социальной инициативы» был задан вопрос о том, откуда у них деньги, менеджеры ответили, что их руководитель «финансовый гений». Кроме того, они не смогли пояснить, за счет чего достигается низкая цена строящегося корпорацией жилья.

- Как выяснилось впоследствии, строить они собираются за счет местных жителей. Сразу зашла речь о земельных паях, которые должны покупать клиенты «Социальной инициативы». Причем первоначальный взнос составлял до 30%. Вырисовывалась некая «пирамида». Мы запросили информацию в других регионах, где работает компания. Из 13 городов пришла отрицательная оценка ее деятельности. В некоторых уже несколько лет строительство на ее площадках заморожено. В случае если «пирамида» развалится, а она непременно должна когда-нибудь развалиться, пострадает население
http://sibdom.ru/news.php?id=759

В ответ на: пару слов про Социнициативу

Скоро и у нас будет то же самое...
Кстати, в Бердске на одном из достраиваемых домов видел СИ-шный логотип. Они и там чего-то строят?

Оффтопик:
Блин, достали. Вырисовались на форуме три персонажа, которые политику и нереализованные амбиции пихают во все темы... В т.ч. - загадили своим мировоззрением и топик новостроек.

По теме топика:

Про СИ, всё, что нужно умным людям, было слито полтора года назад в разделе "недвижимость". Есть и более свежая инфа, в этом же топике и в "недвижимости", но, зациклившись на "политике", вы её не видите. Есть даже лёгкий инсайд, но его уж точно, вываливать не стоит - задолбали кухарки - претенденты в мэры

В ответ на: Вырисовались на форуме три персонажа,

Теперь к ним четвёртый пытается пририсоваться...

нп

Расселяют дома: Катодная 10/1, Даргомыжского 1, 2. Что-бы это значило? Говорят будут сносить. Поверить в это трудно т. к. это трехэтажные симпатичные сталинки. Возможно реконструкция (Даргомыжского 1/1 - какой то крутой офис вроде, может они расширяются).

В ответ на: Возможно реконструкция

Скорее всего так оно и будет, ведь те дома не деревянные, насколько я помню. Может быть реконструкция будет с надстройкой дополнительных этажей, где-то в центре ведь уже такое делали...
А что жильцы говорят? Они наверняка в курсе.

Имел недавно пугающую инфу, что будут сносить дома в квартале ул. 25 лет Октября, Театральная, Народная. Это очч-ень симпатичные 3-этажные сталинки. В одном таком я жил, а сейчас в нем живет моя мама. И ее среди прочих жильцов уведомили. Типа, не раскатывайте губы с евроремонтами, все равно вас бум сносить. Белон их купил. Меня это печалит.Детские воспоминания о том районе самые пушистые. Когда ма эту инфу пересказала, я присел... Круууто, лавры Лужка покоя не дають?

Вчера в новостях видел пресловутый "пушкинский" фонарь, который поставят перед Оперным (с собратьями). Ну, если он пушкинский, тады этот его пушкин перед оперным на бетонной плешке стоит. Лысый и в плаще. С дельвигами и кюхельбекерами. А Натали - колосок держит. Фонари эти - редкостное уё**ище!!!! сварная железяка с крабьими лапками. Сказали, что изваял это диво некто Юрий Бурика, главный художник города. Если мне память не изменяет, и это ТОТ САМЫЙ Бурика, тады я пряздравляблявляю наш несчастный город. Ибо в середине 90-х Бурика трудился в рекламном агентстве "Лицей", ведал наружкой. Помните, какая у нас в 95-96-м была знааатная наружка? Маэстро швеллера и уголка :(. Господи, ну за что Новосибу опять так повезло?

На гаражных комплексах вдоль ул. Железнодорожной мастерят каркасы надстроек. Вроде как тот, что на ЦТП на Орджоникидзе. Дай бог, прилепят сверху офисы мансардные и облицуют заодно этот селикатный ужас. А то на одном комплексе там из силикатных кирпичиков сейчас выкладена (накладена?) "типа мозаика" - автомобильное колесо, белое на красном. Криво выложено, окружность вышла впуклая. Типа, сдулось наще колесо. Если эту жуть хоть как-то принарядят, будет щастье.

http://www.vn.ru/16.11.2004/citynews/38414/

Уральцы хотят сделать у нас Монте-Карло

Екатеринбургская компания собирается построить в Новосибирске масштабный (около 50 тысяч квадратных метров) торгово-развлекательный центр.

Под строительство центра в нашем городе выделено пять гектаров, а объем инвестиций в проект составит несколько десятков миллионов долларов. Строительство предполагается начать в 2005 году, а завершить в 2006-м. Правда, место под строительство выбрано не самое удачное: возле Академгородка, на окраине города, рядом со спальным районом. Скорее всего, екатеринбуржцы начнут просто строить там, где им предложили землеотвод: ведь найти в столице Сибири пригодный участок в пять гектаров с коммуникациями невероятно сложно.

http://nsk.ru/news/ekonomika/109597/

Экспансия уральских бизнесменов на новосибирский рынок

4 Ноября 2004 года, 13:00

Екатеринбургская "КИТ-Кэпитал" намерена привезти в Новосибирск 20 миллионов долларов и прогореть, считают новосибирские эксперты.Первый крупный торгово-развлекательный комплекс в Новосибирске собирается построить екатеринбургская компания "КИТ-Кэпитал", сообщает "УралПолит.Ru". Объем инвестиций в комплекс площадью 50 тыс. кв. метров, по оценке участников рынка, составит более 20 млн. долларов.

Но местные ритейлеры считают, что место под будущее строительство выбрано не очень удачно: Кировский район не особенно нуждается в появлении на его территории трехэтажного торгово-развлекательного центра, где помимо бутиков, будет три кинозала, ресторан площадью 960 кв. м, боулинг на 26 дорожек, фитнес-центр, казино, бильярд и дискотека. Площади не будут пользоваться спросом у торговцев: в левобережной части города им вполне хватит ГУМа и торгового центра "Галерея Festival", который открылся в гостинице "Турист". Новый торговый центр будут посещать только жители Затулинского жилмассива, другие горожане вряд ли поедут на окраину Кировского района.

Тем не менее, екатеринбуржская компания планирует начать строительство в будущем году, а открыть новый "суперцентр" в 2006-2007 гг.

до чего все-таки вн мерзкая продажная газетенка. деньги берет со всех, не стесняясь.

http://www.vn.ru/16.11.2004/citynews/38409/
http://www.vn.ru/12.11.2004/citynews/38352/

зацените обе статьи.

http://www.vn.ru/16.11.2004/citynews/38435/

свежая порция участков под застройку.

Протокол N 60 от 10.06.2004 г.
ГСК «КРОТ-2» — двухэтажного гаражного блока по Красному проспекту (дополнительный з/у), Заельцовский район

ООО «ПромЭнергоПрогресс» — парковки автомобилей по ул. Кавалерийской (дополнительный з/у), Заельцовский район

ООО «БАЙТ» — помещений магазина со стороны торцевой стены дома по ул. Дуси Ковальчук, 91, Заельцовский район

ОАО «ВИНАП» — производственных зданий и сооружений ОАО «ВИНАП», Кировский р-н

ООО ПИК «Сибстройкоммерс» — торгово-выставочного комплекса по ул. Мира, Кировский район

УКС мэрии — кремационного комплекса по Гусинобродскому шоссе, Октябрьский район

ООО «Затулинский рынок» — капитального крытого рынка «Затулинский» по ул. Зорге, 197, Кировский район

Протокол N 75 от 14.10.2004 г.
Русская православная церковь. Московский патриархат. Новосибирское епархиальное управление — О предоставлении земельного участка для строительства православной часовни (в районе остановки автотранспорта «Восход»), Октябрьский район

УКС мэрии — О предоставлении земельного участка для строительства выставочного зала по ул. Шевченко, Октябрьский район

ПК «Березка« — О предоставлении земельного участка для строительства жилого дома с подземной автопарковкой и офисами на первом этаже по ул. Б. Хмельницкого, Калининский район

ЗАО «СТС-автомобили» — О предоставлении земельного участка для строительства дилерского центра «Даймлер Крайслер Автомобили РУС» по ул. Большевистской, Октябрьский район

ЗАО Торговый дом «НОВОСИБПТИЦА» — О предоставлении земельного участка для строительства административного здания по ул. Выставочной, Ленинский район

ГСК «Лик« — О предоставлении земельного участка для строительства гаражного кооператива по ул. Кайтымовской, Калининский район

ООО «Обь-Инвест» — О предоставлении земельного участка для строительства жилых домов со встроенно-пристроенными общественными и офисными помещениями в районе улиц Кирова — Автогенная — Грибоедова, Октябрьский район

Протокол N 76 от 21.10.2004 г.
ООО «РГСН« — О предоставлении земельного участка для строительства комплекса зданий с зоной отдыха по ул. Нарымской, Железнодорожный район

ООО »СВТ-СИБИРЬ« — О предоставлении земельного участка для строительства I очереди 3-этажного административного здания с подземным паркингом на земельном участке, ограниченном улицами Семьи Шамшиных, Ядринцевской, Потанинской, Центральный район

ПБОЮЛ Лутковская З.Н. — О предоставлении земельного участка для реконструкции магазина с пристройкой по ул. Крылова, 14, Центральный район

ОАО »НОВОСИБИРСК-АВТОДОР« — О предоставлении земельного участка для строительства 14–7-этажного жилого дома с подземной автостоянкой по ул. Державина, Центральный район

ООО «Обь-Инвест» — О предоставлении земельного участка для строительства многоэтажного жилого комплекса с блоком обслуживания и подземной автопарковкой на пересечении улиц Писарева и Ипподромской, Центральный район

ООО «Дирекция по строительству» — О предоставлении земельного участка для строительства общественно-торгового комплекса с индивидуальной котельной, трансформаторной подстанцией и автостоянками по Бердскому шоссе, Первомайский район

Про жильцов не знаю.
Также был слух о сносе хрущевок на Гагаринской. Все это весьма странно учитывая что в центре еще есть не только панельные хрущевки но и частный сектор. Хотя у нас всякое бывает - кто где договорится... Да и фирмачи хотят строиться рядом со своим насиженым офисом.

В ответ на: Помните, какая у нас в 95-96-м была знааатная наружка?

Было дело. На Речном, где сейчас "инфорсер", стоял громадный щит с рекламой "БОШ" - так его первым же хорошим ветром скрутило в узел - благо рядом никого не находилось...

В ответ на: ЗАО «СТС-автомобили» — О предоставлении земельного участка для строительства дилерского центра «Даймлер Крайслер Автомобили РУС» по ул. Большевистской, Октябрьский район

Интересно, где именно это будет на Большевистской? Там и так ни одной стройки до ума довести не могут: Сиб. ярмарка, что-то непонятное напротив неё же, стройка века Береговой, обещанный перед выборами губернатора спорткомплекс...

Мрачно. По городу дофига районов с частным сектором или бараками, а сносить будут Богдашку .

В ответ на: дофига районов с частным сектором или бараками

Кто то на перспективу захватывает заведомо хорошие участки, которых со временем будет всё меньше и меньше. А строить где-нибудь за затулинкой малоприятное удовольствие в финансовом плане...