Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Ponchita
|
|
|
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Ponchita
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Ponchita
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя tornado

Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя Kristina_
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя veteran

Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Уважаемые соседи!Seneka,
Хотел обратить внимание на то, что я приводил сравнительные тарифы (по двум домам) с учётом включения в них доп. статей (лифты, мусор, противопожарка, охрана). И у меня получался тариф меньше 20 руб. Имейте это ввиду.
Если бы я показал отдельно все статьи, как это сделал пользователь oasis54 (см. сообщение #1953312887 02.04.13 15:24), то у меня получилась бы вообще смешная цифра.
Так что уважаемый tornado, тариф не нормальный. Он высокий. Какую бы разбивку 30 руб. ни привёл застройщик, все равно сравнив покомпонентно тариф с другими УК по новостройкам, мы увидим, что тариф существенно завышен.
А к oasis54 просьба отреагировать на обратную связь не обоснованием 30 руб., т.к. обосновать можно хоть 100 руб. (ну правда, если понадобится, какую угодно смету нарисовать можно), а всё-таки снизить тариф. У нас и так первое время ни зелени не будет, ни жизни спокойной (стройка под окнами), но на это мы сознательно шли. Так ещё и будем за такой букет позитивных ощущений платить в полтора раза больше, чем верхняя планка по другим новостройкам.
Зачем начинать историю эксплуатации жилмассива со скандала? Итак на первом собрании будет ор, мат и эмоции (уже есть опыт подобный), но вопрос тарифа превратит собрание вообще в дьяволиаду. Всем понятно, что с точки зрения общественной эффективности никому не выгодно менять УК (хотя всё может произойти, это зависит от вашей гибкости) . Понятно, что она аффилирована с вами на 100% (конечно, из структуры собственности этого увидеть скорее всего нельзя будет, к Навальному не ходи). Мы не требует суперэффективности и экономии на всем, просто просим адекватного тарифа.
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя Автоинформатор

Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя tornado
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя tornado

Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
На всякий случай ещё раз: на Кирова 27/3 в тариф включена охрана, и там хорошее благоустройство.на Кирова 27/3 есть охрана, есть и камеры, но охранники никакой ответственности не несут, при нажатии на звонок открывают всем подряд, при подъезде к воротам так же открывают всем подряд, а теперь зачем нам такая охрана которые работают консьержами, а называются охранниками.
Ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Строитель27
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
23 дом
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя usw

Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Думаете, в Оазисе будет иначе? Сильно сомневаюсь. Если я не прав, это было бы замечательно.не хотелось бы оплачивать консьержей, пусть уже тогда периметр будет закрыт и у всех кнопки и пульты от шлагбаума, разницы не будет, тогда как в рекламе "зачем платить больше"
Материальной ответственности скорее всего не будет нести ни одна охрана.
Вот квартиру обчистят, не дай, бог, думаете вам ущерб возместят?
Ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Строитель27
Незачем лишний раз платить, если процесс можно автоматизировать.Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Строитель27
на Толстого дом 5 так и устроено, охраны нет, домофон есть как на периметре так и на двери в подъезд, у жителей свои ключи и пульты от автоматических воротДумаете, в Оазисе будет иначе? Сильно сомневаюсь. Если я не прав, это было бы замечательно.не хотелось бы оплачивать консьержей, пусть уже тогда периметр будет закрыт и у всех кнопки и пульты от шлагбаума, разницы не будет, тогда как в рекламе "зачем платить больше"
Материальной ответственности скорее всего не будет нести ни одна охрана.
Вот квартиру обчистят, не дай, бог, думаете вам ущерб возместят?
Ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Абсолютно солидарнытогда резонный вопрос, зачем нам охрана, если ответственности никакой и можно все автоматизировать?Незачем лишний раз платить, если процесс можно автоматизировать.
Ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Вы невнимательно прочитали все бумажки, с которыми Вам предложили ознакомиться на передаче, там есть ответ на этот вопрос.Директор УК на приёмке сказал нам, что двери в подъезды не будут закрываться на домофон, т.к. они считают, что охраны периметра достаточно.
Да, домофонная система будет.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя autolik
Ваши тарифы можно будет назвать обоснованными после наличия договоров с фирмами выполняющие данные работы. Лифтовая, охрана, сигнализация, мусоровоз и т.д. На данный момент глядя на приложение №3 возникает впечатление, что начальство сказала "30р за квадрат", а менеджер расписал по пунктам обоснование включая "Непредвиденные расходы".Вот уж поверьте, договоры вам под эти 30 руб. заключат. Если сильно попросите, то и на 60 заключат.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Строитель27
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Охрана будет в доме, это не консьерж. совершенно разные вещи.какие обязанности у охраны в доме будут?
Домофонная система будет, тк периметр будет огорожен.
Ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Охрана будет в доме, это не консьерж. совершенно разные вещи.Т.е. будет домофон на периметре?
Домофонная система будет, тк периметр будет огорожен.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя autolik
Собственно это я и хотел сказать. Если мы увидим договора с теми кто выполняет эти работы, и сравним их с рыночными можно будет говорить об обосновонной смене УК.Я всё же имел ввиду сопоставимость тарифов УК.
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя Автоинформатор
Best Regards, Mad.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя ОлесяMad
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя ОлесяMad
http://vk.com/club52009330 Соседи конектимся в соц. сетях)Ну вот, уже вторую создали. Давайте не будем плодить. Удалите, пожалуйста, эту и добавьтесь в старую, т.к. в первой http://vk.com/oazis54 уже 48 человек.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Исправлено пользователем oleg65 (04.04.13 01:10)
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oleg65
Подскажите каким образом выводить слаботочку из квартиры без кабель канала чтоб, не висели провода, подъезде будет ужасСверлите дырку у себя в квартире (на стене, которая граничит с подъездом) ближе к потолку, так чтобы отверстие в подъезде находилось над уровнем подвесного потолка (над этими плитками мелкоперфорированными, не знаю как они называются по-человечески).
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя tornado
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя skeptic
А по-моему объяснение со стороны пользователя очень даже точные и исчерпывающие написали: хрупкость и неремонтопригодность оптики, которая в квартире, неудобство размещения оборудования, отсталый сервис. А «лидером рынка» ростелеком является только благодаря адсл, которая была построена еще в период сибирьтелекома. На данный момент в новосибирске лидеры рынка - новотелеком (электронный город), сибирские сети и дом.руВы простите, но:

Европейский, ГП-5
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя pirateunix
1. по определению оптика на голову выше витой пары по пропускной способности.100% так. Но скорость всё равно будет ограничена выбранным тарифом. Что касается внутрисетевых ресурсов, то вопрос в их качестве у Ростелекома. Сейчас скорости Интернета (внешнего) позволяют быстро брать то, что надо, извне. У Новотелекома шикарная внутрисеть, но я уже давно перешёл на торренты, т.к. там всё-таки блюреи (если говорить про фильмы), да и понятно, что выбор больше, чем в любой локальной сети.
2. с GPON доступ до внутресетевых ресурсов будет авше чем у любого другого провайдера.
4. там еще говорили про телевиденье, ну как можно сравнивать кабельное и ip-tv?Если телевизор поддерживает DVBC и в нём есть слот для CAM-модуля (сейчас бОльшая часть новых телевизоров всё это имеет), то по коаксиалу (обычный кабель от кабельного ТВ) идёт цифровой сигнал очень качественный (вроде даже Full HD, ну HD-то точно). Сейчас все провайдеры КТВ постепенно переходят на цифру (которая передается по медному кабелю). Поэтому преимущество ip-tv здесь спорно. Я бы даже сказал, его нет. Т.к. и то, и другое позволяет передавать Full HD сигнал. Тут уже в основном играет ограничение качестве контента (не так много у нас пока HD-каналов).
Ответ на сообщение ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
4) Мы лично можем предоставить квитанции из сопоставимых с нами объектов, таких как 7е небо, например, которые нам любезно предоставили жители. Там тариф 30р., обслуживание на очень хорошем уровне.Согласен с Вами, что Седьмое небо обслуживается на очень хорошем уровне (можно сказать, что это одна из самых высоких по уровню обслуживания УК в городе).
мнение, что уровня Седьмого неба в Оазисе не будет. Если я не прав, мне же лучше 
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Европейский, ГП-5
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54
Седьмое небо - это не люксовый жилмассивЭто скорее ваше личное мнение. В Седьмом небе квартир по 40 квадратов точно нет.
Мы стремимся создать в Оазисе максимальный комфорт для его жителейПока что это только слова.
если Вам лично это не нужно, Вы в любом случае не можете решать за других.Не я один недоволен тарифом. Я лишь привожу факты. Другие сами будут решать, это их право. Я отвечаю только за себя.
В дальнейшей дискуссии по этому поводу принимать участие просто бессмысленно, тк у нас в корне отличаются позиции.От оно как представитель застройщика заговорил. Дискуссию решил свернуть.
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя Seneka
Ответ на сообщение Re: ЖК Оазис (часть 2) пользователя oazis54