Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
|
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
В этой ситуации нужно разбираться! Я думаю это только начало побора денег, дальше больше! По информации новый кооператив создали члены кооператива вошедшие в реестр кредиторов Новой Альтернативы, я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон. еклмн. хоть бы кто-то пришел и возвестил что он продолжит строительство и никаких вступительных взносов брать не станет. хотя бы исходя из того что мы их уже заплатили однажды. тсж - повторно берут. новые жск - берут. белые пришли-грабят. красные пришли - тоже грабят. всем хочется прибыль получить но без пайщиков не получается. пайщиков привлекают но берут еще и деньги за это. а что если они нам будут платить чтобы мы отдали за них голоса на перевыборном собрании.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Зачем все передергивать Циркус строит без дополнительных сборов с пайщиков, если не согласны приведите, пример с кого из пайщиков оплативших ранее за свою квартиру Циркус дополнительно взял деньги?? ТСЖ и собирает деньги на оплату за газ, электроэнергию и охрану для подержание комплекса. А если ваше журавлиное правление ничего не делает для строительства комплекса, а собирает только поборы с пайщиков то по 5 и 3 тысячи рублей – это дело вашего ума и совести мы вас всех фанатов правления Журавель предупреждали. еклмн. хоть бы кто-то пришел и возвестил что он продолжит строительство и никаких вступительных взносов брать не станет. хотя бы исходя из того что мы их уже заплатили однажды. тсж - повторно берут. новые жск - берут. белые пришли-грабят. красные пришли - тоже грабят. всем хочется прибыль получить но без пайщиков не получается. пайщиков привлекают но берут еще и деньги за это. а что если они нам будут платить чтобы мы отдали за них голоса на перевыборном собрании.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Исправлено пользователем paishik (18.03.12 17:37)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Вот ваши слова – разуйте глазки. речь идет о вступительных взносах. «хоть бы кто-то пришел и возвестил что он продолжит строительство и никаких вступительных взносов брать не станет. хотя бы исходя из того что мы их уже заплатили однажды» Вам бы следует разуть глазки на стройплощадке кто зашел строить! Прежде чем здесь писать.
Исправлено пользователем paishik (18.03.12 17:38)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
На сколько мне известно, вступительные взносы в ТСЖ собирались для того чтобы закрыть долг по газу 2010-2011 отопительного сезона. Платил кто зимовал в своих квартирах они не кто не против был этого. Ведь деньги действительно здавали для дела. разуйте глазки. речь идет о вступительных взносах.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Исправлено пользователем я_в_шоке (18.03.12 17:56)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Согласен с вами, есть тариф на газ! Но если новоя альтернатива, правление, не оплачевали долг, жильци приняли данное решение, ни кто ни к кому в корман же не лез. Если не хочешь платить не плати, хочешь жить зимовать будь добр. Или вы бы в тот момент вышли бы из этой ситуации по другому? Поймите незапустив тепла в этом году, нам всем можно было навсегда забыть о наших квартирах! В данной ситуации много можно кого обвинять, но оно есть так как есть. есть тарифы на газ. причем здесь вступительные взносы. одно другого не касаются. нельзя в отдельно взятом тсж или жск устанавливать порядки которые противоречат законодательству. как говорится-аппетит приходит во время еды. если своевременно не ограничить этот аппетит - наступит у берущего фагомания - потакание всем своим низменным качествам .
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Я тоже думаю, поживем увидим. Но на данный момент Циркус хоть чтото делает, пусть даже с подачи ТСЖ пусть делают! А документацию все равно они представят. Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки! То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет. я с вами не спорю. тем более что вы разговариваете на человеческом языке. но писали и о других фактах - требованиях боброва платить произвольные суммы. нет основания не верить тем кто здесь оставлял сообщения. а вот не доверять боброву-есть основания. посмотрю как будут развиваться события. тогда и сделаю окончательный вывод. но хотелось бы прежде изучить договор с циркусом.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Очень, здравые мысли Почему таких мысль нет у сторонников журавлиного правления многое можно было сделать на благо всех пайщиков. Я тоже думаю, поживем увидим. Но на данный момент Циркус хоть чтото делает, пусть даже с подачи ТСЖ пусть делают! А документацию все равно они представят. Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки! То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Вопрос для уточнения - какое собрание имеете веду?? Что вам даст договор от Циркуса? Важен результат по этому договору и результат этот на фотках на форуме. тьфу на них. пришел бы бобров на предыдущее собрание и объяснил при министре преимущества тсж на данном этапе. показал бы договор от циркуса. нет – сразу деньги давай. деньги давай.
Исправлено пользователем paishik (18.03.12 21:20)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Думаю что властям проще взять совершенно свободную площадку ипостроить жилье для расселения, ведь в данном случае хоть они и власти, всеравно им предется пройти длинный путь судилищ с новой альтернативой, зачем им это. не разбираясь в строительстве умею читать. есть регионы в которых муниципалитет выкупает квартиры в жилищных комплексах. в эти квартиры после достройки и сдачи домов переселяют граждан из ветхого и аварийного жилья. на эти цели выделяют немалые деньги. и направляют их застройщикам на финансирование недостроенных домов.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Интересная информация в журавлином правление опять раскол как в начале прошлого года??? А вы почитайте мои предыдущие посты, и поймете что у правления совершенно другие взгляды на наш жил массив! Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы? Ой ой ой чтото мне тревожно! Наломает еще больше дров наше правление!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
ТСЖ собирает на газ, а долг по газу за ТЕКУЩИЙ отопительный сезон 500.000 рублей. Получается, что ТСЖ деньги собирает, но их не перечисляет. И где тогда они пропадают? ТСЖ и собирает деньги на оплату за газ
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Новый поправки в Закон о несостоятельности(банкротстве) гласит, что участники строительства, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений, должны выполнить ОДНОВРЕМЕННО 7 условий. Одно из них - создание ЖСК. Причём ПОД КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ОБЪЕКТ - свой ЖСК! А по погашению задолженности застройщика, то новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо. А вообще все эти процедуры производятся ТОЛЬКО в процессе передачи прав аренды земельного участка и прав застройщика от компании-банкрота в новые ЖСК. Создание нового ЖСК автоматически никого ни к чему не обязывает. я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Остыньте Безбородов! Долг по газу образовался из за того что Сысоева О Б не заключила новый договор на поставку газа с Межрегионгазом! Как, и гуда ТСЖ переводило бы оплату за газ? Зачем вы сейчас людей будоражите? Сказать уже нечего? Кстате министр ЖКХ уже в курсе этого! Посмотрим что ему на это ответит внешняя управляющая?!!ТСЖ собирает на газ, а долг по газу за ТЕКУЩИЙ отопительный сезон 500.000 рублей. Получается, что ТСЖ деньги собирает, но их не перечисляет. И где тогда они пропадают? ТСЖ и собирает деньги на оплату за газ
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Перевод прав аренды зем.участка и прав застройщика по параграфу 7 ст.201 Закона о несостоятельности(банкротстве) не подразумевает необходимости дожидаться стадии конкурсного производства компании-застройщика. Подобные процедуры можно делать по указанному закону в ЛЮБОЙ стадии банкротства компании-застройщика. Ваши юристы не правы Мне юристы объясняли что те кто вошел в реестр создав ЖСК оплачивают текущие долги Сысоевой - это аренда земли 36 000 000 рублей плюс административные и пр расходы Сысоевой ( в ноябре 2011г они составляли свыше 7 млн рублей) .
Но это возможно тогда когда будет конкурсное Нов Альтернативы и банкротство МЖСК У озера.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Интересно а пайщики которых вы затащили в реестр кредиторов знают что на их плечи легли эти самые 40-50 миллионов? Вы им сообщили?Новый поправки в Закон о несостоятельности(банкротстве) гласит, что участники строительства, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений, должны выполнить ОДНОВРЕМЕННО 7 условий. Одно из них - создание ЖСК. Причём ПОД КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ОБЪЕКТ - свой ЖСК! А по погашению задолженности застройщика, то новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо. А вообще все эти процедуры производятся ТОЛЬКО в процессе передачи прав аренды земельного участка и прав застройщика от компании-банкрота в новые ЖСК. Создание нового ЖСК автоматически никого ни к чему не обязывает. я точно не помню но новый закон о банкротстве гласит что кредиторы должны погосить задолжность застройщика а это примерно250 миллионов рублей! Так что толи еще будет... Кто более компетентен подскажите как правильно гласит закон.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
А Бобров А.Е. свою зарплату председателя ТСЖ в 37.000 руб/мес получается брал не из вступительных, а с целевых "газовых", так что ли ? На сколько мне известно, вступительные взносы в ТСЖ собирались для того чтобы закрыть долг по газу 2010-2011 отопительного сезона.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
и не надо делать головоломки. если есть договор с циркусом - опубликуйте. многие вопросы отпадут сами по себе. как можно верить неизвестному нику на форуме.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Номер Боброва скинуть? Спросите у него!А Бобров А.Е. свою зарплату председателя ТСЖ в 37.000 руб/мес получается брал не из вступительных, а с целевых "газовых", так что ли ? На сколько мне известно, вступительные взносы в ТСЖ собирались для того чтобы закрыть долг по газу 2010-2011 отопительного сезона.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Не 250 млн рублей а 40-50 млн рубле ну уже легче! А кто эти 40-50 млн рублей должен будет оплатить? Что ваше журавлиное правление по этому поводу говорит? Новый поправки в Закон о несостоятельности(банкротстве) гласит, что участники строительства, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений, должны выполнить ОДНОВРЕМЕННО 7 условий. Одно из них - создание ЖСК. Причём ПОД КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ОБЪЕКТ - свой ЖСК! А по погашению задолженности застройщика, то новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо. А вообще все эти процедуры производятся ТОЛЬКО в процессе передачи прав аренды земельного участка и прав застройщика от компании-банкрота в новые ЖСК. Создание нового ЖСК автоматически никого ни к чему не обязывает.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
А Вы уверены, что Циркус вкладывает свои кровные? Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки!
То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет. < п.6 > Случайно не знаете ли почему прокурор Ленинского района Калиниченко Н.Д. 3 месяца назад не стал отправлять обвинительное заключение на Боброва А.Е. в суд?
Как же Tri был прав!!!
Исправлено пользователем serega (19.03.12 15:58)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Безбородов ты такой же юрист как Журавель, Фокин и Рощупкин строители! Само главное кто будет платить долги по 1 и 2 очереди? Ответь как член журавлиного правления ? Перевод прав аренды зем.участка и прав застройщика по параграфу 7 ст.201 Закона о несостоятельности(банкротстве) не подразумевает необходимости дожидаться стадии конкурсного производства компании-застройщика. Подобные процедуры можно делать по указанному закону в ЛЮБОЙ стадии банкротства компании-застройщика. Ваши юристы не правы
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Давайте будем отделать мух от котлет!Правление МЖСК "У озера" к данному процессу не имеет никакого отношения. Если то, что Вы говорите делают некоторые лица из числа правления, то они это делают не по поручению или одобрению правления МЖСК "У озера" и не в статусе членов правления МЖСК "У озера", а как лица, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО. По последним данным наше правление сейчас по максимуму привлекают членов из МЖСК У ОЗЕРА вступить в "озерный"
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Потому что к правлению МЖСК "У озера" никто не пришёл из представителей ООО "Циркус" - НАКАНУНЕ ЗАХОДА ООО "Циркус" на площадку или хотя бы в начале своей деятельности. И не пояснил как и на каких условиях ООО "Циркус" собирается быть на нашей стройке. Почему таких мысль нет у сторонников журавлиного правления многое можно было сделать на благо всех пайщиков.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Безбородов а ты сам вошел в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО и кто еще из журавлиного правления вошел? Давайте будем отделать мух от котлет!Правление МЖСК "У озера" к данному процессу не имеет никакого отношения. Если то, что Вы говорите делают некоторые лица из числа правления, то они это делают не по поручению или одобрению правления МЖСК "У озера" и не в статусе членов правления МЖСК "У озера", а как лица, вошедшие в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
1. Уверен. 2. Позвоните Боброву.А Вы уверены, что Циркус вкладывает свои кровные? Стали бы вы выполнять милионные работы, я имею ввиду работы по дому номер10, дому номер8, без документов, вкладывать свои кровные зная что возможно завтра выдворят с площадки!
Когда известен прокурорский тариф, можно надеяться на то, что в прокуратуре помогут. Случайно не знаете ли почему прокурор Ленинского района Калиниченко Н.Д. 3 месяца назад не стал отправлять обвинительное заключение на Боброва А.Е. в суд? То что якобы деньги дает Бобров думаю это миф, зачем ему это было бы нужно! Ведь даже если дело на него заведено, врятли это ему уже поможет.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Я возможно не совсем правильно понял Ваше сумбурное сообщение, но - да, я по-прежнему верен МЖСК "У озера". В иных организациях (ни в ТСЖ, ни в иных ЖСК) не состою. Безбородов,а Вы по-прежнему верны МЖСК,как убеждали нас,что Вы вступали в МЖК,а всякие там ТСЖ,это уже преступление против МЖСК??
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Мы уже ходили к вам в январе 2011г Безбородов забыл? Как Акимов отступные требовал для Рощупкина? А буквально недавно на встрече с Циркусом.. Рощупкин выдвинул условие оплатить обременение 252 млн рублей (сметная стоимость 5 подъездного 10 этажного дома) Потому что к правлению МЖСК "У озера" никто не пришёл из представителей ООО "Циркус" - НАКАНУНЕ ЗАХОДА ООО "Циркус" на площадку или хотя бы в начале своей деятельности. И не пояснил как и на каких условиях ООО "Циркус" собирается быть на нашей стройке.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Именно по причине того, что собрание было именно тех, кто ВОШЁЛ в реестр требований передачи жилых помещений, других лиц, действительно, не пускали. Комаров А.Р. не вошёл в реестр требований передачи жилых помещений. Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя NАТО_PENTAX
Я никого никуда не тащил. Я всегда был ПРОТИВ того, чтобы физ.лица обращались в арбитражный суд. Претензии не по адресу. Интересно а пайщики которых вы затащили в реестр кредиторов знают что на их плечи легли эти самые 40-50 миллионов? Вы им сообщили?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Почему люди из нового кооператива проводят свои сходки в офисе МЖСК? Какое имеют право? Они в реестре н. а. Пусть чешут туда!получается что они уже не члены МЖСК У ОЗЕРА!Именно по причине того, что собрание было именно тех, кто ВОШЁЛ в реестр требований передачи жилых помещений, других лиц, действительно, не пускали. Комаров А.Р. не вошёл в реестр требований передачи жилых помещений. Еще информация от самого члена правления Комарова. Он жаловался что его сегодня на собрание не пустили, к чему это, может потому что он не встал в реестр кредиторов новой альтернативы?
PS Скорее всего, это была лишь отговорка, чтобы не пускать его. И лично меня она также не устраивает и даже отчасти возмущает.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Дубль-2 для невнимательных . "... А кто эти 40-50 млн рублей должен будет оплатить? Что ваше журавлиное правление по этому поводу говорит? новые ЖСК обязаны погасить НЕ ВСЮ задолженность компании-банкрота, а текущие платежи, а также 1 и 2 очереди задолженности. Насколько я знаю, сейчас эта сумма порядка 40-50 млн.рублей, а вовсе не 250 млн.рублей. Также по этому закону за ЖСК это может сделать третье лицо".
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ты Безбородов про какую сторону имеешь веду? И не пояснил как и на каких условиях ООО "Циркус" собирается быть на нашей стройке.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Странно както, не находите! Вас начинают спрашивать о "жареном", так вы сразу не вкурсе! Удобно что сказать! А дележке собранных Журавель денег вы участвовать наверняка будите!Я никого никуда не тащил. Я всегда был ПРОТИВ того, чтобы физ.лица обращались в арбитражный суд. Претензии не по адресу. Интересно а пайщики которых вы затащили в реестр кредиторов знают что на их плечи легли эти самые 40-50 миллионов? Вы им сообщили?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Я не вошёл. Потому что и не собирался. И говорил о своей точке зрения всегда открыто. Из числа правления МЖСК "У озера" 3 человека вошли, один человек подавал документы, но потом не стал всё-таки входить. ФИО узнавайте на сайте Арбитражного суда НСО. Меня никто из вошедших не уполномочил делать это. Безбородов а ты сам вошел в реестр требований передачи жилых помещений по решению Арбитражного суда НСО и кто еще из журавлиного правления вошел?
Как же Tri был прав!!!