Ну вот, наконец, написали, что денег нет, и желающие вкладывать в стройку деньги - думают. А то весь 2011 год , да и ещё и сейчас желающие находятся писать, что стройка стала из-за того что застройщика не пускали на площадку. Было бы желание -строили и сдавали бы, а так проще на кого-то сваливать бездействие. Кто бы из жильцов пошел бы пикетировать РАБОТЫ по котельной или по Дельте, Зарнице? Зачем им себе вредить.
В ответ на: Кто бы из жильцов пошел бы пикетировать РАБОТЫ по котельной или по Дельте, Зарнице? Зачем им себе вредить.
Вы, наверное, не видели, как жильцы именно ПИКЕТИРОВАЛИ даже не работы, а просто попадание специалистов "Октана" в котельную прошедшей осенью? Могу найти в интернете ссылку на видео с этого цирка. Желаете?
В ответ на: Вы, наверное, не видели, как жильцы именно ПИКЕТИРОВАЛИ даже не работы, а просто попадание специалистов "Октана" в котельную прошедшей осенью?
Безбородов ну зачем обманывать не пускали в котельную Сысоеву, Степу Бондаря ( твоего друга) и Журавель так как они не специалисты Октана и делать там им нечего. А специалисты Октана были в котельной на следующий день ( в 9 часов утра) и спокойно работали.
В ответ на: Кто бы из жильцов пошел бы пикетировать РАБОТЫ по котельной или по Дельте, Зарнице? Зачем им себе вредить.
Вы, наверное, не видели, как жильцы именно ПИКЕТИРОВАЛИ даже не работы, а просто попадание специалистов "Октана" в котельную прошедшей осенью? Могу найти в интернете ссылку на видео с этого цирка. Желаете?
А весна, лето ? Что мешало? Ждали морозов? Да и наверно потом разобрались и не пикетировали больше, да ещё САМИ же оплачивали за газ, электороэнергию? Не права? Пикетирование не видела, желания нет. На когда реальные работы шли никто вроде не мешал? Ещё и работу НА выполняют. Про собственника всем известно, что повторяться. Только толка от него пока не видно было. Буду очень рада если заблуждаюсь и работы идут полным ходом.
Надеюсь, что все эти войны закончатся, и дома всё-таки сдадут, исправив брак.
В ответ на: не пускали в котельную Сысоеву, Степу Бондаря ( твоего друга) и Журавель так как они не специалисты Октана и делать там им нечего.
1. НЕ пускали не только Сысоеву О.Б., Бондаря С.В., Журавель Л.П., но и специалистов Октана.
2. Сысоева О.Б. - внеш.управляющий Застройщика, и кто-кто, а уж она имеет право делать на стройке что угодно и где угодно.
3. На другой день в котельной в каком статусе присутствовал Бобров А.Е. ? Он спец и в газовом оборудовании тоже? Или ему было там что делать?
1. НЕ пускали не только Сысоеву О.Б., Бондаря С.В., Журавель Л.П., но и специалистов Октана.
2. Сысоева О.Б. - внеш.управляющий Застройщика, и кто-кто, а уж она имеет право делать на стройке что угодно и где угодно.
3. На другой день в котельной в каком статусе присутствовал Бобров А.Е. ? Он спец и в газовом оборудовании тоже? Или ему было там что делать?
1. Октановцы зашли и вышли с улыбками на лицах и вопросом "А чё этим то так интересно содержание котельной , они нихрена не понимают там (вот прямо так как и есть озвучили), а только спрашивают у нас , сколько это стоит" Видимо хотели продать кусками и снова на карандаши и на отпуска.
2. Ну отстаивающих свои права, гораздо больше . Она бога за чуб не поймала , делать тут что ей вздумается. Стопаря выписать мы сможем. Всё куплено за наши деньги , потому только мы будем решать , когда и кто и что будет делать с вещами куплеными НАМИ !!!
3.НАШИ деньги отдавал за котельную Бобров. Он имеет полное право выяснить , как там обстоят дела и всё ли в порядке и ничего ли не украли на карадаши и отпуска. Благо , при таком кворуме защищающих своё имущество , ничего не исчезло и котельная функционирует.
В ответ на: А при чем тогда застройщик, которого якобы не пускали все лето, и он не мог строить? В том числе и заниматься котельной?
Как это при чём? Он - ЗАСТРОЙЩИК. Но его представителей, действительно, не пускали. Когда стали более-менее нормально пускать, тогда и деньги привлекли. И с Октаном договорились. И приехали они. И вдруг - оба на! - снова проблема: ПИКЕТ у котельной (но вы не хотите это видеть... так же проще...)
В ответ на: Октановцы зашли и вышли с улыбками на лицах и вопросом "А чё этим то так интересно содержание котельной , они нихрена не понимают там (вот прямо так как и есть озвучили), а только спрашивают у нас , сколько это стоит"
Вы прям рядом шли и записывали каждое их слово?
В ответ на: Видимо хотели продать кусками и снова на карандаши и на отпуска.
Т.е. есть кто-то кто ещё не понял, что никто не собирался продавать котельную по кускам, демонтировать оборудование, вывезти его, как некоторым промывали мозг кукловоды перед пикетом у котельной?
В ответ на: с вещами куплеными НАМИ !!!
Покажите платёжку на котельную. На КНС. На ТП. По ним ДАЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ДОГОВОРА НЕТ!
В ответ на: НАШИ деньги отдавал за котельную Бобров.
И где полностью построенная котельная? Может всё-таки не отдавал? Или отдавал, но не всё? А если отдал ВСЁ, то почему "Октан" - кредитор и смог ЭТО доказать в суде?
В ответ на: вы не хотите это видеть... так же проще...)
В ответ на: Что изменится, если я посмотрю видео? Пикеты исчезнут? Или крыша бежать перестанет? Слышала я про пикеты, но на стройке больше года не была, и желание не появляется. Так что не участвовала. И ничего к лучшему изменить не могу, как не старайся, толку ни какого. Сделала вывод для себя.
[Искали деньги. Нашли - заплатили Октану, они заручились словом министра, услышали его просьбу, тогда и приехали. /цитата]
Из Ваших слов напрашивается вывод, что появились деньги и т. д. Появились к морозам. Или это не Вы писали?
Безбородов! Твоими обещаниями, разьяснениями и пояснениями сыты по горло! Ничего из того, что обещали не сделали! Где сданная котельная? "Дельта"? Ничего не сдано! Хотя уже больше года прошло! Везде обман! Ничего не строите ни "Три тополя", ни "Зарницу". Деньги собрали, а куда дели?
В ответ на: Как это при чём? Он - ЗАСТРОЙЩИК. Но его представителей, действительно, не пускали. Когда стали более-менее нормально пускать, тогда и деньги привлекли. И с Октаном договорились. И приехали они. И вдруг - оба на! - снова проблема: ПИКЕТ у котельной (но вы не хотите это видеть... так же проще...)
Да потому что люди не верили никому, никто не исключал вероятности демонтажа автоматики котельной на неопределенный срок, впереди были морозы.
Да и работы были произведены копеечные. Покраска лестницы, замена одного шкафа на другой, и изоляция труб сделанная наспех. Хотя вы и сами все видели. Очередная показуха, и наверняка неплохой откат.
Помнится мне ростехнадзор дал десять дней на пусконаладку после подачи газа, сдали или нет, кто знает?
И сейчас, что никак нельзя найти 1,5 млн на кабель? На фасады денег дохера, а б.... на кабель ну никак не найти.
На счет "не пускали" вот видео
от 11 июля, Юрьич, Лапшин и еще кто то спокойно ходят по площадке и никто их не гонит.
Не просто на фасады, а на фасады таунхаусов, где нет ни тепла, ни воды, ни света! Там никто не живет! На это Журавель с Безбородовым нашли 8 миллионов, а на "Зарницу" с "Дельтой", где сотни квартир они не нашли ни копейки! < п.6 >
В ответ на: Да потому что люди не верили никому, никто не исключал вероятности демонтажа автоматики котельной на неопределенный срок, впереди были морозы.
Надо меньше слушать кукловодов и меньше подписывать бумаг, не глядя или не понимая ЧТО подписываешь. Вам в уши надули: " "Октан" едет снимать оборудование!!!" А вы и повелись. Причём надули те, кто лично был на совещании у министра и слышал для чего на самом деле зовут "Октан". Но им выгодно было обмануть вас. А вы и обманываться рады.
В ответ на: Хотя вы и сами все видели.
За 10 часов, проведённых тет-а-тет с котлами, не увидел(не понял), потому что я не специалист в этих делах.
В ответ на: И сейчас, что никак нельзя найти 1,5 млн на кабель? На фасады денег дохера, а б.... на кабель ну никак не найти.
Давайте определимся: Вы про какие фасады?
В ответ на: На счет "не пускали" вот видео
Алексей, Вы прекрасно всё знаете. Есть команда Боброва-Стешина - охрана НЕ ПУСКАЕТ, есть команда Боброва-Стешина охрана ПУСКАЕТ. Это Вы считаете нормально? Вы знаете, сколько раз Сысоева О.Б. и правление МЖСК вызывали сотрудников милиции, затем полиции в связи с тем, что не пускали на стройку "неугодных"?
В ответ на: Долг по газу образовался из за того что Сысоева О Б не заключила новый договор на поставку газа с Межрегионгазом! Как, и гуда ТСЖ переводило бы оплату за газ? Зачем вы сейчас людей будоражите?
Поясните, пожалуйста. КАК образовался долг за ДЕКАБРЬ 2011 года в размере более 180.000 рублей, если и деньги с людей представители ТСЖ собирали для оплаты за газ, и договор ещё во всю действовал?
"В декабре 2011 года истец поставил ответчику 51,000куб.м. газа по оптовой цене 2981 руб. за 1000 куб.м. Всего поставлено газа на общую сумму 182348 ру. 41 коп. Факт поставки подтверждается документально товарной накладной на отпуск газа, конденсата № Г 17176, актом о количестве поданного-принятого газа № 467/12, счетом-фактурой № Г17176, актом сверки взаимных расчетов № 458. В соответствии с п. 5.4.2 договора поставки расчеты за газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Оплата газа, поставленного в декабре 2011 года, ответчиком не произведена. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил."
Алексей, Вы прекрасно всё знаете. Есть команда Боброва-Стешина - охрана НЕ ПУСКАЕТ, есть команда Боброва-Стешина охрана ПУСКАЕТ. Это Вы считаете нормально? Вы знаете, сколько раз Сысоева О.Б. и правление МЖСК вызывали сотрудников милиции, затем полиции в связи с тем, что не пускали на стройку "неугодных"?
Безбородов! Не надо так искажать факты, плиз. Все лето Ращупкин, Сысоева и Ко бегали по стройке, проводили совещания и т.д. Каков итог? Никакой. Ничего они так и не построили. Впрочем, как и ваше правление.
Журавель-Акимов-Безбородов-Сысоева-Ращупкин это одна и таже команда. Они работают вместе очень давно. Ниже приведены только факты, подтвержденные документами.
1. Журавель совместно с Ращупкиным поставили Сысоеву внешним управляющим. Док-т выкладывался на форуме.Протокол заседания кредиторов от 10.11.2011 г., Определение Арбитражного суда от 15.11. 2010 г.
2. На основании заявления А.Ю. Рощупкина решением Арбитражного суда, МЖСК исключен из числа кредиторов, после чего кооператив потерял право требовать часть имущество должника в ходе его банкротства. Представитель МЖСК Журавель Л.П. не стала возражать против инициативы А.Ю. Ращупкина и отказалось обжаловать данное решение. Кооператив потерял важнейший источник финансовых средств необходимых на достройку домов. Определение Арбитражного суда от 30.11.2010 г.
3. Журавель признала в суде в полном объеме несуществующий долг МЖСК объемом в 12 000 000 рублей перед НА (Сысоевой). Представитель МЖСК Комаров А.Р. от имени Л.П. Журавель без всякого сопротивления признал долг кооператива перед застройщиком «в полном объеме» (12 092 111 рублей). Л.П. Журавель не возражала против требований Сысоевой. Таким образом, инвестор стройки в течение часа превратился в должника банкрота. Определение Арбитражного суда 14.04. 2011 г. (изготовлено судом- 03.05.2011 г.). Док-т выкладывался на форуме.
3. Журавель ссужала кооперативные деньги Сысоевой в то самое время, как Сысоева пыталась выселять людей из квартир. Док-т выкладывался на форуме.
4. Участники собрания 20.04.2011 г. (от кредиторов и застройщика- Ращупкин А.Ю., Сысоева О.Б., Лобастов А.В. и др., от правления МЖСК- Журавель Л.П., Акимов М.А., Безбородов М.В., Максимова Т.И. и др.) приняли решение обратиться в Мэрию, прокуратуру и др. инстанции и проинформировать, что сдаче объектов в эксплуатацию препятствует «незаконное проживание физических лиц в домах». Протокол Совещания участников строительства жилого комплекса «У озера» от 20.04.2011 г.
1. В назначении Сысоевой О.Б. на пост внешнего управляющего решающую роль сыграли А.Ю. Ращупкин (ООО НСК «Рубикон») и Л.П. Журавель (от имени МЖСК «У озера»). Однако это не помешало А.Ю. Ращупкину добиться исключения МЖСК из реестра кредиторов, а О.Б. Сысоевой предьявить МЖСК долг в 12 092 111 руб., попытаться запретить членам кооператива оформлять право собственности на свою долю (квартиру) в долевом имуществе и т.д. Особый интерес вызывает тот факт, что правление МЖСК во главе с Л.П. Журавель принимало без возражений все (в том числе даже самые нелепые требования) О.Б. Сысоевой и кредиторов.
2. После того, как О.Б. Сысоева (как представитель банкрота ООО «Новая Альтернатива») превратила инвестора (МЖСК «У озера») в должника банкрота (ООО «Новая Альтернатива») правление Л.П. Журавель продолжало ссужать финансовые средства кооператива банкроту. Последний факт, ничего кроме удивления и возмущения не вызывает.
3. Не смотря на наличие финансовых средств ООО «Новая Альтернатива» (Сысоева О.Б.), генподрядчик НСК «Рубикон» (Ращупкин А.Ю.) и правление МЖСК «У озера» (Журавель Л.П.) не организовали за год (с ноября 2010 г. по декабрь 2011 г.) ни одного вида строительных работ.
4. Не смотря на многочисленные обещания ООО «Новая Альтернатива», генподрядчик НСК «Рубикон» (Ращупкин А.Ю.) и правление МЖСК «У озера» (Журавель Л.П.) за полтора года (с ноября 2010 г. по март 2012 г.) не сдали котельную и «Дельту» (д.2.)
5. Все разговоры М.А. Акимова, А.Ю. Ращупкина, М.В. Безбородова и др. о неком инвесторе, банковском кредите и т.д. оказались вымыслом. Никаких инвесторов и кредитов за полтора года не появилось.
6. Вместо того, чтобы заниматься оживлением строительства О.Б. Сысоева сосредоточилась на попытках продажи кирпича (предназначенного под строительство 10 дома), попытках выселить собственников квартир, вместе с детьми и пожилыми родителями, из домов и межевании земельного участка, проводящегося не в интересах физ. Лиц, а в интересах кредиторов.
Систематизация данных по судебным решениям и документам позволяет сделать вывод, что на протяжении ноября 2010 по настоящее время правление Журавель и Ращупкин действовали совместно, приче часто не в интересах кооператива (признание кооператива должником банкрота, ссужение денег банкроту, поддержка Сысоевой по выселению людей из квартир и т.д.).
Конечно Безбородов как только начинаем спрашивать что сделало правление Журавель ( а вернее спросить за их обещание даваемые на собраниях пайщиков) за полтора года так Безбородов отвечает- "Ну вот опять старая заезженная пластинка запущена!!!!"
В ответ на: Конечно Безбородов как только начинаем спрашивать что сделало правление Журавель
Судя по предыдущему посту Елены_2010, вы делаете "ВЫВОДЫ", а не спрашиваете. И к тому же эти "выводы" 100 раз вами и вашими компаньонами повторялись и повторяются - одно и то же, одно и то же. Поэтому и реакция соответствующая: "Ну вот опять старая заезженная пластинка запущена!!!!"
В ответ на: Конечно Безбородов как только начинаем спрашивать что сделало правление Журавель
Судя по предыдущему посту Елены_2010, вы делаете "ВЫВОДЫ", а не спрашиваете. И к тому же эти "выводы" 100 раз вами и вашими компаньонами повторялись и повторяются - одно и то же, одно и то же. Поэтому и реакция соответствующая: "Ну вот опять старая заезженная пластинка запущена!!!!"
Максим! Конечно правду вы навернека не напишите, но я всеравно задам вам этот вопрос. Осознали ли вы что вы были во многом не правы по истечению полутора лет вашего революционного движения? Признаёте вы что ваше правление так и не принесет пользы кооперативу? И наконец изменили бы вы сейчас состав правления, будь это в ваших силах?
Судя по предыдущему посту Елены_2010, вы делаете "ВЫВОДЫ", а не спрашиваете. И к тому же эти "выводы" 100 раз вами и вашими компаньонами повторялись и повторяются - одно и то же, одно и то же. Поэтому и реакция соответствующая: "Ну вот опять старая заезженная пластинка запущена!!!!"
Необходимо признать, что Елена не придумывает "выводы" из воздуха. Она просто обобщила те документы, которые показывают, как ваше правление в 2011 г. помогало Ращупкину и кредиторам. Это только факты. А на факты глупо обижаться.
Что касается "заезженной пластинки". ВАше правление ничего не сделало по достройке домов и их введению в эксплуатацию. Вместо того, чтобы заниматься стройкой Журавель провела год в судах поддерживая Ращупкина и Сысоеву. А лично вы- Безбородов, весь год просидели на этом форуме пиаря ваше правление. Но пиар работу не заменит. Итоги работы вашег правления плачевны. Ничего не сдано. Ни одного (даже самого простого!) вида работ по "Зарнице" и по 10 дому за полтора года (!!!) вы так и не организовали.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
В ответ на: Осознали ли вы что вы были во многом не правы по истечению полутора лет вашего революционного движения? Признаёте вы что ваше правление так и не принесет пользы кооперативу? И наконец изменили бы вы сейчас состав правления, будь это в ваших силах?
1. Вопрос не корректно составлен. "Осознали ли вы что вы были во многом не правы?... " Если отвечу НЕТ, то сможете интерпретировать, что НЕ осознали того, что были не правы. Поэтому отвечу следующим образом: "Мы во многом были правы в нашем "революционном движении" (как Вы это называете) ".
2. Вопрос также не корректно составлен по тем же соображениям. Поэтому: "Наше правление принесло и, надеюсь, что ещё принесёт пользу кооперативу".
3. Да, изменил бы.
и что толку. твердить одно и то же на форуме. елена пусть выиграет в судах хотя бы одно дело против сысоевой и журавель и тогда подводит итоги. а так она просто расписывается как юрист в своей беспомощности. сколько она уже пишет на форуме но ничего не меняется.
кто бы ни возглавил кооператив - без денег стройка не продолжится. чтобы поддерживали пайщики циркус надо и циркусу объяснить вариант достройки на общем собрании и доказать свои намерения договорами и документами. но циркус гордый. циркус с рядовыми пайщиками разговаривает надменно и нагло. как и все сторонники боброва - за редким исключением. а у пайщиков уже был хороший учитель. пайщики теперь дуют на воду потому что обожглись. никто из здравомыслящих не поведется больше на словесные обещания. даже если эти обещания сопровождаются мелкими перебежками на стройке. где гарантии что это не очередная хитрость от боброва.
точно. верили никитиной и безбородову. еще елистратовым-извините если фамилию пишу неверно. остальных просто не знали. а тот которого знали очень хорошо и от которого приняли на тот момент уже много бед - там совсем не должен был находиться. но он оказался самым живучим и непотопляемым. не от него ли все проблемы продолжаются.
точно. верили никитиной и безбородову. еще елистратовым-извините если фамилию пишу неверно. остальных просто не знали. а тот которого знали очень хорошо и от которого приняли на тот момент уже много бед - там совсем не должен был находиться. но он оказался самым живучим и непотопляемым. не от него ли все проблемы продолжаются.
Нет. На данный момент проблем на объект подкидывают люди о которых только тут речь и идёт. Любители канцтоваров.
Вы провоцируете меня на скандал и ещё бОльшую разобщённость. Я этого не хочу. Своё мнение я буду высказывать как словом, так и голосованием на Общем собрании. Здесь и сейчас это преждевременно.
Осознали ли вы что вы были во многом не правы по истечению полутора лет вашего революционного движения? Признаёте вы что ваше правление так и не принесет пользы кооперативу? И наконец изменили бы вы сейчас состав правления, будь это в ваших силах?
1. Вопрос не корректно составлен. "Осознали ли вы что вы были во многом не правы?... " Если отвечу НЕТ, то сможете интерпретировать, что НЕ осознали того, что были не правы. Поэтому отвечу следующим образом: "Мы во многом были правы в нашем "революционном движении" (как Вы это называете) ".
2. Вопрос также не корректно составлен по тем же соображениям. Поэтому: "Наше правление принесло и, надеюсь, что ещё принесёт пользу кооперативу".
3. Да, изменил бы.
А перечислите пожалуйста ваши полезные дела . А то все так ополчились против правления , а мы оказывается про хорошее и не знаем. Я надеюсь вас не затруднит вспомнить и перечислить хорошие ваши поступки в отношении дольщиков.
если вы в этом уверены то надо собрание собирать. и сделать достойный выбор. только кого выбирать-то. ведь всех персон которые здесь на слуху полили грязью. некоторые сами себя запятнали приняв от боброва квартиры за услуги. согласитесь - если ты берешь типа взятки. то ты уже зависимый чел. в нашем обостренном восприятии всех событий которые здесь случились - человек вставший во главе кооператива должен быть исключительно честным и неподкупным. вы такого можете предложить. чтобы он бескорыстно работал на благо кооператива. и занимал нейтральную позицию по отношению ко всем группировкам. никому не обещал ни кнута и ни пряника.
если бы была возможность упразднить этот кооператив со всеми правлениями в обмен на добросовестного застройщика....если я пишу бред как вы выражаетесь. то попробуйте объяснить в чем он заключается. желательно без оскорблений.
Вряд ли те,кто когда-то подписывал требования, изменят свое мнение о Боброве! А вот мнение о новом составе правления-уже поменяли. Вернее, о некоторых! И,что самое страшное,эти некоторые в большинстве! Эх жаль,что про ИГ приходится только вспоминать!!! Героические люди были!!! Опять же только о двоих это можно с уверенностью сказать! Да и о тех,кто был в тени,но помогал бескорыстно!!!А кто-то просто "на подножке" прокатился и все заслуги - себе! Вот бы все назад вернуть,года на 1.5!!! Объединяйтесь,забыв обиды и - вперед!!! Это то,что можно друг-другу простить!!Мы поддержим!!!
А кто сейчас на стройке собственник? 
Зачем тогда спрашиваете опять? 
