Погода: 15 °C
20.0510...21переменная облачность, небольшие дожди
21.0516...18пасмурно, небольшие дожди
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    Кредиторы НА (в том числе и Альт-К) ознакомлены с проектом мирового соглашения. Сегодня арбитражный суд рассматривал отчёт внеш.управляющего НА и проект мирового соглашения. Дали дополнительное время на утрясание этого вопроса, понимая, что возможно не все кредиторы(угадайте КТО?) будут рады мировому. Внешнее управление продлено ещё на месяц.
    < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (22.11.11 18:49)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    Председателю жилищно-строительного кооператива «У Озера» предъявлено обвинение в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

    Установлено, что в 2009-2010 годах в Арбитражном суде Новосибирской области рассматривалось гражданское дело о банкротстве строительной организации ООО «Новая Альтернатива».

    По версии следствия, председатель жилищно-строительного кооператива «У Озера» представил в суд копию поддельного инвестиционного договора с ООО «Новая Альтернатива» о строительстве объекта по адресу ул. Связистов, 147, во исполнение которого МЖСК якобы перечислило фирме денежные средства в размере около 74 миллионов рублей. Подложные документы были представлены суду в качестве доказательств в целях искусственного создания юридически значимых фактов с последующим включением МЖСК в реестр требований кредиторов ООО «Новая Альтернатива».

    На основании представленных сфальсифицированных документов суд вынес определение о включении требований МЖСК «У Озера» в указанной сумме в реестр требований кредиторов ООО «Новая Альтернатива» с отнесением в третью очередь.

    Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибирской области, в последующем, в связи с подозрениями, возникшими у одного из основных кредиторов фирмы-банкрота о наличии подделки документов, было проведено экспертное исследование, результат которого подтвердил данный факт. Определением суда ранее вынесенное определение о включении кооператива в реестр было отменено.

    В отношении председателя МЖСК «У Озера» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу представителем лица, участвующего в деле). В ходе следствия причастность председателя МЖСК к преступлению подтверждена. В настоящее время производство следственных и процессуальных действий по уголовному делу окончено, обвиняемый знакомится с материалами уголовного дела, после чего, оно будет направлено для утверждения обвинительного заключения.

    Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/siberian/54/7386932/?frommail=1

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя добрый_человек

    Ну и что вынесут Боброву по ч 1 ст 303 штраф если еще в суде докажут и тогда точно стройка попрет на МЖСК У озера? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя добрый_человек

    В ответ на: Председателю жилищно-строительного кооператива «У Озера» предъявлено обвинение в фальсификации доказательств по гражданскому делу... Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибирской области...
    И правда сообщает! . И это только начало... Кстати, обыск в "Альт-К" уже был:миг:В середине прошлой недели.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    Председателю жилищно-строительного кооператива «У Озера» предъявлено обвинение в фальсификации доказательств по гражданскому делу... Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибирской области...


    Интересно, что Боброва обвиняют не в растрате денег (Как об этом денно и ношно писал Безбородов) :1: , а в том, что он включил кооператив в реестр кредиторов на основании документов, которые сейчас пытаются признать "фальсификацией". :1:

    По моему для нас для всех было бы лучше, если бы кооператив был бы в реестре кредиторов, тогда бы мы могли влиять на процедуру банкротства и командовать Сысоевой. Так что в этой конкретной ситуации будет лучше если победит Бобров, а не Ращупкин и кооператив вернется в число кредиторов.

    Самое интересное, то, что если сейчас Ращупкин и Ко сумеют доказать, что договор "сфальсифицирован", то потом он может с полным основанием потребовать от суда отказать владельцам квартир в 10 доме в их праве на жилплощадь. Так что радоваться особо нечего.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    Кредиторы НА (в том числе и Альт-К) ознакомлены с проектом мирового соглашения. Сегодня арбитражный суд рассматривал отчёт внеш.управляющего НА и проект мирового соглашения. Дали дополнительное время на утрясание этого вопроса, понимая, что возможно не все кредиторы(угадайте КТО?) будут рады мировому. Внешнее управление продлено ещё на месяц.



    Очень интересно! Максим Валерьевич! А можно узнать условия мирового соглашения? На каких условиях оно заключается и кому что в итоге достанется? :улыб: А в идеале и сам документ было бы интересно взглянуть! :friends:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    И кстати, это уже 4-ая версия ухода ООО "Циркус"...


    Максим Валерьевич! Ай-ай-ай! Не хорошо обманывать читателей форума! "Циркус" работает! Для этого надо просто приехать на стройку и посмотреть, как делают фасад "Зарницы"!


    И кстати. Почему работает только подрядчик ТСЖ. Может быть и вы Максим ВАлерьевич сделаете что-нибудь хорошее для стройки? Например привлечете еще подрядчиков?:миг: А то только обещаете и критикуете. В итоге ни одно ваше обещание по достройке домов не выполнено, а критикой стройке не поможешь. :dnknow: < п.7 >

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (25.11.11 11:50)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Так что в этой конкретной ситуации будет лучше если победит Бобров, а не Ращупкин и кооператив вернется в число кредиторов.
    ___________________________________________________________________________________________

    МЖСК и так без Боброва включается в реестр участников строительства судебное заседание назначено на 08 декбря 2011 года с суммой требования 390 млн. рублей.

    А Бобров будет идти той дорогой, которой ему определит наш гуманный и справедливый суд. :live:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Интересно, что Боброва обвиняют не в растрате денег (Как об этом денно и ношно писал Безбородов) , а в том, что он включил кооператив в реестр кредиторов на основании документов, которые сейчас пытаются признать "фальсификацией".


    А это не одно ли и то же?
    АЕБ говорит, что деньги отдал, Рощупкин - что не отдавал. Вот только одна беда - подпись, которая подтверждает передачу денег, оказалась поддельной. И не по чьему-то мнению, а по решению суда :(. Получается, что не передавал. Тогда где же деньги, Зин?

    Таким вот немудреным способом может оказаться, что не АЕБ должен пайщикам-дольщикам, а они ему. Вот в такой вот ситуации Вы бы кому пожелали "победы"?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Насколько я знаю, МЖСК не будет включаться на 390 млн. Суд приостановил рассмотрение вопроса и потребовал индивидуального включения на основании индивидуальных заявлений (что правильно и справедливо), кстати. Я, например, уже оформил право собственности и повторно включаться в реестр, чтобы финансировать Сысоеву не хочу.

    Ну и кстати. Если будет заключено мировое соглашение, то вообще никто никуда включаться не будет, так как банкротство завершится.

    А вот если банкротство не завершится, то желающие смогут включиться в реестр и Ращупкину с Бобровым придется с ними поделиться. :злорадство: Если сейчас (в рамках мирового) кредиторы делят имущество между собой, то после включения физ.лиц в реестр участников строительства они будут делиться еще и с ними.

    Возможно поэтому, кредиторы так заспешили с мировым соглашением:бебе:. Поэтому так интересно посмотреть, что там насочиняли кредиторы. У вас нет текста мирового соглашения?

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Tohis

    АЕБ говорит, что деньги отдал, Рощупкин - что не отдавал. Вот только одна беда - подпись, которая подтверждает передачу денег, оказалась поддельной. И не по чьему-то мнению, а по решению суда :(. Получается, что не передавал. Тогда где же деньги, Зин?

    Таким вот немудреным способом может оказаться, что не АЕБ должен пайщикам-дольщикам, а они ему. Вот в такой вот ситуации Вы бы кому пожелали "победы"?


    Передавались или нет деньги по линии физ.лица-кооператив-застройщик можно проверить очень просто.

    Для этого делается банковский запрос по физ. лицам, которые покупали квартиры в 10 доме. Если деньги поступали из кооператива застройщику (Иванов Иван Иванович-кооператив-застройщик), то придраться не к чему. Насколько я понимаю, это давно проверили и подтвердили, что деньги от кооператива застройщику поступали.

    Теперь дело в другом. Ращупкин в судах добивается, чтобы договор по 10 дома признали сфальсифицированным (директор то умер и подтвердить, что он реально договор подписывал не может). В чем цель Ращупкина? Если договор признают "сфальсифицированным", но при этом деньги за квартиры поступали (что очевидно по банковским документам), то у Ращупкина появляется шанс оспорить право людей на квартиры в 10 доме.

    Понятно, что мы все, как между Сциллой и Харибдой, но в данной ситуации, на стороне пайщиков 10 дома, я бы пожелал победы Боброву, а не Ращупкину. Так как если Ращупкин в данном конкретном суде победит, то люди могут реально потерять квартиры.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    я знаю, МЖСК не будет включаться на 390 млн. Суд приостановил рассмотрение вопроса и потребовал индивидуального включения на основании индивидуальных заявлений (что правильно и справедливо), кстати.

    _____________________________________________________________________________________________

    Вам бы посмотреть сайт Арбитража по делу о банкротстве НА, а не пользоваться какими-то слухами смотри здесь___

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Вам бы посмотреть сайт Арбитража по делу о банкротстве НА, а не пользоваться какими-то слухами смотри здесь___


    Насколько я знаю действие этого постановления впоследствии было приостановлено. Кроме того, правление кооператива не в праве решать за всех членов кооператива включаться или нет в реестр участников строительства, так как это несет для членов кооператива конкретные финансовые обязательства. То есть это незаконно.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Кредиторы НА (в том числе и Альт-К) ознакомлены с проектом мирового соглашения. Сегодня арбитражный суд рассматривал отчёт внеш.управляющего НА и проект мирового соглашения. Дали дополнительное время на утрясание этого вопроса, понимая, что возможно не все кредиторы(угадайте КТО?) будут рады мировому. Внешнее управление продлено ещё на месяц.



    Очень интересно! Максим Валерьевич! А можно узнать условия мирового соглашения? На каких условиях оно заключается и кому что в итоге достанется? :улыб: А в идеале и сам документ было бы интересно взглянуть! :friends:



    Безбородов вам про мировое соглашение ничего не напишет! Он же не может обидеть Ращупкина. Согласно мировому соглашению, которое написали Ращупкин и Сысоева.

    Ращупкин получает:

    -Котельную
    -КНС
    -ТП
    -РП
    -Все свободные квартиры в десятом доме.
    -Право аренды на весь земельный участок.

    И если это все не окупит его 40 миллионов то он еще потребует денег с «Новой Альтернативы»! Самое интересное, что все активы стоят больше 100 миллионов: котельная (около 30 миллионов)+ ТП (около 5 млн.)+квартиры в 10 доме (около 70 млн.)+КНС,ТП,РП (около 10 млн.). Итого: 110 млн. Плюс еще земельный участок!

    Безбородов! Сколько? :present:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    А вот если банкротство не завершится, то желающие смогут включиться в реестр и Ращупкину с Бобровым придется с ними поделиться. :злорадство: Если сейчас (в рамках мирового) кредиторы делят имущество между собой, то после включения физ.лиц в реестр участников строительства они будут делиться еще и с ними.

    Возможно поэтому, кредиторы так заспешили с мировым соглашением:бебе:. Поэтому так интересно посмотреть, что там насочиняли кредиторы. У вас нет текста мирового соглашения?


    Вы правы на все 100%!!!! :respect: Если сейчас Ращупкин не сумеет протащить это мировое, то он уже никогда не сможет стать миллионером! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    А вот если банкротство не завершится, то желающие смогут включиться в реестр и Ращупкину с Бобровым придется с ними поделиться. :злорадство: Если сейчас (в рамках мирового) кредиторы делят имущество между собой, то после включения физ.лиц в реестр участников строительства они будут делиться еще и с ними.

    Возможно поэтому, кредиторы так заспешили с мировым соглашением:бебе:. Поэтому так интересно посмотреть, что там насочиняли кредиторы. У вас нет текста мирового соглашения?


    Вы правы на все 100%!!!! :respect: Если сейчас Ращупкин не сумеет протащить это мировое, то он уже никогда не сможет стать миллионером! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Кроме того, правление кооператива не в праве решать за всех членов кооператива включаться или нет в реестр участников строительства, так как это несет для членов кооператива конкретные финансовые обязательства. То есть это незаконно.
    _________________________________________________________________________________________

    Чтобы судить законно или незаконно, надо Вам читать Устав МЖСК, согласно редакции Боброва, абсолютно решение всех вопросов отнесено к компетенции Правления и председателя Правления, включая исключение из членов кооператива :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Чтобы судить законно или незаконно, надо Вам читать Устав МЖСК, согласно редакции Боброва, абсолютно решение всех вопросов отнесено к компетенции Правления и председателя Правления, включая исключение из членов кооператива :ха-ха!:


    Не очень понимаю ваш повод для радости?

    Насколько я знаю, сейчас действует новый устав, или вы там в правлении Журавель снова все переиграли?

    Я уверен, что значительная (если не большая часть) кооператива против включения в реестр участников строительства без их согласия. Тем более, что те, кто будет включен в реестр будут должны нести финансовые расходы и весьма значительные. Значит эта инициатива Журавель будет оспорена в судах. Никто не обяжет меня платить зарплату Сысоевой, если я этого не хочу.

    Ну а что касается законности действий Журавель и ее правления. То вы меня убедили - напишу жалобу в прокуратуру, пусть разберутся законна инициатива Журавель или нет. :respect:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Елена 2010

    Безбородов вам про мировое соглашение ничего не напишет! Он же не может обидеть Ращупкина. Согласно мировому соглашению, которое написали Ращупкин и Сысоева.

    Ращупкин получает:

    -Котельную
    -КНС
    -ТП
    -РП
    -Все свободные квартиры в десятом доме.
    -Право аренды на весь земельный участок.

    И если это все не окупит его 40 миллионов то он еще потребует денег с «Новой Альтернативы»! Самое интересное, что все активы стоят больше 100 миллионов: котельная (около 30 миллионов)+ ТП (около 5 млн.)+квартиры в 10 доме (около 70 млн.)+КНС,ТП,РП (около 10 млн.). Итого: 110 млн. Плюс еще земельный участок!



    Ну и аппетиты у мужика :biggrin: . Особенно улыбнуло про земельный участок. Елена! Если не сложно выложите, пожалуйста, текст мирового соглашения.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Ну а что касается законности действий Журавель и ее правления. То вы меня убедили - напишу жалобу в прокуратуру, пусть разберутся законна инициатива Журавель или нет.
    ____________________________________________________________________________________________

    Все отнесено Уставом к компетенции Правления законно. Спор здесь не уместен, тем более это внес Ваш любимый Бобров в устав.

    А жалобу в прокуратуру напишите, хоть будем знать Вас в лицах.

    Вопрос только насколько быстро она разберется в этом и будет ли вообще этим заниматься :not_i:

    Также подумайте на досуге насчет финансовых расходах при погашении долгов МЖСК особенно вышедшим пайщикам, которым Бобров деньги не оплатил - а это что-то 20 млн. рублей. вот здесь то принцип один за всех все за одного полностью работает ст. 116 Гражданского кодекса. :безум:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Плюс еще земельный участок!Ну и аппетиты у мужика
    __________________________________________________

    Аппетит приходит во время еды :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Все отнесено Уставом к компетенции Правления законно. Спор здесь не уместен,

    При всем уважении к вам, спор здесь более чем уместен. Вот пусть прокуратура и разберется, кто здесь прав, а кто нет. :1:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Вопрос только насколько быстро она разберется в этом и будет ли вообще этим заниматься :not_i:



    Думаю, что будет, так как инициатива Журавель балансирует на грани прямого нарушения закона с принесением ущерба в особо крупном.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Также подумайте на досуге насчет финансовых расходах при погашении долгов МЖСК особенно вышедшим пайщикам,

    Вот здесь как-раз все понятно. Эти люди включаются (с полным основанием) в реестр денежных требований и получают те деньги, которые сейчас планирует получить Ращупкин. :миг:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    При всем уважении к вам, спор здесь более чем уместен. Вот пусть прокуратура и разберется, кто здесь прав, а кто нет.
    _____________________________________________________

    Пробудете, пробудете к 2020 может и разберутся :спок:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Я думаю, что раньше :biggrin: . Совершенно очевидно, что Журавель этой своей инициативой нарушает интересы членов кооператива. Да и думаю, что суд откажет Журавель, а будет рассматривать всех индивидуально, как и должно быть. А за это время, глядишь, ТСЖ уже и дома построят! :respect:

    Кстати! Как там идет выполнение требования губернатора к Ращупкину и Сысоевой сдать дома до Нового года? Не подскажите? :улыб:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Также подумайте на досуге насчет финансовых расходах при погашении долгов МЖСК особенно вышедшим пайщикам,Вот здесь как-раз все понятно. Эти люди включаются (с полным основанием) в реестр денежных требований и получают те деньги, которые сейчас планирует получить Ращупкин.
    ________________________________________________________________________________________

    Вам про Фому, а вы про Ерему :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Кстати! Как там идет выполнение требования губернатора к Ращупкину и Сысоевой сдать дома до Нового года? Не подскажите?
    ________________________________

    Успешно дома на вводе читайте сводки с фронта :live:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    Успешно дома на вводе читайте сводки с фронта :live:


    О как! А можно поподробней? Насколько я знаю, толком ничего ни Сысоева, ни Ращупкин не сделали (котельная не сдана, документы не оформлены и т.д.). Что конкретно сделано, когда комиссия? Или снова одна болтовня? :1:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    Плохие новости для правления Журавель! Правление ТСЖ 10 дома и ООО Циркус продолжили работы на третей секции 10 дома а также ООО «Циркус» выставил дополнительно людей для работы на фасаде Зарница (дополнительно выставленные люди начали сегодня работы на фасаде Зарнице со стороны 10 дома).:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dolhik5

    "Циркус"! Вы реально молодцы! :respect: Побольше бы таких новостей! :friends:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dolhik5

    Кусочек то лакомый оторвать хочеться!!! Молодцы "ТСЖсты"

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя tata_10

    Все злобствуете? По меньше завести а больше работать надо а не сутяжничеством заниматься тогда действительно что-то лакомое будет.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя tata_10

    Кусочек то лакомый оторвать хочеться!!! Молодцы "ТСЖсты"


    "Лакомый кусочек"? :eek: Так если он такой лакомый, что же вы не прибегаете и не строите? Пока парни с ТСЖ не занялись до 10 дома вообще никому дела не было! Что-то ни ваш генподрядчик, ни Сысоева дом так и не строили. А ведь прошло больше года!!! Зато, как только начались работы, сразу все начали говорить про "лакомость"!

    Парни делают! И молодцы! Их надо на руках носить! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    О как! А можно поподробней? Насколько я знаю, толком ничего ни Сысоева, ни Ращупкин не сделали (котельная не сдана, документы не оформлены и т.д.). Что конкретно сделано, когда комиссия? Или снова одна болтовня? :1:



    Судя по тому, что этот "вебр" после вашего сообщения исчез с форума, его рассказы про сдачу и т.д. это снова "болтовня". Сколько Безбородов с Журавель обещали за последний год! И ничего по достройке не сделали.:хммм: Я верю только тем, кто показал себя в деле. Если тот же Кондрашкин строит, то это сразу видно, а если генподрядчик год ничего по стройке не делает, то это тоже невозможно скрыть. :зло:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    Здравствуйте! Сегодня звонила Фокина просит сделать копии документов по квартире, чтобы Журавель их отдала в суд,для включения в реестр и надо сделать доверенность на Журавель, и заплатить 2000р. В и тоге что делать?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    Сегодня арбитражный суд Новосибирской области уменьшил кредиторский долг «Альт-К» с 95 млн.рублей до 7 млн.рублей. :respect: Это произошло на основании решения и определения двух судебных инстанций о ничтожности и мнимости актов и пр.бумаг между «Альт-К» и НА, с которыми весной 2010 года «Альт-К» смогло включиться в реестр кредиторов на сумму почти 88 с половиной млн.рублей.

    Из особенных "аргументов" представителя «Альт-К» в суде (помимо ссылок на статьи Законов и разъяснения всяких пленумов и коллегий) хочется отметить такие: «Молчание – знак согласия!» и «Первое слово дороже второго!». :ха-ха!: (интересно, как такие «аргументы» будут отражены в протоколе заседания…:улыб:)

    Из основных посылов представителя «Альт-К» в суде:
    1. Несмотря на то, что суды признали акты между «Альт-К» и НА ничтожными и значит они мнимы, представитель «Альт-К» стоит на своём: акты всё-равно существуют и их необходимо рассматривать и признавать.
    2. Как инвестор Бобров А.Е. всё отдал до копейки ген.подрядчику. (Не понятно только осталось, «инвестор Бобров» – это член МЖСК Бобров А.Е. или это всё МЖСК? Но в любом случае, почему он отдал деньги ген.подрядчику, а не застройщику? Т.е. получается что «инвестор Бобров» внёс деньги криво? Мимо застройщика?)
    3. Строит только Бобров А.Е.(позже в ходе заседания «Бобров» поменялся на «Альт-К»). Комплекс построен("как смогли") и стоит. При этом представитель «Альт-К» тут же удивляется: «Как же так? Все деньги отданы, 2-ая очередь даже не начата, а откуда тогда такая кредиторская задолженность от всех?!» И опять же было не понятно – кому был вопрос задан? Всем кредиторам БЕЗ «Альт-К»? Или всё-таки абсолютно ВСЕМ кредиторам? Тогда в первую очередь «Альт-К» и его представитель должны были этот вопрос задать себе).
    4. «Альт-К» – крупный в Новосибирске девелопер, занесённый во все справочники(Как говорится, no comments:улыб:).
    5. В НА не было сотрудников и поэтому всей организацией строительства занимались «Альт-К» и лично Бобров А.Е.
    6. Бывший директор НА Иванов Е. был абсолютно не компетентен как строитель, поэтому – см.п.5 (меж тем, Иванов Е. имеет звание «Заслуженный строитель РФ»)
    7. Земля должна оставаться на застройщике НА. (А как же тогда объяснить 2 исковых заявления в разные суды с требованием забрать землю у НА? В обоих случаях фигурирует всё тот же Бобров А.Е., который директор «Альт-К». Некое противоречие получается: в одном суде Бобров А.Е. требует оставить землю на застройщике, а в другом – забрать её. Двуликий Янус?:миг:)
    8. По настоящему конкурсного производства НА на самом деле «Альт-К» никогда не хотело. А то, что 6 раз «Альт-К» его требовало (на собраниях-комитетах кредиторов и в суде), то это лишь для того, чтобы сменить управляющего НА.
    9. «Альт-К» предлагает свой вариант проекта мирового соглашения. Условия – почти такие же, как и в уже существующем проекте мирового от НА, кроме «отдачи земли Рубикону». По этому проекту, «Альт-К» получает «то, что останется в последнюю очередь».

    По ходу заседания(оно длилось почти 3 часа :безум: ), судья арбитражного суда неоднократно (около 10 раз) напоминала представителю «Альт-К» о том, что необходимо обсуждать исключительно тему включения\невключения «Альт-К» в реестр кредиторов НА и делать это исключительно на основе договора услуг и актов между «Альт-К» и НА, с которыми весной 2010 года «Альт-К» смогло включиться в реестр кредиторов на сумму почти 88 с половиной млн.рублей. Но... см.п.1-9 выше...

    PS «Альт-К» уже подготовило (и скорее всего, сегодня же и сдали) кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Наверняка, будет апелляция и на сегодняшнее определение об исключении 88,5 млн. рублей "Альт-К" из реестра кредиторов...

    PPS Остаток долга – около 7 млн.рублей – также под большим вопросом :миг:.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    Максим Валерьевич!

    Только на моей памяти "Альт-К" включат-исключают и наоборот уже раз пятый. И каждый раз это вызывает у вас бурю эмоций и огромные тексты:улыб:. В чем причина вашего повышенного интереса к тяжбе между кредиторами Ращупкиным и Бобровым :1: ? Очевидно, что вы "болеете" за Ращупкина, причем (судя по размеру ваших сообшений) намного активнее, чем за продолжение строительства. Учитывая, что кооператив от этой борьбы ничего не получает, а Ращупкин уже три года ничего не строит и, похоже, не собирается, ваше повышенное внимание к борьбе кредиторов выглядит несколько странным:миг:.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Люба

    Здравствуйте! Сегодня звонила Фокина просит сделать копии документов по квартире, чтобы Журавель их отдала в суд,для включения в реестр и надо сделать доверенность на Журавель, и заплатить 2000р. В и тоге что делать?


    Если вы не оформили право собственности на квартиру в юстиции, то включаться в реестр участников строительства вам надо. Моя рекомендация- включаться через надежного независимого юриста, а не через правление Л.П. Журавель. Что касается сбора по 2 тыс. рублей, то Л.П. Журавель, так и не смогла объяснить куда уходят эти деньги. Последняя версия была, что на "концелярию". ТО есть платить их не обязательно.

    Если вы уже оформили право собственности, то лучше не включаться в реестр участников строительства, так как нахождение в реестре предусматривает очень серьезные финансовые взносы (см. закон).

    Но, в конце-концов, это ваше право включаться или нет.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    9. «Альт-К» предлагает свой вариант проекта мирового соглашения. Условия – почти такие же, как и в уже существующем проекте мирового от НА, кроме «отдачи земли Рубикону». По этому проекту, «Альт-К» получает «то, что останется в последнюю очередь».



    Самое удивительное в этой истории, что правление Л.П. Журавель и М.В. Безбородова не возражает против мирового соглашения, которое предлагают Ращупкин и Сысоева, согласно которому практически все стройка (включая котельную, всю инфраструктуру, свободные квартиры, земельный участок) переходит к Ращупкину? :улыб:


    Хотя и котельная и инфраструктура строились на наши кооперативные деньги и должны принадлежать кооперативу. А земельный участок и вовсе находится в аренде и принадлежит Мэрии. :1:

    Ращупкин ничего за последние годы не построил, в СРО не состоит, имеет огромные долги. Значит ждать от него возобновления строительных работ по нашим домам бессмысленно.:хммм:

    Такое впечатление, что Сысоева клонит дело к конкурсному, а в качестве прикрытия рассказывает про мировое соглашение.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Право собственности в юстиции у меня оформлено. Как я понимаю что это просто как всегда паника и не более того. Спасибо за ответ.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Люба

    Право собственности в юстиции у меня оформлено. Как я понимаю что это просто как всегда паника и не более того. Спасибо за ответ.


    Скорее всего это даже не паника, а математика :biggrin: . 300 чел. по 2 тыс. это 600 000 рублей на "канц.расходы". Не слабые такие канц.расходы у Любовь Павловны. :biggrin:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    согласен!
    мне тоже звонили,но не собираюсь включаться в реестр..свидетельство и так на руках есть!
    а по поводу 2000р. мне пытались объяснить мол на юриста..нормальный такой юрист за 600тыс.р...Астахова чтоль пригласили?:улыб:
    то на канцелярию,то на газ,то на юриста теперь...что еще придумают?...а такса одна везде 2000р. :1:

    Исправлено пользователем Креведко (23.11.11 18:38)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    2000 р., как поясняли на форуме - гос. пошлина с одного физ. лица за подачу данного заявления в Арбитражный суд.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dolhik5

    В ответ на:
    ____________________________________________
    ....... продолжили работы на третей секции 10 дома а также ООО «Циркус» выставил дополнительно людей для работы на фасаде Зарница ....
    ____________________________________________

    Очень даже не плохо, завтра постараюсь заехать (по мере возможности) на площадку за очередным фоторепортажем!
    А где можно глянуть вариант мирового соглашения под редакцией Рощупкина Андрея Юрьевича?! Может кто подскажет, а то и выложит!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Люба

    А я подала документы, потому что ни куму не верю, когда меня обманули,то государство сказало, что я сама виновата, что доверила Боброву.
    Пусть у меня будет два свидетельства, и конкретно моя квартира, а не доля в незавершенном строительстве, 2800 уже погоду не сделают.
    Два года назад, тоже были сомнения, по обращению в суд, время прошло, и теперь стало понятно, что это был правильный шаг, и заплатили побольше.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя GalinaT

    Да нет проблем можете прибавить единицу и перечислить 12800 рублей для вас погоду не сделают, а для правления Журавель , в самый раз нормально на покрытия издержек правления Журавель продолжали поступать деньги. Правлению Журавель надо как-то мешать ТСЖ достройке комплекса.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    А теперь мы перейдем чем ТСЖ мешает правлению Журавель а именно:
    - ТСЖ 800 квадратов закрыло фасад Зарнице утеплителем
    - ТСЖ 350 квадратов сделало под ключ ( а именно положило керамогранит, откосы, сливы)
    - ТСЖ на 10 доме сделало две секции полностью под ростверки ( а именно 22 тонны арматуры под каркасы, 320 кубов раствора для заливки двух секций)
    - ТСЖ на 10 доме организовало закупку свай благодаря инвестору ООО Циркус на третью секцию .

    .

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dolhik5

    < п.9 >Самое интересное, что Жураевель, Безбородов, Сысоева, Ращупкин все вместе не сделали и сотой доли того, что сделало за год ТСЖ! :зло: Они за весь год (!!!) вообще не выполнили ни одного вида строительных работ! А сколько было обещаний на собрании в 129 школе! :зло: Позор!!!

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (26.11.11 12:19)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Ой еще забыл самую «мелочь» запуск котельной. Именно представителям ТСЖ удалось попасть на прием к Виктору Толоконскому и объяснить сложившуюся критическую ситуацию по запуску котельной на комплексе МЖСК у озера.:улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта