Погода: −4 °C
11.01−6...−3пасмурно, небольшой снег
12.01−9...−3переменная облачность, небольшой снег
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя BeaverHunter

    хи-хи-хи! вы плохо знаете что важнее для мэрии - кто заплатит этот долг тому мэрия и отдаст землю и не будет ничего долгого и упорного :))))) исполнение бюджета - вам известно что это такое? :)))


    Вряд ли вы найдете идиота который только за землю заплатит 25 млн. Кроме того, оплатить долг это меньше чем пол дела. После этого этому инвестору придется пройти не один десяток судов с физиками, которые землю просто так не отдадут. Поэтому инвестору выгоднее договариваться с людьми, чем конфликтовать. А попытка забрать землю через банкротство это реальный конфликт.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Думать можно о многом, о разном ,многообразном и не о чем, слишком вы задумчивый и более ничего из себя не представляете, кроме бла-бла. :1:
    начните экспертировать подрядчиков по договорам -ТСЖ, МЖСК ,УК "У озера" т.е с тех организаций которым в силу закона не было позволено заниматься подрядом-выковырнете это бревно из своего глаза , потом гонитесь за соринкой.

    Исправлено пользователем Mole_ (04.12.11 22:39)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    [... хотите достроить свой дом делайте все на законных основаниях ...


    :agree: :respect: + 100000000


    На законных основаниях? Наверно вы хотели бы, чтобы дома достраивал застройщик ("Новая Альтернатива") и генподрядчик ("Рубикон"). То есть Сысоева и Ращупкин.

    Я бы тоже этого хотел. Но ни "Новая Альтернатива", ни "Рубикон" не строят и, похоже, строить не собираются.

    Что нам тогда делать? Чего ждать? А главное, СКОЛЬКО ЕЩЕ ждать?


    Сейчас подрядчиков пригласили ТСЖ. И эти подрядчики реально строят наши дома. Причем без сбора денег. Генпроектировщик качеством этих работ доволен. Учитывая, что работа идет через ТСЖ, законность деятельности которых через суд не оспорена, то все в рамках закона. :live:

    Тогда что вас не устраивает? Что строят наши дома? Или что строят их ТСЖ и их подрядчики? :appl:

    Если первое, то вы не член кооператива и не собственник жилья. Если второе, то приводите своего подрядчика и пусть он строит, так же как "Циркус" без доп. сборов с людей. :respect:

    Моя позиция предельно проста. Я не верю в рассказы про миллиардеров, которые придут и все достроят. Если сами не подсуетимся, то будем ждать достройки еще много-много-много лет. ТСЖ- молодцы, потому что не сидят сложа руки, а привлекают подрядные организации, которые ведут РЕАЛЬНЫЕ строительные работы. Мешать им в этих условиях просто критинизм.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Mole_

    Думать можно о многом, о разном ,многообразном и не о чем, слишком вы задумчивый и более ничего из себя не представляете, кроме бла-бла. :1:
    начните экспертировать подрядчиков по договорам -ТСЖ, МЖСК ,УК "У озера" т.е с тех организаций которым в силу закона не было позволено заниматься подрядом-выковырнете это бревно из своего глаза , потом гонитесь за соринкой.


    Андрей Юрьевич! "Экспертировать" договоры и участвовать в ваших бесконечных судах мне неинтересно. Мне интересно, чтобы моя квартира была достроена. Вы ее не строите, а все больше, как вы пишите "бла-бла" (хотя сколько было с вашей стороны обещаний!).

    Зато строят ТСЖ. С какой радости я должен поддерживать вас, а не ТСЖ? Какая от вас и от вашего "Рубикона" польза для стройки? Зато Кондрашкин, Стешин и ТСЖ строят, а значит и польза от них нашей стройке есть. Все четко и понятно.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Чтобы не толочь больше воду в ступе-те решения которые вынесены по долгам подрядчиков в 2009 г оспорить практически невозможно по нескольким причинам.
    1 истек срок исковой давности
    2.судебные решения прошли и утверждены всеми судебными инстанциями
    3.приняты судом в деле о банкротстве
    и еще несколько объективных моментов
    ????????????????- что можно оспорит???????????7-шевелите" серым" веществом прежде чем болтать, а то вас примут за ........... :1:
    Думаю эта тема закрыта-это далекое,далекое прошлое и к нему нет возврата-тема закрыта.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Мне ваша поддержка нужна как собаке пятая нога-поддерживайте, боброва или еще кого, ровным счетом опять же в силу закона ,ничего не меняет. :1:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Mole_

    [Думаю эта тема закрыта-это далекое,далекое прошлое и к нему нет возврата-тема закрыта.


    А почему вы так занервничали, когда речь зашла о строительной экспертизе? :eek: Или на самом деле не все так гладко? :1: Что касается сроков, то если нарушения будут выявлены, то это будут вновь открывшиеся обстоятельства со всеми вытекающими последствиями.:смущ:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Mole_

    Мне ваша поддержка нужна как собаке пятая нога-поддерживайте, боброва или еще кого, ровным счетом опять же в силу закона ,ничего не меняет. :1:


    Мне кажется вы слишком спешите праздновать победу. Понимаю, что теперь вам моя поддержка, как и поддержка других членов кооператива не нужна. Мавр (Журавель) сделал свое дело мавр может уходить? :миг:

    Зря вы так. Вместо того, чтобы договариваться и искать компромиссы вы пытаетесь решить все силой. С таким настроем вы точно проиграете. Ну чтож. В конце концов это ваше решение.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    можно подумать что вы испытываете сострадание к проигравшему на ваш взгляд рощупкину. такой ласковый укор прозвучал. робин гуд - циркус спонсирует кооператив. циркус денег не берет. но это означает что отложил на некоторый срок пока не захватил землю и все что на ней стоит. потом поставят перед фактом. кто бы слово доброе сказал про циркус если бы он начал свою деятельность с денежных поборов. очередная хитрость но уху приятно слушать эту ложь. проштудировали на юридических форумах множество историй подобных нашей. практически все дома достраивают за счет обманутых граждан. это самый удобный для государства способ. создали тсж или жск и все проблемы свалили на пайщиков. смелости честно сказать людям что так и будет у вас не хватает. не хватает пока вы все не прибрали к рукам.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке

    Предлагаю встретиться, и я покажу Вам договор с "Циркусом", где написано черным по белому, что "Циркус" будет достраивать десятый дом за счет продаж свободных квартир на 10 доме, выполнит полностью все обязательства МЖСК перед пайщиками без дополнительных сборов.
    Назовите время для встречи, лучше 2-3 возможности, так как я не свободен круглосуточно.
    И вообще - зачем на эту тему форум засерать? Может, лучше при встрече все обсудить?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    Эй, соседи! А чувствуете, что развод уже приближается?
    Земелька может уйти третьему лицу, которое никаких обязательств перед пайщиками не имеет!
    А это - единственное, за счет чего можно окончить стройку.
    И все это с подачи ТЕХ, КОГО мы выбрали.
    Разве что только третье лицо возьмет на себя обязательства перед пайщиками? Кто-нибудь знает что-нибудь про это? Где можно посмотреть документы о договоренностях с третьим лицом?
    Или очередные "бизнес-план по 2 очереди" или "кредит от банка" со "сдачей котельной в 3 квартале"?
    Сколько уже лапши было!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    В ответ на: "Циркус" будет достраивать десятый дом за счет продаж свободных квартир на 10 доме, выполнит полностью все обязательства МЖСК перед пайщиками без дополнительных сборов.
    Речь об обязательствах МЖСК перед пайщиками ТОЛЬКО 10 дома?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    в чем проблема. покажите договор на форуме для всех. и время драгоценное не понадобится тратить.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке

    Уважаемый "вы в шоке"! Вы постоянно подозреваете всех в желании вас обмануть. По человечески это понятно НО! Именно поэтому надо смотреть не по словам а по делам.

    Перед нами 2 характерных примера.

    Первый- правление Л.П. Журавель и кредиторы во главе с А.Ю. Ращупкиным. Год тому назад они давали кучу обещаний: "стройка ускорится", "будем строить", "будет инвестор" и т.д. и т.п. Это слова. А теперь про дела. За год НИ ОДНО ОБЕЩАНИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО. За год они ничего не построили, инвестора не привлекли. Фактически нас просто ввели в заблуждение и обманули.:хммм:

    Второй пример. Правление Стешина, ТСЖ и "Циркус". Виден результат. КНС сделана. Половина подьездов к канализации подключены. Нулевой цикл 10 дома выполнен. Большая часть "Зарницы" с внутренней стороны утеплена.

    После того, как меня фактически обманули представители правления Л.П. Журавель я им больше НЕ ВЕРЮ. Стешину, Кондрашкину и ТСЖ верю, потому что они этот год реально работали. :agree:
    < п.7 >

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 09:07)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    Сергей Николаевич! Должны ли Вы раздражаться, что многие, сто раз обманутые, относятся настороженно к Вашим заверениям достроить ВСЕ дома без дополнительных затрат? Мне тоже хочется взглянуть на этот договор и посоветоваться с юристом - можно ли доверять его содержанию, учитывая все сложившиеся обстоятельства и затянувшееся противостояние. Выложите его на форум, пожалуйста, если Вас не затруднит.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    "Циркус" будет достраивать десятый дом за счет продаж свободных квартир на 10 доме, выполнит полностью все обязательства МЖСК перед пайщиками без дополнительных сборов.


    Речь об обязательствах МЖСК перед пайщиками ТОЛЬКО 10 дома?


    Максим Валерьевич! Учитывая, что 2 последних месяца "Циркус" утепляету "Зарницы" и монтирует фасад, задавать такие вопросы несколько неуместно. Я видел монтаж фасада лично. Если не верите, то сьездите и убедитесь в этом сами.

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя yasja

    Сергей Николаевич! Должны ли Вы раздражаться, что многие, сто раз обманутые, относятся настороженно к Вашим заверениям достроить ВСЕ дома без дополнительных затрат? Мне тоже хочется взглянуть на этот договор и посоветоваться с юристом - можно ли доверять его содержанию, учитывая все сложившиеся обстоятельства и затянувшееся противостояние. Выложите его на форум, пожалуйста, если Вас не затруднит.


    Среди 300 членов кооператива нашелся человек, который стал бороться за то, чтобы подрядчик работы по 10 дому остановил. И в итоге вынудил подрядчика работы прекратить на горе всем другим жителям 10 дома. Я думаю, что найдется и такой, кто сделает все, чтобы этот договор с подрядчиком оспорить. Что тому причиной: осень ли, скудоумие, или продажность я не знаю. :хммм:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке

    За мое время не беспокойтесь. Ну так как?
    Подчеркиваю - данный договор касается только пайщиков 10 дома, по поводу иных договореннстей у меня информации нет.
    Публиковать договор не буду - посещают форум разные лица, последствия не предсказуемы.
    Глядишь, какая-нибудь прокуратура запросит.
    Тем не менее - всем, кому интесрено готов показать при личной встрече.
    Ну так как?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    благодарю сердечно. но я не из 10 дома. если есть опасение засветиться перед прокуратурой то вопросов больше к вам нет. мои домыслы остаются при мне. а ваши при вас.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке

    благодарю сердечно. но я не из 10 дома. если есть опасение засветиться перед прокуратурой то вопросов больше к вам нет. мои домыслы остаются при мне. а ваши при вас.



    Если нашему новому правлению , которое постоянно твердит, что все надо делать по закону, почему-то не понравилось, что запуском котельной заинтересовалась прокуратура (читайте посты М.В.), то почему бы остальным не перестраховываться? И ещё, наверно один глупый вопрос, если Циркус нам ничего не обЪясняет про достройку наших домов, ладно, мы не входим в состав ТСЖ, но в состав МЖСК мы входим, перерегистрацию прошли, но правление про достройку наших домов что-то тоже ничего не говорит? Или потом будет также все законно, как смена правления по опросным листам, которые были "просто мы хотим узнать Ваше мнение" и про голосование по этим листкам на собрании ничего не было сказано. Это я не одна слышала. Так что законы, законы.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    В ответ на: Подчеркиваю - данный договор касается только пайщиков 10 дома, по поводу иных договореннстей у меня
    Т.е. за свободные квартиры 10 дома Ваш инвестор - ООО "Циркус" - для 1-ой очереди ничего делать не будет (и видимо, не делает), верно? Подчёркиваю - за свободные квартиры 10- дома!

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя katrin15

    В ответ на: ... почему-то не понравилось, что запуском котельной заинтересовалась прокуратура
    1.ЭТО в первую очередь должно не нравится тем, кто сейчас проживает на стройке, потому что больше всех пострадают они.
    2. Очень странно, что прокуратура заинтересовалась запуском котельной В ЭТОТ РАЗ, а не в предыдущие отопит.сезоны. Может быть, дело в том, что котельную запустила НА, когда ею сейчас управляет не лояльный Бобровым управляющий? Уверен, что если бы в НА был сейчас управляющим "человек Бобровых", то и прокуратура в очередной не просто всё спустила бы на тормозах, но ещё и глаза закрыло бы на это.

    В ответ на: ... смена правления по опросным листам, которые были "просто мы хотим узнать Ваше мнение" и про голосование по этим листкам на собрании ничего не было сказано.
    Речь шла именно о ЗАОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ, а не о соц.опросе или просто мнении. И это слышали все.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    В ответ на:
    В ответ на: "Циркус" будет достраивать десятый дом за счет продаж свободных квартир на 10 доме, выполнит полностью все обязательства МЖСК перед пайщиками без дополнительных сборов.
    Речь об обязательствах МЖСК перед пайщиками ТОЛЬКО 10 дома?
    Безбородов,а как же ваше "третье лицо",оно не берет на себя обязательства по достройке 1 очереди???...тогда опять ваша очередная ложь,как и в прошлом году и в начале года....:улыб:

    Исправлено пользователем paishik5 (05.12.11 18:49)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке

    Про прокуратуру я действительнго не удачно написал - так, к слову. Просто я имел ввиду, что не все можно выкладывать на обозрение на форуме во избежание непредсказуемых последствий.
    Например, я не думаю, что будут выложены на форум соглашения третьего лица, о которых писали. А я бы приехал хоть-куда, чтобы на них взглянуть и в любое время - ведь речь идет о моей судьбе. Но понимаю, что меня не пустят.
    А, может, это опять очередной "бизнес-план 2 очереди" или "кредит от банка" со "сдачей котельной в 3 квартале"?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    В ответ на: А я бы приехал хоть-куда, чтобы на них взглянуть и в любое время - ведь речь идет о моей судьбе. Но понимаю, что меня не пустят.
    Вот меня могут не пустить к третьему лицу... Могут не пустить ещё много десятков людей, потому что третье лицо нас не знает, а мы его. Как-то не удосужились все познакомиться лично с ним... В данной ситуации Вы, Сергей Николаевич, находитесь в привилегированном положении по отношению к нам :миг:.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    < п.9 >:шок: Вы опять одно и потому?Кокое ТСЖ и на какие деньги будет строить? И какой инвестор будет вкладывать деньги в нашу стройку?Надо сначала работать в правовом поле. < п.7 >
    А привлекать застройщика надо думать прежде чем ему будем платить?.< п.6 >
    А что найдётся строитель , который нам за красивые глазки построит ,я не верю.Надо искать деньги в нутри кооператива. И потрясти должников.Это реально. :бебебе:

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:20)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя терпила

    В ответ на: Я понял судя по тому, что на мой вопрос ,о том в курсе ли правление всех дел которые сейчас происходят и их личное отношение к этому, не дали ответа, значит представителей правления МЖСК на форуме нет.
    Одни отстаивают интересы кредиторов, другие интересы ТСЖ, третьи- третьих и иных лиц, про то какую позицию занимает правление и, что и почему собирается делать правление в интересах кооператива никто так и не дал ответа. Полный БАРДАК!!!
    :улыб:Так в интересах наших сейчас войти в реестр кредиторов.И об этом всем говорит Журавель.Она единственная из правления делает всё по закону.А мы ещё сопротивляемся. 210 закон защищает нас.И кто ещё сомневается время не ждёт потом будет поздно .Или опять свалите все на Журавель?. :not_i:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    < пп.7,9 > А что вы не задаёте эти вопросы тем,кто инициировал банкротство.? Или уже забыли?. Боброву мы оттдали деньги? А квартиры нам не построили. Хотим теперь свалить на Журавель. Может это виноваты лжедепутаты,им построили на наши деньги квартиры.Но с них Вы не спрашиваете .< п.7 >

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:26)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    < п.9 > Зато Вы хорошо паработали,не даёте возможности работать правлению. То каждый месяц регистрируете нового председателя,то создаёте ТСЖ.И всё это без согласия пайщиков. То недопускаете Октан в котельную. А лето прошло.Теперь замёрзли сами.И самый раз свалить всё на правление. :ха-ха!:

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:33)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    В ответ на: Налоги, зарплата - это мелочь При конкурсном уверяю вас кредиторы получат большую часть своего долга. Сейчас можно привлечь за 100 рублей, а при конкурсном будет продано за 50 рублей, но кредиторы пойдут на это. Это современные рыночные отношения. Просто и понятно. Торги пришел купил и строй.
    :зло: Так конкурсного управления требовала Гураль от имени Альт-К ещё летом в арбитраже.А те самые кредиторы,которыми Вы с Бобровым нас пугаете ,сказали нет. Ну и кто врёт? Кому это выгодно? 210 Ф.З. нас ставит вперёд кредиторов. А вы сами отговариваете людей включатся в состав кредиторов. Вот потом как будете смотреть им в глаза.Ведь Вы практически своими некомпитентными советами наносите им материальный ущерб. Вам не страшно,что они Вас потом порвут ,как Тузик грелку. А Журавель говорит нам что надо включаться в реестр кредиторов..:help.gif:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr

    В ответ на: В ближайшие две недели вопрос с НА будет решен. А банкротство МЖСК неотвратимо как ВЕСНА в апреле. Удачи Вам :бебе:
    :зло: А Вам спасибо за то ,что при банкротстве пайщики не вступившие в реестр кредиторов останутся не с чем. Вы так рьяно отговариваете их .На кого работаете? :help.gif:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5

    < пп.7,9 > Вот теперь становится ясно,что Ооо"Циркус" тоже хотел нас обмануть.

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:38)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя BeaverHunter

    < п.9 >:death: Так молодцы правление , всё-таки принудили прокуратуру прекратить беспредел ,какое ТСж кто их создавал без нашего сведения.Ну вот а Вы говорите ,что правление и Журавель не работают. Надо делать всё по закону. Так держать. :appl:

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:39)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    < п.9 > А Вы знаете сколько стоит строительная экспертиза? Не менее 400 тыс.руб. А подрядчики уже продали квартиры,которые получили по припискам.А кто им подписал разрешение на продажу .Что Бобров не знал,что работы не выполнены? И сейчас правление Журавель выявляет эти махинации. И вот почему некоторые отказываются включаться в реестр кредиторов.В арбитраже всё обнаружится. И по этой же причине Фокина и Журавель проводили перерегистрацию пайщиков. :not_i:

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:40)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    < пп.7,9 > Так выложите на форуме этот договор. А что нибудь о 1й очереди в нём сказано.< п.7 >

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:42)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    < пп.7,9 > Ещё раз увижу длинную цитату в виде портянки - бан без предупреждения.
    Хотите землю отдать в чужие руки. Одумайтесь. Вам ли не знать чем это обернётся для нас .Пайщики останутся вновь ни с чем. Но вам точно построют квартиру. А правление наоборот пытается найти компромисс с Сысоевой. :appl:

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:43)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя обязанный

    В ответ на: За мое время не беспокойтесь. Ну так как?
    Подчеркиваю - данный договор касается только пайщиков 10 дома, по поводу иных договореннстей у меня информации нет.
    Публиковать договор не буду - посещают форум разные лица, последствия не предсказуемы.
    Глядишь, какая-нибудь прокуратура запросит.
    Тем не менее - всем, кому интесрено готов показать при личной встрече.
    Ну так как?
    :death: Так теперь ясно,что только касается дома № 10. А дом № 8 достраивать будет на свои кровные.?А что бояться прокуратуры или этот договор тоже липа? НУ ПРИ ЛИЧНОЙ ВСТРЕЧЕ НАМ БОБРОВ ТОЖЕ ПОКАЗЫВАЛ много чего.А что из этого вышло?. :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя katrin15

    < пп.7,9 > создавать ТсЖ без нашего согласия тоже законно? А то ,что Журавель не пошла по тропе Боброва и идёт законным путём Вас это не устраивает. А Я рад,что беспредел закончился. Вы же пытаетесь её в этом обвинить. А Правление мы выбирали 24 октября 2010г затем были довыборы 28.ноября 2010г.А вы пытались сорвать собрание ,где 10 апреля 2011г в школе Фокина огласила акт ревизии.И мы наконец узнали правду куда ушли наши деньги. А 73 мил.украдены. :зло:

    Исправлено пользователем serega (06.12.11 14:45)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5

    В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: "Циркус" будет достраивать десятый дом за счет продаж свободных квартир на 10 доме, выполнит полностью все обязательства МЖСК перед пайщиками без дополнительных сборов.
    Речь об обязательствах МЖСК перед пайщиками ТОЛЬКО 10 дома?
    Безбородов,а как же ваше "третье лицо",оно не берет на себя обязательства по достройке 1 очереди???...тогда опять ваша очередная ложь,как и в прошлом году и в начале года....:улыб:
    :death: А вот третье лицо это ваше. И Вы не член МЖСК задавать вопросы не можите.И отвечать вам не обязаны члены правления. :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя utro15

    В ответ на: Она единственная из правления делает всё по закону.
    Я Вас умоляю: не говорите глупости!!! Вы хотите сказать, что остальные члены правления нарушают законы?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя utro15

    В ответ на: :зло: А Вам спасибо за то ,что при банкротстве пайщики не вступившие в реестр кредиторов останутся не с чем. Вы так рьяно отговариваете их.
    Я также уверен и это говорю всем, кто интересуется моим мнением, и это же знает Журавель Л.П. : в реестр ДОЛЖЕН включится МЖСК, а не отдельно пайщики. Тогда никому отдельно никуда бегать не нужно будет - ни нервы, ни время, ни деньги не тратить.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    Я также уверен и это говорю всем, кто интересуется моим мнением, и это же знает Журавель Л.П. : в реестр ДОЛЖЕН включится МЖСК, а не отдельно пайщики. Тогда никому отдельно никуда бегать не нужно будет - ни нервы, ни время, ни деньги не тратить.


    Чтобы включался МЖСК целиком, нужно согласие людей и решение общего собрания и это, как минимум. Вы это пытаетесь сделать самовольно. Это незаконно. Я, например, оформил право собственности на долю и не хочу оплачивать работу Сысоевой, в реестр не хочу. Почемы вы решили, что можете делать выбор за меня? У нас не рабовладельческий строй! Ивам никто не давал право решать за всех! :зло:

    ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger

    Я бы Вам пояснил, но см.личное сообщение от 18.10.2011 :хехе:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    Я это к тому что только Рощупкин поднял эту тему. А Кумпяк по теме даже и не возражал Безбордов и не компостируй себе мозги и другим. Там есть, гораздо серьезней вопросы для тебя лично и для всех остальных. :улыб:

    Исправлено пользователем paishik5 (08.12.11 16:12)

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5

    Доброго времени суток, Вячеслав! Где это там, и что за серьёзнейшие вопросы, касающиеся всех остальных? Будь добр, поясни!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Автоинформатор

    Уважаемый Обязанный!
    Хорошо, я с вами соглашусь. Допустим, бывший председатель не брал кооперативных денег, а просто «неправильно» ими распорядился.
    1.Вам от этого легче?
    2.Вы считаете, что он не должен понести за это наказание?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b

    Вы хотите сказать, что остальные члены правления нарушают законы?


    Вы нарушили и моральные и финансовые законы! Обещали достроить осенью, потом весной, летом и снова обещаете! А в итоге ваша Журавель за год (!!!) вообще ничего не сделала по стройке! :зло: А ваш генподрядчик, который землю пытается забрать! Ничего за год не сделал! Какую ответственность вы лично понесете за обман доверившихся? Или снова будете кричать, что виноват Бобров? :зло:

    Куда ушли деньги, которые вы получали в 2011 г.? Почему не отчитываетесь? Если деньги вам приходили почему ничего не строили? :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dedmoped

    Хорошо, я с вами соглашусь. Допустим, бывший председатель не брал кооперативных денег, а просто «неправильно» ими распорядился.
    1.Вам от этого легче?
    2.Вы считаете, что он не должен понести за это наказание?


    Да что вы повторяете одно и тоже! :зло: Теперь вы уже говорите, что Бобров не виноват. Ничего не растрачивал, а ошибся. А ведь в том году сами всех подговорили Боброва убрать. Типа он вор, вы построите все быстрее и лучше! Мы вам поверили. И что? Тогда при Боброве хоть как-то работы шли, а теперь за год вы вообще ничего не построили! Но теперь то стрелки переводить не получится. Теперь с вас спрос! Какое вы должны понести наказание? :зло:

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Иришка_

    1. Лично я никого не подговаривал.
    2. Чтобы начать строить, надо сначало разгребсти, то что нагородил бывший председатель, чтобы опять не получилось остановки строительства.
    3.Какой может быть спрос, я с вас деньги брал, я их тратил.

    Кому деньги отдавали с того и спрашивайте.И заметьте Ращупкина на стройку именно быший председатель привел.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Иришка_

    В ответ на: Куда ушли деньги, которые вы получали в 2011 г.? Почему не отчитываетесь? Если деньги вам приходили почему ничего не строили? :зло:
    1. Вы знаете что мы их точно получали и знаете сколько?:улыб:

    2. Отчитываться правление обязано на Общем собрании с доказательствами в виде документов. (если я здесь напишу, что пришло столько-то в 2011 году на счета МЖСК, а ушло столько-то и туда-то, Вы же всё-равно не поверите...:хммм:хотя, несмотря на это, я всё же хочу сделать подобное: уже попросил коллег по правлению и ревиз.комиссии, кто обладает этой информацией, подготовить такую справку, хотя бы укрупнёно. Если всё получится, то либо на выходных, либо в начале след.недели проинформирую).

    3. Хорошая оговорка "если деньги вам приходили" :). Это хорошо, что Вы хотя бы допускаете иной вариант(хотя я сейчас совсем не уверяю что было так, а не иначе, а то сейчас начнётся крик-визг. Не стОит :). )


    PS А вообще цитируемый Вами вопрос был совсем не Вам:миг:

    Как же Tri был прав!!!

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта