Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя терпила
Вы меня просили внести свои предложения, я это сделал.Я Вам указал единственный способ в данной ситуации по реализации Вашего предложения. Удачи!
Как же Tri был прав!!!
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b
Абсолютно верно! Повторюсь: кто владеет землёй (пусть и на правах аренды), тот - хозяин стройки!
Маким Валерич! Ну просто офигеваю от твоей логики!
Если все дело в земле что же вы с Журавель за нее не боритесь??? Почему отдаете этому Ращупкину? Если не можете оформить на коопеартив, то почему мешаете ТСЖистам оформить на ТСЖ?
Год то прошел и никто кроме парней с ТСЖ не строит и похоже строить не будет. Какого фига тогда им мешать?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
На вопрос, как в этих условиях будем достраивать дома М.В. Безбородов молчит. Наверно сам не знает. Либо дальше того, чтобы удовлетворить интересы Ращупкина правление Л.П. Журавель и М.В. Безбородова даже не думало. Во всяком случае, судя по постам Максима Валерьевича, бороться за имущество кооператива в виде котельной, КНС и т.д. правление Л.П. Журавель не собирается.
Нафига тогда вообще нам такое правление? Сами ничего не делают, ТСЖистам мешают, Ращупкину помогают. Давайте наконец соберем собрание!!! Сколько можно тоо!!! Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Иришка_
Если все дело в земле что же вы с Журавель за нее не боритесь???
См.сайт арбитр.суда и будет Вам ответ - борется или нет Журавель Л.П. , чтобы МЖСК имел право бороться за землю
Если не можете оформить на коопеартив,
С чего Вы взяли, что не можем?Можем, но только по правилам ФЗ-210, к сожалению.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b
См.сайт арбитр.суда и будет Вам ответ - борется или нет Журавель Л.П. , чтобы МЖСК имел право бороться за землю
Засунуть людей в этот реестр, а потом с них начнут деньги требовать? Это разве борьба? Тем более потом все равно всех условий закона саблюсти не сможем! Там надо долги все выплачивать миллионы и миллионв. Это вобще не реально! Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b
С чего Вы взяли, что не можем?Можем, но только по правилам ФЗ-210, к сожалению.
Это не вариант! У нас столько нет денег, чтобы заплатить. Раз не можете так, то помогайте землю на ТСЖ оформлять! Мне все равно на ком земля на кооперативе или на ТСЖ. Главное, чтобы строить можно было и не оглядываться на усатого генподрядчика, эту Сысоеву и т.д.!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Иришка_
Существующее законодательство не подразумевает иных вариантов перевода зем.участка под строительством от банкрота-застройщика к ЖСК (именно к ЖСК, либо иным кооперативам, и никаких ТСЖ!!!) кроме как по правилам и условиям "Закона о несостоятельности(банкротстве)" с внесёнными в него летом поправками в виде ФЗ-210. Нравится Вам это или нет...Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя without_b
Существующее законодательство не подразумевает иных вариантов перевода зем.участка под строительством от банкрота-застройщика к ЖСК (именно к ЖСК, либо иным кооперативам, и никаких ТСЖ!!!) кроме как по правилам и условиям "Закона о несостоятельности(банкротстве)" с внесёнными в него летом поправками в виде ФЗ-210. Нравится Вам это или нет...
В данном случае ваша логика понятна, но права (и по сути и по закону) именно Иришка.
Да, действительно, согласно новым поправкам ФЗ-210 лица включенные в реестр участников строительства имеют право создать ЖСК, оформить на себя землю и нанять застройщика. Именно такой варинат предлагал на том собрании юрист Журавель.
НО!!! ВНИМАНИЕ!!!!!
Для того, чтобы создать ЖСК (согласно поправкам к закону ФЗ-210) включенные в реестр лица должны выполнить кучу разных условий (всего 7) в том числе скинуться и заплатить текущие долги застройщика и т.д., и т.п. В нашем случае это колоссальная сумма, которая исчисляется миллионами и миллионами. Нам такую сумму не собрать.
Значит создать ЖСК по этой схеме мы НЕ СМОЖЕМ. Поэтому, прошу в дальнейшем к этой теме не апеллировать. Ну, может быть, кроме того случая, если вы, Максим Валерьевич, решите заплатить из своего кармана.
Что касается ТСЖ. То изначально у меня был по поводу этого скепсис. Но потом я стал все больше и больше убеждаться в том, что это, действительно, реальный вариант. ТСЖ созданы в тот период, когда их еще можно было создавать. И САМОЕ ГЛАВНОЕ ТСЖ могут в законном порядке оформить землю на себя, без всяких сборов миллионов с людей и т.д.
Естественно, что Ращупкину и Сысоевой это очень не нравится. Поэтому и идут попытки закрыть ТСЖ, признав их создание незаконным и т.д.
Но надо понимать, что оформив землю на ТСЖ мы сможем спокойно дать строить тому же "Циркусу" и Ращупкин с Сысоевой не смогут помешать ему строить!!! Сбрасываться (как в случае с ЖСК) не надо! Разве этого плохо?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Может быть долги застройщика можно компенсировать за счет продаж отсуженного и арестованного имущества, а строить за счет продаж новых квартир. Тогда вроде и коммуникации остаются у кооператива. Чего-то кажется все к тому и идет. И ЖСК можно создать и строить по закону.-
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Сбрасываться (как в случае с ЖСК) не надо! Разве этого плохо?
и твердые гарантии что именно так и случится это обещания неизвестного зигера в виртуальном пространстве. дайте бумагу с печатями и подписями ответственных лиц а также развернутый план ваших действий если общее собрание пайщиков подтвердит полномочия правлений тсж. чтобы не было повода у ваших противников обращаться в суды. чтобы не рухнул ваш план в одночасье и не посыпались обломки на головы пайщиков которые вам доверились.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке
Лучше сначала эту бумагу с печатями и подписями отвезти на экспертизу (а то мало ли чего...были случаи) а потом будем подтверждать полномочие ТСЖ.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя tata_10
Проверка прокуратуры Ленинского р-на г .Новосибирска показала -незаконность создания ТСЖ "Зарница" ,в Ближайшее время пройдет проверка остальных ТСЖ и прокуратура выдаст представление на отмену регистрации незаконных ТСЖ < пп .6, 7 >Исправлено пользователем serega (02.12.11 22:06)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Mole_
Проверка прокуратуры Ленинского р-на г .Новосибирска показала -незаконность создания ТСЖ "Зарница" ,в Ближайшее время пройдет проверка остальных ТСЖ и прокуратура выдаст представление на отмену регистрации незаконных ТСЖ- опять подстава от БАЕ. Всем спокойствия И терпения !!!!!!!!!!!!!!!!
Рощупкин опять «чая» напился …..опять чемодан 43 млн рублями привиделся и видения Кондрашкиных, и приветствует он видения (Кондрашкиных) , как в кинофильме Георгия Данелия Кин-дза-дза ….КУ и еще два раза
Кондрашкины-КУ КУ где Вы??????????????????????????????????7
Исправлено пользователем paishik5 (02.12.11 21:55)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Mole_
< п.9 >
Что-то новенькое
. А у нас разве не суд принимает решения?
Хотя ваша позиция вполне ожидаемая. Как я и писал. Вы не хотите, чтобы ТСЖ оформили на себя землю и достраивали дома.
Хотя если честно, немного странно. А вы просчитали свою позицию и свои планы до конца? Допустим ваши мечты сбудутся. ВЫ получите весь участок с нашими недостроенными домами. Продать вы толком ничего не сможете, так как будут продолжаться бесконечные суды с Бобровым, с ТСЖ, с кооперативом, с физ.лицами и т.д., и т.п. Все это будет оспариваться, оспариваться, оспариваться... Чем больше участников процесса тем меньше шансов, что все устаканется.
При этом строить, насколько я понимаю, вы тоже ничего не будете. У вас сейчас нет денег, нет специалистов и т.д., и т.п. Это не наезд. А спокойная констатация факта. Как говорится, без обид. Подрядчикам работать через вас будет неинтересно. Так как вы будете требовать с них генподрядные и т.д. В условиях банкротства и конфликта платить генподрядные, рисковать это никому не интересно. Вы наверно в этом убедились за последние годы. Кстати, вторая очередь тоже медом не намазана. А в условиях судов и бесконечных конфликтов вообще мало кому интересна. Вы, наверное, уже тоже это поняли.
Вы, насколько я понимаю, решили довериться Акимову. Это,конечно, ваш выбор. Но прежде чем доверяться, соберите всю возможную информацию. Как бы вам ( а вместе с вами и всей стройке) не оказаться в щекотливой ситуации. 
И что тогда получится, Андрей Юрьевич? Земля у вас, но оспаривается. Ничего сделать с ней вы не сможете. Котельная у вас, но по ней постоянные суды. А что вы будете делать с ТП и КНС? Кому они нужны?
Даже при самом благоприятном раскладе... тупик. А мы, поверьте, тоже сидеть сложа руки не будем. Лично меня (да и думаю большинство членов кооператива) не устраивает остановка строительных работ. Значит будут жалобы. Много и разных. И в самые САМЫЕ разные инстанции. Оно вам надо?Мы все начнем подключать своих ближних и дальних родственников и знакомых, потому что ждать достройки надоело. А сейчас вы так ставите ситуацию, что не Бобров мешает стройке (как бы вам, наверное, хотелось), а вы.
Это я все к чему. Подумайте над тем, чтобы оставить нашу первую очередь вместе с 10 домом в покое. "Циркус"- строит не мешайте ему. Пусть люди работают. Это лучше и для нас (для жильцов) и для вас. В конце концов у вас остается хороший земельный участок. Вы экономите на коммуникациях. Рядом котельная. Вот там и стройте СВОИ ДОМА, а нам - не мешайте. Мы просто хотим скорее заселиться в свои квартиры.
П.С. Конечно, хочется получить побольше. Вполне нормальное такое желание. Но бывает такие ситуации, что можно вообще ничего не получить. Или получить совсем не то на что расчитывали. И тогда вся ваша война, которая блится уже много-много лет окажется просто бессмысленно потерянным временем. Главное вовремя остановиться и взять то, что можно взять. Лучше прожевать, чем подавиться.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Исправлено пользователем serega (03.12.11 22:48)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя tata_10
Может быть долги застройщика можно компенсировать за счет продаж отсуженного и арестованного имущества, а строить за счет продаж новых квартир. Тогда вроде и коммуникации остаются у кооператива. Чего-то кажется все к тому и идет. И ЖСК можно создать и строить по закону.
А что такое отсуженное или арестованное имущество?Если вы про то, что не продано и не имеет собственника, то это котельная, КНС, ТП и т.д. О них речь и идет. Кроме коммуникаций и земли у кооператива ничего нет. Если не станет и этого на что достраивать?
По поводу ЖСК- см. пост выше. Чтобы создать ЖСК надо удовлетворить 7 требований, в том числе погасить текущие долги. если не ошибаюсь, это около 20 млн. У вас есть 20 млн.? Но даже если вы дадите 20 млн., то тогда мы получим (по закону) право достраивать свои дома самостоятельно. На какие шиши?
Тема ЖСК, к сожалению, в нашей ситуации не подходит.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
П.С. Конечно, хочется получить побольше. Вполне нормальное такое желание. Но бывает такие ситуации, что можно вообще ничего не получить. Или получить совсем не то на что расчитывали. И тогда вся ваша война, которая блится уже много-много лет окажется просто бессмысленно потерянным временем. Главное вовремя остановиться и взять то, что можно взять. Лучше прожевать, чем подавиться.
_____________________________________________________________________________________________
Замечательные мысли о великом. Однако вы уверено двигаетесь в конкурсное производство. А в нем все будет просто - выставляй все на торги и ни каких проблем
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя я_в_шоке
дайте бумагу с печатями и подписями ответственных лиц а также развернутый план ваших действий если общее собрание пайщиков подтвердит полномочия правлений тсж. чтобы не было повода у ваших противников обращаться в суды. чтобы не рухнул ваш план в одночасье и не посыпались обломки на головы пайщиков которые вам доверились.
Собрание? Можно и собрание. Я хочу донести до вас одну простую мысль. К сожалению в нашей ситуации не так много вариантов для достройки. ЖСК- не подходит (см. выше). Кредиторы (бывшие подрядчики) строить, конечно, могут, но за деньги. Где их взять?
Вариант с ТСЖ чем хорош? Тем, что все в рамках закона (получение земельного участка). Но и самое главное- не надо сбрасываться. Если попросить "Циркус" дать письменные обещание, то, думаю, он его даст.
Если у вас есть другие реальные (не мифические) варианты. Предлагайте! Обсудим.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Видимо управляющий будет продавать котельную, КНС, ТП и т.д. в ближайшее время и оплачивать долги кредиторам. Это просто и понятно. Задачи достраивать у нее нет, учитывая то что сейчас в МЖСК Стешин -председатель, А Бочаров - заместитель председателя. Сладкая парочка.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
с ТСЖ все понятно их не будет. А права на аренду земли будут переданы новому застройщику для расчетов с кредиторами. Видимо вы ни как не можете в это поверить. Однако это так - долгов по аренде уже более 20 млн. рублей.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
Замечательные мысли о великом. Однако вы уверено двигаетесь в конкурсное производство. А в нем все будет просто - выставляй все на торги и ни каких проблем
Конкурсное это большая война. Война всех со всеми. Кредиторов между собой. Кредиторов с кооперативом. Кооператива и кредиторов с ТСЖ. Война за котельную, война за КНС, за землю и т.д. Суды, суды, суды. Еще лет на пять.
А потом вы же знаете, что в конкурсном в первую очередь гасятся долги по налогам, зарплате, текущие расходы. Если сейчас это многие миллионы, то какие это будут суммы через 2-3 года? Думаете после этих выплат что-нибудь останется для кредиторов?
Может вполне получиться так, что А.Ю. Ращупкин вообще ничего по итогам конкурсного не получит, так как все будет потрачено на 1-2 очередь выплат. И тогда вопрос. За что боролся столько лет?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Mole_
Да и законодательство каждый год меняется. Государство не собирается мирится, с проблемой обманутых пайщиков Так что, законодательную базу оно будет менять постоянно в интересах обманутых дольщиков < п.7 >Исправлено пользователем serega (06.12.11 09:02)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Налоги, зарплата - это мелочь При конкурсном уверяю вас кредиторы получат большую часть своего долга. Сейчас можно привлечь за 100 рублей, а при конкурсном будет продано за 50 рублей, но кредиторы пойдут на это. Это современные рыночные отношения. Просто и понятно. Торги пришел купил и строй.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
Видимо управляющий будет продавать котельную, КНС, ТП и т.д. в ближайшее время и оплачивать долги кредиторам. Это просто и понятно.
Это понятно, но очень и очень не просто. Вы это прекрасно знаете. Не уверен, что Сысоева захочет в наглую нарушать закон. Над ней и так тучи сгустились. Надо понимать, что каждый шаг будет даваться с огромным усилием и боем. Если вы все там не дозреете до всеобщего компромисса и учета интересов всех сторон (кредиторов и пайщиков) то победителей в этой войне не будет.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5
В ближайшие две недели вопрос с НА будет решен. А банкротство МЖСК неотвратимо как ВЕСНА в апреле. Удачи Вам
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
А здесь нет победителей. Здесь видны акулы капитализма. Есть просто желание приобрести на распродаже на гроши нормальный объект. 1-ю очередь достроить при активах НА - ерунда. Проблема какой путь выбрать простой но более дорогой или сложный - но дешевый.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Это понятно, но очень и очень не просто. Вы это прекрасно знаете. Не уверен, что Сысоева захочет в наглую нарушать закон.
_________________________________________________________________________________________
Есть еще третий вариант отдать весь комплекс мэрии как социально значимый объект, договориться с властью и приобрести за какие-то символические средства. За чем мэрии - эти проблемы как вы думаете, а
???Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
Налоги, зарплата - это мелочь При конкурсном уверяю вас кредиторы получат большую часть своего долга. Сейчас можно привлечь за 100 рублей, а при конкурсном будет продано за 50 рублей, но кредиторы пойдут на это. Это современные рыночные отношения. Просто и понятно. Торги пришел купил и строй.
Вы серьезно?
В конкурсном все активы в лучшем случае будут проданы за 50%, а скорее за 30%. И по каждому объекту будет по несколько судов. Кооператив и ТСЖ, или физики (в данном случае не принципиально)ни от КНС, ни от котельной, ни, тем более от земли не откажутся. Текущие расходы уже сейчас под 20 млн. А сейчас (после объявления конкурсного) еще в реестр физики включаться будут. А как конкурсное объявят будут включаться и выбывшие члены кооператива (сколько там на 13 или 14 миллионов?). И все будут получать впереди кредиторов. А если еще "Альт-К" вернется? Я бы не стал этого исключать.
Даже при самом благоприятном раскладе конкурсное будет длиться много лет. И после многих судов и войн Сысоева получит зарплату, физики получат часть своих денег. А вот основные кредиторы не получат ни-че-го. Здесь даже гадать не надо. Это банальная математика.
Я думаю, что А.Ю. Ращупкин это понимает. А если не понимает он всегда может посоветоваться с независимым специалистом, рассказать нынешнюю ситуацию и получить честные ответы. Попомните мои слова. Независимый специалист скажет вам ровно тоже самое, что я вам сейчас написал.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
А здесь нет победителей. Здесь видны акулы капитализма. Есть просто желание приобрести на распродаже на гроши нормальный объект. 1-ю очередь достроить при активах НА - ерунда. Проблема какой путь выбрать простой но более дорогой или сложный - но дешевый.
Любая акула капитализма прежде чем ввязываться в наше "болото" просчитает риски. Из всех активов котельная и инфраструктура. А перспективы судов, пикетов, публичного макания в ... жуткие и глобальные. Я понимаю, в чем интерес, например, посредника (типа Акимова). Он та то и посредник, что зарабатывает на том, что сводит разных людей. Убеждает обе стороны в том, что это великолепная сделка, что здесь зарыты миллионы. Люди платят за посреднические услуги. Покупают ситуацию (в надежде заработать миллионы), а получают головняк, суды и отряд революционеров в 300 человек. А посредник дело сделал и свалил. Правда, "вебр"?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
< п.9 >
А вы думаете, что мэрии нужен недостроенный объект. Вы хотите предложить мэрии вложить несколько десятков миллионов рублей? Это уже предлагала Журавель министру строительства вложить 50 млн рублей, это предлагал Акимов вложить 74 млн рублей губернатору < п.7 >Исправлено пользователем serega (06.12.11 09:03)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Как бы вам не завязнуть в своих догадках. А то бревна в своем глазу не увидеть А любезныйОтвет на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5
это предлагал Акимов ... как вы сейчас ...
+5000! 
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
А вдруг все получится и деньги от дедушки придут и строители зайдут. И тучи на небе развеяться и солнышко появится. Верить надо и надеяться.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
Для того, чтобы создать ЖСК (согласно поправкам к закону ФЗ-210) включенные в реестр лица должны выполнить кучу разных условий (всего 7) в том числе скинуться и заплатить текущие долги застройщика и т.д., и т.п. В нашем случае это колоссальная сумма, которая исчисляется миллионами и миллионами. Нам такую сумму не собрать.
данный закон не ограничивает оплату по долгам застройщика только способом доп.сборов с участников строительства кого включат в реестр требовний. лучше учите мат часть! Значит создать ЖСК по этой схеме мы НЕ СМОЖЕМ. Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
И САМОЕ ГЛАВНОЕ ТСЖ могут в законном порядке оформить землю на себя
---------------------------------------------------------------------
сошлитесь на этот "законный поорядок"и вы опять же плохо читали поправки к закону о банкротстве в части тех мер которые арбитраж.упрваляющий в любой стадии банкротства застройщика может применить относительно распоряжения землей. Или вы думаете что в сложившейся ситуации ваш застройщик в лице упрваляющего будет спокойно сидеть и смотреть как кто-то пытается у нее самый главный актив на себя перевести? если кто-то так думает, то он или глупец или провакатор, или просто не знает законов Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
А у нас разве не суд принимает решения?
==========================================
Вы даже видимо и читать не умеете.... Вам же сказали: "прокуратура выдаст представление на отмену регистрации незаконных ТСЖ". ПРЕДСТАВЛЕНИЕ!!! Ну где сказано что прокуратура уже все отменила? Представление дадут кому следует - если не одумаются, то будут иные санкции и иные последствия. все в рамках закона.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
В ближайшие две недели вопрос с НА будет решен. А банкротство МЖСК неотвратимо как ВЕСНА в апреле. Удачи Вам
к сожалению с тем МЖСК где у руля указаны люди Боброва никто кроме альт-к работать не будет. впервую очередь речь про застройщика от которого зависит судьба его самого и стройки в целом. Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя webr
В ближайшие две недели вопрос с НА будет решен. А банкротство МЖСК неотвратимо как ВЕСНА в апреле.
По первой части поста - 
По второй - 
(но с другой стороны, МЖСК с Бобровым и его людьми в руководстве - пусть и лишь на бумаге - только помеха, ибо действия этих людей совершенно понятны - помешать всему, о чём уже договорились МЖСК-застройщик-кредиторы-инвестор-власть... )Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя BeaverHunter
к сожалению с тем МЖСК где у руля указаны люди Боброва никто кроме альт-к работать не будет. впервую очередь речь про застройщика от которого зависит судьба его самого и стройки в целом.
Это совершено точно...Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5
Вы путаете понятия
"пайщик" и "дольщик"-разберитесь.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя BeaverHunter
данный закон не ограничивает оплату по долгам застройщика только способом доп.сборов с участников строительства кого включат в реестр требовний. лучше учите мат часть!
Да что вы говорите! Ну будет интересно послушать. Как вы собираетесь обойти закон и забрать землю без погашения долгов. Весь во внимании.
П.С. Уверен, что внятного ответа не будит. Учите мат. часть!ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя BeaverHunter
Или вы думаете что в сложившейся ситуации ваш застройщик в лице упрваляющего будет спокойно сидеть и смотреть как кто-то пытается у нее самый главный актив на себя перевести? если кто-то так думает, то он или глупец или провакатор, или просто не знает законов
Она может спокойно сидеть, лежать, бежать, или даже почесываться. Дело не в этом. Дело в том, что борьба за земельный участок с обременением в 25 млн. рублей долга за аренду перед Мэрией, будет очень долгой и упорной. Вряд ли ситуация окончательно прояснится ранее 2014 г. Если кто-то говорит кредиторам, что он это сделает на раз-два то этот "кто-то" просто мошенник.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
данный закон не ограничивает оплату по долгам застройщика только способом доп.сборов с участников строительства кого включат в реестр требовний. лучше учите мат часть!
Да что вы говорите! Ну будет интересно послушать. Как вы собираетесь обойти закон и забрать землю без погашения долгов. Весь во внимании.
П.С. Уверен, что внятного ответа не будит. Учите мат. часть!
======================================================================
вы читать совсем разучились? или понимать написаное? вам говорят: "закон не ограничивает оплату по долгам застройщика только способом доп.сборов", а вы трындите про какой-то обход закона. Вы о чем вабще? Закон о банкротстве подразумевает ДРУГОЙ способ погашения долгов застройщика нежели доп.сборы с людей кого суд включит в ресстр требований. Еще раз предлагаю учить мат.часть - в данном случае закон о банкротстве - в частности параграф 7, ст 201.10, п.2 (абз 4) , пп4-6. Ключевая фраза на которую там нужно обратить внимание - " третье лицо"Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя Ziger
борьба за земельный участок с обременением в 25 млн. рублей долга за аренду перед Мэрией, будет очень долгой и упорной.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
хи-хи-хи! вы плохо знаете что важнее для мэрии - кто заплатит этот долг тому мэрия и отдаст землю и не будет ничего долгого и упорного :))))) исполнение бюджета - вам известно что это такое? :)))Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя BeaverHunter
< п. 7 >
Один Klamm задал два разумных вопроса, а ответов ,как я понимаю у команды Рощупкина нет. Хотя BeaverHunter ,что-то пытается умничать про параграф 7 закона о банкротстве – «третье лицо»….. BeaverHunter предлагает к 60 млн кредиторам добавить еще 25 млн для пополнения бюджета.. и того 85 млн ,нужно отдать за вступление на строительную площадку.. покажите таких оригиналов инвесторов.. хоть в третьем, хоть в четвертом лице.. и тут уже дело не в законе о банкротстве, а в экономике.. я уж не буду писать сколько денег нужно вложить в 1 очередь, чтобы достроить и сдать..Исправлено пользователем serega (06.12.11 09:05)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5
Если как вы утверждаете 74 мл (отданные людьми за 10 дом) ушли на постройку первой очереди, так какого черта она до сих пор не достроенна??? И долгов на 60 мл???Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dedmoped
А что вы с Рощупкина не спрашиваете при долге Нов Альтернативы на 43 млн рублей (как минимум полугодовое выполнение Рощупкина) а если фактически долг у НА перед Рубиконом есть тогда….. должно быть сдано - Дельта и как минимум на 10 доме два этажа должны быть построены, а «Зарница» на 95% готова к сдачи должна быть. А сколько брака сделано Рощупкина на первой очереди. Причем по Дельте вместе с браком есть и переплата! И на ваш вопрос должна ответить Сысоева она внеш управляющий НА именно там была финансовая кухня заодно и с кого будут брать деньги на погашение текущих долгов НА? Хотя вы можете и не задавать подобные вопросы если вы верите в долг кооператива на 12 млн рублей перед НА, что появится третье лицо которое заплати кредиторам 60 млн рублей долг за аренду 25 млн руб текущие долги НА и будет вкладывать деньги в первую очередь после межевания земли.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5
Как я понял у вас отец строитель,а вы сами то верите в то что пишите. Какой извините дурак сейчас будет строить, если ему должны деньги, даже хоть 1 рубль.
Да мне без разницы сколько Ращупкину должна НА, вы мне ответьте - Если как вы утверждаете 74 мл (отданные людьми за 10 дом) ушли на постройку первой очереди, так какого черта она до сих пор не достроенна??? Или хотя бы попробуйте сами себе честно ответить почему не построен ваш дом.
Даже, если НА должна Ращупкину 1 рубль, как получилось - Что дополнительный 74 мл не помогли достроить первую очередь?
Мне не интересно, что скажет Сысоева мне интересно, что скажите именно вы, вы ведь прекрасно понимаете, что вывести деньги с кооператива или с НА это на раз два. < п..6 >
В долг коорератива на 12 мл, верю, бывает же, что дополнительные 74 мл рублей по факту просто расстворились в первой очереди. Чудеса да и только.
ры Я вам уже писал хотите достроить свой дом делайте все на законных основаниях иначе будет как у ...Исправлено пользователем serega (05.12.11 09:59)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dedmoped
... хотите достроить свой дом делайте все на законных основаниях ...
+ 100000000Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя paishik5
Да касательно 12 мл:
1.Много людей до сих пор не заплатили и имеют на руках не погашенные вексели, но имеют право собственности.
2.Есть такие которые вообще не заплатили за квартиру и копейки, но меют право собственности.
3.А про солнечный берег слышали люди платили за квартры там, а вот право собственности имеют на квартиры в МЖСК У Озера.
Еще вопросы и сомнения есть?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 13) пользователя dedmoped
Если как вы утверждаете 74 мл (отданные людьми за 10 дом) ушли на постройку первой очереди, так какого черта она до сих пор не достроенна??? И долгов на 60 мл???
Это вопрос обсуждался уже раз 20. Могу вам заранее сказать аргументы "дольщика". Про 10 дом. Аренда общая на 2 земельный участок (около 30 млн.). Коммуникации общие для 1 и 2 очереди (больше 20 млн.). Котельная (себестоимость около 40 млн.) и на 1 и на 2 очередь. Проект. Кирпич. Сваи. Плиты. Работы и т.д., и т.п. Кроме того, писали, что часть денег пошло на строительство домов первой очереди. Если у вас хорошие отношения с Сысоевой, то возьмите платежки и посмотрите, что куда пошло.
Что касается долгов перед подрядчиками по работам. Я думаю, что реальная сумма долгов намногом меньше чем 60 млн. На форуме писали, что реально там около 20 млн. А остальное приписки. Чтобы разобраться, надо для этого провести строительную экспертизу.А заодно проверить. Уже давно говорят, что много работ, которые подрядчикам подписали бывшие директора НА реально не выполнены. Вот надо все проверить и понять лажа эти разговоры или есть реальные основания об этом говорить.
Однако, сколько раз просили Л.П. Журавель и М.В. Безбородова провести строит. экспертизу, они так этого и не сделали.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта