Погода: 5 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...23пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5)

  • А ни кто и не будет их разрушать, разве у нас мало примеров.
    P.S. при всем моем уважении к Алексанру Чемеркину, если это конечно его слова :улыб:

    Уникальное готовое решение для развития Вашего бизнеса!

  • В ответ на: и по закону она еще никому не подвластна а лишь знакомит председателя с итогом его деятельности (Закон о бухучете)
    Очень верно вами подмечено, но напомню для всех, что наша ревизионная комиссия бывшего председателя Никитину, так ни с чем и неознакомила.Зато всем хорошо известно кому передали всю информацию.Только за одно это их, как вы выразились по закону ,давно нужно было выгнать.

  • Новая Альтернатива -заказчик строительства и все участники строительства будут присутствовать на этом форуме. :1:

  • советую ознакомиться с законом иначе беспредметный разговор -кто кого знакомит- предомтавить информацию по требованию..... :1:

  • В ответ на: кто кого знакомит- предоставить информацию по требованию.....
    На предпоследнем собрании Никитина потребовала предоставить информацию и собранные копии документов, но в ответ от председателя КРК г-жи Фокиной получил письмо о недоверии в свой адрес. Зато у управляющей НА информация от КРК МЖСК появляется регулярно.

    Это не правление было ,а сборище клоунов и шоуменов.Правильно, что люди их попёрли.:хехе:

  • Это не правление было ,а сборище клоунов и шоуменов.Правильно, что люди их попёрли.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Если поперли, то почему Вы так волнуетесь? Когда было собрание? Или вы совещались в узком кругу? Каков результат голосования? Вы – новый председатель - упаси и сохрани Господи. Или мумия возвращается?

  • В ответ на: Если поперли, то почему Вы так волнуетесь?
    Я не волнуюсь, я удовлетворён тем, что среди некоторых членов правления наступило прозрение. И члены кооператива начинают понимать, ху из ху.Если бы вы имели возможность присутствовать хоть на одном заседании правления, вы бы поняли кому нужно больше волноваться. :миг:

  • В ответ на: Вы – новый председатель - упаси и сохрани Господи.
    От чего же вы так на меня? Вы же меня совсем не знаете.:миг:Я бы о вас так не стал судить,до тех пор, пока не познакомился лично. :agree:

  • Правление не "было" , а ЕСТЬ и работает.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Когда было собрание? Или вы совещались в узком кругу? Каков результат голосования?
    Я не помню, что бы вы задавали подобные вопросы в адрес г-жи Журавель, которая по моему мнению совершила преступление( если уж не по закону, то по совести) относительно всех членов МЖСК, во времена своего правления. Её лигитимность, как и всей группы уж точно находится под сомнением.
    А вы бы знали какой шок у них был когда Бобров отказался в суде опратестовывать законность их собраний.Все их надежды, на дальнейшее продолжение революционной борьбы рухнули.Данная группа оказалась в ситуации, когда нужно работать, а не пи.....ть и отвечать за свои поступки.На чем и погорели.
    И кооператив опустили и перед заказчиками роль до конца не исполнили.По этому за них сейчас" Моль" и строчит. :зло:

  • Легитимность пишется через Е! Кто-то не выполнил домашнее задание?:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Правление не "было" , а ЕСТЬ и работает.
    Извините не думал, что вы будете придерживаться фразы " Цирк уехал, а клоуны остались"

    Правления "НЕ БЫЛО" т.к. ни одного решения вы в интересах кооператива не приняли, а всё что случилось полезного " не благодаря , а вопреки." вашей группе.
    Вас выбирало собрание в составе семи человек и председателя выбирали из семи человек.
    Не ужеле вы думаете, что ваш сомнительный оставшейся состав(из-за некоторых личностей) может так уверенно называть себя правлением.
    Смиритесь и не смешите людей.
    Всё решит очередное собрание.
    А сейчас вам лучше успокоиться, что бы дальше не навредить. :secret:

    Исправлено пользователем sliva123 (16.02.11 23:59)

  • В ответ на: Легитимность пишется через Е! Кто-то не выполнил домашнее задание?
    Спасибо учитель!:миг:

  • Вот давно бы так! Молодец, прогиб защитан! Садись - пять! ЗЫ Обращение оформляется запятыми! Это новое домашнее задание. :улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Вот давно бы так! Молодец, прогиб защитан! Садись - пять! ЗЫ Обращение оформляется запятыми! Это новое домашнее задание.
    В сельских школах не хватает молодых педагогов. Может вам, не в правление МЖСК, а туда податься. Там и жилплощадь бесплатную дают, опять же уважение. Зачем вам это" болото" у озера, может махнёте на природу:хехе:

  • Вас - "двоечников" - подтяну, в люди выпущу, вот тогда можно и о природе подумать.:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ценю!:бебе:

  • Слива, что это вы нас здесь впечатляете, занимайтесь этим со своими молодогвардейцами. Мы уже давно разобрались ху ис ху.
    Еще раз повторяю, все договора мы подписывали с Бобровым, он и должен был выполнять перед нами свои обязательства. Ращупкина мы и знать не знали, когда вступали в кооператив. Мы может быть о нем и сейчас ничего не слышали, если бы Бобров построил все вовремя и не кинул нас - простых пайщиков, подрядчиков в лице Ращупкина и не только его одного, устроил преднамеренное банкротство и т. д.. И все ради одного - уйти от своих обязательств.
    Мне ведь по сути и не интересно вникать сколько куда денег ушло, кто что не доделал. Я вволила за конуру в этом комплексе не малые деньги, и по сути не должна вникать в проблемы застройщика, подрядчиков и т. д. Если бы Б. работал правильно, честно я бы уже получила конечный результат - квартиру под ключ, которую нам рекламировали в Альт - к.
    Так что не надо здесь объвинять Ращупкина, Сысоеву, правление и др., подумайте лучше о том какой "пушистый хороший, порядочный" Б. Для вас, конечно, он самый лучший,подарки в виде квартирки - не хило!

    Исправлено пользователем snegurka73 (17.02.11 05:50)

  • Бобров работать не хотел 2 года , вместо работы бегал по стране и нанося ущерб кооперативу ,заказчику и т .п -раздавая имущество не принадлежащее ему, как свое через всяких посредников, агенства недвижемости. :tease:

  • вор должен сидеть в тюрьме!!!! Предлагаю эту фразу скандировать пайщикам, на предстоящем собрании !!!
    И увенчать собрание массовым походом на стройку с последующим затыканием дыр в крыше дома... Головой Б, что бы думал как людей не хорошо кидать.
    Это ли не истое наслаждение для обманутых дольщиков.
    Не на тех попал!! люди не бараны.... овцевод хренов

    пи пи

  • Что значит "ни одного решения в интересах кооператива не приняли"?! А расчет за напорную часть КНС, с чем Бобров тянул около года и предлагал на это сброситься по 12500?

  • Вы сейчас ерунду написали. Если бы директор СК Плюс не пригрозил применением физической силы некоторым членам правления, то до эти работы так и небыли бы оплачены.

  • Стесняюсь спросить. А почему он Бобру не пригрозил?

  • Да что вы говорите! А не должен ли был рассчитаться за КНС Бобров? И без всяких сборов с людей?! КНС ведь "сдана" в сентябре 2010, не так ли? (см. сайт Альт-К).

  • Грозил в октябре ноябре. Но тут власть сменилась, и все долги легли на новое правление.

  • КНС не только не сдана до сих пор, но и не достроена .

    Исправлено пользователем Зарница (17.02.11 12:40)

  • Угомонись.и оглянись по сторонам-облапошили там куда сдал свои кровные там и ищи-облапошенный.
    ___________________________________________________________________________
    Что кс 2 по 10 дому зажали !!! Сколько там приписок по работам было??? А по первой очереди приписок … ... ???? :миг:

  • Правление не "было" , а ЕСТЬ и работает.
    __________________________________________________________________________
    Хорошая шутка месяца !!! :biggrin: И над чем, сейчас клоуны работают ???:улыб:

  • Невольно возникает вопрос: кто, зачем и почему принимал работу с приписками и подписывал акты приемки? И почему этот процесс не контролировал заказчик – самое заинтересованное лицо?

  • Вот, вот, уже теплее, есть над чем поразмыслить!!!! :1:

  • Членами правления МЖСК "У Озера" Акимовым, Безбородовым, Волковым, Журавель совместно с внеш.управляющим НА, ген.подрядчиком Рощупкиным, при активной поддержке ген.проектировщика (компания "Аркалис" - дир.Кумпяк - он же член МЖСК) был разработан план мероприятй по возобновлению строительства и вводу в эксплуатацию объектов комплекса "У Озера".

    I этап.
    1.Разработка и согласование в Управлении арх.-строит.инспекции мэрии Проекта организации строительства.
    2.Согласование сроков и порядка ввода объектов. («Дельта» - на 3 кв. сего года, далее - по готовности)
    3.Получение разрешения - точнее, его продление - на строительство ВСЕХ объектов. (см.прилож.файлы)
    5. Проведение первоочередных работ по возобновлению строительства: уборка снега с крыш, подписание договора подряда по самотечной части КНС
    4. Проведение сверки взаиморасчётов по договорам между НА и МЖСК. Так как документы не были переданы от бывшего председателя: а)проведение ревизии деятельности МЖСК за весь период с 2004 по 2011 год; б) перерегистрация членов МЖСК и платёж.документов.

    II этап.
    1. Заказчику, ген.подрядчику и проектировщику определить необходимые мероприятия по вводу объектов.
    2. Сверка и продление тех.условий
    3. Проработка и согласование дополнительных соглашений к договорам участия в долевом строительстве между НА и МЖСК
    4. Формирование стоимости на ввод объектов I очереди
    5. Определение порядка и этапов финансирования строительства
    6. Создание бизнес-плана объекта для привлечения инвестора на II очередь
    7. Привлечение и поиск активов:
    - Выполнение договорных обязательств со стороны МЖСК
    - Привлечение средств инвестора

    Как же Tri был прав!!!

  • Дельта

    Как же Tri был прав!!!

  • Зарница

    Как же Tri был прав!!!

  • Таунхаусы

    Как же Tri был прав!!!

  • Три тополя

    Как же Tri был прав!!!

  • Котельная

    Как же Tri был прав!!!

  • Что означают данные документы?
    1. Желание у НА и Рубикона в лице Сысоевой и Рощупкина строить дальше (А иначе зачем им бегать по мэрии и просить продлить разрешения? Да еще и деньги за это платить)
    2. Возможность продолжать строительство на основе полученных разрешений. До этого момента НА не могла заключать договора подряда с подрядчиками.

    Как же Tri был прав!!!

  • О! У вас появился новый план по продолжению вашей программы-прикрытия кредиторов по доразворовыванию кооператива?! Побольше разговоров о сдаче, доделке, дописке, главное мозги людям запудрить. А параллельно отказ от возвращения активов. Главное дотянуть до того момента, когда кредиторы активы поделят?! Чтож ХИТРО! Только вот второй раз толкнуть кооператив на теже грабли у вас не получится!

  • В ответ на: Что означают данные документы?
    1. Желание у НА и Рубикона в лице Сысоевой и Рощупкина строить дальше (А иначе зачем им бегать по мэрии и просить продлить разрешения? Да еще и деньги за это платить)
    2. Возможность продолжать строительство на основе полученных разрешений. До этого момента НА не могла заключать договора подряда с подрядчиками.
    Вы на самом деле такой наивный или прикидываетесь?
    1. Они уже котельную своей считают, чтобы ее реализовать подороже и нужны им разрешения. А котельная не их, она наша-КООПЕРАТИВНАЯ!

    2. Откуда деньги у Сысоевой? Уж не вы ли перечислили? А можно все таки расклад куда они пошли и сколько денежек кооператива осталось на "нужды внешнего управляющего"?

  • В ответ на: О! У вас появился новый план по продолжению вашей программы-прикрытия кредиторов по доразворовыванию кооператива?! Побольше разговоров о сдаче, доделке, дописке, главное мозги людям запудрить. А параллельно отказ от возвращения активов. Главное дотянуть до того момента, когда кредиторы активы поделят?! Чтож ХИТРО! Только вот второй раз толкнуть кооператив на теже грабли у вас не получится!
    Можете сколько угодно злословить, но перспективы следующие:

    ООО НСК "Рубикон" в лице Рощупкина А.Ю. с удовольствием разорвет все документы, выложенные ранее, т.к. ген.подрядчик напрочь отказывается работать с Бобровской диаспорой, а "новое правление" просто кишит ими. Продолжение строительства нам не грозит.
    В таком случае, продолжается банкротство "НА", наступает новая стадия - конкурсное производство и вот тогда начнётся настоящая делёжка. :eek:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Меж тем, сегодня стало известно, что некто без ведома МЖСК и правления 27 января внёс изменения в ЕГРЮЛ - и зарегистрировал себя в качестве нового председателя МЖСК.

    Вот фактич.данные, взятые с сайта налоговой инспекции:

    Наименование: Молодежный жилищно-строительный кооператив "У озера"
    ОГРН: 1045401499219 Форма заявления: Р14001
    Вид изменений: Вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица
    Дата представления: 27.01.2011
    Способ представления: Лично
    Входящий номер: 2895А Межрайонная ИФНС России № 16 по Новосибирской области
    Дата решения: 03.02.2011
    Вид решения: Решение о государственной регистрации. ГРН внесенной записи null
    Дата готовности документов: 04.02.2011



    Что ЭТО означает. Не буду вдаваться в подробности совершенной не законности таких действия со стороны некоего лица (отмечу лишь, что председатель этого "нового правления" - вообще не член МЖСК:улыб:) . Скажу лишь, что теперь все договорённости между НА, Рубиконом и МЖСК в лице нашего правления РУХНУЛИ!

    "НА" НЕ БУДЕТ строить с правлением некоего лица!

    Рощупкин может плюнуть и ПОРВАТЬ полученные разрешения!

    В итоге, конкурсное производство НА и распродажа активов. Но еще раньше может случиться банкротство самого МЖСК, потому что с нашим правлением НА была в неофиц.договорных отношениях, а что будет с новым - не знаю-не знаю, вряд ли... И если у Сысоевой будут развязаны руки, то НА вчинит такую сумму уплаты со стороны МЖСК, что мама-не-горюй!!!

    СЕЙЧАС ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО НЕВОЗОБНОВЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА СИЛАМИ "НА" И "РУБИКОНА" ЛЕЖИТ НА НОВОМ "ПРЕДСЕДАТЕЛЕ" И ЕГО "ПРАВЛЕНИИ".

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: А можно все таки расклад куда они пошли и сколько денежек кооператива осталось на "нужды внешнего управляющего"?
    Для скрывающихся даунов: БОльшая часть расходы по обслуживанию стройки - газ, свет. А остальное - долги НА по з\п перед давно уволившимися сотрудниками НА. Например, директором НА Ивановым, кому НА должна более 1 млн. рублей. А также 163 тысячи - долг НА по з\п перед бывшим внешним управляющим Гарфутдиновым. Сысоева из всей суммы взяла себе 20 тысяч и чуть меньше выплатила бухгалтеру НА.

    Как же Tri был прав!!!

  • СЕЙЧАС ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО НЕВОЗОБНОВЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА СИЛАМИ "НА" И "РУБИКОНА" ЛЕЖИТ НА НОВОМ "ПРЕДСЕДАТЕЛЕ" И ЕГО "ПРАВЛЕНИИ".
    ______________________________________________________________________________
    А что это за правление такое, интересно бы узнать списочный состав

  • Угадайте с трёх раз!:улыб:Фамилии этих людей слишком известны, чтобы говорить о них вслух!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Максим, на каком основании они могли внести измененения ? разве не собранием правление выбирается ? Что у нас по желанию любого проходимца налоговая регистрирует право ?
    Что это за бред ?

  • Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: