Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя DELL17
Сui prodest? (лат.)
Как же Tri был прав!!!
|
|
|
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя DELL17
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole
Если Вам это интересно -пусть кооператив представит акт сверки расчетов по договорам , тогда вам станет все ясно и может ВЫ замолчите.А вы мне рот не затыкайте. У нас с вами будет длинная история со строительной экспертизой. И первые шаги уже сделаны. И объясните, пожалуйста, из представленных вами документов следует, что за "Дельту" кооператив вам сильно переплатил. Почему такое удорожание?![]()
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя DOLHIK51

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_
просто горлопаните впустую- это делу точно никак не поможетОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -1. Я просил ответа у членов так называемого "правления", ваш ответ за них лишний раз подтверждает, кто во всей вашей истории пастух, а кто бараны.
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
Вот я и говорю уже в 4-ый раз: не все хотят, чтобы здесь было поменьше "кошмариков"... Некоторым очень хочется продолжать нагнетать обстановку, подливать масла в огонь, провоцировать, штрейкбрехерствовать, выдумывать ложь ... жаль.... очень жаль...Как говорится не по латыни, а по русски - " Нечего на зеркало пенять..." и т.д. В своё время,вас как инициаторов просили не кошмарить форум и не штрейкбрехерствовать, но вы не только продолжали это делать, но и призывали к этому др. Так что " За что боролись - на то и напоролись".

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123


Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Взрослые мальчики такие прописные истины должны знать
Если не знаете, поясняю. Новый руководитель организации приходит в банк (или банки) и, доказывая свои полномочия - приказ, выписка из ЕГРЮЛ и пр. - , переводит управление счетами на своё имя. Именно так было и с Журавель, когда она переводила управление на себя после Боброва, именно так делала и Никитина, когда переводила управление счетами на себя после Журавель. И Журавель, и Никитина ориентировались на один и тот же список счетов МЖСК, полученный в налоговой. Если мне не изменяет память, там было зафиксировано 7 счетов в разных банках. Причём, некоторые из них на момент получения списка были либо уже закрыты, либо под арестом приставов. А если речь идёт о некоем намёке о том, что возможно Никитина не провела подобную процедуру - перевод управления на себя - со всеми счетами, то это лучше спросить у самой Никитиной: правда это или нет? И если правда, то почему она этого не сделала? Если правда, то и для меня это будет откровением. Повторюсь - список счетов был один и тот же!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
правда это или нет? И если правда, то почему она этого не сделала? Если правда, то и для меня это будет откровением. Повторюсь - список счетов был один и тот же!Вы попытайте Акимова, возможно ещё кое что из деятельности ваших бывших коллег станет откровением для вас.

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Хорошо, спрошу.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
про наших бывших коллег, якобы написавших заявление об оставке?Заявления написаны не якобы, а реально.

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
Факт 2: правление существует, никуда оно не делось.После всего сделанного вашим правлением, я бы так убедительно об этом не говорил, исходя даже не из юридических доказательств, а хотя бы из некоторых моральных принципов.

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
И все(кроме Боброва) из членов правления знали о том, что заседания не будет. Так можно было принести эти заявления, не предупредив, например, на пляж Оби, а потом трындеть везде: "Вот ведь какие они плохие, не пришли, на явились!". Самоотвод - если это таки правда - взяли 3 человека, остальные 4 не брали. Факт 2: Обращение - а)анонимка (по крайней мере, та её редакция, которая выложена на форуме); б)также не передано в правление. Факт 3: смысл есть всегда. Факт 4: "Легитимность" пишется через Е
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Ибо факт 1: Это не про меня сказано еще 5 лет назад: "Наблюдатели уже назвали случившиеся "цинизмом молодых политиков, который перешёл всякие границы" " Факт 2: 2-ым лицом в указанной партии в то время был никто иной как ... Леонид Бобров.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
Факт 1: Назначенного времени для заседания правления в тот день НЕ БЫЛО И все(кроме Боброва) из членов правления знали о том, что заседания не будет. Так можно было принести эти заявления, не предупредив, например, на пляж Оби, а потом трындеть везде: "Вот ведь какие они плохие, не пришли, на явились!". Самоотвод - если это таки правда - взяли 3 человека, остальные 4 не брали. Факт 2: Обращение - а)анонимка (по крайней мере, та её редакция, которая выложена на форуме); б)также не передано в правление. Факт 3: смысл есть всегда.История повторяется. Пришли не в нужное время и не туда, обращение- не переданная анонимка, но смысл есть всегда! Свою легитимность(через е) вы примерно так ранее и оправдывали, так же как и пытаетесь оправдывать всё что продолжали делать.

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
Вот только про моральные принципы не надо Ибо факт 1: Это не про меня сказано еще 5 лет назад: "Наблюдатели уже назвали случившиеся "цинизмом молодых политиков, который перешёл всякие границы" " Факт 2: 2-ым лицом в указанной партии в то время был никто иной как ... Леонид Бобров.Вы же пытаетесь работать журналистом.Я думаю вы должны понимать, что это даже коментировать смешно, ни то что бы судить по этому о моральных принципах. Или вы готовы уподобляться желтушникам из таких же как и они желтых газет.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
У меня вопрс к членам бывшего, неудавшегося правления. На каком основании вы перечислили на счет НА в январе и феврале 750 т.руб. из кассы МЖСК из которых всего ок.500т.руб. ушли на оплату текущих расходов МЖСК, а остольные 250т.руб. видимо пошли на содержание аппарата управляющей НА, который сейчас на деньги кооператива против кооператива и работает.Максим, может попробуете ответить на выше приведённый вопрос, а то за вас только Рощупкин отвечает.
Хотя не так,давно меня убеждал один из членов кооператива, что существует договорённость с управляющей НА, о том что деньги кооператива будут расходоваться, только на содержание кооператива.
Сейчас управляющая требует, что бы деньги собранные на КНС шли только через НА .Интерестно сколько с этих денег хотят " отполовинить"..
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Natur
пи пи
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
2. Факт- передавать заявления в правление, которому члены кооператива выразили недоверие и усомнились в его лигитимности(см. ранее выложенное обращение) не имеет ни какого смысла.Кто выразил недоверие-то ? ты что ли ? Это я к тому, что кто вы, сколько вас, где вы. А то ников разных наплодили особо кошмарящих форум. Но все это уже превратилось в фарс. И сказанное вами и вам подобными всерьез не воспринимается.
После всего сделанного вашим правлением, я бы так убедительно об этом не говорил, исходя даже не из юридических доказательств, а хотя бы из некоторых моральных принципов.Действительно, уж лучше бы и не говорил ! А о моральных принципах тем более !
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_

Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Klamm
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя gapluna
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Natur
Если вам смешно это комментировать - то это еще больше свидетельствует о вашем цинизме и отношении. Мне, прочитав, эту статью смешно не стало, а то, что вы сейчас очень активно вмешиваетесь с непонятной мне, но явно личной целью, в деятельность кооператива и правления, не вызывает никаких положительных к вам чувств и эмоций.
Смешно предполагать, что ваши высказывания и действия здесь чем то отличаются от того, что вы себе позволяете делать на более высоком уровне.

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole


Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя DOLHIK51

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя DOLHIK51

Исправлено пользователем Mole (16.02.11 20:46)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole
о пайщике купившем кв №137 в доме №11 ? 
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
см. п.№ 98Исправлено пользователем Mole (16.02.11 22:18)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
У Вас со мной заключен договор ?У кооператива с вами так же нет договора. С какой целью интересуетесь?

Исправлено пользователем sliva123 (16.02.11 22:20)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123
