Погода: −5 °C
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя dolhik5

    В ответ на: Тот баламут, который убеждал всех людей на собрании 08.01.11 в необходимости сбора денег с рядовых пайщиков, не получал неоднократного отказа на просьбу сделать КП на 10-ый дом от нашего председателя Никитиной Т.А., этот факт был аргументированно опровергнут ею. Что за блевотину тогда нёс этот тип и для чего???
    -----------------------------------------------------------------------------
    Это ты баламут..хотел превратить собрание в тот же "БАЗАР",к-ый был 28 ноября 2010г...а новое правление такоя же "блевотина" выражаясь ВАШИМ языком..вы хоть бы у себя в правлении согласие нашли..а Никитина ни на один вопрос нормального ответа не дала..и не надо тут "петь" ей дифирамбы..а оформление кадастрового паспорта выгодно пайщикам 10 дома,но не выгодно Рощупкину..и естественно его "карманному" правлению..то- то вы и беситесь здесь на форуме !!!! :зло:
    Это жалкое подобие ответа только на один поставленный мною вопрос, а где конструктивные, грамотные и корректные ответы на оставшиеся!?

    Вам на заметку, членом правления я не являюсь.

    Ещё вопросик, если позволите: Кто же это вам напел деферамбы, после которых вы так резко поменяли мнение по поводу рег-ии права собственности, вы ещё несколько месяцев назад агитировали народ ни в коем случае этого не делать, про ТСЖ вы и слышать не хотели, а сейчас уверены в том, что все пайщики 10-го дома проголосуют за ТСЖ?

    Я не помню, чтобы мы переходили на "ты"! :улыб:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя MECH-TA

    Это жалкое подобие ответа только на один поставленный мною вопрос, а где конструктивные, грамотные и корректные ответы на оставшиеся!?

    Вам на заметку, членом правления я не являюсь.

    Ещё вопросик, если позволите: Кто же это вам напел деферамбы, после которых вы так резко поменяли мнение по поводу рег-ии права собственности, вы ещё несколько месяцев назад агитировали народ ни в коем случае этого не делать, про ТСЖ вы и слышать не хотели, а сейчас уверены в том, что все пайщики 10-го дома проголосуют за ТСЖ?

    Я не помню, чтобы мы переходили на "ты"! :улыб:
    _____________________________________________
    А ВАШИ "ЧУДЕСНЫЕ" ответы..без комментариев..только "оскорбления"...а они идут тогда когда больше ничего не могут сделать..а насчет пайщиков 10 дома..не ВАМ за них говорить, ...а насчет "поменял мнение"...результат "ЧУДЕСНОЙ" работы нового правления..ничего личного..а кадастровый паспорт нужен для того ,чтобы пайщики имели хоть какое-то свидетельство о собственности..и вам прекрасно об этом известно..а про ТСЖ я вообще никогда не писал..

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя dolhik5

    В ответ на: А ВАШИ "ЧУДЕСНЫЕ" ответы..без комментариев..только "оскорбления"...а они идут тогда когда больше ничего не могут сделать..а насчет пайщиков 10 дома..не ВАМ за них говорить, ...а насчет "поменял мнение"...результат "ЧУДЕСНОЙ" работы нового правления..ничего личного..а кадастровый паспорт нужен для того ,чтобы пайщики имели хоть какое-то свидетельство о собственности..и вам прекрасно об этом известно..а про ТСЖ я вообще никогда не писал..
    Вопросы - не оскорбление:
    Когда и на какие средства начнётся строительство 10 - го дома?
    Какова ваша видимость перспектив строительства?
    Может вашей семье выдвинуть кандидата в правление?

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    вы попали в это положение благодаря г-ну боброву, и продолжаете слепо идти за ним.
    Все что он вам сейчас может предложить по 10 дому ,направлено не во благо членов кооператива, а преследует одну цель уйти от ответственности за содеянное. Все что он сейчас предложил укладывается в схему- это они все сами придумали приче сдесь кооператив (сами деньги собрали на кадастровый паспорт, сами зарегистрировали собственность на уровне свай -нафига она вам нужна ,вы тогда ни продать ни выйти из кооператива, а создав ТСЖ якобы по своей инициативе- вы попадаете в точку , что ему и нужно было типа это они сами с усами причем здесь кооператив, и вы даже деньги не сможете выдернуть т.к создаете другое юр. лицо и Вас на это все время подталкивает "всемогущий" и трущиеся около него прикормыши.В Нынешней ситуации для вас есть иная -привлекательная схема.
    Под что с вас собраны деньги- Договора с заказчиком нет , следовательно обязательств перед Вами тоже нет .Тогда собирая деньги с пайщиков где хотел джек построить дом ,на клещихе или на плющихе.
    С уважением ко всем втянутым в это кидалово ,выдержки и терпения,не придавайтесь панике и реально оценивайте обстановку. То что долго все не могли( понимая что это нужно сделать)-разбить пирамиду АН Альт-к, Новая Альтернатива" МЖСК "У озера" и др ,сделано тепарь нужно принимать взвешенные выверенные решения
    :friends:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole

    Оказывается есть ещё здравые люди ! :respect:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole

    Здравых людей хватает. Они были и будут. Не все дураки. Не все люди разбираются в строительстве, они в своих направлениях специалисты.Не понимют многие, что сейчас делается в МЖСК. Это нормально. А споры и добвинения на форуме ни к чему не приведут. Нужно думать как решать проблемы, а не обвинять правление в бездеятельности. Оно много делает и спасибо им за это.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя MECH-TA

    Когда и на какие средства начнётся строительство 10 - го дома?
    Какова ваша видимость перспектив строительства?
    Может вашей семье выдвинуть кандидата в правление?
    ______________________________________________
    Уважаемый..первые два вопроса надо было задавать 8 января Никитиной..а насчет выдвижении кандидата в правление решает не семья,а члены кооператива!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя dolhik5

    В ответ на: вы попали в это положение благодаря г-ну боброву, и продолжаете слепо идти за ним.
    Все что он вам сейчас может предложить по 10 дому ,направлено не во благо членов кооператива, а преследует одну цель уйти от ответственности за содеянное. Все что он сейчас предложил укладывается в схему- это они все сами придумали приче сдесь кооператив (сами деньги собрали на кадастровый паспорт, сами зарегистрировали собственность на уровне свай -нафига она вам нужна ,вы тогда ни продать ни выйти из кооператива, а создав ТСЖ якобы по своей инициативе- вы попадаете в точку , что ему и нужно было типа это они сами с усами причем здесь кооператив, и вы даже деньги не сможете выдернуть т.к создаете другое юр. лицо и Вас на это все время подталкивает "всемогущий" и трущиеся около него прикормыши.В Нынешней ситуации для вас есть иная -привлекательная схема.
    Под что с вас собраны деньги- Договора с заказчиком нет , следовательно обязательств перед Вами тоже нет .Тогда собирая деньги с пайщиков где хотел джек построить дом ,на клещихе или на плющихе.
    С уважением ко всем втянутым в это кидалово ,выдержки и терпения,не придавайтесь панике и реально оценивайте обстановку. То что долго все не могли( понимая что это нужно сделать)-разбить пирамиду АН Альт-к, Новая Альтернатива" МЖСК "У озера" и др ,сделано тепарь нужно принимать взвешенные выверенные решения
    Мы попали в это положения не только благодоря Боброву, но и благодоря г-н Расщупкину от чьего имени вы вещаеете.
    Что касаеться 10-го дома то идея создания ТСЖ, получения КП,самая логичная в сложившейся ситуации.И в отличиии от вас г-н Крот , Бобров не противодействует людям,которые вопреки вашим желаниям заслуживают то за что заплатипи.
    Полная импотентность нового правления факт, который не требует доказательств,за всё время они не сделали не чиго.
    Единственное их желание продолжать бороться с "Ветрянными мельнецами" нежели заниматься стройкой т.к. за решения по стройки им необходимо отвечать.
    Поэтому они и прикрываются опять противоречиями с Бобровым,хотя Бобров давно признал их правление и ждет того момента,когда сборище ИГоистов перестанет бороться с ним и займётся стройкой,но Новое правление выполняет конкретный заказ и на МЖСК им наплеват

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: Я высоко ценю вашу тягу к журналистским расследованиям, но вы как член кооператива и член правления дайте ответ- Для МЖСК и в частности 10-го дома выгодно или нет быть в числе кредиторов НА.
    ______________________________________________

    Звоните, представляйтесь, дам. Номер телефона напомнить?
    ______________________________________________

    Максим Валерьевич,в подробности ВАШИХ "ЧЕСТНЫХ" ответов я вдаваться не собираюсь..но ответ все-таки дайте..выгодно ли было оставаться МЖСК и в частности 10 дому кредитором НА???


    Пожаловаться
    Яркий пример того,чтот новое правление не готово брать на себя решения по стройке.
    Ни один из них так и не ответил выгодно или нет МЖСК,быть в числе кредиторов НА.
    Либо они на самом деле не понимают за ,что взялись,либо работают по заказу Рубикона.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя MECH-TA

    В ответ на: Оказывается есть ещё здравые люди !
    Судя по вам, всё меньше и меньше

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: Нужно думать как решать проблемы, а не обвинять правление в бездеятельности. Оно много делает и спасибо им за это.
    Уважаемый, назовите хоть одно решение,которое приняло новое правление для того,чтобы говорить, что оно хотя бы, чтото делает.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: С уважением ко всем втянутым в это кидалово ,выдержки и терпения,не придавайтесь панике и реально оценивайте обстановку. То что долго все не могли( понимая что это нужно сделать)-разбить пирамиду АН Альт-к, Новая Альтернатива" МЖСК "У озера" и др ,сделано тепарь нужно принимать взвешенные выверенные решения
    Спасибо за гуманность г-н Рубикон , если мы(Я имею ввиду МЖСК), вам должны, мы вам вернем.
    А если вы нам должны, за все строительные "Косяки", вы нам вернёте?
    Тот же вопрос к правлению, которое упорно стоит на стороне Рубикона. Вы ответети за все строительные "Косяки" Рубикона, который вы сейчас поддерживаете?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Автоинформатор

    отвеТЕТИ :)))))))))))))
    Какие такие тети ???

    пи пи

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя dolhik5

    г-н Бочаров я сОбственно и не скрывался под ником большинство это давно знает.
    А вы собственно что так запереживали ,где вы были раньше когда стройка начала испытывать трудности например 2008 г, или были неотложные дела в гор. думе, и что сейчас вы так решили помочьбОБРОВУ И ЕЖЕ С НИМ ДОВЕДШИМ ОБЪЕКТ И КОМПАНИИ ДО БАНКРОТСТВА И ФАКТИЧЕСКИ ПОДТАСОВКОЙ РАЗЛИЧНОГО РОДА ДОГОВОРОВ УНИЧТОЖИЛ КООПЕРАТИВ. ВЫ ЗА ЭТИ ДЕЛИШКИ КИНУЛИСЬ ЗАЩИЩАТЬ БОБРОВА.
    ВСЕГДА ДУМАЛ ЧТО У ЛИДЕРА МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ИНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ПОЗИЦИИ , А НЕ СОДЕЙСТВИЕ "КИДАЛОВА" АБСОЛЮТНО ВСЕХ ( РЕЙТИНГ ----) :бебебе: :бебебе:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: Все что он сейчас предложил укладывается в схему- это они все сами придумали приче сдесь кооператив (сами деньги собрали на кадастровый паспорт, сами зарегистрировали собственность на уровне свай -нафига она вам нужна ,вы тогда ни продать ни выйти из кооператива, а создав ТСЖ якобы по своей инициативе- вы попадаете в точку , что ему и нужно было типа это они сами с усами причем здесь кооператив, и вы даже деньги не сможете выдернуть т.к создаете другое юр. лицо и Вас на это все время подталкивает "всемогущий" и трущиеся около него прикормыши
    Если к прикормышам, вы относите официальную позицию Мэрии и Обл. Правительства, то я завидую вашей смелости.
    То ,что у 10-го дома огромный потенциал за счет не распроданых квартир в объекте, это факт.
    То ,что данная идея противоречит вашим интересам,для людей не глупых тоже понятно!!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    Вы зря все воспринимаете на слух,мы с бобровыми прошли долгую судебную эпопею , была и экспертиза и многое другое. почитайте решения судов первой инстанции .прямая противоположность Вашим словам.
    И еще когда начинаете давать какие-либо оценки -изучите суть вопроса не со слов Боброва-это я вам как молодому политику ликбез. У "Рубикона "в зарнице" только коробка и та неоплачена, а она вроде как цела. Все остальное по прямым договорам по настоянию боброва, он замутил -есть документальные тому подтверждения. А Вас собственно чем стройка так стала привлекать, Вы же кабинетный- тяжеловато будет ноша, вон ваш соплеменник попробовал поруководить да потом как дунул от всех, в том числе и от батьки в Иркутск ,ели поймали . Толи в экпедицию по следам Колчака съездил. Когда вернулся,а тут батька , мол ты мне денег должен 73 450 000, ты куда их дел вобщем ты не обижайся шибко .буду твоим любимым кредитором. Вот такая история могу еще рассказать. :appl:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: ВСЕГДА ДУМАЛ ЧТО У ЛИДЕРА МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ИНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ПОЗИЦИИ
    Всегда думал, что у "ЛИДЕРА" СТОРИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ ,В ЛИЦЕ РУБИКОНА,ТАК ЖЕ ДРУГИЕ ПРИНЦИПЫ,ЧЕМ ДЕРЖАТЬ В ЗАЛОЖНИКАХ СОТНИ ЛЮДЕЙ,РАДИ СВОИХ КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ!!!!!!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    Поподробнее что это за позиция у МЭРИИ И ОБЛАДМИНИСТРАЦИИ-ИЛИ ОНИ УЖЕ ПЕРЕКРАСИЛИСЬ. Что Мэрия рискнула прикрыть кидалово собственной грудью -очень в этом сомневаюсь и Вам бы следовало усомниться :nea.gif:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: ты не обижайся шибко .буду твоим любимым кредитором. Вот такая история могу еще рассказать.
    Рассказов уже достаточно,нужно решить общую проблему и её решить можно, с учетом ВСЕХ интересов, я предлагал ВАМ связаться и решить этот вопрос, но вы так и не перезвонили.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: Поподробнее что это за позиция у МЭРИИ И ОБЛАДМИНИСТРАЦИИ-ИЛИ ОНИ УЖЕ ПЕРЕКРАСИЛИСЬ.
    А Вы их, что уже покрасили в какойто цвет ?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    Подумайте и назовите ( только подумайте), мой корыстный интерес ,не назовете тогда я назову ваш корыстный интерес в Дельте

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    Я вам задал вопрос - у Вас какой правовой статус или ВЫ подпольщик. я при Вашем присутствии назвал ( а до этого в 2009 г-два раза ) при каких условиях возможно продолжить диалог. До сих пор Бобров не передал Активы, Документы и т.д - чем Вы поможете или будем из под полы доставать :wub1.gif:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    Лично г-н Расщупкину. Вопрос сложившейся в реализации проекта МЖСК " У озера" можно решить положительно, для всех сторон.Для этого необходимо перейти к нормальному диалогу,а не через правокации нового правления. И перестать держать в заложниках всех членов кооператива.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: Я вам задал вопрос - у Вас какой правовой статус или ВЫ подпольщик.
    Я не подпольщик,я открыто вам звонил и предлагал перейти к обсуждению сложившейся ситуации,но до сих пор вы не ответили взаимностью.Напомню, мне не безразлична судба МЖСК, мне не безразлична судьба людей которые "вписались" в этот проект. я В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВАС ПРИЗЫВАЮ К ДИАЛОГУ!!!!Со своей стороны готов ответить за результат диалога!!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Mole

    В ответ на: Подумайте и назовите ( только подумайте), мой корыстный интерес ,не назовете тогда я назову ваш корыстный интерес в Дельте
    Мой ,как Вы говорите,корыстный интерес в Дельте, дал ВАМ возможность работать и заробатывать, поэтому ВАМ грех жаловаться!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: До сих пор Бобров не передал Активы, Документы и т.д - чем Вы поможете или будем из под полы доставать
    Согласитесь. С уважением, и клянусь без иронии, ну а если бы Бобров Вас попрасил вернуть документы и пообещал с Вами расчитаться.Вы бы пошли на это?

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Автоинформатор

    У МЖСК-овского начальника

    Всегда был имидж молодца,

    За все «У озера» печальника,

    За деньги пайщиков борца.



    Он так болел за этих пайщиков,

    Он так за «Озеро» радел,

    Что создал полную стагнацию

    И абсолютный беспредел.



    Не первый год живет с бобровыми

    СК, погубленный во лжи.

    А если вправду ни при чем они-

    К чему нам, собственно, они???



    Бывает, что любой оступится,

    Но чтобы так, Господь прости…

    Оступятся, потом откупятся???

    А им бы все-таки уйти…

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя yasja

    От скуки ,как говорится , на все руки.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    В ответ на: От скуки ,как говорится , на все руки.
    Ну почему от скуки – напротив, от нахлынувшего вдохновения. Бобров – моя Муза, которая посещает меня в кошмарных сновидениях. Или нет, он - Фреди Крюгер ))).

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    «Мы попали в это положения не только благодоря Боброву, но и благодоря г-н Расщупкину от чьего имени вы вещаеете.»
    Какой такой РОЩупкин? Не знаю никакого Рощупкина. Я ему ничего не должна, он мне тоже. Не видела его никогда и не хочу. Деньги принесла Боброву, он отвечает за все, поэтому на то виноват Рощупкин или нет – глубоко наплевать!!!

    «Что касаеться 10-го дома то идея создания ТСЖ, получения КП,самая логичная в сложившейся ситуации.»
    Ну-ну, очень логичная!!! Для Бобрят! Создавайте, потом вообще с Бобра взятки гладки будут!

    «И в отличиии от вас г-н Крот , Бобров не противодействует людям,которые вопреки вашим желаниям заслуживают то за что заплатипи.»
    Дико извиняюсь, но читая ваши посты возникает вопрос: «Вы это глумитесь, или вы не очень вменяемый». Лучше Бобру напомните, за рюмкой коньяка, что он не прав, и люди заслуживают. Пусть в карманах у себя пошарит, может найдет то что люди заплатили.

    «Полная импотентность нового правления факт, который не требует доказательств,за всё время они не сделали не чиго.»
    Ага, зато ваш бобер гигант, поимел три сотни семей а теперь наверное гордится?!

    «Бобров давно признал их правление и ждет того момента,когда сборище ИГоистов перестанет бороться с ним и займётся стройкой»
    Такое подозрение что он уже года три ждет, что кто-то займется стройкой)))) у него может быть амнезия? То забыл что стройкой надо заниматься, то забыл куда 73 млн. положил. Ничего подождет, не умрет, его же одного ждали 5 лет. Кстати он вообще-то тоже еще в правлении состоит и что-то от него бурной деятельности не видно, пусть вносит предложения председателю. Или он у нас там вместо мебели?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sliva123

    «Спасибо за гуманность г-н Рубикон , если мы(Я имею ввиду МЖСК), вам должны, мы вам вернем.»
    Стесняюсь спросить, кого вы имеете ввиду под словом «мы»? надеюсь себя с бобрами, а не нас – простых смертных пайщиков, которые никому и ничего не должны ???

    «А если вы нам должны, за все строительные "Косяки", вы нам вернёте?»
    Что же вы косяки принимали? А может тогда тот кто подписал акт приемки с косяками, возьмет в руки инструменты и прочую полагающуюся труху и заделает нам эти косяки???

    «Тот же вопрос к правлению, которое упорно стоит на стороне Рубикона. Вы ответети за все строительные "Косяки" Рубикона, который вы сейчас поддерживаете?»
    А при чем тут новое правление, пардон? Вы во времени часом не потерялись? Правление на посту месяц а акты подписаны сто лет назад. Не гоните пургу и не думайте что у нового правления коленки затряслись. Кто подписал, с того и спрос.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя sulamiF

    В ответ на:

    Компетентных в этой области людей на собрании можно было пересчитать по пальцам, остальные - ничего не понимающие и ведомые люди (такие как раз нужны Бобру, он без труда убедит их в необходимости создания ТСЖ и тогда придёт полный 3,14-здец).
    1. Какого хрена прошлое правление во главе с председателем всех времён и народов Бобровым А.Е. не сделали КП на все объекты строительства???
    2. Почему вы решили, что мнение, отличное от мнения вашего скопа, является демагогией???;
    3. Почему ваш некомпетентный и неинформированный скоп принимает судьбоносные решения в обход членов правления, председателя и общего собрания???;
    4. Почему организаторами заседания не была озвучена информация о разрыве несуществующего Договора №2, когда участница встречи предоставила определённые докуметы, подтверждающие этот факт, многие начали вести себя по другому и посыпались вопросы великому комбинатору???;
    5. Тот баламут, который убеждал всех людей на собрании 08.01.11 в необходимости сбора денег с рядовых пайщиков, не получал неоднократного отказа на просьбу сделать КП на 10-ый дом от нашего председателя Никитиной Т.А., этот факт был аргументированно опровергнут ею. Что за блевотину тогда нёс этот тип и для чего???
    6. Какого хрена на собрании присутствовал Бобер, а Никитину Т.А. никто даже не пригласил ( она вообще-то председатель)???
    7. Что за бредовые вопросы были в опросных листах???
    Я призываю вас к ответу, "сосед".

    Мои ответы на вопросы, потому что я вел собрание 08.01.11:
    1 вопрос: не знаю и мне сейчас нет разницы, мне паспорт нужен сейчас.
    2. лично я так не считаю.
    3. потому что правление и председатель на мои лично запросы не реагирует - раз. Решения касаются только 10 дома и только желающих - никого насильно туда не зовем - два. Вы могли не приходить, выступить или покинуть собрание - дело хозяйское. В третьих - а кто мне запретит встретиться с соседями для обсуждения проблем? Хочу и встречаюсь. Не хотите - не ходите.
    4. Потому что целью встречи не было обсуждение правильности этого договора - собранием правильность договора не установишь.
    5. По поводу типа (меня). Во-первых, ты - козел. Во-вторых, сам блевотину несешь. В-третьих, по поводу аргументированного опровержения Никитиной. Я повторяю - я задавал ей вопрос два раза. Первый - при личной встрече в декабре, если хотите - могу назвать точную дату и место. В этом смысла нет, так как не было свидетелей. Второй раз - можно найти мой вопрос на форуме, где-то в начале декабря. Если хотите - сами просмотрите его. "Клера" мой вопрос проигнорировала, хотя после этого ее выступления были - тоже на форуме можно увидеть. Почему молчала?
    6. Кого захотел, того и пригласил. Не нравится - не ходите. А председателю я уже до этого все вопросы задал.
    7. Не хотите на вопросы листа отвечать - не отвечайте.
    Кстати, представьтесь, чтобы я знал, кого козлом назвал. Я лично в самом начале собрания представился.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    Теперь по поводу некомпетентного скопа.
    Прежде всего, почему Вы решили, что мы не компетентны при принятии решений, касающихся нас?
    Далее. Мое видение ситуации: нет ни одного соображения в пользу того, чтобы считать, что НА не станет банкротом. Станет точно. И скоро. В настоящее время МЖСК исключен из списка кредиторов, то есть не имеет никаких имущественных прав в строительном комплексе. Это означает, что МЖСК фактически превратился в пустышку - у него нет никого имущества. И еще это означает, что те, кто не зарегистрировал свои права на квартиры в суде фактически их уже лишились. Перед ними обязательства несет МЖСК, но у него нет квартир, его можно хоть на голову поставить.
    Весь комплекс принадлежит НА, и при грядущем банкротстве собственниками частей комплекса будут Рубикон, Октан, Альт-К и пр. Те пайщики, у которых нет решений суда, сособственниками этого комплекса не являются. Никакими, МЖСК не совладелец комплекса. И поэтому их квартирами спокойно будет распоряжаться новый собственник после банкротства - Рубикон, Альт-К и пр., т.к. они никаких обязательств перед пайщиками не имеют. Поэтому, чтобы стать полноценным собственником моего недостроя мне нужна запись в ЕГРП относительно моего объекта - мне проще тогда отстоять свои права перед новым собственником после банкротства. А для этого нужен кадастровый паспорт на объект. А для этого нужно его заказать и оплатить заказ. А так как я считаю, что это дело касается не только меня, а также моих соседей, я попросил их помощи. Еще раз - а от Никитиной помощи не дождался в свое время. Хотя бы каких-то обещаний. А то, что она сказала "деньги будут выделены при наличии чредств у МЖСК" в моем понимании означает "ничего не получите".
    А теперь скажите, компетентный и информированный, в чем я не прав в своих ожиданиях?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    В ответ на:

    Вопрос №2. Согласны ли вы внести 1т.р. на оформление документа «кадастровый паспорт дома №10» (Господин Бобров, мы еще, пока, члены МЖСК «У Озера» и вы не можете решать эти вопросы без правления, тем более, что мы не можем оформить кадастровый паспорт на физическое «подставное» лицо (как предложил господин Бобров.) В данном случае кадастровый паспорт оформляется с участием МЖСК и РЕАЛЬНОГО председателя. Напрашивается вывод, что господин Бобров пытается, уже в какой раз, уйти от ответственности путем облапошивания людей, тем более что за эту регистрацию мы уже давно отдали деньги. Если пайщики сейчас зарегистрируют право собственности в УРФС на объект незавершенного строительства на уровне свай – это приведет к тому, что затребовать наши 73млн 645т.руб с господина Боброва мы не сможем… И возникает следующий вопрос : А почему САМ Бобров раньше не регистрировал кадастровый номер на дом №10). Вопрос №3. С учетом внесенного (ранее паевого взноса) участвовать в паевом строительстве дома №10. (И здесь господин Бобров предлагает отделиться от МЖКС и создать ТСЖ тем самым сняв всю ответственность за НАШИ КРОВНЫЕ деньги с МЖСК и тем самым господин Бобров пытается уже в какой раз уйти от уголовной ответственности и простить нам наши 73млн645т.руб………..)

    Во-первых, кадастровый паспорт Не МОЖЕТ быть оформлен ни на физическое лицо (например, меня), ни на МЖСК, так как мы не являемся собственниками этого объекта. Кадастровый паспорт может быть оформлен только на собственника - НА, и документы готовятся именно на это. И должна была это сделать НА. Но Сысоевой это очевидно не выгодно, поэтому я к ней даже не обращался.
    Далее. Согласен, за регистрацию отдали деньги в составе своих паевых взносов. Вот теперь их и найдите. А время идет, банкротство близко. Искать не вижу смысла - время дорого.
    Далее. С моей точки зрения регистрация прав собственности в ЕГРП не снимает с МЖСК обязанности по выполнению условий договора паенакопления - он в любом случае остается в силе и МЖСК мне кваритру должен остается. Договор паенакопления никто не расторгал. Свои обязательства я выполнил, жду этого же от МЖСК. По поводу того, что я не смогу стребовать деньги. Во-первых, теперь уже с Никитиной. Во-вторых (главное) приведите ссылки на нормы права, на основании которых Вы так утверждаете.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b

    Вопросы к правлению. Думаю они интересуют не только меня.

    1. Что сделано по КНС? (и сделано ли вобще). Когда сдача?

    2. Будете ли вы платить зарплату внешнему управляющему, которого поставили кредиторы?

    3. Ведется ли работа по возвращению кооператива в число кредиторов?

    4. Ведутся ли сейчас какие-либо работы на объекте? Какие?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_

    1. Конкретно правлением,НИЧЕГО!!! А членами мжск собрана сумма для доделки кнс.
    2. Я не из правления но ситуацию внутри правления знаю неплохо. Мнения разделяются, кто то считьает что платить нужно, кто то считает наоборот, лично мое мнение зачем тратить деньги на зарплату внешнему, если конкурса всеравно неизбежать, ну как ни крути нет в Кооперативе денег и активов расчитаться с кредиторами.
    3. Добрая часть правления считает это не нужно, завтра т.е. 11.01. правление будет решать вопрос давать юристам доверенносто от мжск для защиты на предстоящем суде или не давать,я уверен что доверенностей не будет и отсюда возникает вопрос как они будут объяснять людям после конкурса что мжск ничего не перепало, посмотрим.
    4. Работ.... да и не ждите с таким правлением, если не верите можете сами походить туда послушать, о каких работах там может идти речь, там идет одно обсуждение Бобров плахой документы недает, а кому их давать правлению, которое через час их передаст кредиторам ну тогда вообще караул будет.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя 10012011

    "Караул" уже случился, когда Бобров миллионы разбазарил, а теперь только следственные явления происходят.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя yasja

    Глаза протрите и посмотрите, чья подпись стоит под нашими договорами – неужели Бобра? И сколько лет прошло с той поры? И в чем вина нового правления? Не умеют деньги рисовать? Конечно, каждый бы из нас на их месте и т.д. и т.п….

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя yasja

    Деньги в кооперативе хоть небольшие но есть, начать какие то работы можно, но они и их поделить даже немогут. Есть подрядчик который готов зайти на отделку 1,2,3. подъезда, за квартиру которую он отработал только на половину, с ним некому подписать продление договора, а все потому что я повторюсь доброй половине правления это невыгодно. Сегодня заседание правления походите повникайте кто там и что делает.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    В ответ на: ... Во-первых, кадастровый паспорт Не МОЖЕТ быть оформлен ни на физическое лицо (например, меня), ни на МЖСК, так как мы не являемся собственниками этого объекта. Кадастровый паспорт может быть оформлен только на собственника - НА, и документы готовятся именно на это...
    Тогда причем тут "Согласны ли вы внести 1т.р. на оформление документа «кадастровый паспорт дома №10» ? :улыб: Вы же сами себе противоречите! КП должен быть оформлен на НА самой НА, но деньги собирают физ.лица, причём не спрашивая - а будет ли что-то делать на эти деньги НА? (очень похоже на некий сбор денег на некие работы по КНС - на деревню дедушке: куда, кому, за что, каков контроль - не понятно!)

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя 10012011

    В ответ на: ... Я не из правления но ситуацию внутри правления знаю неплохо.

    ... Деньги в кооперативе хоть небольшие но есть,
    О!!! Еще один "знаток" молодой, но ОООООЧЕНЬ хорошо разбирающийся в делах МЖСК выс...ался :rofl: ...пардон за мой французский... :смущ:

    Кто Вы, всёзнающий Вы наш? И если действительно знаете, в каком месте МЖСК "деньги хоть небольшие но есть" Вы уж не скрывайте - скажите. Ну, там, не знаю, хотя бы так: "На север 15 шагов от поста охраны, повернуть на 20 градусов на запад , пройти приставным шагом в сторону котельной, рыть на глубину 3 метров." А то может мы ходим мимо этого "щастья-способного-спасти-всех" и не знаем. Обидно же! :ха-ха!:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя Helga_

    В ответ на: Вопросы к правлению.
    Helga не звонит. Прошло 57 дней.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b

    Логика правления абсолютно непонятна :шок:. Зачем отказываться от вхождения в число кредиторов, если это дает шанс получить деньги на достройку комплекса??? :not_i: Я уже не говорю про то, что это откровенный "кидок" для жителей 10 дома.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя without_b

    В ответ на:

    Тогда причем тут "Согласны ли вы внести 1т.р. на оформление документа «кадастровый паспорт дома №10» ? Вы же сами себе противоречите! КП должен быть оформлен на НА самой НА, но деньги собирают физ.лица, причём не спрашивая - а будет ли что-то делать на эти деньги НА? (очень похоже на некий сбор денег на некие работы по КНС - на деревню дедушке: куда, кому, за что, каков контроль - не понятно!)

    Максим Валерьвич! Не тупите, не прикидывайтесь, что не понимаете о чем речь.
    Паспорт должен быть оформлен НА - верно. Но НА не будет этого делать, потому что Сысоевой это не выгодно - очевидно, так как при этом она способствует сокращению конкурсной массы, что не в интересах кредиторов, кем она и посажена в это кресло. Поэтому я к ней и не обращался - она не дура.
    Это надо мне, потому что у меня противоположные интересы по сравнению с Сысоевой - я не хочу в конкурсную массу. И тогда я ищу возможность это сделать за НА. Еще раз - потому что НА это не надо, а мне надо. Я использую все имеющиеся у меня возможности для защиты моих интересов - в том числе и такие, если по другому не получается. А для этого нужны в том числе деньги. И для меня не малые. И поэтому прошу помощи у соседей. В виде денег. Потому что это, по моему убеждению, и в их интересах. А если они считают, что нет - не участвуют в этом. И денег прошу за конкретную работу - оформление кадастрового паспорта, о чем отчитаюсь перед всеми по квитанции из БТИ. Все, что я здесь написал, 08.01.11 было мною озвучено и не встретило ни одного вопроса или возражения со стороны участников. А члену правления это не понятно.
    И правлению на мои интересы начихать - только гробовое молчание и обещание средств за эту работу, когда они появятся, которых никогда не будет.
    Вам действительно что-то было не понятно или прикидываетесь?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    В ответ на:

    Я уже не говорю про то, что это откровенный "кидок" для жителей 10 дома.

    Вы не правы - жителей 10 дома уже кинули. Хоть бы одно опровержение или предложение со стороны правления на мои реплики, что на интересы 10 дома начихать.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    ПРЕдупреждение всем, кто расчищает строительную площадку 10 дома для нового хозяина и их кукловодам - не одурачите. Я не уйду. Впрочем, можно договориться. Позвоните. Пока за решение вопроса возьму не дорого. Иначе будет дороже. И проблемы обещаю.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    Вот лично я, общаясь с Татьяной Алексеевной, поняла наоборот, что она не делит людей, кто попал в такую для нас сложную ситуацию, она наоборот говорит, что и 1 и 2 очередь - это все наши люди и это общая проблема для нас всех.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    В ответ на: Потому что целью встречи не было обсуждение правильности этого договора - собранием правильность договора не установишь.
    Да будет вам известно, господин ведущий, что договор №2 не был зарегистрирован нигде, об этом говорилось на первом общем собрании в 2010 году. Речь о правильности договора не ведётся, его официально не существует (если интересно, спросите у членов павления документик, подтверждающий сей факт). Мало того, всем было представлено соглашение о разрыве (несуществующего официально) договора №2. Делайте выводы.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя ascet

    В ответ на: Вам действительно что-то было не понятно или прикидываетесь?
    Мне действительно не понятно (дубль-2 для тех, кто не заметил моего вопроса) - а будет ли что-то делать на эти деньги НА? Или Вы загипнотизируете внеш.управляющего, чтобы она пошла в БТИ? Или Вы с ней вопрос её похода в БТИ уже обсудили и она согласилась? А иначе как Вы предполагаете сделать КП без её появления в БТИ? Взятки? Борзые щенки? Подложные документы?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5) пользователя snegurka73

    В ответ на: Вот лично я, общаясь с Татьяной Алексеевной, поняла наоборот, что она не делит людей, кто попал в такую для нас сложную ситуацию, она наоборот говорит, что и 1 и 2 очередь - это все наши люди и это общая проблема для нас всех.
    А другие или специально извращают информацию, подливая масла в огонь, или делают это не специально только потому, что не хотят или не могут вникнуть суть и тонкости проблемы. И ладно бы второе. Но вот если первое, то это совсем не хорошо...:хммм:

    Как же Tri был прав!!!

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта