По 18 этаж закатали все кирпичом!идут работы на верху.устанавливают опоры 19 этажа и крыши ( как я понял они их делают всместе сразу, так как высота их явно не 3 м а все 6 м т.е крышу после заливки перекрытия 19 этажа перекроют быстрее чем обычный этаж)
Предложение к застройщику одно-строить-строить-строить без остановки!!!пора бы уже заняться фасадом скимс,, интересно увидеть как будут выглядеть балконы!!
Добрый день спасибо , посмотрю по графику когда должны начать фасад делать , да и мне интересно какие балконы будут , я вот смотрела по эскизу здания таи не было остекления ( если честно мне это не важно :)) , но все равно буду 6 мая в отделе продаж задам там вопросы , ответы напишу .
Добрый день , нормально написано. Понятно что пишут , что СКИМС если не отказывается то дальше будет строить и никто не может его отстранить ( видимо в обращение пытались организовать процедуру введения нового застройщика )
Наругали о не целевом использовании :)) , теперь видимо будут все использовать только по назначению это радует ... Ну и думаю что фразы на контроле у министерства .. Просто так не кидаются в администрации , ведь всегда можно потом если что очень громко вспомнить чиновникам все фразы , поэму думаю и правда будут контролировать
Читаю форум и вижу, ну все бояться Полянского. Ну прямо всех обанкротил. А вам в голову не приходило, что прежде чем стать банкротом надо стать должником и тупо (как например Карманов) не отдавать долги.!!
А Ерохин, ну что ... работа у него такая, вести банкротные дела. Кто на что учился...
Вы совсем уж захвалили Стенковую. Она что с 15 лет работает с банкротствами? Сколько ей лет то? Вы не сильно преувеличиваете ее возможности? А как же тот период когда она работала в СКИМСе, а потом еще целый год судилась со СКИМСом за прогулы и не выплаченную зарплату...
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Вид лица, участвующего в делеЛицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ЗАО " Скимс"
ИСТЕЦ Стенковая А.Н.
Дело № 2-415/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2012г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
Судьи Пащенко Е.В.
При секретаре Медниковой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенковой А.ии Н.ны к юл1 об изменении даты и основания увольнения, взыскании оплаты вынужденного прогула и пособия по временной нетрудоспособности, встречному иску юл1 к Стенковой А.ии Н.не о признании трудового договора ничтожным, иску Стенковой А.ии Н.ны к юл1 о взыскании заработной платы и возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Стенковая А.Н. обратилась в суд с иском к юл1 об изменении даты и основания увольнения, взыскании оплаты вынужденного прогула и пособия по временной нетрудоспособности, взыскании заработной платы и возмещения убытков, с учетом уточнений просила признать приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу его несоответствия действующему законодательству РФ; изменить формулировку увольнения Стенковой А.Н. на «увольнение по собственному желанию» на момент вынесения решения суда; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н. средний заработок за все время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб.; обязать юл1 выплатить Стенковой А.Н. пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с юл1 пользу Стенковой А.Н. моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; обязать юл1 в течение <данные изъяты> календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу доначислить Стенковой А.Н. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обязать юл1 в течение <данные изъяты>календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу доначислить Стенковой А.Н.отпускные за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обязать юл1 в течение <данные изъяты> календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу доначислить Стенковой А.Н. средний заработок за время приостановки работы в связи с невыплатой заработной платы в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н.заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н. отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н. отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н. средний заработок за время приостановки работы в связи с невыплатой заработной платы в размере <данные изъяты>руб.; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н. проценты за несвоевременную выплату заработной плату, отпускных и иных выплат в размере <данные изъяты>.; взыскать с юл1 в пользу Стенковой А.Н. убытки, вызванные неисполнением Трудового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
юл1 обратилось в суд с встречным иском к Стенковой А.Н. о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ междуюл1 и Стенковой А.Н. ничтожным, просили применить последствия недействительности условий всех пунктов договора, внести изменения в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения основания об увольнении Стенковой А.Н., а именно – по основаниям, предусмотренным п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ – за прогул; взыскать со Стенковой А.Н. в пользу юл1 сумму неосновательного обогащения, полученного ею в качестве заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере<данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства Стенковая А.Н. предложила утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:
Стенковая А.ия Н.на отказывается от заявленных исковых требований к юл1 в полном объеме.
юл1 отказывается от встречных исковых требований к Стенковой А.ии Н.не в полном объеме.
юл1 выплачивает Стенковой А.ии Н.не денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве премии за период работы путем перечисления указанных денежных средств по следующим реквизитам:
юл2 <данные изъяты> в юл3, <данные изъяты>. Получатель платежа: Стенковая А.ия Н.на. Назначение платежа: пополнение карты № Стенковая А.ия Н.на, при этом обязательство юл1 по оплате считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Судебные расходы, понесенные юл1 и Стенковой А.ией Н.ной при рассмотрении настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются.
Представители юл1 выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стенковой А.ией Н.ной и юл1, по которому:
Стенковая А.ия Н.на отказывается от заявленных исковых требований к юл1 в полном объеме.
юл1 отказывается от встречных исковых требований к Стенковой А.ии Н.не в полном объеме.
юл1 выплачивает Стенковой А.ии Н.не денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве премии за период работы путем перечисления указанных денежных средств по следующим реквизитам:
юл2 <данные изъяты> в юл3, <данные изъяты>. Получатель платежа: Стенковая А.ия Н.на. Назначение платежа: пополнение карты № Стенковая А.ия Н.на, при этом обязательство юл1 по оплате считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Судебные расходы, понесенные юл1 и Стенковой А.ией Н.ной при рассмотрении настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Стенковой А.ии Н.ны к юл1 об изменении даты и основания увольнения, взыскании оплаты вынужденного прогула и пособия по временной нетрудоспособности, встречному иску юл1 к Стенковой А.ии Н.не о признании трудового договора ничтожным, иску Стенковой А.ии Н.ны к юл1 о взыскании заработной платы и возмещении убытков, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ Пащенко Е.В.
Стенковую я хвалила за то, что она грамотно оформляла требования в реестр и у нее 12-летний опыт работы. А сколько ей лет - вы отлично знаете. И "беседовать" с новым засланным казачком у меня нет никакого желания и времени.
В ответ на: ОТВЕТЧИК ЗАО " Скимс"
ИСТЕЦ Стенковая А.Н.
Дело № 2-415/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2012г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
Юрист2014, информация интересная, но будьте добры, - киньте ссылочку на документ в базе арбитражных дел, - хочется увидеть этот документ в официальном виде.
Всем доброго времени суток!!! По ситуации с домом подробно написано на сайте "СКИМС" в разделе новости. Выкладываю фоки дома, сделаны сегодня! на фото не особо видно строительство 19 этажа, но внутреннюю коробку поставили.
Добрый день всем , вчера была в отделе продаж СКИМС , все очень даже неплохо : скоро будут делать фасад , решают с лифтами , но сейчас усиленно доделывают последний этаж ... Фасад не начнут пока не закончат под крышу... Строители работают , видела сама .
Остекления балконов не будет , так по проекту .
СКИМС настроен решительно сдать точно до конца года , понятно что благоустройство будут делать по весне следующего года.
Добрый день позвоните в отдел продаж , там все вам расскажут , я лично вложилась и сейчас для этого очень хорошая ситуация ... Можно нормально по деньгам купить и поторговаться.
Хорошая ситуация для чего? < п.7 > В отделе продаж вам и всем кто там собрался вложиться, накидают лапши на уши. Завязните потом в этом болоте. Замучаетесь вытягивать себя из трясины. этот скимс 31 дом несколько подъездов строил восемь лет, причём чуть ли не каждый подъезд называя отдельным домом или блок-секцией. А вы хотите, чтобы Декабристов, 10, в стадии банкротства, он быстро сдал. Вряд ли у них получится раньше 2016 года. А может и вообще другая фирма будет достраивать.
Я думаю достроят, в лучшем случае к следующему лету, если конечно пока темпы сохранятся. Конечно готовность будет больше в черновом варианте, доделок наверное будет не мало, но тут уже покупка на свой страх и риск. Плюсы и минусы тут прикидывает каждый сам для себя. Лично сам думаю шансы есть, хоть и при плачевной ситуации компании. По Сакко уже понятно, что шансов нет. Естественно дом когда-нибудь достроят, но только когда. Думаю 4-6 лет. Грустно конечно, что из-за "чей-то" жадности умирает целая компания.
