Погода: −8 °C
01.03−9...−7пасмурно, небольшой снег
02.03−9...−6пасмурно, небольшой снег
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Новостройки Метаприбора

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Учусья

    В ответ на: Кстати, когда покупала, делала выбор между Эдельвейсом и МП, теперь глядя на ситуацию с Эд, прямо и не знаю, что думать.... Бог, наверное, уберег..... так что пока повода для истерии не вижу.
    Почему уберег? С эдельвейсом все нормально... все недостатки устранили - строительство возобновили. Больше шума было...

  • Ответ на сообщение Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    Вот и минуло 10 дней. Начиная эту ветку, мне хотелось одного – обмена информацией о Метаприборе среди его инвесторов. Тогда я не продполагал, что он повернётся в столь негативную сторону, о чём теперь жалею. Жалею больше всего потому, что не в моих принципах обвинять за глаза, а тут сорвался… И ещё 10 дней назад я представить не мог, что решу продать инвестицию. Правда, решил не торопиться, а подождать два-три месяца, вдруг темпы строительства изменятся.

    Вот пример, как надо работать. Компания `Дом-строй`. Строит первый дом - на Выборной 91/1, но договора заключаются в соответствии с законом 214. Сразу после заключения договора можно идти в УЮ. Начали свайное поле этим летом. Сейчас выкладывают 6-й этаж. Всего этажей 10. Дом кирпичный. Строят очень качественно. Сдача в августе 2007 (правда в договоре пишут 31 дек 2007). Просрочек не будет, т.к. застройщик обязан выплачивать инвесторам за каждый день просрочки 23% годовых.

    Схема инвестирования Метаприбора 214-м законом прямо запрещена, там сказано, что никаких юр лиц между застройщиком и гражданином быть не должно (прослойка между нами и застройщиком ООО НИСК Метаприбор - ЗАО ИСК Метаприбор). В соответствии с законом такие договора признаются недействительными. Это первое нарушение, с которым вы столкнётесь, начав знакомство с 214-м законом. Продолжать не буду, чтобы не нагнетать обстановку. Скачайте закон и почитайте, очень интересно.

    Прочитав закон, вы поймёте, что обращаться в прокуратуру и ФСФР (орган уполномоченный следить за застройщиками) опасно. Велика вероятность, что застройщик будет ликвидирован и мы кроме права аренды и котлована ничего не получим. Кстати, сегодняшняя новость. По инициативе Общественной палаты в судах могут наложить мораторий на рассмотрение дел обманутых дольщиков сроком на год. Связано как раз с тем, что никто от этого не выигрывает. Четырнадцати таким делам дали задний ход.

    Это навело меня на мысль, что лучше обратиться к органам местной власти (исполнительной и законодательной), то бишь к мэру и городским депутатам. На письменное обращение группы граждан они не смогут не отреагировать, тем более, что тема злободневна. Административные рычаги обязать Метаприбор привести свою деятельность в соответствие с действующим законодательством у городской власти, я уверен, найдутся.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на: Вот и минуло 10 дней. Начиная эту ветку, мне хотелось одного – обмена информацией о Метаприборе среди его инвесторов. Тогда я не продполагал, что он повернётся в столь негативную сторону, о чём теперь жалею.
    метаприбор, похоже, контора с небезупречной репутацией, но с самого начала г-н март катил на метаприбор бочку ...
    что очччень подозрительно ...
    "кому это выгодно" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя appraiser

    что делать ? ждать и надеятся или забирать деньги и сваливать? :dnknow: :dnknow:
    поеду в эту субботу на стройку, и пофотаю результаты.

    Скажите кто знает, ездию часто мимо ВГ, почему в доме №1 в окошках так мало света горит? Вроде все после работы, всем бы домой поскорее. Я сравниваю просто по другим домам. Такое ощущение что он заселен не более чем на 50%. Почему? Не все квартиры проданны, или некто не берет?
    В ответ на: Вот пример, как надо работать. Компания `Дом-строй`. Строит первый дом - на Выборной 91/1, но договора заключаются в соответствии с законом 214. Сразу после заключения договора можно идти в УЮ. Начали свайное поле этим летом. Сейчас выкладывают 6-й этаж. Всего этажей 10. Дом кирпичный. Строят очень качественно. Сдача в августе 2007 (правда в договоре пишут 31 дек 2007).
    господим Март прав и я с этим согласен. Если строительной компании нужно строить, то она строит, а если наплевать, то все затягивается 3 года! Просто есть с чем сравнивать, и видно темпы работ. Вы хоть как меня ругайте и говорите, что я плачусь, что нагнетаю обстановку и все в том же духе, но все все понимают внутри гдето и не подают вида, что Метаприбор еще тот резинщик! Я сам в это не верил. Мне все говорили да ну нафиг не стоит, а я надеялся на лучшее с весны и по ноябрь ....... уважаемые, результатов то нет!!! :dry: :dry: а что что сделанно это капля в море!!! Это все говорю про 3 дом!!!

  • В ответ на: Скажите кто знает, ездию часто мимо ВГ, почему в доме №1 в окошках так мало света горит? Вроде все после работы, всем бы домой поскорее.
    Глянул на www.reforum.ru, там очень много объявлений о продаже квартир в ВГ1. Главная причина – проблемы жильцов с УК

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на: Если строительной компании нужно строить, то она строит
    Правило, известное всем - если застройщик строит, то у него цены выше, квартиры продаются быстрее. Почему Метаприбор наступает себе на горло?

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    Март, миленький не нагнетайте обстановку. Вложение средств в стройку это и так небезопасное и нервное дело, а вы еще выкапываете данные, на мой взгляд необоснованные, собственные домыслы которые только накаляют обстанову, но не дают реальной оценки ситуации.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    Ссылка на закон 214 http://www.consultant.ru/search/?w=sch&word=%EE%EA&qt=ef&trs=srt&page=10&q=214-%F4%E7&x=5&y=12
    На этом сайте есть всё законодательство.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    Знаете, а мы ходили в офис МП, хотели написать заявление о выходе и забрать деньги.Нас ТАК встретили :death:, как злейших врагов. И это несмотря на то, что они пользовались энное кол-во времени нашими деньгами. Предложили записаться на прием к Степанову, ну мы и отправились куда нас послали. Но секретарь Степанова сказала что к нему записи нет, а если мы хотим его увидеть нам надо в течении дня дожидаться когда он появится,ВО КАК,

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    Были бы у меня права модератора ... я бы все ваши сообщения без зазрения совести удалял. Потому что полезности в них нет ... И чем больше я их читаю, тем больше хочу задать 2 вопроса
    1. Сколько стоит антипиар.
    2. Кто его заказал.
    Не спорю, у вас оочень хорошо получается, вот одни уже решили выйти. НО. Объясните, ЗАЧЕМ вы это пишете? Для какой цели?
    Пожалуста. Не пишите тут больше. Не надо разрушать наши нервные клетки. Все не без греха. И МетаПрибор не исключение. Но никому уже это не интересно. Особенно в вашей интерпретации.
    И, если не трудно, скажи, инвестором какого дома вы являетесь? А то вы тут проблемами Сузунской интересуетесь ... и ВГ3 ... и ВГ1 ...
    P.S. Вот пишу, а в голове столько матов....

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя natalii

    Когда я был у них в офисе на презентации они обещали до 25% дохода от вкладов по прошествии года, но если вы забирате раньше то ничего не получаете кроме свих денег :спок:

    "...Я Родину люблю..."

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя maxxx

    В ответ на: Когда я был у них в офисе на презентации они обещали до 25% дохода от вкладов по прошествии года, но если вы забирате раньше то ничего не получаете кроме свих денег :спок:
    Да в том-то и дело, что мы хотим выйти из Товарищества по окончанию финансового 2006 года и забрать деньги с учетом доли в прибыли товарищества (согласно Договора п. 2.2.1.), но нам сказали что не важно что у нас написано в договоре и не о какой прибыли речь идти не может это ошибка. А насчет дохода , то по предварительным данным(офис Кр.Проспект) он составил немного меньше 15% годовых)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя natalii

    :улыб:
    Да, они говорили что до 25% годовых... Но вот минимум так и не назвали... Вам с 15% ещё повезет!!! (Когда заберёте...) :спок:

    "...Я Родину люблю..."

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя maxxx

    БЛИН!

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на: Глянул на www.reforum.ru, там очень много объявлений о продаже квартир в ВГ1. Главная причина – проблемы жильцов с УК
    хм. там много объявлений о продаже и на пр. Дзержинского 1 ... следует ли отсюда, что у Строймастера проблемы ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Turbokey

    В ответ на: Но никому уже это не интересно.
    Так никто и не читает. Не читайте и Вы. И клетки в целости будут :not_i:

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя maxxx

    25% - это конечно круто:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Тренер

    А вообще

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Тренер

    Метаприбор прямо-таки одолел чрезмерной рекламной активностью и проплаченными пиар-статьями.
    В Москве была подобная ситуация, когда НПП Тема атаковала горожан своей навязчивой рекламой (в частности директ-мэйлом, что уже ни в какие рамки не лезет. Я понимаю косметику так продвигать).
    RBCDaily пишет: ...начало использования строительными компаниями новых маркетинговых ходов, в частности direct-mail, с помощью которых они более целенаправленно ищут клиентов, – это первый сигнал начинающегося затоваривания столичного рынка недвижимости... При этом судя по всему, признаки затоваривания первыми почувствовали компании, имеющие неоднозначную репутацию на рынке. Так, по информации Конфедерации по защите прав потребителей, уже на протяжении ряда лет возникают серьезные конфликты между компанией Тема и ее клиентами

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Turbokey

    В ответ на: И, если не трудно, скажи, инвестором какого дома вы являетесь? А то вы тут проблемами Сузунской интересуетесь ... и ВГ3 ... и ВГ1 ...
    Лично я инвестор ВГ3. Интересуюсь ситуацией вокруг Метаприбора вообще. Сомнений, что он построит за 2 года с нуля три больших 16-этажных дома вообще никаких нет (ВГ3, Выборная, Сузунская). С декабря это уже стало нереально даже для надёжной компании.
    Выглядит нелогично, что я инвестор и открыто высказываю негатив, в то время как следовало бы тихо избавится от инвестиций. Иду ва-банк: если Мартыненков не мошенник, то он поймёт, что настало время, когда ВЫГОДНЕЕ работать по белым схемам. Ещё немного и перейти на белую схему станет поздно. А если наоборот, то через 2-3 месяца можно успеть продать инвестицию, или будет поздно уже для инвесторов.

    Turbokey, не читайте этот форум. Зачем Вам знать проблемы других инвесторов? Ваш дом Никитин двор сдадут.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на: Лично я инвестор ВГ3. Интересуюсь ситуацией вокруг Метаприбора вообще. Сомнений, что он построит за 2 года с нуля три больших 16-этажных дома вообще никаких нет (ВГ3, Выборная, Сузунская). С декабря это уже стало нереально даже для надёжной компании.
    Выглядит нелогично, что я инвестор и открыто высказываю негатив, в то время как следовало бы тихо избавится от инвестиций. Иду ва-банк: если Мартыненков не мошенник, то он поймёт, что настало время, когда ВЫГОДНЕЕ работать по белым схемам. Ещё немного и перейти на белую схему станет поздно. А если наоборот, то через 2-3 месяца можно успеть продать инвестицию, или будет поздно уже для инвесторов.

    Turbokey, не читайте этот форум. Зачем Вам знать проблемы других инвесторов? Ваш дом Никитин двор сдадут.
    точно не мошенник :улыб:он просто "обходными" схемами страхует предпринимательский риск - в штатной ситуации спокойно построит с сдаст ... а вдруг форс-мажор (типа заказ на ленты повернулся) - тогда не нести ответственности перед инвесторами ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя appraiser

    Интересный персонаж appraiser. Смотрю 1СФ активно критикует, хотя это одна из самых надежных строительных фирм г. Новосибирска, а Метаприбор рекламирует - при том что так называемая %22безупречная репутация%22 не подтверждена сдачей ниодного дома. Сдача ВГ еще под вопросом. Отношение компании к инвесторам желает оставлять лучшего.
    appraiser вы случаем не ЛАЗУТЧИК ?

    Исправлено пользователем Goldman (12.12.06 19:20)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Goldman

    Чет я не заметил, чтобы appraiser защищал (и тем более рекламировал) Метаприбор :not_i: И, насколько я понимаю, он критиковал не сам 1СФ, а схему продажи конкретного объекта.

    И уж совсем забавно, когда человек с парой-тройкой десятков постов обвинает того, у кого их на два порядка больше, в том, что он 'засланный казачок'.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Goldman

    В ответ на: Интересный персонаж appraiser. Смотрю 1СФ активно критикует, хотя это одна из самых надежных строительных фирм г. Новосибирска, а Метаприбор рекламирует - при том что так называемая "безупречная репутация" не подтверждена сдачей ниодного дома. Сдача ВГ еще под вопросом. Отношение компании к инвесторам желает оставлять лучшего.
    appraiser вы случаем не ЛАЗУТЧИК ?
    угу. лазутчик :улыб:вот токо где я метаприбор рекламировал ?
    мне казалось, что я всячески предостерегаю от использования "серых" схем ...
    будь то уважаемый мною (спасибо им, заработал) строймастер, который, говорят, решил пойти по "серым" технологиям, будь то метаприбор, много раз запятнавший свою репутацию, хотя они и не "кидаловская" контора ...
    мне больше по душе уникон ...
    и по 214-му работает ...
    и не замечен "в связях, его порочащих" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя appraiser

    В ответ на: мне больше по душе уникон ...
    и по 214-му работает ...
    и не замечен "в связях, его порочащих" ...
    Как-то мучительно он сдавал свои первые дома. :а\?: Я бы пригляделся еще годика три-четыре.

    И опять же, то что компания по одному-двум объектам работает по 214 ФЗ не означает, что так будет по всем объектам и всегда - пример, Сибирь.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя natalii

    В ответ на: Да в том-то и дело, что мы хотим выйти из Товарищества по окончанию финансового 2006 года и забрать деньги с учетом доли в прибыли товарищества (согласно Договора п. 2.2.1.), но нам сказали что не важно что у нас написано в договоре и не о какой прибыли речь идти не может это ошибка.
    Хех, кажется, я слышал о подобном случае - когда приобрели квартиру через коммандитное товарищество и вдобавок потребовали проценты по вкладу.

    Губа не дура. И квартиру, и проценты...

    Искренне верю, что это не ваш случай.

  • Ответ на сообщение Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    КОММЕНТАРИИ К ЗАКОНУ 214.
    Кратко и понятно. Чтобы не ломать голову над переводом текста закона на нормальный язык.
    http://titaeva.ru/archive/articles/36.htm

  • Ответ на сообщение Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.
    Статья о том, как изменяется деятельность застройщика, действующего по 214 закону (на примере).
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/04/17/105551

  • В ответ на: точно не мошенник
    он просто `обходными` схемами страхует предпринимательский риск - в штатной ситуации спокойно построит с сдаст
    У меня точка зрения такая же. Он хочет достроить дома, я в это верю. Но инвесторы тоже люди и тоже хотят подстраховаться. Сначала я был недоволен темпами строительства и сознательным введением в заблуждение инвесторов по многим вопросам. Но теперь я вижу главное зло в виде несоблюдения 214 закона. Если кто-то не верит, что инвесторы НИКАК не защищены, читайте комментарии к закону, приведённые выше. Надежды на порядочность Мартыненкова совершенно недостаточно, чтобы рисковать квартирой.

    Сейчас государство не контролирует должным образом соблюдение закона, но этому придёт конец и тогда наступит нештатная ситуация…

    Исправлено пользователем Mart (12.12.06 22:21)

  • Ответ на сообщение Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на: нам сказали что не важно что у нас написано в договоре и не о какой прибыли речь идти не может это ошибка. А насчет дохода , то по предварительным данным(офис Кр.Проспект) он составил немного меньше 15% годовых)
    Я был лучшего мнения о Метаприборе :cray-1: Я говорю о процентах по накопительной программе. Может на Красном прспекте не поняли Ваш вопрос? Иначе на какое доверие к себе Метаприбор рассчитывает?

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на:
    В ответ на: нам сказали что не важно что у нас написано в договоре и не о какой прибыли речь идти не может это ошибка. А насчет дохода , то по предварительным данным(офис Кр.Проспект) он составил немного меньше 15% годовых)
    Я был лучшего мнения о Метаприборе :cray-1: Я говорю о процентах по накопительной программе. Может на Красном прспекте не поняли Ваш вопрос? Иначе на какое доверие к себе Метаприбор рассчитывает?
    Не знаю, может быть. На вопрос отвечал Козырев Роман Владимирович-ведущий менеджер МП .Попробуйте вы спросить,может вам дадут другой ответ.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Tri

    В ответ на: И опять же, то что компания по одному-двум объектам работает по 214 ФЗ не означает, что так будет по всем объектам и всегда
    тут нечего возразить :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Когда я был у них в офисе на презентации они обещали до 25% дохода от вкладов по прошествии года, но если вы забирате раньше то ничего не получаете кроме свих денег :спок:
    Вы когда были?
    Я была на таком же семинаре в ноябре, они действительно говорили то ли 25%, толи 24%, но это итоги за прошлый год. И честно никаких цифр не озвучивали за этот год - Козырев долго ссылался на закон, по которому они не имеют права гарантировать конкретный доход до подведения официальных итогов. Насколько я в курсе, такой закон и правда есть. Люди на семинаре долго и упорно их пытали - ну сколько будет %? Ну сколько я заработаю? Ну хоть примерно?

    Исправлено пользователем asia111 (13.12.06 18:22)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя maxxx

    Те держались стойко и военную тайну не выдали. Я помню, что точно обещали, что проценты будут больше , чем в банках. Ну, даже если 15% у них по итогам года получится - это же больше , чем в банках? Или покажите мне такой банк, где на 10 тысяч вам дадут хотябы 10% годовых!

    Блин, достал уже этот косяк с кавычками!
    Кто-нить звонил модератору?

    Исправлено пользователем asia111 (13.12.06 18:23)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя maxxx

    Или не модератору? кто знает, к кому обращаться?

    Исправлено пользователем asia111 (13.12.06 18:24)

  • Ответ на сообщение Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    В ответ на: А насчет дохода , то по предварительным данным(офис Кр.Проспект) он составил немного меньше 15% годовых
    Но повод для радости всё равно есть! Метаприбор - это вам не пирамида какая-нибудь! :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя asia111

    В ответ на:
    Когда я был у них в офисе на презентации они обещали до 25% дохода от вкладов по прошествии года, но если вы забирате раньше то ничего не получаете кроме свих денег

    Вы когда были?
    Я была на таком же семинаре в ноябре, они действительно говорили то ли 25%, толи 24%, но это итоги за прошлый год. И честно никаких цифр не озвучивали за этот год - Козырев долго ссылался на закон, по которому они не имеют права гарантировать конкретный доход до подведения официальных итогов. Насколько я в курсе, такой закон и правда есть. Люди на семинаре долго и упорно их пытали - ну сколько будет %? Ну сколько я заработаю? Ну хоть примерно?

    Наверное мы вместе там были! Там ещё всё время впихивали крекеры и кофе копеечный! И всё самообслуживание.... :ха-ха!:

    "...Я Родину люблю..."

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя natalii

    В ответ на: Да в том-то и дело, что мы хотим выйти из Товарищества по окончанию финансового 2006 года и забрать деньги с учетом доли в прибыли товарищества (согласно Договора п. 2.2.1.), но нам сказали что не важно что у нас написано в договоре и не о какой прибыли речь идти не может это ошибка. А насчет дохода , то по предварительным данным(офис Кр.Проспект) он составил немного меньше 15% годовых)
    Дорогая Натали, что то вы сами запутались и нас тут путаете. Давайте по порядку.
    Если я все правильно поняла, то:
    1. Вы имеете договор вклада, где прописана прибыль по итогам года. Так?
    2. Вы хотите в январе закрыть договор, забрать деньги и прибыль. Так?
    Так зачем Вы к ним сейчас ходили и требовали расторжения договора?
    Подождите месяц, придете после январских каникул и все спокойно заберете.
    Похоже, вы просто попали под влияние одного истерического песонажа на этом форуме - так заметьте, этот персонаж сам никуда не ходил, договоры не расторгал, только провоцирует. А может, и не инвестор он вовсе, и нет у него никаких договоров...

    Натали, вы попробуйте посмотреть на все это с позитивной точки зрения:
    в какой-то момент у вас есть деньги. Вы их вкладываете. Если у вас договор на квартиру, то она уже выросла в цене процентов на 20, минимум (смотря когда купили). Если договор вклада - то получите 15% годовых.
    ВЫ УМНИЦА, ВЫ ВСЕ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО. Порадуйтесь за себя! Похвалите себя, будьте уверенее в себе!
    (так и хочется добавить %Вы этого достойны!% - эх, что с нами делает реклама!:))

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Goldman

    В ответ на: Интересный персонаж appraiser. ....
    appraiser вы случаем не ЛАЗУТЧИК ?
    Вы заметили, на нгсе нет практически ни одной более-менеее острой ветки, где бы люди не обвиняли друг друга в ПР-е и антиПР-ре..
    Причем, юзер с 20 постами вполне может бросить обвинение старожилу с 800 постами, и даже звание гуру не гарантирует неприкосновенности и уважения.
    На этой ветке уже не раз звучали подозрения в адрес Марта, который и зарегистрировался то специально, чтобы по теме Метаприбора писать, и писательский пыл его не иссякает, чем и вызывает вполне обоснованные подозрения.

    Хочу высказать свою точку зрения:
    1) Март НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛАЗУТЧИКОМ от конкурентов, проплаченным антипиарщиком и прочим ландскнехтом!
    Обосную.
    Я неплохо знаю психологию руководства строительных компаний - с кем то знакома лично, с кем-то заочно, по рассказам их сотрудников. Да им глубоко фиолетово, что кто-то что-то пишет в интернете - им не до этих новомодных глупостей. Они, в большинстве своем, и слов то таких не знают - форум, чат! Они и ПР в газетах не очень жалую и не слишком понимают разницу между прямой рекламой и ПР-ом! А вы хотите, чтобы они заказывали и оплачивали время, фантазию, трафик какому-то типу за антипиар одного из 300 действующих конкурентов? По ведомости, наличными?
    Согласна, что рядовые сотрудники компаний гораздо более продвинуты, на сайты заходят, динамику отслеживают, и даже пытаются боротьяс с негативом в адрес любимой фирмы - кто по роду занятий, а кто и по личной инициативе, из патриотизма. Только вот запала у них не хватит тратить столько времени на конкурентов.
    Да и потом, наивно полагать, что они делают распечатки веток и носят это все своему руководству, чтобы то почитало, как какой-то Вася льет грязь на их детище - сотрудники тоже люди, и прекрасно понимают, что директору это будет неприятно, а гонцам за плохие вести не только в древнем Риме головы рубили.

    2) Март ВПОЛНЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ НА МЕТАПРИБОР! как это ни покажется странным. Обосную.
    В техниках пиара есть и такая - если тебе не хочется отвечать на доводы оппонента, доведи его точку зрения до абсурда.
    Например, пошел слух %На пивзаводе был пожар, сгорел склад%. Грамотные люди его развивают - %огнетушителей не было на всем заводе, из разливочного цеха подвели шланг и гасили пожар пивом. В процессе яростного тушения захлебнулись 24 воробья, 3 кошки и один рабочий. Вылили 30 тонн пива, а в бутылках, закрытых в этот день, осел пепел и перья, и уровень осадка превысил норму в 20 раз%
    Нормальный человек в это поверит? А те, кто поверит, забудут о пожаре напрочь - им кошки и осадок в пиве убдут важнее.

    То, что делает Март на этом форуме, приносит такие же результаты. Ему удалось за несколько дней добиться того, чего не смог за несколько месяцев добиться Официальный представитель - лояльности инвесторов.
    Более того, ситуация с некоторым оттоком нестабильных инвесторов, типа Натали, им тоже на руку . Это своего рода проверка на слабое звено. Зачем им истерики в офисах - менеджеры нервничают. А так, расторгнут такие сомневающиеся пару договоров - так они эти квартиры еще раз с удовольствием продадут, да по цене гораздо выше.

    ВЫВОД
    Если бы такого персонажа, как Март, не было, то его следовало бы придумать.
    А если Метаприбор его и правда придумал и запустил сюда - мой респект!
    Это НЕ ПРОСТО КРУТО - ЭТО ГЕНИАЛЬНО!

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя asia111

    В ответ на: Так зачем Вы к ним сейчас ходили и требовали расторжения договора?
    Подождите месяц, придете после январских каникул и все спокойно заберете.
    Похоже, вы просто попали под влияние одного истерического песонажа на этом форуме - так заметьте, этот персонаж сам никуда не ходил, договоры не расторгал, только провоцирует. А может, и не инвестор он вовсе, и нет у него никаких договоров...
    Мы пошли только узнать, в какой форме должно быть составлено заявление о выходе. Вот тогда-то мы и услышали от менеджеров(после их похода в бухгалтерию), что не смотря на пункт в договоре, даже по окончанию фин. года, деньги вернут без доли прибыли. Только поэтому и хотим попасть к директору на прием, узнать из первых рук подпишет ли он нам заявление с учетом в доли прибыли.А если нет, то смысла оставлять там деньги еще на пару месяцев нет .(просто у нас появился другой вариант,который нас больше устраивает)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя asia111

    Не соглашусь. Скорее на изощренный PR в пользу Метаприбора похож ваш пост (куда уж Марту) :ухмылка::ха-ха!:

    P.S. Я тоже знаю некоторых руководителей строительных компаний, и если речь идет об уроне их репутации - им далеко не 'фиолетово'. По крайнем мере, когда речь действительно идет об уроне и есть что ронять. И не стоит недооценивать влияние НГС - проверено, работает! :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Tri

    В ответ на: Не соглашусь. Скорее на изощренный PR в пользу Метаприбора похож ваш пост (куда уж Марту) :ухмылка::ха-ха!:

    P.S. , и если речь идет об уроне их репутации - им далеко не 'фиолетово'. По крайнем мере, когда речь действительно идет об уроне и есть что ронять. И не стоит недооценивать влияние НГС - проверено, работает! :миг:
    :)) я тоже знаю некоторых руководителей строительных компаний - треп в чатах они не сочтут
    уроном их репутации ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя appraiser

    А кто говорит о трепе в чатах? Я про Интернет в целом и другие методы.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Tri

    В ответ на: А кто говорит о трепе в чатах? Я про Интернет в целом и другие методы.
    так "не стоит недооценивать влияние НГС" или "Интернет в целом" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя appraiser

    Мысль у меня такая:
    Все кто здесь сидят постоянно либо проводят рекламу, либо антирекламу, либо просто читают и пишут от нечего делать или от скуки...:улыб:
    Я к тому что вся реклама и антиреклама действует только на залётных, кто на халяву хочет инфы получить.... :ха-ха!:

    это просто рассуждения... :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя maxxx

    В ответ на: Мысль у меня такая:
    Все кто здесь сидят постоянно либо проводят рекламу, либо антирекламу, либо просто читают и пишут от нечего делать или от скуки...:улыб:
    наверное, да :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя appraiser

    но это ведь не про нас с вами? нет-нет - не про нас ... ни-ни :ха-ха!:

    Я как и maxx :agree:, в-основном собираю информацию (слухи, сплетни...), держу так сказать руку на пульсе - по работе требуется.

    to appraiser
    Я собственно имел ввиду НГС как информационный ресурс. В совокупности - новости, статьи, конференции, комментарии к оным, форум.

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя Tri

    :ха-ха!:
    Не без этого! :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • Ответ на сообщение Re: Новостройки Метаприбора пользователя asia111

    В ответ на: Ему удалось за несколько дней добиться того, чего не смог за несколько месяцев добиться Официальный представитель - лояльности инвесторов… Если бы такого персонажа, как Март, не было, то его следовало бы придумать.
    Че`гтофски п`гиятно. Женщина спасёт ми`г! С`газу как-то `гасхотелось думать о плохом… Лояльность к Метап`гибо`гу, това`гищи, вот чего нам ост`го не хватает! Думаю, мы уже достаточно пощекотали не`гвы г`уководству Метап`гибо`га.

    МЫСЛЬ ДНЯ. Метаприбор не обманывает, что по накопительной программе доходность всего 15%. Они обещали выплатить доходность за вычетом расходов по организации программы. Вот эти расходы (реклама в первую очередь) и съели основную часть прибыли. Если количество участников программы было небольшим, то прибыль оказалась маленькой.

  • Ответ на сообщение Новостройки Метаприбора пользователя Mart

    Меня не придумали - я сам пришёл.
    Если Представитель покинул форум из-за меня, то я готов уйти с форума, если он вернётся:flowers: Без шуток.
    С Представителем было лучше :cray-1:

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта