Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Анонимный пользователь
|
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Анонимный пользователь
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Анонимный пользователь
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Анонимный пользователь
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
дорога - не место для игр!
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя egornsk
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя egornsk
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
дорога - не место для игр!
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя egornsk
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
До сих пор я считала, что ФМ не имеет ни малейшего отношения к року. Кстати, и они позиционируют свою музыку, как "популярную", то есть, по определению - легкую музыку, рассчитанную на максимально широкие слои аудитории. Рок, насколько я себе представляю суть этой музыки, имеет несколько иную форму и содержание... впрочем, сейчас уже черт разберет, где рок, где поп, и чем они отличаютсяНе суть...Честно, заслушал целиком, причем вслушиваясь, хотя сколько раз давал слово не вслушиваться в говнорок. Ну, во-первых, совершенно невменяемый вокал - помесь Чичериной и Любы Успенской - два пальца в рот. Над текстами в паре мест откровенно ржал: ФМ - вот, послушай, я сто раз уже давала ссылку в форуме... группа, которая мне очень нравится...
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
то есть как это - никакой разницы? по-вашему, люди способны развиваться? они продолжают жить, вообще-то... меняются... соответственно, и музыка у них меняется... а то, что это две, теперь уже самостоятельных, отдельных творческих личности - разве не толчок к новому этапу творчества? да он и произошел, собственно... Ночные снайперы времен акустических альбомов и Ночные снайперы сегодня - это настолько ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, что даже неудобно как-то об этом говорить, настолько это очевидно и банально... ночные снайперы, вместе, по раздельности - какая разница? если группа уже свое отыграла - то все. хоть запишись. хоть что делай.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Zmeika_z
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
А собственно, где критерий "исписывания"??? Тем более, что в качестве примеров ты приводишь совершенно разноплановые команды. Аксиома "талант конечен" аксиомой, но здесь нужно четко очертить то, что мы называем "талантом". ночные снайперы, вместе, по раздельности - какая разница? если группа уже свое отыграла - то все. хоть запишись. хоть что делай. хотя выпуск например двойного концертника может ненадолго исправить дело.
то же самое произошло со всеми начиная от мумиков заканчивая чайфом.
Собственно я ни одного аргумента не увидел. Или я просто не умею читать между строк??? а еще я вчерась наконец-то прослушал полностью альбом умы турман, и теперь аргументированно заявляю - полная лажа...
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Zmeika_z
Вообще, с поп и рок музыкой ситуация сложная. Нет четкого разделения между тем и тем. Существует достаточно распространенное заблуждение про то, что "рок"-музыка обладает более индивидуалистичной направленностью. Я сам так считал лет в 14, поступая просто - записывая в "рок"-исполнители всех тех, кто мне нравился, а на остальных навешивая ярлак "попса" (в отрочестве ведь все считают себя невъеб@нными индивидуальностями???). В принципе никакой индивидуальной направленности нет, просто есть некий пул исполнителей, в музыкальной основе творчества которых лежит модифицированный рок-н-ролл: то есть музыка, в основной своей массе построенная на использовании гитар, устойчивой ритм-секции и песенной форме. Её и условимся называть роком. До сих пор я считала, что ФМ не имеет ни малейшего отношения к року.
Ничего там качественно там нет. В моем понимании, понятие "качество" достаточно спорно по отношению к любому искуству. То есть, на мой взгляд искусство должно обладать такой силой воздействия на свой человека, которая может заставить его совершить тот или иной поступок, или по крайней мере, встроить собственно это произведение искусства в свою систему знаний/убеждений/ценностей. Если произведение искусства несет в себе чисто развлекательный характер, то по крайней мере , оно должно быть интересно сделано. Ни того, ни другого в группе ФМ нет - аранжировки стандартны, 16-и битный синтезатор местами просто раздражает, а мелодические ходы приобрели статус заезженых еще к началу 80-х. Да, согласна, что тексты ФМ не везде гениальны, и в музыке они не сказали принципиально нового слова. Но кто скажет, что эта музыка категорически плоха? Качественная популярная музыка,
Там есть какой-то подход или идеология??? Меня эта группа вообще цепляет по большому счету своим подходом к творчеству, "идеологией", если хотите...
Ну, все отличие, на мой взгляд отличается только в том, что в одних песнях она истерит сильнее, чем в других. Претензии к вокалу - категорически не могу воспринять, у вокалистки ФМ настолько разнообразные голосовые возможности, что ее голос в разных песнях может быть просто неузнаваемым
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
есть некий пул исполнителей, в музыкальной основе творчества которых лежит модифицированный рок-н-ролл: то есть музыка, в основной своей массе построенная на использовании гитар, устойчивой ритм-секции и песенной форме. Её и условимся называть роком.ок, я не против, может так действительно проще ориентироваться в стиляхпусть ФМ будет роком, какая разница-то, в сущности...
Угу... есть... на первой странице сайта прописана, и очень подробно... я так думаю, что вы ведь на сайте были, раз музыку скачивали? мне не сложно, конечно, все это изложить, но первоисточник в любом случае всегда вернее... но если кратко - мне нравится сама мысль отказа от раскрутки через теле-радиоэфир... мне это симпатично, меня это подкупает, мне это импонирует... сколько угодно говорите, что это такой "рекламный ход", как я уже неоднократно слышала... ну и пофиг... главное, они это ДЕЛАЮТ! и это вселяет надежду, что в современной музыке еще не все так плохо, и не все музыканты скопом мечтают только об одном - продаться подороже... ФМ думает иначе, как и другие, очень мною уважаемые музыканты... Там есть какой-то подход или идеология???
а вы уже слушали и другие ее проекты??? надо же... какой тонкий ценителья вот совсем недавно добралась до шульгинских эскизов, до сих пор о них и не знала... Ну, все отличие, на мой взгляд отличается только в том, что в одних песнях она истерит сильнее, чем в других.
Типа так, да.
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Zmeika_z
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Stepa
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Stepa
а чего ето такое "ФМ"? может просветите ужо..... http://www.gruppa.fm/index1.htm
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
хм... видимо, "старая дева" - это я... забавноrotten, а у вас это в целом такая позиция - ругать любую музыку, которая не входит в круг ваших интересов, или вы прицельно ругаете только то, что нравится мне?помнится, и на Злых Кукол наезжали... совершенно без повода... ну, это такой ох@енно г@вняный подвальный рок, на который смачно рефлексируют всякие старые девы.
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Zmeika_z
Вы мне настолько интересны как личность, что я намеррено встаю вам в оппозицию, ага. Мне кажется, что вы себе льстите. rotten, а у вас это в целом такая позиция - ругать любую музыку, которая не входит в круг ваших интересов, или вы прицельно ругаете только то, что нравится мне?
Менталитет у вас такой. Иначе и не скажешь. хм... видимо, "старая дева" - это я... забавно
здровствуйте как маринават огурци
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ну, так скажем по сфере деятельности, я прогоняю через уши около десяти альбомов в сутки, а полученное музыкальное образование, которое в свое время в@ебало мне мозги знаниями о кватрово-квинтовом круге и прочем Альбинони позволяет мне судить о чисто исполнительском мастерстве тех или ных исполнителей и их месте в культуре собственно
То, что вам приходится слушать много музыки, скорее говорит о поверхностном восприятии оной. Никогда не поверю, что всерьез вслушаться в новую музыку можно, слушая ее десятками альбомов в день. Это все равно, что просто слушать уличный шум. И отягощенность музыкальным образованием вряд ли здесь поможет. Мне не помогает, во всяком случае
Я вам глубоко неинтересна, как личность, но при этом вы настолько хорошо изучили мой менталитет, что даже смогли его с уверенностью типизировать? Вам не кажется, что здесь есть некоторое противоречие? Уж либо я вам неинтересна, в таком случае, вы обо мне ничего не знаете, знать не можете, и соответственно, ваши выводы о моей личности вздорны и необоснованны... Либо вы внимательно изучаете все мои посты и на их основании делаете выводы о моем менталитете... пусть весьма странные выводы, но видимо вам попадались какие-то нетипичные старые девы, обремененные семьями и детьми, но сохранившие "девический" менталитет :))) Вы мне настолько интересны как личность, что я намеррено встаю вам в оппозицию, ага. Мне кажется, что вы себе льстите.
Менталитет у вас такой. Иначе и не скажешь. хм... видимо, "старая дева" - это я... забавно
забавная вы личность, однако же... впрочем, это уже не по теме...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Zmeika_z
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Марыся
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя NDee
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя NDee
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя NDee
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя NDee
здровствуйте как маринават огурци
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
ессно! я редкостная сволочь. и злостный манипулятор. просто не понимаю - как я так живу... и все меня терпят... все это от мании величия на основе жуткого комплекса неполноценности... видишь, я даже твои слова в цитату взял! Неприятный вы человек, омниус. Складывается такое впечатление, что вам все чем-то обязаны. И "Ночные Снайперы", и Найтвиш, и Тотем и я, который должен дать характеристику новому Раммштайну, и Змейка, которая "заслужила". Барство какое-то, причем на совершенно пустом месте держащееся.
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
Извините, вы невзрослый просто. Как я понимаю, вам немного за 20. В таком возрасте следить за развесистой клюквой писателя Лукьяненко, восхищаться, причем неаргументированно, скучной подростковой музыкой навроде Nightwish и иже с ними должно быть не то, чтобы зазорно, но как-то стыдно, нет??? ессно! я редкостная сволочь. и злостный манипулятор. просто не понимаю - как я так живу... и все меня терпят... все это от мании величия на основе жуткого комплекса неполноценности
здровствуйте как маринават огурци
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
ну, не найтвишем, а группами из именно этого металлического пула. Хэви-метал, в основной массе однообразная музыка, врспевающая либо "культ силы", либо не выходящая за рамки "фантастических страшилок" примитивненькая мораль. Ну еще в раннем хэви, том же Присте, проскальзывают мотивчики бунта против общества, в отличие от бушующего в те времена панка до крайности политкорректные (Breaking the Law пристовский как нельзя лучше это высказывание иллюстрирует). Two minutes to midnight, конечно же, наше все, но особой онтологической разницы между каким-нибудь Iron Maiden'84 и ээээээ Judas Priest последним, например, я не вижу. Ибо музыкально они отличаются лишь скоростью и мастерством участников. Что композиционно, что гармонически, что технически по сути ничего нового там нет. хм... и еще... когда и где это я ВОСХИЩАЛСЯ найтвишем
здровствуйте как маринават огурци
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
Ответ на сообщение Re: уголок мызыкального критика пользователя omnimus
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Что я думаю о команде megadeth пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Что я думаю о команде megadeth пользователя Stepa
Ответ на сообщение Что я думаю о команде megadeth пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Что я думаю о команде megadeth пользователя Aton-Ra
Да, ничем, в принципе, просто я призываю рассматривать такое явление, как хеви-метал логичным продолжением гэй-культуры. Гомофобом себя не считаю ни в коем разе. Я ненавижу всех людей без исключения, не отдавая предпочтения тем и другим... rotten, Вас гомосексуалисты чем-то обидели, а?
Я ничем не хотел обидеть конкретных музыкантов, просто свои тезисы нужно обосновывать и иллюстрировать. Гэй дот ру был честно найден по ключевым словам "роб хэлфорд+педерастия" однако я не хожу, как вы, на gay.ru,
Если вы находите джаз менее изысканной музыкой, чем металл..... нууу, можно посочувствовать только. А мне скучен джаз и электроника,
из боязни "запачкаться"??? тогда ХыХы Но многие просто постесняются лезть в ветку, где обсуждают Арию, Раммштайна и прочий трип... как там?.. хоп
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Что я думаю о команде megadeth пользователя Убик
Ответ на сообщение а теперь "по вате" пользователя Убик
Вот это как раз очень интересно. Почему Вы к этому призываете? И найдя двух геев, Вы делаете такой вывод? Логичным, говорите? Можно поподробнее, где тут логика? просто я призываю рассматривать такое явление, как хеви-метал логичным продолжением гэй-культуры
Судя по всему, это Ваши претензии к металлу. Вообще - металл довольно-таки скучная музыка, технически однообразная и воспитывающая латентный гомосексуализм
А дальше еще интереснее: Гомофобом себя не считаю ни в коем разе
А Вам не приходило в голову, что в металле (как и в джазе) есть, мягко говоря, немало музыкантов-НЕ-геев, которые совсем не считают, что они принадлежат гей культуре? Я ничем не хотел обидеть конкретных музыкантов
Не перевирайте, прочтите еще раз, я нахожу его скучным. При чем здесь изысканность? Если вы находите джаз менее изысканной музыкой, чем металл..... нууу, можно посочувствовать только
И заметьте, это сказал не я из боязни "запачкаться"??? тогда ХыХы