Поделитесь пожалуйста впечатлениями какую лучше купить? и по моющим средствам к ней!
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Посудомоечная машина пользователя ИИРена
Вы по размеру сначала определитесь, потом уже и о моделях конкретных можно думать. Лично у меня бош, 45 см шириной, на 9 комплектов, пользую таблетки, куплен давно, поэтому модель сейчас неактуальна. У кого-то настольные модели, у кого-то полноразмерные. Для меня важно было, чтобы стекло и фарфор после праздников машинка хорошо мыла, поэтому выбирала с соответствущей функцией, кому-то важны другие характеристики. Вы от своих потребностей двигайтесь.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя irena_vb
А сковородки/противни (и почему их так назвали?) моет?Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Галинка
Моет конечно, а чего не мыть? И кастрюли тоже моет
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Галинка
моет! хорошая машина моет. Моя вот моет, а у приятельницы - нет. Моя отмыла стародавние сковородки и они оказались светло-зеленые. Сама уже сто раз хвасталась. Мафына электролюкс - малышка, но если есть куда ставить берите ту же серию полноразмерную 45/60 см.Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило добро
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя GuimpLеna
а ск-ко ваша стоит?Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя LoraK1975
моя стоит в районе 20, но полноразмерная дешевле. И моя не употребляет таблетки, так как она маленькая, а таблетки рассчитаны на большие машины.Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя GuimpLеna
http://www.003.ru/product-70760000.html вот такая вотОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя GuimpLеna
Меня одно останавливает - под всё это дело надо водоснабжение и слив организовывать. И если в ванной под стиралку всякие сифоны и штуки я заранее сделала, то в кухне не представляю - как впихнуть, если гарнитур от стены до стены...Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
-
Ответ на сообщение Посудомоечная машина пользователя ИИРена
лучше брать на 600, моет лучшеМое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Галинка
, если гарнитур от стены до стены...
удаляете один их шкафов:) фасад этого шкафа вешаете на посудомойку, и все. Делаете рядом с раковиной, тройник на подачу воды и на слив.The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Посудомоечная машина пользователя ИИРена
У нас БошМ6300, 60 см. Функций оч много у нее. Покапали за 28. Моем таблеткам калгонит. Посудомойка супер! моет и сковородки и листики с духовки отлично
Ответ на сообщение Посудомоечная машина пользователя ИИРена
В ИКЕА взяли посудомойку 60 см, встраиваемая.
Как раз была акция ИкеяФэмэли - стоила 20 т.р., взяли за 17 т.р.
Моем таблетками, моем все, моет все.
функции типа половинная загрузка, предварительное ополаскивание, разные температурные режимы, ополаскиватели - раз попробывали и больше не используем.
Машина каждый/через день с полной загрузкой, всегда на 70С.Руками не трогать!!!
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Leshick
народ, а сколько уходит денег на таблетки в месяц?
А можно ли какие нибудь бюджетные варианты использовать? Ну, например, покупать не в таблетках и на вес в пакетиках, кинул по ложке каждого и все?Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Acons
1 таблетка около 15 рублей.
В месяц 250-500 рублей в зависимости от аппетита.
С ложками и порошками лень возиться. Таблетку кинул и забыл.Руками не трогать!!!
Ответ на сообщение Посудомоечная машина пользователя ИИРена
а мне кажется, что когда все по отдельности засыпаешь, а не таблетки лучше отмывает.
Первые полгода мне проще было таблетки купить, а потом наконец-то купила по частям соль, порошек и ополаскиватель. Так вот соль как купила коробку и загрузила ее полностью всю в Бошик, так до сих пор она не показывала еще ее отсутствие, ополаскиватель еще первая купленная бутылка не закончилась, порошек вот вторую упаковку взяла. Не скажу правда на сколько месяцев хватает, не засекала, но 100 % экономичнее вариант покупать порошек, соль и ополаскиватель по отдельности, чем таблетки. Посудомоечная машина у меня в январе будет 2 года вообщем, но пользуюсь не каждый день, часто бываю в разъездах.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Сокровище нации
Так экономичнее покупать по отдельности всё или моет лучше таблеток? Пишите, что лучше моет, а аргументы экономичности приводите. Я таблетками пользуюсь, как раз именно для того, чтобы отмывалось лучше.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя irena_vb
я просто не понимаю, что значит отмывает лучше. Ну из черного белое делает что ли?Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя GuimpLеna
Это просто значит, что качесвто мытья лучше. Вы же согласны, что в ПММ лучше посуду мыть чем руками и из-за качества мытья в том числе?
При использовании средств "врассыпную" оставался иногда налет на столовых приборах и стекло перемывать иногда нужно было из-за него - мне это не нравится. Подбирать режимы лениво.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя irena_vb
Все просто на самом деле, я запятую не нарисовала в нужном месте: "а мне кажется, что когда все по отдельности засыпаешь, а не таблетки, лучше отмывает".
Все средства по отдельности - оптимальный вариант на мой взгляд и по цене, и качеству процесса.
От таблеток у меня всегда разводы на посуде, просто у меня вся посуда - тарелки, кружки полностью прозрачные стекляные, а не белые или цветные, и когда я загружала таблетки в машинку, всегда абсолютно оставались какие-то беловатые разводы на полностью прозрачной стеклянной посуде, поэтому я от них и отказалась.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя irena_vb
...При использовании средств "врассыпную" оставался иногда налет на столовых приборах и стекло перемывать иногда нужно было из-за него ...
А у меня никогда не было налета от отдельно загруженных средств, только когда перебарщиваю с количеством порошка остается внизу пена, перемывать вручную конечно лениво, поэтому просто в этом случае запускаю короткую программу заново уже вообще без всякого порошка.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Сокровище нации
а для разных ПММ средства, которые на вес, отличаются?Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Acons
да нет, какая им разница то. Как посудомойки могут быть разных производителей, точно также средства для посудомочных машин отличаются разными проиводителями. А дальше уже, Ваше личное дело - берите, что хотите, это также как средства для стриальных машин, у меня подруга покупает исключительно ариэль, нравится сильный запах порошочка от которого и полосканием не избавится, а мне к примеру нравятся порошки с минимумом отдушки и доп запахов.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя GuimpLеna
Тоже вот засматриваюсь на электролюкс, а где лучше купить, не подскажете?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
...у меня немецкая посудомойка, не помню фирму (не либхер) а что-то подобное. Встройка.
Люди только не лейте от скупости фэйри или стиральный порошок дени. Благо у меня мозг работает. Но вот батька
....В общем на кухню после этого зайдете все в пене будет, как будто там мотоцикл химией мыли.
Я таблетки использую.10-12 р. таблетка выходит. Если по акции пачки по 30-60 штук в лентах, ашанах брать. Только когда гости. 5-7 человек. Раз в две недели или раз в месяц. Каждый день не удобно по мне. Можно руками мыть.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
Тоже вот засматриваюсь на электролюкс, а где лучше купить, не подскажете?
Берите Электролюкс и не думайте - отличная посудомойка. Брал 48010 в Мвидео - доволен. По поводу таблеток могу посоветовать брать их в Метро, если конечно карта есть, там гораздо больше упаковка 80-100 штук и себестоимость одной таблетки естественно меньшеБрал месяца полтора назад Сомат 7 в 1 86 штук за 700 рублей в Метро, до сих пор ими пользуюсь (стирку ставлю практически ежедневно).Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя суперфедя
У меня у мужа посудомойка, а вот в моей квартире - нет, решила поставить. У него я пользуюсь таблетками, вот уже почти 2 года, а недавно прочитала, что непременно надо какую-то соль закладывать... Я ничего не закладываю. Или соль уже входит в таблетки?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Нет, карты нет
А там таблетки лучше по качеству или просто подешевле?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
А вот еще Бош хвалят - она похуже Электролюкса будет, или примерно то же самое? У меня стиральная машина Бош - хорошая, в принципе, уж сколько лет, а все как новая
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
Да Бош тоже хорошая посудомойка. Вы посмотрите по параметрам, и выберите. Насчёт таблеток, то только в Метро я видел такой выбор таблеток для посудомоек, и что немаловажно их количество в одной упаковке. Исходя из цены, чем больше в упаковке, тем дешевле.
Ну пади у друзей и знакомых есть карта, ну вы и присоединитесь Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Брал месяца полтора назад Сомат 7 в 1 86 штук за 700 рублей в Метро, до сих пор ими пользуюсь (стирку ставлю практически ежедневно).
нормальные таблетки в метро, упаковкой 2*90 калгонит финиша за 1600 кажется.The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
А вот еще Бош хвалят - она похуже Электролюкса будет, или примерно то же самое? У меня стиральная машина Бош - хорошая, в принципе, уж сколько лет, а все как новая
да забейте вы:) все они примерно одинаковые:) они ещё не скатились до столь массового потребления как стиралки, и потому качество у всех нормальное. У меня бош стоит, у жены 8 лет стоял аристон, сдох (даже не стал разбираться че с ним), купили такоже аристона (тока теперь российского) чтобы по креплениям в кухне подошел. Моют они все одинаково более менее. 8 режимов мойки, нафиг не нужны, все равно пользуюсь 3-мя, собственно максимальной мойкой, мойкой щадящай для хрусталя и т.п., и ополаскиванием. Ну когда типа посуды на треть закинул в обед, тупо споласкиваешь её, чтобы грязь не прилипла, а вечером добавив посуду после ужина запускаешь на цикл мойки.
ПЫСЫ 60-ые мойки сильно удобнее, кастрюли со сковородками лучше размещаются.The answer to life the universe and everything is 42.
Исправлено пользователем kazik (16.06.11 00:05)
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Ладно, поспрашиваю... Хотя таблетки - это уже, в общем-то, дело десятое, наверное, точно такие же и в других местах купить можно, пусть и подороже...А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя kazik
Вот это ценное замечание, спасибо - про 60 см, буду иметь ввиду
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
Я в Сибвезе покупалаЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
Вот это ценное замечание, спасибо - про 60 см, буду иметь ввиду
Только вопрос, вы не устанете загружать посуду Я тоже присматривался к 60 см., но меня смутила цена и размеры. Хоть у меня и двое детей, но я не представляю, как её загрузить Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Только вопрос, вы не устанете загружать посуду
а не обязательно её полную запускатьЯ тоже присматривался к 60 см., но меня смутила цена и размеры. Хоть у меня и двое детей, но я не представляю, как её загрузить The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя Hoda
Это актуально когда много готовишь под какой-нить праздник, реально диаметр посуды таков, что оптимизировать её загрузку в 45см модель не проблема. Мой выбор пятилетку назад остановился на Bosch Silence Comfort, полёт нормальный.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя kazik
а не обязательно её полную запускать
Ну в этом случае, надо искать посудомойку с функцией половинной загрузки. Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Ну в этом случае, надо искать посудомойку с функцией половинной загрузки.
а нахрена? чем меньше посуды тем лучше моет, по определению, воды и электричества 45 и 60 расходуют примерно одинаково. Так что не надо бреда городить:)The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
без этой функции типа тарелки в барабане неравномерно распределятся? 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя kazik
а нахрена? чем меньше посуды тем лучше моет, по определению, воды и электричества 45 и 60 расходуют примерно одинаково. Так что не надо бреда городить:)
Как нахрена?! Функция половинной загрузки (как я понимаю), это когда только нижний лоток загрузил и стираешь, соответственно работает только половина омывателей, т.е. в 2 раза снижен расход воды. И явно 60 л. посудомойка вместо 30 л. скушает за мойку 15 л.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
соответственно работает только половина омывателей, т.е. в 2 раза снижен расход воды. И явно 60 л. посудомойка вместо 30 л. скушает за мойку 15 л.
хренова понимаете как посудомойки работают.The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Снижение потребления воды до 25%, электроэнергии на 15%, (с) источник в общем, несущественно. Имхо, мулька в большей степени чисто маркетинговая, нежели инженерно-техническая или экономическаяИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя kazik
хренова понимаете как посудомойки работают.
Ну подумаешь в процентах экономии ошибся, а суть то верна, что одно коромысло на один короб работает!Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
тут лучше про проценты удорожания самого агрегата за эту имиджевую функцию поговорить, а не об экономии воды, имхо...И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
Ну подумаешь в процентах экономии ошибся, а суть то верна, что одно коромысло на один короб работает!
нетThe answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя kazik
пользуюсь посудомойкой уже давно,45 см... вывод нужно брать 60 см... и всегда мою только на одном режиме самом сильном,ну может быть однажды включал режим типа стекло....как то так....включаю каждый день.Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя kazik
нет
КАК НЕТ?! Вот выдержка из вышеприведённой ссылки "Постепенно производители посудомоечных машин стали оснащать свои новые модели функцией «половинная загрузка». Суть решения проблемы, как правило, такая: в посудомоечной машине имеются два разбрызгивающих воду коромысла, верхнее и нижнее. При половинной загрузке нижнее коромысло блокируется, вся посуда загружается в верхний короб. Вода поступает только в верхнее коромысло. Благодаря этому при мытье с функцией «половинная загрузка» расходуется меньше электроэнергии и воды. Но все же — не половина от того, что требуется при полной загрузке, а больше. Мойка посуды при этом происходит быстрее, но не намного"
КАК НЕТ-ТО?! Если говорите нет, то поясните тогда принцип работы!Ответ на сообщение Re: Посудомоечная машина пользователя POLnsk
КАК НЕТ-ТО?! Если говорите нет, то поясните тогда принцип работы!
ну вы помойте посуду на одном коромысле, потом поглядим:)The answer to life the universe and everything is 42.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта