НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

Печать RSS Деревом

Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
14.05.25 00:17Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Туман и цивилизации

Туман, как поётся в популярной, а может даже культовой, песенке - похож на обман.
Она пересекается с другой, точно культовой, концептуальной и любимой народом, песенке про зайцев, которые косят трын-траву. Сие произведение называется - а нам всё равно. Там тоже есть образ тумана.

Ну так вот.
В интересном состоянии оказались обитатели цивилизованного мира.
Вернуться назад невозможно, во времени, но , может такое случиться, что это может случиться и в пространстве.
Будущее оказалось миражом и растворилось без остатка.
А где и в чём находятся жители не совсем понятно, го население догадывается.
По запаху и прочим сопутствующим факторам.
Кругом - туман.
Как уже отмечалось, что мешает точности восприятия.

То есть - невозможно самоорганизоваться и создать нечто структурированное и управляемое.
Более того, управление теряют те, кто, казалось бы, всё контролировал.

А теперь натыкается в тумане на проблемы.
С соответствующими результатами.

Туман, однако, сгущается.

Это шанс, для действующих осторожно, но целенаправленно.

<br />

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
16.05.25 00:08Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Конкуренция абсурдов.

В период кризисов обычно стараются найти выход политический в виде некоторых практически разработанных программ.
Точнее - напоминающих практические планы.
Кризис потому и кризис, что ничто не знает - что делать:
И даже потеряно чувство целесообразности.

Абсурд абсурдом вышибают.

Побеждает такой абсурд, который привлекает решительно настроенный дисциплинированный контингент
Плюс рационально мыслящую системную группу. Понимающую всё абсурдность ситуации.

Конкурентоспособный абсурд генерирует системную игру.

Всё дело - в людях.
Если есть подходящие кадры, то кризис будет преодолён.

Для масс важно ощущение - наступающего порядка в океане хаоса.
А насколько он абсурден это мало волнует.
От нелепого порядка к практическому перейти возможнее, чем от хаоса.

Но пока никакого порядка политического нет.
Даже абсурдного.

Ну что же.
Как хорошо известно - анархия мать порядка.
Повторяю - главное люди. Носители порядка.
Плюс - организация.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
17.05.25 14:34Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Возможности и перевод

Интересный прецедент создан в российском суде.
Артист Егор Крид подал в суд иск о защите чести и достоинства против потомственной защитницы скреп Мизулиной-младшей.

Та публично назвала его - главным скамером страны.

Говорят, что это что-то нехорошее.

Крид обиделся.

Но суд в иске ему отказал.
Мотив, в результате лингвистической экспертизы, такой -
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на результаты лингвистической экспертизы. Согласно ее выводам, слово «скамер» не имеет общеупотребительных аналогов в русском языке и не зафиксировано в словарях. Апелляционная инстанция поддержала это решение, а кассационный суд подтвердил его законность.

Кстати, почему суд не задал вопрос Мизулиной, что означает данный термин?

То есть, это означает, что любого гражданина России, занимающего любую должность и имеющего любые заслуги, другой гражданин России может назвать скамером, и ему за это ничего не будет. Включая самц Мизулину.
В крайнем случае - ссылаться на решение суда.

Представляете, какие возможности таят в себе другие экзотические языки.
В таких целях можно использовать любые слова, не внесённые в словари.
Жаргонные, к примеру.

А можно вообще, выдуманные, как говорится, от балды, но интересно звучащие.
Например - такой-то всем известный человек это симапулька заклюмляная!
Оно вообще не имеет никаких аналогий и не входит в словари.
Спросят - что означает? Отвечать - ничего не означает, посмотрите в словарях!
Как сказано в хорошем фильме - дальше следует непереводимая игра слов.

Или всё-таки - по отношению к некоторым можно употреблять только позитивную терминологию? Входящие в словари.

<br />

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yoric
veteran
Сообщений: 1537
17.05.25 22:42Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Прецедент для кого, если наше левосудие не учитывает?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
18.05.25 00:25Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric
Теоретически - для юридической системы. Прокуратура, суды, полиция, адвокатура...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yoric
veteran
Сообщений: 1537
18.05.25 13:22Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Теоретически.... Я ж талдычу, что у нас не учитывают прецеденты. Или я не прав?
Ради важного дела (читай лица) не то что вопреки прецеденту, вопреки закону пойдут.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
19.05.25 15:23Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Роботы и распад вида хомо сапиенс.

Вероятнее всего, распад биологического вида хомо сапиенс пойдёт крайне интенсивно с возникновением автономных роботов.
Антропоморфных и имитирующих других живых существ, в том числе мифологических, инопланетных, животных и прочее в том же духе.

То есть, это будет система, выстроенная над социумом.
Как человеческая среда это надстройка над природными экосистемами.
Кстати, она породила не только человека, но и домашних и сельскохозяйственных животных.
Кошек, собак, коров, баранов, козлов...
Животные эти тоже не могут жить вне человеческой системы.
Бродячие кошки и собаки - бродят только по городам и пригородам.
В тайге, тундре и степях никто не адаптируется.

То есть - сначала образуется новая экосистема, а виды это её структура в соответствующих нишах.

Социум это своеобразная надэкологическая структура. По мощи сравнимая с экологической и даже теснящей её с развитием промышленности.

Вот и над социумом возникнет новая надсистема, суперэкосистема.
Которая, в частности, создаст ниши и для выходцев из хомо сапиенсов.

Изменения будут в примерно такого же масштаба и стиле, в каком домашние кошки отличаются от природных кошачьих. И собаки от волков и шакалов.
Не исключено, что похожие ниши возникнут и в этой системе.
Как ни странно, социальность довольно универсальная штука.
Социальность общественных насекомых очень похожа на человеческую.

Ну и вот, будут аналоги в виде человек-котик, человек-собака. Человек-баран...
С соответственным нишевым уровнем интеллекта, поведением и специализацией.

Однако, тут возможны и специфические ниши.
Аналоги мистических.
То есть - ниша повелителей роботов.
бывшие хомо сапиенсы с выросшем в разы или порядки интеллектом.
Возможно какое-то усиление за счёт устройств, или контакты мозга и сверхкомпьютеров непосредственно. Кооперация носителей психики в сети с помощью компов.
Сомнительно? Сомнительно... Но много что казалось сомнительным.

Ясно, что в большинстве своём существующая фантастика о будущем это просто экстраполяция технических и биологических реалий в будущее. Механическая и прямолинейная.

А будет всё - совершенно непредсказуемо.

Хомо сапиенсы, конечно, останутся.
Но будут восприниматься как тайга или, скорее, заповедник или социопарк, аналог зоопарка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
21.05.25 00:28Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Провалы и просчёты

Вся мировая официальная политика стала провальной.
Провалы следуют один за другим.

Эта тенденция стала доминировать после рокового, как выясняется, решения - объявить "пандемию" и попытках принудить всех прививаться.

И, такое впечатление, что процесс необратим.

Всё состоит из провалов и просчётов.

Причём - провалы стимулируют ещё более впечатляющие провалы.

Вывод - не надо играть в эти игры.

Победит в итоге другая Игра.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
22.05.25 14:11Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Внутренняя разведка

Вот существует - внешняя разведка. Официальный термин.

Но это значит, что должна существовать и - внутренняя разведка!

И она - существует.
В обществах, где между истеблишментом и населением - пропасть.
Кстати - не путать с контрразведкой, которая занимается выявлением внешних, для противников, разведчиков и их агентуры .

А тут именно разведка, причём внутренняя.

То есть - получение сведений о системе, ч которой не имеешь ничего общего.
В том числе и биологические различия.

Тут тоже различия между классическими службами безопасности. Это всё-таки проблема выявления свой-чужой.
А тут даже не чужой, а - другой. Но о дружбе речи идти не может.

Особенность нынешней эпохи это существование внутри обществ европейского типа - других.
Если чужих можно сделать своими, перевербовать, к примеру, то другие своими никогда не станут.
Со всей спецификой ситуации.

Внутренняя разведка это - актуально.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
24.05.25 00:13Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Взятие ответственности

Никто в мире не хочет брать на себя политическую ответственность.
Таких никто не знает.
Ну - кто их политиков реально ответил за последствия своей деятельности.
Таких - нет.
Подразумевается - реально отчитался.

Но вообще-то - обществу всё равно. Безразлично обществу.

Потому как - общество тоже не хочет брать ответственность.

Но это - существование по инерции.
При этом энергия движения рассеивается их-ха сил, скажем так, трения о реальности.
То есть - всё должно остановиться.

Вот тогда-то и начнутся преобразования.

Кстати, ничего страшного.
Ситуация знакомая.
Так живут традиционалистские общества.
Традиция это снятие ответственности с личности.

И есть предположение, что так оно и было в так называемые Тёмные Века.
Период после Античности и перехода к христианству.

В общем, есть шанс для Новых Тёмных Веков.
То есть , всё будет компьютеризировано.
Материальный обмен - автоматизированная доставка.

Основной настрой - всем всё надоело.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
25.05.25 13:39Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Таиландский бокс

Смотрю по ТВ таиландский бокс...
Между прочим, Таиланд это интересная страна.
Она никогда не была колонией.
Когда все соседи вокруг - были.
Включая великие цивилизации. Индия, к примеру.
Даже Персия и Китай имели фактически странноватый статус.
Турция грустно деградировала.

А Таиланд красовался как суверенное государство - Сиам.

Ну, ещё на Дальнем Востоке готовилась к беспределу Япония. А остальные азиаты были откровенными колониями.

То есть , формально соответствовали статусам феодальной Европы - страны с буддийскими монархами.

Теоретически европейские монархи могли бы признать буддийские монархии вполне соответствующими принципам европейского престолонаследия.

И обменивались бы принцессами в качестве невест для наследников.
Что придало бы дополнительную жизнеспособность европейской монархии как системе!

Это я просто сочиняю прикольный исторический вариант политической жизни!

Кстати, буддизм в качестве концептуальной системы уже стал проникать в европейскую академическую среду в качестве буддологии. Некоторые философы и интеллектуалы даже признавались в симпатиях к нему.

Расовый аспект?
Но в самой Европе различия близкие по величине между так называемой средиземноморской расой и северным вариантом вполне сравнимы.
Образы жизни - тоже.

Но европейцы решили включить в отношении Азии колониальные методы.

Это привело к созданию колоссальной зоны нестабильности к началу 20 века.

А ситуация решается сама.
Китай считается Великой Державой и входит в число постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Япония - участник Большой Семёрки.

Дальневосточная культура стала элементом Западной культуры, Западная культура признана на Дальнем Востоке за образец.

Дзю-до, каратэ, ушу стали мировой спортивной реальностью.

То есть - все политические вопросы могли быть решены ещё в 19 веке.

Кстати, есть общества - которые до сих пор не могут быть включены формально в одну систему.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
27.05.25 00:11Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Идеальная политическая аксиома

Её однажды сформулировали англичане.
Но для себя.
Она такая - у Британии нет постоянных друзей и постоянных врагов, есть только постоянные интересы.

Это аксиома применима к любой политизированной системе.
Если кто желает успеха для неё.

Ну, с врагами всё ясно.
Есть и другая аксиома - если враг не сдаётся, его уничтожают.
Это, кстати, отличает врага от соперника. Если соперник не уступает, его обигрывают.

Но вот с друзьями обычно проблемы.
Если их считать постоянными.
А они постоянным другом вас никогда не считали.
И, кстати, просто другом...

Дружба в политике - формальное явление.
То есть - заключается договор (о вечной дружбе).
В жизни дружба обходится принципиально без договоров. Люди брак заключают по договору, зафиксированному на материальном носителе информации.

В политике друг это - не враг.
С минимальными гарантиями.

Проблемы стабильно начинаются у тех, кто проецирует житейскую дружбу на политику.

Обычно - с пропагандистскими целями.
Но и этого хватает для негативных последствий.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
28.05.25 14:22Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Определиться

Люди в России исторически это - квантовые сущности.
Особенность квантового объекта в том, что он характеризуется - принципом неопределённости.
То есть - невозможно одновременно точно установить скорость и местоположение такой сущности.

Ну вот и в России человек по жизни обычно - крайне неопределён.
Даже есть поговорка - я-не-я и лошадь не моя!

Но это научились учитывать.
Определяют извне.
Отсюда и милитаризм.
Определяют по приказу.
Мобилизуют, так сказать.
Для полной определённости могут навесить погоны.

В квантовой механике на состояние действует оператор, вследствие чего получают - собственные значения.
В жизни - эти собственные значения оператор и использует для своих нужд.

Вот крепостное право.
Это такой гражданский милитаризм.
Человека прикрепляли - к земле.
То есть, просто так никого купить нельзя было в качестве раба.
Были помещики. Земля была помещичья.
Вот к земле прикрепляли несчастного.
И он - служил.
Разумеется, это была среда с злоупотреблениями... Как и любая служба.
Вот служба и есть - определение извне.

Ну так вот.
Никакая неопределённость больше ничего не гарантирует.

Либо человек как-то определяется - кто есть кто , либо его определят.
Не исключено, как некого крепостного.

Ну так - необходимо самоопределяться.

Лучше - вместе с единомышленниками.
Скоординированно.
Организованно.

А заодно - определять других.

Для этого и надо изучать - квантовую политологию.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
30.05.25 00:13Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Всегда быть в Маске

Итак - Илон Маск откололся, отвалился от команды Трампа.
Ну или - его откололи.
Хорошо (для него), что пока не раскололи...

В общем-то - всё к этому шло.
Два харизматичных и культовых мужика-бизнесмена в одной политической команде - это слишком много.
Как говорят - два медведя в одной берлоге не бывает.
И этот бизнесмен Маск, как выяснилось - не умеет себя вести в политике и администрации.
Такие часто думают, что он как в своей фирме - царь и бог.
Ан - фигу.
Там , "в верхах" (точнее в мутных глубинах), свои чудовища. Как делился в своё время юмором Рузвельт, для него было сюрпризом, что оказалось, когда он занял пост, президент США не самый влиятельный человек в стране.
Или вот Ельцин, думал, что Москва это большой Свердловск.
Ну вот ему там и показали - кто есть кто. Парень в итоге с моста падал...
Он этого, конечно, не забыл...
Ну, может и будет второе пришествие Маска, обдумавшего всё случившееся, в качестве президента.
Воскрес же Трамп. Чувствуется, что жизнь его научила. Но не всему.

Но, вообще, это (технически) плохо, когда культовая составляющая откалывается.
Причём - причастная к успеху команды в целом.
Впрочем, для Трамп это последний срок. Но ведь есть и другие выборы.

И вообще, наверное Трамп с товарищами стали подозревать, что его Маск немного затеняет. И хочет стать после него президентом. Не спросив влиятельных пацанов из окружения и партии.

Ситуация немного напоминает историю генералом Лебедем и президентом Ельциным, постоянно "работавшем с документами" на даче, но подобные ситуации рефлекторно воспринимал отлично.
Илону Маску хорошо бы обратить внимание на этот случай.

Кстати, наверное он мог бы попытаться стать губернатором в Техасе, где сейчас проживает.
И быть внимательным.
Очень внимательным...

Так что, как поётся в популярной арии, актуальной для американцев в недалёком будущем - всегда быть в Маске, судьба моя!!!

Всегда быть в Маске
Итак - Илон Маск откололся, отвалился от команды Трампа.
Ну или - его откололи.
Хорошо (для него), что пока не раскололи...

В общем-то - всё к этому шло.
Два харизматичных и культовых мужика-бизнесмена в одной политической команде - это слишком много.
Как говорят - два медведя в одной берлоге не бывает.
И этот бизнесмен Маск, как выяснилось - не умеет себя вести в политике и администрации.
Такие часто думают, что он как в своей фирме - царь и бог.
Ан - фигу.
Там , "в верхах" (точнее в мутных глубинах), свои чудовища. Как делился в своё время юмором Рузвельт, для него было сюрпризом, что оказалось, когда он занял пост, президент США не самый влиятельный человек в стране.
Или вот Ельцин, думал, что Москва это большой Свердловск.
Ну вот ему там и показали - кто есть кто. Парень в итоге с моста падал...
Он этого, конечно, не забыл...
Ну, может и будет второе пришествие Маска, обдумавшего всё случившееся, в качестве президента.
Воскрес же Трамп. Чувствуется, что жизнь его научила. Но не всему.

Но, вообще, это (технически) плохо, когда культовая составляющая откалывается.
Причём - причастная к успеху команды в целом.
Впрочем, для Трамп это последний срок. Но ведь есть и другие выборы.

И вообще, наверное Трамп с товарищами стали подозревать, что его Маск немного затеняет. И хочет стать после него президентом. Не спросив влиятельных пацанов из окружения и партии.

Ситуация немного напоминает историю генералом Лебедем и президентом Ельциным, постоянно "работавшем с документами" на даче, но подобные ситуации рефлекторно воспринимал отлично.
Илону Маску хорошо бы обратить внимание на этот случай.

Кстати, наверное он мог бы попытаться стать губернатором в Техасе, где сейчас проживает.
И быть внимательным.
Очень внимательным...

Так что, как поётся в популярной арии, актуальной для американцев в недалёком будущем - всегда быть в Маске, судьба моя!!!

<br />

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yoric
veteran
Сообщений: 1537
30.05.25 12:30Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
В ответ на: Как делился в своё время юмором Рузвельт, для него было сюрпризом, что оказалось, когда он занял пост, президент США не самый влиятельный человек в стране.
А кто?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
30.05.25 16:13Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric
Рузвельт узнал - кто.
И таких, у кого градус выше, не один человек.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yoric
veteran
Сообщений: 1537
30.05.25 17:15Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Автоинформатор
А Вы догадались? Ну так поделитесь, пож-ста. Или имеются в виду ротшильды с ротфеллерами?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
30.05.25 18:32Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric
Ротшильды это Европа.
Формальный статус - бароны.
Выше - виконты, графы, маркизы и герцоги. Не говоря уж о монархах.
Есть и нетитулованная часть.
Но тоже - с градусами.
Но если получил титул, то он соответствует величине.

В США система своя. Градусов.
Пароли и явки взаимно с европейцами - не действуют.
Да, там Рокфеллеры, Кохи, Морганы и некоторые другие - имеют соответствующий статус.

В России - европейская система.
По крайней мере - была.
Между прочим, масоном 33 градуса был изобретатель лампочки инженер Яблочков.

Впрочем, может быть есть и американские филиалы сейчас...
Кто их знает?

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yoric
veteran
Сообщений: 1537
31.05.25 20:31Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
В ответ на: Между прочим, масоном 33 градуса был изобретатель лампочки инженер Яблочков
Слабак, до 40° не дотянул
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
01.06.25 14:17Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Yoric
За него дотянул Менделеев.
Примерно на этом соотношении воды и спирта наблюдается минимальный объём смеси.
То есть - молекулы воды и спирта "упаковываются максимально плотно.
Иногда на этом сновании утверждают, что Менделеев изобрёл водку.
Но это - анекдот.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
02.06.25 00:58Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Уровень политического восприятия

Истеблишмент для населения должен восприниматься как некая качественно более высокая ступень живых существ.
Население воспринимает политику как - стихию.
А истеблишмент должен, для стабильности, казаться им - повелителями стихий в том или ином стиле.

Если истеблишмент начинает казаться населению как понятная среда, мотивируемая в том же стиле, что и они сами - это потеря авторитета.
Со всеми последствиями.
Вплоть до кризиса.

Тех лидеров оппозиции, которые выставляют истеблишмент именно в таком виде, он ненавидит лютой ненавистью и при первой возможности убирает из политического оборота радикальными способами.

Но деградирующий истеблишмент и сам начинает вести себя так, что убеждает электорат, что он такой же, как они сами.

Это приводит к неизбежному концу такую систему.

Особенность здесь в том, что не надо слишком сильно ругать истеблишмент.
Всякого рода инфернальность убеждает, парадоксально, население в том, что это всё-таки "высшие существа", они "имеют право".

Поэтому опытные пропагандисты позиционируют своих противников как обычных существ из соседней подворотни, но дорвавшихся до кормушки.
Это злит население больше всего.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
03.06.25 15:12Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Новейшие элиты

Как ни странно, но начался процесс образования новых элит во всех сферах деятельности.
В том числе и - в политике.

Более того, это один из самых революционных факторов - созревание новых элит.

Именно так было всегда.
Сначала потенциальная элита, часто не подозревающая об этом статусе. А потом - политическая бифуркация.
А как иначе - управляющий центр должен быть. Хотя бы и лучше - один.

Тут есть один момент.
Элита новая должна доказать поступками и результатами деятельности - что она... элита.
А не некто, назначенный указом какого-то комитета.

Условия для возникновения новых элит это то, что занимающие ныне эту нишу обитатели - окончательно деградировали.

Реально - никто в России сегодня не может и не сможет запретить создание новой элиты.
Если такая среда есть и имеет волю.

Увы, но такого не заметно.

То есть, достойные личности , разумеется, есть. Или - имеются.
Но это не является социальной системой.

А построение общества без элиты - пример исторический есть.

Это всем известная - диктатура пролетариата.
Пролетариат по определению - антиэлита. Но, по определению же (теоретиков) - гегемон.

И согласно этой теории - он должен вытеснить элиту из системной ниши.
И, между прочим, вытесняли.
Даже - буквально.
Создавая из квартир элитариев - коммуналки, подселяя туда пролетариев.
Это отлично описывалось Булгаковым в "Собачьем сердце".
Например, певцу Шаляпину, имевшему большой дом, подселили 75 пролетариев....

Технология - актуальная...

Но в общем-то - элитарии всей России, соединяйтесь!
Кто хочет и может!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
05.06.25 00:14Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Кругом символизм
Интересный аргумент высказал министр иностранных дел Лавров по поводу того, что не надо вести переговоры с Украиной в Ватикане, который предложил услуги.
Мол - две православные страны в эпицентре католицизма это слишком нелепо.

И вот - переговариваться в Турции.
То есть -в предельно мусульманской стране.
В которой православие влачит жалкое существование, а патриарх бывший офицер турецкой разведки, настроенный проукраински. Раздаёт им томосы.
Причём главная архитектурная святыня православия - храм Святой Софии снова превращён в мечеть. До этого Ататюрк сделал его музеем. То есть - придал нейтральный статус.
Но Эрдоган снова - передал его в распоряжение мулл.
Судя по всему, ощущение нелепости это у Лаврова не вызывает.

Впрочем - православным виднее.

Но - какой символизм сейчас в мире наиболее актуальный?
Такое впечатление, что такого символизма нет.

Это не значит, что символизм невозможно использовать.

Просто это должно быть импровизационно.

То есть - джазовая политика.

Наступают джазовые времена.

Все мероприятия в политике будут идти в джазовом стиле.
Включая - силовые.
Импровизация - и покидание места исполнения задания.

Ну, тенденция такова.
Время джаза сменяется временем рока.

Рока в широком смысле...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
06.06.25 15:52Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Гудок

Есть один, можно сказать - исторический факт.
Это совершенно случайное образование сообщества интеллектуалов-писателей в газете "Гудок" в 20-е года 20 века в СССР.
Реально, это событие мирового класса.
На уровне создания целого направления.
Ну, нечто вроде - импрессионистов во Франции.

Заметте, действие происходило в предельно тоталитарной стране.
Но, оказывается, что и в таком случае можно получить эффективный результат.
Всё дело - в личностях.

Булгаков, Катаев, Олеша, Паустовский, Зощенко...
Каждый из них, несомненно, явление.

Ну и, разумеется - Ильф и Петров(Катаев-мл.).
Но тут возникают - версии.
Это, наверное, нехорошо для обсуждения.
Но как-то всё в официальной версии - нестыкуются смыслы.

Есть сомнения в абсолютном авторстве этого тандема.
Сам факт написал "12- Стульев" за три месяца дуэтом, не имевших большого литературного опыта и слабо знакомых друг с другом. Это уже порождает сомнения.
Несколько анекдотично выглядят воспоминания, как эта книга писалась.

Катаев-старший утверждает, что поводом для написания было его пари с этими парнями.

Есть популярная, а для некоторых культовая, версия о том, что реальный автор Булгаков, а дуэт это подставные лица с более лояльной власти репутацией.
Но здесь тоже большие сомнения.
Стиль не совсем булгаковский.
А юмор - абсолютно не его.
И персонажи - тоже.

Юмор и персонажи скорее - Зощенковские.

Тут такое дело, судя по всему - писала вся редакция, кроме Катаева-старшего.
Коллеги решили подшутить над товарищем и соратником, узнав о пари.

Но Ильф и Петров вполне могли быть вполне причастными.
Судя по всему, они создавали сюжетные болванки.
Ситуации, темы для диалогов, ключевые слова, некоторые детали.
А потом несли в редакцию, и кто-то из писателей по очереди доводили эту болванку до кондиции.

Роман сюжетно и состоит из таких, как говорят в математике - кусочно гладких фрагментов, слабо связанных друг с другом. Только поиск очередного стула.

Это, кстати, известный приём.

Есть даже хороший американский фильм про художника, который совсем не умел рисовать.
Но он отлично придумывал темы для рисунков, создавал их примитивные схемы.
К нему издатели и редакторы прикомандировывали художников-профессионалов, и те создавали полноценные иллюстрации и шаржи.
И он считался автором.

Вот и тут то же самое.

Кстати, следующая книга "Золотой телёнок" - это совсем другого типа повествование.
Такое резкое изменение стиля и даже типа главного героя заставляет подозревать, что перераспределились роли в коллективе "помощников".

Главное здесь - что этот коллектив оставил - практически программную вещь.
Актуальную даже сейчас.

Так что - можно создавать концептуальный центр даже в условиях тоталитаризма.
Не говоря уж о каком-то авторитаризме.

Всё дело - в личностях, их таланте, воле и целеустремлённости.
И уважения друг друга.

А что касается авторства...
Разумеется, всё это обоснованные, но домыслы.
Скандалов и претензий на авторство со стороны кого-либо не указанного на обложке - не было.

И если речь зайдёт о конкретных произведениях, то правильно говорить так - "12 стульев" и "Золотой телёнок" писателей Ильфа и Петрова.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 21517
07.06.25 01:03Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Занимать место

Политическая победа технически означает, что - на всех ключевых местах в системе находятся "свои и наши" кадры победителя.

Но кадры могут там находиться и - по инерции.
То есть - время прошло, а кадры остались.
Например - истеблишмент выродился. То есть - в прямом естественнонаучном смысле.
Перестал соответствовать политическим и технологическим реалиям.

А места по прежнему распределены согласно старым понятиям.

Кое-кто занимает место не имея соответствующих знаний и навыков.
И бывает так, что и - ума тоже.

Именно такое положение - в странах Первого Мира.
Да и Второго тоже.
Всё держится на достаточно автономной экономической системе.
Но - по инерции.

Разумеется, в таком положении всё движется в сторону тотального кризиса.
И уже есть - предвестники.

Но зато и задача ясна для конкурентов истеблишмента.

А именно - необходимо подготовить кадры для занятия ключевых мест.

Если такие найдутся.

А если не найдутся, то будет очень смешно.
Н желающих смеяться не будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: