Погода: 12 °C
07.109...12пасмурно, без осадков
08.104...9пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

  • Неплатёжеспособность

    Политическая реальность в России характеризуется тем, что средний класс - в этой сфере неплатежеспособен.
    То есть, в классических формах финансировать политические проекты средний класс не может.
    Просто - нет таких денег.

    Имеется в виду - активная часть среднего класса.
    Пассивная часть никого не финансирует во всём мире.

    Ну и - что делать?
    Нелепый, но культовый (как и предыдущий) в России вопрос - кто виноват? - можно не задавать. Он просто не интересен.

    Ну так - надо действовать интеллектуально и солидарно.
    На тех площадках, гдн это возможно.

    Например - в больших городах. Мегаполисах.

    Этот метод отлично работает в такой азиатской стране - Турции.
    Некоторые аналогии напрашиваются, несмотря на сравнительную развитость политической системы у них.

    И как сегодня в Тюрингии у немцев...
    Германия... Турция... Нормально!

    При этом неплатежеспособность среднего класса как раз может стать фактором солидарности и взаимопонимания.
    В больших городах средний класс естественным образом сконцентрирован.
    Информационно грамотен.
    Способен к контактам в реальности даже при невозможности массовых акций. А просто хождению друг-другу в гости и разговорах на работе и в транспорте.

    Повторяю - неплатёжеспособность при этом будет стимулирующим фактором.
    Про пролетариат все слышали.

  • Медвед. Реинкарнация

    Интересные преображения происходят с бывшим президентом РФ Медведевым.
    Политической фигурой он стал в роли, которая интерпретировалась всеми как - зиц-председатель.
    Тем не менее, при нём состоялись такие события как военный разгром Грузии.
    А также кое-что посущественнее. именно - свержение и отправка в отставку мэра Москвы Лужкова. Это была максимально далекоидущая операция.
    Лужков опирался на московский истеблишмент. Со всеми вытекающими.
    И начал непомерно борзеть, иначе не скажешь.
    То есть - ездить по миру и делать политические заявления. То есть - вторгаясь в сферу деятельности президента страны. Самым наглым образом.
    Также он лез в дела регионов и целой страны. Например - проталкивал идею переброски воды сибирских рек в Среднюю Азию. Причём - по каналам. Против естественных уклонов. То есть - самым неучитываемым способом.

    Но, судя по всему, Лужкова истеблишмент сдал.
    Всё-таки он - был и остался выскочкой. Из суперпростых...
    Но - тем не менее, это всё-таки была фигура...

    А вообще, Медвед (политический идентификатор) считался - либералом. Путин типа консерватор, а он....
    Прославился желанием внедрить в армию бадминтон...
    Что невероятно веселило общественность.
    Ну, в общем, либерал.

    И вдруг...
    Переломный момент это произнесение им мема на века - денег нет, но вы держитесь!

    С этого момента преображение и началось!
    Медвед вдруг стал делать предельно креативные заявления по животрепещущим поводам, которые можно классифицировать как предельно - имперские!
    Это не консерватизм или либерализм в чистом виде, а нечто великодержавное.
    Часто даже в духе такого практически мифологического персонажа мировой истории как (самоназвание) Потрясателя Вселенной, а именно Чингис-хана.
    Таков масштаб.

    Причём как-то неожиданно обычно.
    Что называется - из глубин.

    Но, по меньшей мере пока, не претендуя на чьё-то место в иерархии.
    Тем не менее, для того статуса чиновника, в котором он сейчас находится, это выглядит не совсем обычно.

    И это не вызывает корректирующих намёков никого из иерархии.

    Однако - это занятие политический позиции.
    И даже, говоря экологическими терминами - помечивание территории.

    То есть - потихоньку борьба за статус преемника началась.
    Без намёков, что - пора менять. А так - вежливо.
    К тому же он уже показал кому надо, что вполне договороспособный кадр, и его, в принципе, всё устраивает.
    Но это уже Медвед М[одернизированный]. Имперский. Время идёт.

    И статус у него подходящий для наследника. Ничего силового не возглавляет.

    Ну - первый претендент.
    Может даже реальный.
    Всем знаком.
    Кто есть кто знает. И понимает.

    В общем - дела идут...

  • Безответственность массы

    Хорошие люди, искренне переживающие за судьбу окружающих, с ужасом отмечают факт - полную безответственность масс в ситуации с нарастающей перспективой фатального исхода.
    Типа - авось пронесёт!
    И полное отсутствие солидарности и ответственности.

    Но искренне переживать это (всё-таки свои!) это слишком неполитическое чувство.

    А политическое - немного покритиковать себя за то, что делал неправильные прогнозы и понадеялся на лучшее.
    Надеяться на лучшее - одно из самых опасных для его носителя в политике.
    Необходимо просто делать вывод, что ошибся, применял не те методы.

    А какие методы эффективные есть в таком случае?

    Это идеальная среда для политических манипуляторов.

    Дело в том, что безответственность перерастает в массовые беспорядки в случае обострения.
    В которых принимают участие даже самые трусливые.

    После чего начинается самоорганизация.

    Всё строится из хаоса. Хаос это тоже результат.

    Преимущество у тех, кто это понимает.
    В беспорядках участвовать совсем не обязательно.
    Но систематизироваться - надо.

  • Стройка

    Все эти многоквартирные высотные дома это, в общем-то, бараки на современный лад.
    И строятся они по самой дешёвой технологии. Бетонный или стальной каркас, стены в один кирпич, сверх китайский утеплитель.
    А также - из стекла.
    Всё.
    Они рассчитаны максимум лет на 100.
    А то и меньше.
    То есть лет через 70 будут сносить целыми микрорайонами.
    И будет проблема расселения.

    Кстати, во многих цивилизованных странах от такого жилья отказались.

    Реально, стратегия строительства жилья должна заключаться в создании отдельных семейных домов, производимых индустриальным способом. Ну, или по индивидуальных проектов.

    А все эти гигантские скворечники-свечки и требуют в избыточном количестве неквалифицированную рабочую силу, стимулируя миграцию.

  • Эстетиарии

    Это я о том, что - кто бы проявить политическую инициативу.
    Большое впечатление в создании концепции на эту тему произвёл Лев Гумилёв, создавший что-то вроде теории этногенеза, где создателями системы объявляются - пассионарии. Одно из качеств которых, что они - люди длинной воли. То есть - способны сохранять настрой и работоспособность играя вдолгую И страстно.

    Ну, наверное это так. Во всяком случае генерации новой системы это не помешает.

    Но единственный ли это вариант игроков вдолгую?

    Я думаю, что - нет.

    Я уже написал текст о интеллектуариях. О кадрах, способных к интеллектуальной систематической политической игре. Вот как раз без лишних страстей.

    Но и эмоциональный настрой может быть отформатирован не обязательно в форме страсти.
    А в форме - красоты.
    Назовём их - эстетиарии.

    Тут, разумеется, всё даже менее определённо, чем в случае со страстью.
    Страсть \то довольно прямолинейное состояние Поэтому отлично управляется извне личностями с устойчивой и даже немного флегматичной психикой.

    А эстетика уже подразумевает некоторое мастерство и компетенцию. Поэтому к внешнему воздействию менее чувствительна. И наоборот, даже способна отформатировать тех, кто пытается воздействовать извне.

    Совместно переживаемая красота - отличная мобилизирующая и создающая солидарность сила.
    Очень устойчивая. Разные издевательства и насмешки со стороны противников только сильнее мобилизуют тех, кто считает оскорбляемое прекрасным и позиционирует оскорбителей в в самом низшем статусе.

    И в истории уже были примеры, когда эстетическое явилось решающим политическим фактором.

    Чем сложнее система, тем эффективнее интеллектуарии и эстетиарии.

    Главное - систематичность.
    И создание политического класса, который и захватит инициативу.
    А политического класса без интеллекта и ощущения красоты не бывает.

  • Умер Масляков

    Закончилась целая эпоха в юморе в России.
    Да, он создал на эстраде совершенно новую систему.
    Можно, кстати, сравнить - старая существует по прежнему.
    У старой по критерию IQ равен 90. Это - ниже среднего, которое 100. Это многих устраивало.
    Но многих - тошнило.

    И вот - он создал новый эстрадный юмор.
    И множество новых звёзд.
    В том числе - предельно экзотических. Ну - понятно. Всякое бывает. Юмор такая обоюдоострая штука.

    Лично он был очень остроумным человеком.

    Правда жизнь сиграла с ним злую шутку.
    Он в своей деятельности - достиг совершенства.
    Это крайне редки пример - стал безупречен.

    И как выяснилось, в юморе хначит - стать немного скучным.

    Потому как - он делал безкпречными и тех, кого выпускал на чценк.
    Даже если они не имели таланта.
    Он создал такую команду, которая делала шоу из кого угодно.
    Оно было безупречным, но скучным.

    Оборотная сторона большого таланта!

  • Большой самец

    Этот термин ввёл певец и шоумен Шнуров в одном своём интервью. довольно пространном.
    Кстати, вопреки своему сценическому имиджу несколько отмороженного мужика, но с понятиями, он показал себя в продолжительном разговоре весьма интеллектуальной личностью, ни разу не сбившись в разговоре с гладкой и содержательной речью.
    Ну что сказать, каждый в этом мире устраивается как умеет.
    Кстати, он неоднократно публично доказал, что умеет играть вдолгую, взяв ответственность за будущее других людей - был наставником идущим месяцами шоу "Голос".

    Ну так вот, когда там зашёл разговор о стратегии индивидуума к социальной реальности, если он не знает что делать, то Шнуров (творческое погоняло - Шнур) дал стратегический совет - держитесь крупного самца.

    В широком смысле разумеется. Но ключевое понятие всё же - самец.

    Заметим, это был не совет ведущей, журналистка была умной девушкой, просто разговор зашёл о вариантах проживания в этом мире.

    И , в общем, это максимально дельный совет человеку из массы. Особенно покинувшего родную общину.
    Внутри общины и родо-племенной структуры вопросов таких нет, там с детства воспитывают в нужном формате. Там всё предопределено заранее.

    А решившему попытать счастья и успеха импровизационно, только так - держаться крупного самца.
    Если просто счастья без особого успеха, то можно просто поисками место быть, как говорится, на подхвате. Если повезёт - в приличном заведении.

    А амбициозным авантюрным импровизаторам по жизни, именно это - держаться крупного самца.
    Хотя желательно заранее получить представление о его повадках и репутации.
    Тем более - метод не даёт стопроцентного результата.

    Самец и задаёт атмосферу соответствующей беспощадной конкуренции в стае за позитивное внимание главного, вожака.
    Да, это стая.
    Но что делать , если импровизатор? Только конкурировать по законам стаи.

    Есть ещё в наше время вариант - агрессивная крупная самка.
    Вполне функционально, хоть и специфично.
    В природе вполне случается.
    Вот стаю волков и группировку слонов возглавляют именно такие самки.
    Правда повзрослевших самцов выгоняют, чтобы они проявляли себя индивидуально. А кто выживет, тот достоин оставить потомство.

    Так что, надо быть готовыми к специфике и с человеческими самками, возглавляющих стаи и стада.

    Но это не значит, что у импровизаторов только такой шанс.
    Для интеллектуального контингента есть свой способ самоорганизации.
    Это - создать Игру.
    Интеллект, воля, дисциплина.

  • Китай и средний класс.

    Одно из главных достижений Китая состоит в том, что он создал свой средний класс.
    То есть - значительная часть современной ихней молодёжи это полноценный средний класс европейского типа. Причём - процесс необратимый. То есть - в какую-то архаику он не отступит.

    Китайцы даже гордятся этим.
    Снимают фильмы и сериалы про эту среду.

    Ну, это ожидаемо.
    Раньше этот процесс произошёл в Гонконге и на Тайване.

    В этом смысле, в России какой-то кризис с возникновением среднего класса.
    Он довольно аморфный.
    С архаическими закидонами. Как раньше было с наивными представлениями о Западе и обезьянничанием по отношению к нему.

    А какова, романтично говоря, миссия среднего класса?

    Это генератор интеллектуалов.
    Да, интеллект это главное оружие среднего класса.
    Высший и низший классы это навыки, а не интеллектуализм.
    Интеллектуал волею судеб попавший в низший класс, так сказать - портится. Но ещё больше он портит ся попав... в высший класс. Если в первом случае это грустно, то во втором - смешно.

    Судя по всему, образовавшийся средний класс начнёт осознавать себя в Китае и как политическую силу.
    И там начнутся процессы с интеллектуальной структуризацией.

  • Самокритический реализм

    Всё-так эгоизм это уютно.
    Но дурно влияет на организаторскую работу.
    Как бы там ни было, но организатор должен любить тех, кого структурирует в нечто общественно-функциональное.
    Даже если это мошенничество - там есть тоже своеобразная любовь-презрение.
    А уж если с какими-то позитивными целями, то это просто обязательно.

    Причём испытывать какой-то даже долг перед теми, кто если не доверится, то потратит время и займёт идейную позицию.
    Причём это будут те - кто пришёл. Без всяких конкурсов и кастинга.
    Часто с последними психологическими надеждами.
    Добрые, но не очень умные люди. А то и простоватые.
    И вовсе - случайные.

    И ко всем, по хорошему, необходимо внимание. Ведь это соратники и единочаятели.

    Реально - это очень тяжело.

    Тем более - у меня нет комплекса "звезды". То есть - желания быть знаменитым.
    А быть узнаваемым незнакомыми людьми в общественных местах хоть и в позитивном аспекте - это вообще для меня был бы ужас.

    Ну, максимум, что бы меня устроило - быть знакомым с хорошими специалистами в интересующей меня области деятельности.

    В общем-то я так всю жизнь и работаю по специальности.
    Результат таи меня устраивает.

    Но стать медийной фигурой?
    Нет. Это какая-то тоска.

    А для организаторской работы надо именно это.
    Я же не потомственный на протяжении столетий представитель финансовых воротил и не аристократ.

    В током положении основная стратегия дотянуться до верхних кнопок социального лифта это вырасти именно "звёздно". Ну, можно прыгать и даже нажать кнопку повыше. Но на большую высоту не подпрыгнешь. А когда доедешь, то будешь выделяться маленьким ростом.

    Так что - никаких массовых организаций и поездок на лифтах.

    Только - Игра.
    И команда специалистов.

    Тогда всё приобретает такой отличный естественнонаучный политико-экологический вид.

    Если кто там большие по росту и массе, то это политические жирафы и слоны.

    А политические экологи-игроки это такие сотрудники. В пробковых шлемах. И с винтовками.

    Но зверей любят. Независимо от размера.
    Вопрос - а винтовки зачем и револьверы?
    Ответ - на всякий случай.

    Нет, ч не "звезда" и не вождь. Ничего тут не поделаешь. Природа.
    Только - Игра Анархия.

  • Электронные партии

    Если есть электронное голосование, почему бы ни быть электронным партиям.
    У которых будут электронные депутаты.
    Они могут участвовать в выборах с обыкновенными кожаными депутатами.
    Всё равно - голосовать они смогут не хуже.
    Тем более - согласно заявленной политической программе.
    Каждый региональный депутат это интегральное мнение по обсуждаемому вопросу зарегистрированных до выборов членов соответствующей партии из этого избирательного округа.
    Кстати, всё будет зафиксировано электронно.
    Быть членом нескольких партий одновременно должно быть запрещено.
    Статистика тоже контролируемая.
    В том числе и членам партии.

    Обсуждение в парламенте?
    К каждого робота будет помощник из протоплазмы, который будет ходить на заседание, а потом информировать однопартийцев.
    Но в перспективе - роботы будут вполне автономны. Уровень их способности распознавать смыслы скоро превысит уровень интеллекта депутатов, особенно прошедших по спискам.
    А о моральном уровне роботов можно быть гораздо более уверенным.
    Хотя... Робот взяточник? Ну, как запрограммируют.
    Зато не будет роботов развратников. Или робот хулиган. Можно надеяться.

    Впрочем, нормальный сюжет для чёрного юмористического политического произведения.

    Ну, уже сейчас можно организовать - электронный сбор подписей на выдвижение кандидатов.
    С учётом всех условий.
    Тогда не будет фальшивых подписей вообще.
    Будут базы данных электората, всё будет автоматически сравниваться.
    Тем более - уже есть электронное голосование. Все ресурсы те же самые.
    Кстати - выдвижение это значительно менее ответственная процедура, чем голосование.

    Но такое впечатление, что такое выдвижение будет не скоро.
    Так как назначение подписей плохими - важный фактор управления процессом выдвижения.

  • Неконтролируемый спектакль

    Интересное шоу в США.
    Опять чуть было ни застрелили Трампа.
    На этот раз покушался... американский бандеровец. Вооружённый АК-47.

    В этом есть что-то эстетическое.

    Отличный сюжет для фильма.
    Про спектакль выходящий из-под контроля.
    Действие захватывает публику, рабочих сцены и другой персонал театра, бродвейского по стилю.
    То есть - американский мюзикл.

    Действие вырывается на Бродвей.
    Охватывает Манхэттен.
    Затем Нью-Йорк.
    А дальше - все США.
    Ну и Земной шар.
    Кроме России, которой - безразлично. Но со стороны наблюдать фрагменты - прикольно.

    Мюзикл в целом для России неинтересен. Здесь любимый жанр - жёсткий фарс. На всех уровнях.

    Но в данном случае - американский мюзикл такого рода поставила сама жизнь.

    Судя по всему - его не остановить.

    Ну и - не надо останавливать.

    Земляне соскучились по мюзиклам со стрельбой.

  • Ставки, слоники и ослики

    Самое интересное в американских выборах - чья победа приведёт быстрее к неконтролируемым, необратимым последствиям.
    Кое-кто мечтает даже - о гражданской войне. Которая, впрочем, уже началась, когда одному крутому парню прострелили ухо из снайперской винтовки.
    В будущем там, на месте происшествия, поставят памятник. Высокохудожественный. Скопировав фото...

    Да, наверное победа Трампа это почти гарантия такого развития.
    Не потому, что он этого хочет. Его не хотят. С его идеями и социальной базой.
    Более того, ситуация для стабильности ухудшилась, после сомнительной победы Байдена.
    Если бы её не было, то эпоха, тогда ещё контролируемого, Трампа подходило бы к концу.

    А сейчас - все поняли, что договориться не удастся. Сделать Америку снова великой.
    Не всех это устраивает.
    Особенно тех, кто хотел бы вернуть ей статус колонии. Ну, криптоколонии - минимум.

    Но ставки делают уже сейчас.

    И терять впустую вложенное никто не намерен.

  • Победа и оппозиция

    Всё идёт неплохо.
    Дело в том, что самое плохое, что могло произойти с оппозицией в настоящее время, это её победа.
    Даже региональная.

    Увы, но оппозиция к победе не готова.
    Правда к поражению она тоже не готова.
    Но к тому, что она не готова она - готова. Это уже хорошо.

    Важным фактором явилось то, что те, кто считался по недоразумению лидерами оппозиции и даже чуть ли ни её совестью - исчезли с горизонта. Хотя оттуда доносятся голоса и видеоролики. Но впечатление уже не то.
    И - поделом.
    Они и завели оппозицию, особенно либеральную, в трясину.

    Тем более - бывали случаи, когда случалось нечто отдалённо похожее на локальную победу. Ну или - успех.
    Типа - местные выборы.
    Всё заканчивалось однотипно - все перегрызлись. Оказалось, что ненавидят друг друга не меньше, чем классовых врагов.
    Даже складывалось впечатление, что ненависть в чистом виде это основа ментальности выбранных.

    Но период явно закрылся.
    Скажем так - политическое детство кончилось.
    Хотя продолжалось слишком долго.

    Ну, теперь все вступают в подростковый политический возраст.
    Постепенно идёт осознание в этом качестве.
    Да, о победе пока думать рано, но мечтать уже нужно.
    То есть - быть готовыми к тому, что пока успехов мало.

    Что делать?

    Учиться. Вырабатывать навыки. Систематизироваться.

    Выдвигать из своей среды лидеров.
    Никаких "вожаков" появившихся чёрт знает откуда, причём со средствами и ресурсами.
    Ну - понятно.

    Интеллект, воля, дисциплина.

  • Эпоха Просветления

    Это дальнейшее развитие Эпохи Просвещения.
    Просветление - этот термин используется в буддизме. Аналог - самадхи.
    Стадия полного окончательного освобождения.
    Можно добавить - трудящихся. Так как надо потрудится. А можно и не добавлять.

    В европейской культуре Просвещение это основа Просветления.

    Наверное всё могло произойти и ранее.
    Плотин это уже почти европейский буддизм.
    А Платон это Просвещение. Плюс Аристотель, конечно.
    От Платона до Плотина, который, судя по всему, о буддизме представление имел..
    Но - началось христианство, византизм и всё такое прочее. Ориген друг Плотина.
    В общем - феодализму просветление оказалось ни к чему.
    Так или иначе, но база, в том числе интеллектуально-историческая, для эпохи просветления есть.

    Наступает эпоха Просветления.

    Но как будут просветляться.
    Ведь есть на только желающие этого.
    Судя по всему так, что мало никому не покажется.

    Но деваться то некуда.

    Альтернатива - вообще исчезновения хомо сапиенса.
    Почему?
    Он слишком много знает. Относительно своего подсознания.
    В смысле - подсознания, предрасположенности врождённые таковы, что возросла вероятность самоуничтожения биологического вида.

    То есть - необходим (достаточно) просветлённый глобальный политический класс анархического типа.
    Альтернатива - конец. Согласно поговорке - делу, скажем так, венец.
    Но возложить венец будет некому.

  • Серп и молот

    Уже второй случай в Сентябре, когда в простой российской школе подросток нападает на одноклассников с молотком и ножом. Наносятся реальные повреждения.

    Ну, случается то, что может случиться.

    Интересна, однако, реакция активистов.
    Сразу ищут... влияние интернета и компьютерных игр.
    Типа - кругом благодать, кроме этого.
    Это полный идиотизм.
    Ученики всегда создавали конфликты в школе. В том числе и с применением подручных средств.
    Интернет и игры как раз способ выпустить пар.
    И в СССР были множества подростковых группировок, проще говоря банд.
    Которые успешно калечили друг друга.
    В классах были типы с соответствующей репутацией - обоего пола.
    Например одна девочка на уроке домоводства пырнула ножницами другую.

    При этом не было никаких металлоискателей и видеокамер.
    Профессиональных охранников тоже не было.
    Дежурили вахтёрши - немолодые женщины. Главной обязанностью которых было давать звонок.
    Молотков было навалом в классах для уроков труда, плюс стамески и прочее режуще колющее.
    По ТВ не было никаких боевиков и фильмов ужасов.

    В школах происходит много чего, что могло бы ужаснуть не меньше, чем события с молотком.
    Просто этого заинтересованные кадры делают вид, что не замечают.

    Понятно почему.
    Просто любая официальная фиксация это снижение показателей школы. Минус для школьной администрации.
    Начнутся поиски, кого назначить виноватым.
    И конец карьеры.

    Похожие проблемы везде, где сборище случайных людей.
    А дети и молодёжь это суперслучайные люди.
    В армии, например.

    В общем, событие с молотком это просто случай, который трудно скрыть.
    Скорая помощь, полиция, протокол.

    Реальные проблемы делаются втихую. И это уже понимает даже малолетняя сволочь.
    А за молотки в открытую берутся лузеры.

  • Ведичество и патриарх

    Из высших сфер духовного мира сообщают

    ---------
    Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о риске распространения неоязыческих идей среди военнослужащих. Также он назвал недопустимым пропаганду неоязычества в школах
    Говоря о распространении неоязычества в школах, патриарх Кирилл подчеркнул, что подобные действия означают "подрыв фундамента идентичности".

    Подробнее
    ---------

    Интересно, а какую идентичность вырабатывает ведомство Кирилла?
    Фундаментальный, священный принцип которого - нет ни эллина, ни иудея.
    А ведичество вырабатывает именно национальную идентичность.

    Но факт тот, что явление возникло и развивается говорит о его масштабах и перспективах.
    Причём - вся инициатива принадлежит только частным лицам. Без помощи государства и грантов извне. Только - свои.
    И вообще - угрожает монополии. На рынке религиозных услуг.

    Разумеется, в таких случаях и такими методами тенденция только усилится.
    Ну вот как ещё будут реагировать люди, когда начнётся борьба в известном всем в России стили с проявлением религиозных чувств и солидарности?
    Естественно - реакция будет максимально негативной. А убеждения усилятся.

    А подобные заявления - отличная реклама!
    :улыб:

  • Турция

    Турция это страна-эксперимент - Запад пытался её европеизировать.
    То есть- буквально.
    Создав её высший класс.
    Турция могла исчезнуть вообще после 1-й Мировой войны. Было бы много государств подобных Сирии и Ливану. Главным мог бы быть Курдистан.
    А Константинополь это был бы православный аналог Рима и Ватикана. В частности - именно это кого-то на Западе не устроило.
    Турцию просто решили переформатировать.
    И переформатировали.

    Но своеобразно.
    Как выяснилось, невозможно европеизировать даже до уровня Балкан.

    Хотя это уже и формально не совсем Азия.
    Во всяком случае, там вполне эффективно действует многопартийная система.
    Проводятся прямые выборы.
    Результаты которых даже признаёт настоящая оппозиция.
    То есть - договариваются. Не теряя политической самостоятельности.

    Тем не менее - Запад не признаёт их своими ни в какой степени.

    Наверное всё дело в отношении к личности.

    Можно внедрить формальную систему методами дрессировки.
    Но личность на уровне коммуникации не переформатируешь.
    Кстати, это не значит, что личность и их манеры плохие.
    Они просто другие.

    Это, в общем-то, демонстрируют и диаспоры. Причём состоящие во многом из поколений, родившимся на Западе.

    А вот Японию и Южную Корею с оговорками - признают.
    Ну, Япония в знаменитой Семёрке заседает. То есть - интересую тмя неформальным мнением.
    И буддизм уже стал частью современной Западной культуры.

    Да, всё дело во взаимоотношениях личностей.

  • Правительства и массы

    Правящие классы цивилизованного мира затеяли опасную игру.
    То есть - сделать милитаристскую истерию доминирующей политической темой.
    Плюс - свёртывание демократии.

    Даже учения провели - в виде "борьбы с коронавирусом".

    Правда всё получается слабо.

    Масса не испытывает энтузиазма от перспективы стать пушечным мясом.
    Кстати, не всегда так было.

    Вот перед и в начале Первой Мировой войны во многих слоях что-то вроде энтузиазма ощущалось.
    Между просим - и среди аристократии и элиты.
    Вот аристократия и понесла самые большие относительные потери - многие были младшими командирами, а это среда с самой низкой вероятностью выжить на войне.
    Во Второй Мировой аристократия не участвовала как класс.

    А сейчас энтузиазма в этом направлении у масс нет.
    Да, есть отдельные , но уж очень всё - на любителя.

    Поэтому всё кончается - внутренними разборками в этих странах.
    Выезжать на пленэр в другие страны - желающих крайне мало.
    Но ограничить демократические процедуры -удаётся.

    Но напугать и возбудить массы до уровня стильного самоуничтожения не получается.
    Личный пример энтузиастов войны тоже явление редкое. Можно даже сказать - уникальное.

    Не удивительно, что истеблишмент мечтает заменить массу роботами.
    Или мигрантами.
    Но и мигранты воевать не хотят ещё больше. Напасть кодлой на аборигена - пожалуйста. Но в окоп - ни в коем случае.

  • Единобожие и кризис

    Тотальный кризис охватил политические системы, основывающиеся на единобожии исторически.
    В различных комбинациях участвуют в вооружённых конфликтах - православие, католики, сунниты, шииты, протестанты, иудаисты.
    Конфессиональная принадлежность подчёркивается.
    Не исключено, что в этом поколении уже миллион трупов.
    То есть - обратной дороги уже нет.

    Получается, что - религия как мотивирующий фактор остановить конфликты не может. Более того, подчёркивается, что в значительной степени отстаиваются интересы веры.

    Между локальными религиозными системами никаких переговоров не ведётся.
    Никаких концепций прекращения конфликтов не возникает.

    Единое божество при этом позиционируется везде как - Судья.
    И в каждой конфессии участники считают себя полностью правыми.
    Это снижает возможность переговоров на этой основе.

    Это - психологический, политический кризис.

    Сравнимый с тем, что был в этой мировоззренческой сфере после Первой Мировой войны.
    Именно тогда - религия перестала быть мотиватором вообще для аристократии и высшего класса вообще.

    Сейчас это происходит со низшим классом.

    А средний класс начал прощаться с религией уже в 18 веке.
    Начало - Эпоха Просвещения.
    Медленно и неумолимо.
    И в целом - довольно мирно.
    Атеисты и даже агностики не очень любят организованно воевать.

  • Нация и расчёт

    Не надо делать из нации культ.
    У нации есть - лучше.
    Это - культура. Нация это этнос с культурой и политическим классом.

    Ну и вот - национализм это расчёт на свою нацию.
    Это самое эффективное.

    Это не хуже, чем рассчитывать политически на что-то другое.

    Ну вот, некоторые делают ставку на пролетариат. До сих пор.
    Естественно, это карнавализм.
    Но - ставят.
    Причём - н имеющие никакого отношения к рабочим.

    Или делают ставку на абстракции.
    Например на социал-демократию.
    Теоретически - балаган.
    Конкретно - создано по масонским алгоритмам.
    То есть - лютый карнавализм.
    Но солидарность даёт.

    Аналогично - религиозные партии и движения.
    Основа - миф.
    Но - солидарность зашкаливает.
    Это психологический парадокс - чем нелепее миф, тем больше солидарность.
    И это реально.

    И везде так.

    А вот нация это предельно реалистично.
    Поэтому с этой реальностью борются, нагло объявляя её несуществующей.
    Это до первого столкновения с чужой нацией, но "обиженной".
    Но тут говорят - нужна толерантность.

    Так что - всё существует.

    Проблема в том, что путают нацию и этнос.
    Это что-то вроде - взрослого человека и ребёнка.
    Этнос в политике это всё равно, что в ней подросток.

    В общем - ставят на то, что даёт реальные гарантии.

    Естественно, как сговорится в классике - стопроцентную гарантию может дать только страховой полис.
    Речь идёт - хоть о какой-то гарантии.

    Ну так вот, нация это достаточно реалистичная гарантия.
    Но - этос в политике это тоже гарантия. Провала.

    Ещё есть один аргумент.
    Мол - нация меня ограничивает!

    А либерализм, демократия, социал-демократия не ограничивает что ли?
    Ограничивают не меньше тоталитарных организаций.

    Увы, но чтобы скоординированно, командно с другими действовать - необходимо принять некоторые правила игры.
    Да, это несколько обязывает.

    Естественно, можно пытаться играть вне команды.
    Но часто это воспринимается как противопоставление всем.
    И возникает зависимость от случайностей.

    Тогда обычно говорят - я сочувствую тем-то.
    Но это уже существенное ограничение. Но без обязательств со стороны организованных структур.
    Дело вкуса.

  • Сложность, собственность и поколения

    Интересные проблемы на Западе.
    Вдруг родители и другие предки озаботились проблемой передачи собственности на средства производства своим детям.

    Дело в том, что эти сферы деятельности настолько усложнились, что возникли нешуточные сомнения на предмет того - смогут ли потомки понимать, чем они владеют. Вообще.
    То есть - смогут ли управлять хотя бы в качестве капиталистов-владельцев. Не говоря уж о менеджменте и директоров. Даже при наличии помощников и толкователей.

    То есть - капиталисты всех видов станут неэффективными управляющими даже в деле присвоения прибавочной стоимости.

    Максимум для многих - перспектива стать рантье.

    Но кто будет реально всем управлять?

    Личности и группировки контролирующие информацию.
    В том числе ни на конкретных уровнях.
    То есть - суперспециалистами. Способными создавать солидарные сообщества.

    Но у них тоже будут проблемы с потомством.
    Талант и гениальность крайне слабо передаются по наследству.

    Ну, будет интересно.

    Например

  • Здоровье и форма

    Вот некоторые говорят, что в спортзалы ходят за здоровьем.
    Это слышно от тех, кому лень заниматься спортом или просто не могут переносить психологически физические нагрузки.

    В спортзалы ходят для поддержания формы.

    А здоровье, увы, его не купишь.
    Здоровье при помощи спорта можно только в меру сил не испортить.
    Или поддерживать.
    Спортом занимаются ради формы.
    Чтобы поднять качество жизни.

    А здоровье улучшить можно только правильным образом жизни.
    Ну и, что называется, закалиться.
    Напрямую от спорта это не зависит.
    А если спорт так называемый большой, то скорее он всё ухудшит.

    Но если кто вздумал закалиться, то форма ему в этом поможет.

    Человек как природное существо рассчитан лет на 40.
    А дальше - природа снимает с себя всякую ответственность.

    Поэтому лучше поддерживать форму.
    Сознательно.

    Наверное лет через 100 человека сделают бессмертным посредством науки.
    Это будет форма.
    Но понятие здоровья потеряет смысл.
    Всё будет предельно технологично.

  • Массовое программирование

    Массовое программирование отдельных субъектов со стороны государств как-то стало неэффективно в цивилизованных странах.

    Ну, в религиозных тоталитарных странах ещё держится.
    Но, к примеру, в Латинской Америке уже не актуально.

    Актуально влияние отдельных личностей, достигших уровня "звёзд" и продвинутых группировок.
    В сумме.
    По мелочам.

    То есть, интернет и мобильная связь разъели как термиты деревянные конструкции массированную пропаганду.
    К ней склонны, конечно, в большой степени , горожане в первом и втором поколениях и так называемый низший класс, точнее - нижние слои низшего класса. Пролетарии одним словом.

    Но так или иначе этот контингент тоже сократился. Урбанизация давно прошла.
    А низший класс несколько даже обуржуазился.

    И грубая, прямолинейная пропаганда, контролируемая бюрократами, перестала действовать.

    Ну, есть некоторые заповедники, пугающие окружающих рудиментарными реакциями в духе первой половины 20 века.
    Но и им тоже наступает конец.

    Больше государственная пропаганда никогда актуальна не будет.

    А какая будет?

    Случайная, на уровне субкультур.
    С ограниченным временем жизни.
    Примеры - Грета Тунберг, Гарри Поттер и т.р.
    Недавно же были.
    И уже воспринимаются как архаика.

    В общем - перспективы у частных оперативно возникающих групп.
    И их объединений, тоже оперативных.
    И объединений объединений.
    И т.д.

  • Театр военных действий
    Вот в своём знаменитом древнекитайском трактате "Искусство войны" автор Суньцзы определил войну как - путо обмана.
    Типа - если можешь, показывай, что не можешь, если можешь, показывай, что можешь; если знаешь, показывай, что не знаешь, а если не знаешь, показывай. что знаешь и т.д..

    Но ведь - именно это происходит и в театре.

    Недаром сам ход сражений называют - театр военных действий.
    А игру актёра в театре называют службой.

    И ведь под этим есть концептуальные основания.
    Ведь актёр изображает - другую личность.
    И чем дальше по типу эта личность отдалена от его сущности - тем легче играть такого персонажа.
    Себя играть невозможно.

    Вот поэтому в Средневековой Европе артистов хоронили вне христианских кладбищ. А если и допускали к причастию, то после месячного поста и покаяния.
    Хотя технически католическая и православные службы это - театральное действие.
    Кстати, протестанты в целом это прекратили. Вместо этого у них - заседание парткома. Точнее, это советские коммунисты, судя по всему, взяли методику протестантов для своих мероприятий.

    Но в близости методов войны и театрального искусства нет ничего плохого.

    Вот Сунь-цзы написал, что лучше заставить сдаться армию противника, чем разгромить её, лучше взять в плен взвод, чем уничтожить его.

    Вот так и для артиста - лучше, чем поразить зрителя до умопомрачения, надо сделать его сообщников в своём искусстве.

    Как говорил Станиславский на репетициях - не верю! Если играли плохо.
    То есть, он требовал от артиста, чтобы он стал подобен божеству на сцене, чтобы в него поверили.
    То есть - зритель должен был стать соучастником магии театра.
    Короче - сдался в плен.
    Вера это - плен.

    А театр - место военных действий.
    И военные действия это - театр.
    Правда не все доживают до конца спектакля...

Записей на странице:

Перейти в форум