Погода: −9 °C
13.11−12...−10пасмурно, небольшой снег
14.11−13...−10пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

  • Нигилизм

    Нигилизм это мировоззрение, утверждающее, что все явления, формы, события абсолютно бессмысленны.
    Ну - каждое в своём стиле.

    Разумеется - и сам нигилизм тоже бессмыленен!

    Очень прикольно.
    Интересно, что опровергнуть невозможно.

    Но светский разговор можно поддерживать сколько угодно.

    Хорошие романы на эту тему написаны.

    Но вообще - отличная экзистенциальная позиция для произнесения тостов!

    Сразу придаёт событию...
    Нет, не смысл.
    Романтичность и хорошее настроение.

    А то многие почему-то нигилизм боятся.
    Банкеты нигилистические надо устраивать!
    :улыб:

  • Явные общества

    Вот зачем создают - тайные общества?
    Для выработки солидарности в реальности.
    И при этом - чтобы сделать его явным.

    Разумеется, сделать секретно это невозможно.
    Десятки, сотни и больше человек - никакой секрет невозможен.
    Но как метод контроля и воспитания - отлично подходит.
    По принципу - умеет держать язык за зубами, фильтрует базар, не болтает лишнего и всё такое прочее.
    Это важное качество для доверия - умение контролировать речевые центры.

    Кстати, тайный когда-то и означал - достойный доверия.
    Отсюда и титулы для - тайный советник, действительный тайный советник.
    Никакими секретными они не были - носили весьма вычурные мундиры и чёткой символикой.

    Вот всё тайное в обществах это - рекламный ход.
    Всё "секретное" додумает сама непосвящённая публика. Что необычайно повышает авторитет у окружающих.

    Всё реально секретное создаётся другими методами.

    В у тайных общества мечта такая - как сделать так, чтобы слухи о могуществе фигурировали как можно интенсивней.
    Это такая - Игра.

    К сожалению, далеко не все в России это понимают.
    Всё тайное ассоциируется у большинства с мелкой криминальной деятельностью.
    Типа - организованное воровство через дырку в заборе колбасы с мясокомбината или спиртного с ликёро-водочного завода.

    Так вот - тайное это в политике является игрой.
    И играть в неё пока массово не умеют.

    Ну - необходимо учиться.
    В России народ артистичный.
    Научится...

  • Понтовый мост

    Не путать с понтонным мостом.
    Но аналогия всё-таки есть. Понтоны это надувные камеры, которые держат конструкцию на поверхности водоёма.
    А понты это надувные конструкции, которые держат человека на определённом уровне в социуме.
    Кстати - и там, и там можно сдуться...

    Понты это именно то, что мотивирует массу.
    Проигрыш политическим противникам в понтах ведёт к поражению в том, что называют идеологической борьбой.

    Разумеется, тип понтов зависит от многих факторов.
    В том числе от социального положения.

    Например СССР проиграл Западу игру в понты полностью.
    В том числе это касалось высокопоставленного слоя.
    А они принимают решения.
    Уровень материального потребления начальства, профессуры, директоров, "звёзд" эстрады и спорта в СССР был смешным, по сравнению с таковым на Западе. Хоть и превышал таковое среди местных простолюдинов.

    Начальству и прочим было неудобно, охватывал стыд, когда приходилось демонстрировать уровень своего потребления аналогам с Запада.
    Ну, примерно как автомобиль "Волга" по сравнению с Мерседесом...

    И никакие реальные достижения не могут конкурировать с понтами.

    Поэтому генерируя политическую систему, необходимо планировать понты для всех слоёв населения.
    Причём отлично понимая, что это именно понты.
    А не , так сказать, ценности духа и культуры.
    Просто - тупые понты.

    И осознавать - своё отношение к понтам. Без иллюзий.

    Деваться некуда.
    Лично можно быть интеллектуальным аскетом.
    Но - семья, дети, родственники, друзья, товарищи...
    Если не будет "достойных" понтов - вас не поймут массы.

    Чтобы добраться массово до цели - необходимо сразу строить понтовый мост.

  • Заманивать

    Говорят - будущий генералиссимус Суворов, увидев однажды, что его войска отступают, а кое где и бегут, возглавил бегство, но кричал - заманивай! заманивай!

    Тут солдатики - обалдели.
    А потом пришли в себя.
    Остановились.
    Набрались духу...

    В общем - Суворов остался непобедимым.
    То есть - заманили.

    Я, конечно, не Суворов.
    Но глядя на российскую политическую оппозицию хочется крикнуть это самое - заманивай!

    Кстати, заманивают, в указанном смысле, классно.
    Уже много лет.

    Тем не менее - смысл у изложенного есть!

    Противника политического - заманили классно.
    До степени его разложения.
    Невольно.

    Но, в общем, остальное дело техники!

    А заманивание в стиле Суворова становится всё интереснее.
    Суворовых сейчас нет.
    Но есть оригинальная стильная дама телеведущая , тёзка генералиссимуса - Александра Суворова.
    Нормальная, немного харизматическая дама, взявшаяся непонятно откуда.
    Но и у неё появились те, кто люто ненавидит, о чём они всем рассказывают в интернете!
    Был бы человек, а ненавистники у него найдутся!
    :улыб:

    Заманивайте!

  • Мембрана

    Сегодня годовщина так называемого "бунта Пригожина".
    Между прочим формирования из маргиналов и зэков под командованием неких профессионалов, о которых слабонервным лучше не думать - захватили Ростов и двигались колонной на Москву, сбив две воздушные цели.
    Но потом - всех простили. Как выяснилось - оригинальным способом.

    И вот - опять теракты... Участники которых - из не совсем масс.

    Такое впечатление, что стабильность это некая тонкая мембрана, плёнка...

    Под которой созрели нечто и некто...
    Если они прорвутся сквозь мембрану, то обратно загнать не удастся.

    И на Западе такая же картина.
    А содержимое под плёнкой - не менее экзотическое.

    Проблема вот в чём - мембрана и плёнка могут лопнуть от одного локального точечного воздействия - укола.

  • Война и участие

    Вначале война была уделом аристократии.
    Аристократия и возникла как предводители и организаторы войн.

    Постепенно это стало быть элементом делания карьеры .
    Сначала дворянами.
    Затем буржуазией и всем, кому не лень.

    Первая Мировая война была последней, в которой аристократия понесла огромные относительные потери - их много было среди младших командиров.

    Во второй мировой аристократия практически не принимала участия . По крайней мере на поле боя.

    И это стал качественный скачок в феномене.

    Затем перестала принимать участия псевдоаристократия.

    А сейчас бомонд и истеблишмент.

    Более того - вербуют уголовников из мест заключения, причём не из блатной элиты.

    И всё больше роботов.

    Но войны без гибели разумных существ быть не может.
    Иначе это не война.

  • Тоталитарные

    Обычно термин применяется нынче в сочетании - тоталитарная секта.
    Но это не совсем правильно - так ограничивать способ управления.

    Вполне может быть - тоталитарная конфессия. Особенно - религиозная.
    Более того - большинство таких организаций и строится по тоталитарному принципу.
    Начиная с того, что основой мировоззрения и формальным основаниям являются - догмы.
    То есть концепции, полученные путём того, что называется - откровение.
    То есть - по сообщениям религиозного авторитета полученные непосредственно лично от верховного существа. Критиковать из и, тем более, проверять тем или иным способом - запрещено под страхом доступных для системы репрессий.

    Также вполне могут быть - тоталитарный клуб, тоталитарный салон. Для тех, кто хочет так провести время.
    В конфессиях, сектах тоталитаризму тренируются, чтобы так вести с ебя и по жизни.
    А в клубах и салонах только на закрытых мероприятиях. Зачем? А любые такие заведения для жизни создают неформальную солидарность, которая часто эффективнее, чем государственная и конфессиональная политика.

    Ментальная основа эффекта в том, что тоталитаризм это вполне врождённое свойство.

    И, как показывает опыт, наиболее эффективно применяется как неформальная относительно больших систем технология самоорганизации.
    Это - отбор в активисты.
    Например - в так называемых тайных обществах. С жёсткой иерархией.

    А всеобщая тотальное состояние крайне инерционно и неэффективно.
    Единственное применение - в условиях кризиса, разумеется тотального и внезапного.
    Ну так для этого и существуют тотальные локальные организации - армия, МЧС и тому подобное.

    А так...
    Увы, но человек с тоталитарной ментальностью может эффективно существовать только в группах с тоталитарным подчинением.
    Лучше с самым главным - не тоталитаристом умственно.
    :улыб:

  • Дебаты

    Какие отвратительные дебаты между претендентами на президентство США.
    Причём они оба ещё и президенты. только один действующий, а другой бывший.
    Но по американским законам - титул сохраняется в любом случае. В быту.

    Я совсем НЕ ненавистник США.
    Но никогда и мысли не было обосноваться там.
    По причине отсутствия соответствующей ментальности.

    Да и ментальность там нормальная. Просто я не американец.

    Но феномен мне даже нравился, пока его сами американцы окончательно ни опошлили.

    И идеал у них был отличный - работай на страну и общество и будет тебе счастье.
    И работали. В том числе эмигранты.
    Ну, некоторые не по своей воле. Так теперь за это расплачиваются.

    Но в целом всё было по-протестантски прилично и по-масонски дисциплинированно.

    И вот - на тебе! Дошли! до точки...

    Всегда считалось, что в США человек сто минимум - могут стать президентом страны.
    Но сейчас, как выяснилось - ни одного.

    Может быть это - последние американские дебатирующие реальные кандидаты?

    Есть же системы, где главную позицию занимают те, кто в дебатах никогда не участвовал. Причём - из принципиальных соображений.
    И ничего - это не препятствие для победы.

    Другое дело, что это признак кризиса.
    Его символ.
    Дебаты это ритуал, показ того, что оппозицию , так сказать, слышат "верхи". И они в курсе всех проблем. На самом верхнем уровне.

    Если этот ритуал-символ сломан, то это путь к неконтролируемым способам решения проблем в системе.
    Вплоть до гражданской войны.

    И это только начало.
    Запал для мировой гражданской войны.

  • Опыты - боевой и тыловой.

    Наступает интересное время в России.
    Появились и появляются немало личностей - имеющих боевой опыт.
    Наверное к (промежуточному) окончанию событий их будет около миллиона.
    А с учётом мирного населения даже больше. Разумеется, это, так сказать, пассивный боевой опыт, но он тоже максимально ценен как один из вариантов выживания.

    Это станет - существенным политическим фактором.

    Заметте - события 1917 стали возможны именно с учётом наличия лиц с очень большим боевым опытом.
    Срок получения которого тогда составил примерно 3 года.
    Этого хватило, чтобы сгенерировать соответствующую среду. В частности - отношение к жизни и смерти.
    Естественно - с наличием психологической и физиологической травматизацией личности.

    Но можно и ввести ещё один термин - тыловой опыт.
    Он не менее эффективен и значим.
    И имеет широкий спектр.
    От негативного - тыловая крыса (решающих свои шкурные вопросы, используя фактор военных действий, находясь в безопасности).
    До сопряжёнными с военными действиями технологиями.

    Самый печальный тыловой опыт это, разумеется, у родственников тех, кто участвует в боях.
    Таких у участников боёв несколько. Если боевых кадров миллион, то родственников может оказаться до 10 миллионов. Плюс - знакомые и друзья.

    Кроме того - в тылу создаётся специфическая психологическая атмосфера.
    Особенно если возникло ощущение, что это - тыл. То есть - гарантия мирной жизни существенно снижена.

    В общем - наличие боевого и тылового опыта станет существенной частью общественной жизни.

    Это необходимо принимать во внимание.
    Разумеется, не в эпическом и романтическом виде. А как - реальность.
    Со всеми особенностями.

    Кстати, это влияет даже на воспитание детей теми, кто этот опыт имел. Там не было никакой романтики, но позитивно очень влияло.

    Всё это будет - максимально существенно.

  • Деньги и болваны

    Публичная информационная среда поражает своим идиотизмом.
    В буквальном смысле.
    Система ценностей, мотивация, стиль поведения, внешний вид персонажей этого потока - это реальные болваны.
    Ну, в рекламах, где действующие лица получают неземное удовольствие от обретения рекламируемых вещей или услуг это понятно - закон жанра.

    Но теперь это стало и политическим мировоззрением.
    Кстати, это происходит под влиянием одного эффекта.
    А именно - в коммунистическом СССР истеблишмент совершил одну ошибку.
    Пытался убедить массу логически массу в своих идейных установках.
    То есть - пародировал естественнонаучное мировоззрения.
    Типа - у них всё покоится на научных основах.

    Скажем так - логика была вполне себе нормальной.
    Весь вопрос заключался в аксиомах. То есть в базовых установках.
    Которые оказались не соответствующими реальности и противоречили друг другу.

    Что вс. формальную часть приводило к противоречиям, часто издевательски смешных.
    Но что самое опасное для организаторов - толпа всё же натренировалась в логическом мышлении.
    А это предельно опасно для любого истеблишмента.

    Ну вот - решили исправиться.
    Логика не нужна.
    Всё опирается на дрессировку по принципу стимул-реакция.

    С одной деталью - болваны должны быть с деньгами но не капиталом, то есть с деньгами приносящими деньги.
    Деньги болваны должны сразу отоваривать и расплачиваться. Поэтому часто навязывают так называемые кредиты.
    Желательно, чтобы болван был ещё и вечный должник.

    Болван это болванка, из которой изготовляют нужную деталь.
    И никакой логики. Только - внушённая программа.

    То есть - деньги в настоящее время это техническая среда.
    Если они цель, то только для масс.
    У истеблишмента деньги будут всегда в неограниченном количестве.

    Капитализм это для управления средним и низшим классами. Там деньги дают власть, но локальную.
    А истеблишмент всего мира теперь опирается на стратегию - власть даёт деньги.

    Но для этого необходимо опираться на массу болванов. С деньгами.

  • Мировой распил

    Все говорят о Мировом расколе.
    Но этот процесс - неконтролируемый. Неизвестно - как пойдут трещины.

    Тем не менее - разъединение, дифференциация сущностей - неизбежна.

    Препятствовать этому просто глупо.

    Но чтобы процесс делать более определённым следует применить более детерминированный метод разделения на части.
    А именно - распил.

    Конечно, слово распил в наше время несколько двусмысленное.
    Но это говорит только о том, что понятие отражает реальность.

    Например "распил" в сегодняшнем российском жаргоне означает - делёж мафиозного типа группами бюджетных денег с целью их присвоения.
    Ну и юмор - распил это означает употребление спиртных напитков.
    Как пишут в полицейских протоколах - после совместного распития...

    Ну, такое тоже бывает при распилах.
    Но - что делать? Издержки метода!

    А что? Тихо и скромно ждать раскола?
    Это путь к нерешаемым проблемам.
    Вот - религиозный Раскол в России. Последствия не решены и сейчас. И были актуальными нав протяжении всей истории.

    Так что - Мировой Распил необходимо принимать во внимание.
    Тем более, что он и так идёт.

    Побочный продукт - да, опилки и щепки.
    Жалкие и агрессивные.
    Но их используют обычно на растопку. И ходят по ним на Мировой Арене.

    Издержки.

    Мировой Распил пилой знаний - это актуально.

    Разумеется - пилить не как попало.
    А на составляющие новой конструкции.

  • Передвижники и Интеллектуальный революционный потенциал

    Чтобы быть мотивирующим массовым фактором в политике, должен оформиться в некотором законченном виде интеллектуальный революционный потенциал.
    Часто это происходит в виде некоторого направления в искусстве.

    Вот таким свойством в России конца 19 века явились - художники Передвижники.

    Некоторые называли это направление - критический реализм.
    Немного наивное название.
    Никто там никого не критиковал.
    Это было проявление революционных чувств.
    Под контролем интеллекта. Что дало эффект программирования общества.

    С переходом на метапозицию по отношению к системе, представлявшейся как - безнадёжная.

    И были даны образцы альтернатив, особенно личностей.

    Сила метода в том, что - не было никакой агитации и пропаганды.
    Всё проявлялось как - очевидное.
    И было - импровизацией.

    Второе существенное свойство - публика видела, как действуют согласованно адепты движения просто приняв в качестве правил Игры принципы объединения.
    Это предельно значимый пример.
    Беда современных оппозиций в том, что никто не может получить значимые результаты хоть в чём-нибудь просто следуя коллективно своим же провозглашённым принципам, которые максимум являются жалкими маркёрами слабых групп.

    Кстати, наверное участники движения Передвижники сами не понимали значение феномена.
    Что это - начало организованной интеллектуально оппозиции.
    Точнее - самоорганизованной. Без, так сказать, помощи извне.

    Но такое событие - окончательный переход интеллектуальной ситуации в новое политическое качество.
    То есть - наличие образного представления о себе как оппозиции.
    Да, политическая кадровая среда оказалась в той России слишком ещё молодой.
    И потеряла инициативу.

    Но пример - великолепный.
    И - надо же как-то и с чего-то начинать!

  • Структуризация нищих

    Многие удивляются тому, что некоторые элитарные "старые силы" действуют так, что им всё удаётся.
    Мол всё придумано ими и подконтрольно им.
    На самом деле всё обстоит несколько забавный.
    План у старых сил только один - удержаться у власти бесконечно. По возможности сохраняя структуру.

    А новое в основном это присвоение того, что начало развиваться само.
    Но развивают это талантливые и активные, но нищие...

    Поэтому - задача для истеблишмента упрощается.
    Не надо ничего придумывать.
    А можно просто профинансировать то, что возникает и развилось до достаточной степени.
    То есть до такой, что можно внедрить свои кадры и вложить средства.

    Даже не обязательно называть это куплей. Типа - просто помогли.

    Всё немного изменилось в гиперинформационном обществе.
    Стало возможным для нищих развиться в такой степени, чтобы захватить политическую инициативу.

    Другое дело, чтобы удержать политическую инициативу необходимо перестать быть нищими.
    По крайней мере - на уровне организации.

    Кстати, в СССР истеблишмент был... нищий на личном уровне.
    То есть - личная собственность была на уровне одежды.
    Но жильё, мебель, транспорт - были казённые.

    Второе поколение уже имело собственность.
    А третье эту систему разрушила.
    Но начала терять инициативу.

    Личная нищета при богатой организации это аскетизм.

  • Франция как политический мировой детонатор

    Всё-таки - Великая Держава.
    И гегемон в области политической культуры.
    Но, со своими, скажем так, приколами.
    Но там - есть всё политическое. От крайне левых и крайне правых, до крайне средних.
    И крайне "тайных", про которых известно всем.

    А детонатор в том смысле, что то, что до сих пор является образцом в политике для всех. Даже для соперников.
    Законодатель мод.
    Ну - французы.

    Но проблемы всё же есть.

    Качество элит, конечно, уже не то.
    Закройщики и портные (и политические тоже) уступают тому, кто был.
    Но по сравнению с теми, кто в других местах - вне конкуренции.

    Есть, конечно, англичане.
    Но они способны качественно шить только для себя. Остальным - секонд хэнд.

    США? Джинсы, то есть - рабочая одежда.

    Россия... Кирзовые сапоги. Практично предельно!

  • Цифровые свадьбы.

    Теперь многое пытаются идентифицировать по биометрии.
    То есть на основе компьютерного распознавания, основанном на фиксации биологических параметров организма - внешних и внутренних.

    Кстати, на протяжении почти всей истории человечества идентификация личности так и происходила - по биометрии. Только без компьютеров.
    В основном - на глазок. Ну и дополнительно, скажем так, на слушок.

    О романтических и криминальных случаях ошибок и подмен есть хорошие художественные произведения.

    Но феномен может расшириться до гигантских размеров.
    Цифровой брак, в смысле.
    Люди здесь могут быть только одним звеном.
    И даже в реальности никогда не встречаться.
    Хотя цифровая первая брачная ночь может быть как символ сохраниться.
    :улыб:
    Кстати и рождение детей при этом может сохраниться. Причём невеста не обязательно может забеременеть.
    Просто у неё возьмут яйцеклетку, у мужа сперматозоид, оплодотворят в пробирке и используют суррогатную мать. Ребёнок тоже будет воспитываться в сетевом интернате, родители будут вносить деньги и иногда общаться по сети.
    А может будут дубликаты роботы.

    Смешно и страшно?
    Но всё к этому идёт.

    Есть один интересный политический вопрос.
    Вот есть даже голосование на выборах депутатов, глав территорий и президента по сети с использованием биометрии и прочих средств компьютерной идентификации.

    Так вот - когда можно будет собирать аналог подписей для выдвиженцев на все выборные посты?

    Это менее значимая процедура, чем сами выборы.
    Тем не менее - что-то о таком подходе не слышно.

    А ведь это одна из самых больших проблем оппозиции - сбор подписей.
    Которые признаются "некачественными".
    Последний пример - недопуск Надеждина кандидатом на выборах президента по таким мотивам. Хотя он собрал больше, чем надо в разы.

    А тут плохие подписи теоретически собрать невозможно.

    У меня такое подозрение, что так собирать будут нескоро.
    Хоть толпу и предупреждают - сданные данные пойдут куда надо.
    Но этого уже не боятся.

    Подробнее

  • Искусство злиться

    Злость и злоба это фактор саморазрушающий.
    Поэтому враги часто и пытаются разозлить своих противников.
    Особенно эффективна - бессильная злоба.
    При ней плачут, ругаются, грозят в пустоту и униженно молчат, если есть контроль со стороны.

    Но всё можно использовать достаточно эффективно.
    Да, трудно обуздать злость, если она ответ на некоторые подлейшие действия против Вас, Ваших родственников и друзей.
    Но всё равно, всё можно эффективно принять к сведению.

    То есть - законсервировать аффект.
    По принципу - никто не забыт и ничто не забыто.

    Где-то как-то зафиксировать.
    А когда придёт время - активизировать воспоминания.

    У нас излишне забывчивое население.
    При всём при том, что есть множество внешних примеров, когда не забывают ничего.
    А если нет чего забывать, то придумывают.
    А если не хватает фантазии придумать, то берётся вполне доброжелательный факт, принёсший много пользы, и объявляется, что это очень плохо.

    В общем - злость может быть искусством.
    Не всегда, но справедливым.

  • Тенденции искусства

    Изначально искусство было реально полностью народным.
    Наскальная живопись, разные так называемые неолитические Венеры (фигурки баб с пышными формами, красота каменного века).

    Следующий этап развития формировался как искусство по заказу аристократии и религиозных организаций.

    В настоящее время остаётся самой актуальной - буржуазная культура, начинавшаяся как дворянско-буржуазная. В России как чисто дворянская, буржуазные кадры подтянулись к концу 19 века.
    Первый буржуазный поэт и писатель в России это Ломоносов, получивший, впрочем, дворянство.
    Попытки создать пролетарское искусство следует считать экзотикой. И буржуазного типа стилизацией, как, кстати, и так называемый, фольклор.

    Разумеется, народное искусство сохранялось всегда.
    Сейчас это - попса.
    Оно сохранится и при глобализме.
    На основе интернет-общения.
    Кстати, там есть вполне качественные случаи.

    Но что будет основой глобального искусства?

    Судя по всему, это будут сложные игровые произведения.
    С влиянием глобалистской публики.
    С большой долей абсурдизма.
    Более изощрённой, чем абстракционизм, сюрреализм и постмодернизм.

    Игра это самый адекватный глобальный метод искусства.

  • Буржуазность и сектантство

    Был вчера на пляже и застал забавнейшую картину.
    А именно - туда с визитом явилась сплочённая группа со скоординированным стильным коллективным поведением.
    Заметном даже издалека. Обратил внимание при подходе. Человек 15. Может побольше.
    То есть - образовали круг и делали какие-то движения. Я подумал - разминочные. Может в волейбол собрались играть, но что-то несколько много народа для пляжного волейбольного времяпрепровождения.

    Но они вдруг стали ходить по кругу и совершать явно заученные движения. Индивидуально и совместно с соседями.

    Честно говоря, я за ними не следил, просто замечал то, на что попадал случайно взгляд.

    Затем они стали пытаться издавать коллективный короткий звук - выкрик трубного типа, который ввели в моду исландские футбольные болельщики, взявшие это напрокат у древних викингов, плававших на ладьях и пугавших так противников и купцов.

    Судя по всему - это было отрепетировано много раз.

    Ими командовал какой-то парень, которого я в силу того, что не следил специально, визуально не идентифицировал. Некоторым недостатком, по моему субъективному м нению, было то, что у него не было командирского голоса.
    Ну, всё было достаточно чётко, но это был голос интеллигента, решившего всерьёз создать некую солидарную группу, в которой он будет в авторитете.
    Он честно создал некую систему, и нашёл контингент, который по тем или иным причинам увлёкся всем этим перформансом.
    Голоса, вообще-то, в таких случаях бывают священнические, пасторские, гуру восточного типа и командирские.
    В фитнес-клубе, в котором я тренируюсь, есть группа дам, прыгающая на восьмигранных батутиках с держалкой, как руль у самокатов - так вот у дамы-тренера такой резкий и требовательный командирский голос, который не у всех профессиональных офицеров и прапорщиков, занимаются они в своём зале, но звуки доносятся как будто гоняют по плацу роту. Занимающимся дама нравится!
    Но этот был - интеллигентский.

    Закончив с круговым ритуалом, они подошли к воде.
    И сделали какой-то ... реверанс.
    Что несколько и навело на мысль о секте.
    Я сначала подумал, что это какие-то реконструкторы скандинавских саг (наиболее вероятно - сочинённые в 18-19 веках).

    Н дело не в секте.
    Я обратил внимание, что вс е участники были такого буржуазного вида.
    Обычно сектанты это маргиналы несчастного типа. Это в них очень сильно проявляется.

    А эти были вполне уверенного типа и явно образованные граждане городского вида.
    И вроде все приехали на автомобилях, которые стояли неподалёку в стороне в два ряда.
    И вроде собирались ещё устроить пикничок.

    Ну так что - настало время буржуазных солидарных групп.
    Возможно сектантского типа.
    То есть - протестантизм местного типа.

    Всё-таки нужен какой-то кураж подкрепляемый внутренним убеждением, чтобы вот так демонстрировать в публичном месте свои перформансы. Отрепетированные.

    То есть - пошли в народ.

    Без всякой агрессивности и навязчивости, но и без лишнего мышечного зажима.
    Нормальная демонстративность была, но без надрыва.

    Креативная буржуазность - это неплохо как элемент оппозиции.
    Тем более - создающая солидарность.
    И даже неважно - сектанты это, реконструкторы или кто ещё.

  • Заповедь и реалии

    В настоящее время , публично вообще и в СМИ в частности (интервью, ток-шоу) возникла тенденция оправдания и даже желательности нелицензионного копирования и другого несанкционированного присвоения интеллектуальных и всех прочих технологий уже не совсем вероятного политического и более того противника.

    Но оправдывают это почему-то не называя вещи своими именами.

    Типа - надо открыто заимствовать, не стесняясь копировать, и просто - а хрена ли (я несколько скорректировал выражение)!

    Ребята, если пошло на то - зачем вся эта скромность?
    Как выразился я один персонаж и книги про солдата Швейка - пыльца девственности...

    Ну так и говорите напрямую - воруйте!
    Воруйте внаглую!
    Ибо это и есть в прямом смысле то самое, что рекомендуете делать!
    Если считаете морально допустимым.
    То есть - сознательно берёте на себя моральную ответственность. А не кувыркаетесь как шуты.

    Причём такие концепции со страстью высказывают "звёзды" пропаганды, позиционирующие себя как неистовые православные и иудаисты.
    То есть те, чьё мировоззрение базируется на однозначных религиозных заповедях.
    Конкретно - не укради!

    И не подводят никакую оправдательную базу.
    Кстати, исторический пример, говорят, был - один Папа Римский в тотально пострадавших от войн районах во времена Реформации отменил на время действие заповеди - не укради.

    Вот в России после 1917 года без всяких заповедей объявили - экспроприацию экспроприаторов. То есть - грабь награбленное.
    И это продолжалось до самого конца СССР в таком масштабе, что стало наносить вред.

    Например - отменили электронно-вычислительные машины БЭСМ и разогнали разработчиков "железа" и оперативной системы мировых классов, собственные. И вместо этого стали внедрять ворованные технологии ИБМ и ОС-360 и ОС-370.
    Выглядело смешно.
    Особенно - осталась на английском языке - диагностика ошибок. И не одна она.
    В итоге всё, как образно говорят, накрылось медным тазом.
    Ни БЭСМ, ни ЕС.

    И это - обычный пример советского воровства.

    Конечно, "за бугром" тоже воровали у СССР, но на три порядка меньше.

    Творчески воровали китайцы.
    На это поначалу смотрели сквозь пальцы.
    Но теперь - решили заметить.

    В общем - говорите правильно.
    Тут есть какой-то приблатнённый экзистенциализм процветающий на просторах России.
    Вас поймут!...
    :улыб:

  • Дикорастущие политики.

    В цивилизованном мире - публичных политиков выращивают в специальных питомниках, а ещё лучше - в оранжереях.

    Время дикорастущих политиков такого типа - считается, что прошло.
    Ну, бывают сбои и на Западе, как с Жан-Мари Ле-Пеном (отце Марин), а сейчас с Трампом.

    Но в целом - оранжерейное выращивание. Даже что-то вроде гидропоники, как - Макрон.

    В России все политики - дикие.
    Кстати, в официальной жизни публичные политики отсутствуют.
    Те, кого именуют "политиками" это на самом деле чиновники. Или имитация - те которые на выборных местах.
    В общем - декоративные насаждения.

    Но политики в России есть.
    И все - неформалы.
    А так как системы выращивания нет, то все дикорастущие.
    И, увы, с несъедобными плодами.
    Часть - ядовитые.
    А то, что неядовитое, то горькое. Ну, разве что употребимое в качестве настойки.
    С отпусканием эмоций.
    Что было не раз. Но результат - только похмелье с больной головой.

    А есть ещё дикие политики - галлюциногенные грибы.
    Очень популярные.
    А галлюцинации - мирового уровня.

    Впрочем, для России дикий политик это традиция.

    Вот политизированный гениальный писатель был таким красавцем могучим дубом. Развесистым. Живописным. Но политически - дуб.

    Но согласитесь - с дикорастущими политиками весело!
    :улыб:

  • Карнавализм, смерть и политика

    События в мире показывают одну интересную тенденцию - из в с его делают политический карнавализм. В том числе и из смерти.

    То есть - чтобы было интригующе, прикольно и даже весело.
    Главное - все при этом понимают, что информация ложная. Особенно усиливает впечатление, если это издевательство.
    Карнавализм по сути и есть обман, праздник ложного.
    Демонстративный и назальный.
    И сознательный.

    То есть - никакая истина никому не интересна.
    Истина стала массово скучна. В том числе, истина, что истина стал скучна. И т.д..

    Главное - карнавальный успех.
    Особенно по поводу необратимых последствий.
    Желательно с чужими.

    Причина - обман обычно приносит выгоду сразу.
    Бывает опасно.
    Но многие предпочитают рискнуть.

    Ведь истина это скучная работа, полная рутины.
    А жизнь при это проходит.
    И не весело.

    Период карнавализма всегда перед началом неконтролируемых событий.
    Качественно и непредсказуемо преобразующих систему.

  • Спорт и жизненные перспективы

    Как-то сдулся спорт в цивилизованном обществе как способ достичь успеха в жизни.
    В качестве проведения времени и поддержания формы ещё держится.
    А вот экзистенциально - больше не котируется.

    Да и в материальном аспекте это тоже не впечатляет.

    Что и видно по контингенту спортсменов.

    Спорт изначально был занятием для аристократов и дворян.
    Постепенно стал способом проведения свободного времени для буржуазии.
    А затем - методом повысить свой социальный статус и решить материальные проблемы для выходцев из рабочей среды и крестьян.

    Что наблюдается и сейчас.
    Только в цивилизованных странах обуржуазиваться стали уже и рабочие и фермерские слои. Поэтому за эти страны стали выступать и делать карьеры мигранты из бывших колоний и стран второго мира.
    Включая внутренние соревнования.
    А сама спортивная среда уже практически превратилась в шоу-бизнес.

    Следствие - представители спорта утратили политический авторитет.

    Их мнения никого не волнуют, а часто вызывают раздражение, даже если совпадают с точкой зрения воспринимающего.
    Какие-то остатки авторитета сохраняются только в странах третьего мира и приближённых к ним по образу жизни. То есть там, где они воспринимаются как герои, типа - он сделал это! То есть, как ни парадоксально, вышел из их среды третьего сорта и поимел успех в Первом Мире!

    Но в России этого нет.
    То есть - успех в данном мире волнует у очень ограниченного круга лиц с третьмировой ментальностью.
    Хотя... Многие из них кувыркаются "в верхах".
    То есть - истеблишмент России имеет ментальность третьего мира.
    Это забавно, но многие не входящие туда живут себе с вполне ментальностью лидирующей. Включая, кстати, и работяг.
    И вот им впаривают идею, что так прекрасно выступать под нейтральным флагом или за чужое государство.

    В общем - падение авторитета "большого" спорта до нудя очень своевременно и прогрессивно.
    Это лишает истеблишмент рычага давления на массы.
    И освобождает нишу политическую, куда может внедриться оппозиция.

  • Сливание

    Итак - Байдена слили.
    Феномен приобрёл карикатурные формы в буквальном смысле.
    Что весьма прикольно для великой державы.

    Но - поздновато слили. Не поздно, но поздновато.

    Все, включая Байдена, остаются на своих местах, но измазанные самыми нехорошими субстанциями до предела.

    Проблема ещё и в том, что и фальсифицировать выборы в пользу Байдена было практически невозможно, до такой степени дошла дискредитация.
    Ну, а теперь вполне могут найти фигуру, которой фальсификация будет к лицу. По крайней мере - к физиономии. Или дальше в этом ряду.
    Всё равно (к морде, к харе) - главное это результат.
    Как говорил один тиран - пусть ненавидят, лишь бы боялись
    А то на Байдена уме многие без слёз смотреть не могут...

    А Трамп теперь - весь в белом.
    Получается, что Байдена он нокаутировал - парня вынесли, а переносном смысле, но вперёд ногами.
    Но правила схватки таковы, что вместо нокаутированного выходит другой поединщик.
    Правда из значительно более низкой весовой категории. Хоть и с подковой в перчатке.

    Ничего страшного.
    Просто - сливается система.

    А личностей больше нет в ней.

    Тем занимательней...

  • Глубинное государство.

    Глубинное государство (ГГ) это просто название политического беспредела.
    Со стороны тех, кто дорвался до власти, но маскирует реальное решение вопросов под видом формального государственного устройства и соответствующей идеологии.

    Причём нет ничего романтического.
    Принципиально.
    Просто у политических, финансовых и бизнес боссов есть возможность включить беспредел, когда возникает угроза их интересам.
    Просто кто-то кому-то позвонил, кто-то с кем-то встретился на яхте или на охоте.
    Уточнили детали.
    Всё.
    Ну, существуют разные формальные неформальные (именно так) общества, но это для того, чтобы не терять ощущение стаи.
    А дела решаются путём личных контактов, один-на-один или встреча друзей за столом с лёгкой закуской.

    Всё отработано до уровня рефлексов.

    Чтобы включить беспредел.

    Ну вот когда начинают вспоминать это самое глубинное государство?
    Когда формальные публичные политические авторитеты и прочие государевы люди вместо исполнения совершенно чётких правил и законов начинают вдруг придуриваться.
    То есть - буквально вести себя как придурки.
    Нести какую-то ахинею, объясняя свои решения, идиотничать, просто издеваться над общественностью и всё такое прочее. А реально всё происходит очень дисциплинированно, но по беспределу.

    Так называемая оппозиция тоже устраивает балаган с бездарной клоунадой.

    Общественность начинает орать и искать беспредельщиков.
    И не находит никого и ничего.

    Тогда начинают говорить - о глубине.
    Так легче.

    Отмечу - в России глубинного государства нет. Всё на поверхности.
    Но в глубину лучше не соваться...
    :улыб:

  • Серый передел

    Наиболее политически известно тайное общество - Чёрный Передел.
    Популистская организация, стоявшая, по их мнению, на страже интересов трудового народа.
    Идеал - политическая инициатива "снизу" со всеми особенностями стиля - взять всё, да поделить.
    Соответственно - ударный контингент состоял и "низшего класса", в руководстве, естественно, никаких пролетариев не было.

    Соответственно, можно представить - Белый Передел.
    То есть раздел власти и собственности "верхами".
    Картина всем знакомая.

    Но, такое впечатление, новая эпоха будет в стиле чего-то среднего.
    А именно - Серого Передела.
    Ударной силой которого будет средний класс.
    Он же - серый класс ,среднее между белым и чёрным.

    В широком смысле - средний класс действительно несколько сероват.
    Причём принципиально.
    Хотя является источником ярких личностей, которые, достигнув результата, часто стараются выйти куда-либо из этой сероватой среды.

    Тем не менее - в этой самой среде много вполне компетентных специалистов.
    А серость - средство для стабильности.
    Они понимают, что в белую часть они никогда не попадут, а из чёрной навсегда выбыли.

    Но, мир устроен так, что в глобальном гиперинформационном виде именно серый класс набирает большую инициативу.
    Хотя бы потому, что в области сверхсложных технологий, науки и искусства он является доминирующей системой специалистов.
    И развиваются системы координации деятельности таких кадров.

    Причём единственной стратегии нет и быть не может.
    Многое зависит от импровизации, причём отдельных личностей, могущих индивидуально конкурировать в среде интеллектуальных отношений с целыми корпорациями.

    Масса "серых схем", в которых трудно разобраться.

    И всё это - Серый Класс.

    Поэтому - Серый Передел неизбежен.
    Причём в стиле тотального затопления "серыми потоками".

    Но это будет не новый "высший класс".
    Среда останется "серым классом".
    Потому как - выбывание в высшие и низшие опасно потерей компетенции и утраты контактов с другими специалистами.

Записей на странице:

Перейти в форум