Погода: −4 °C
10.02−8...−3пасмурно, небольшой снег
11.02−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

  • Политические макроперспективы

    Отдалённая перспектива - глобализм.

    Актуальная перспектива - все сущности перегрызутся. Ну, булут и союзные отношения, но только для того, чтобы, как говорится, дать прикурить противникам.

    Всё идёт к тому.
    И инициатива принадлежит конфликтной массовой мотивации.
    Представители которой настырно работают в своих интересах.
    Союзные отношения возможны, но как возможность противостоять явно агрессивной и непримиримой конфликтной среде, которая тоже будет объединяться с себе подобными.

    Начало уже есть.

    Представляете - такая глобальная нынешняя Сирия. Для начала.

    Глобальная катастрофа.

    Ну - естественно.
    Нечто масштабное верстает из чего-то сравнимого по размерам.

    Сначала дестабилизация, а затем структуризация дестабилизировавшегося.
    Это характерно для всех систем.
    Например - с творчества.

    Но должны быть те, кто не суетятся. Вот они и станут структурировать.
    Если создадут политический класс.

  • Суперреконструкторы
    Это, разумеется, прекрасно, когда любители старины создают ролевую игру из времён Наполеона или викингов.

    Но ведь можно углубляться вообще в дебри времён.

    Почему-то нет реконструкторов жизни неандертальцев.
    Хотя по современным данным в каждом европеоиде и монголоиде примерно пять процентов генома - от них.
    А на улице и в подъезде дома встречаешь вообще людей такого типа, так что создаётся впечатления, что они и не вымирали вовсе!

    А ведь некоторые вообще могли бы увлечься реконструкцией на уровне питекантропов.

    А что - отличный сюжет для абсурдистского фильма или книги.
    Причём не смотря на комичность ситуации всё должно было бы перерастать в абсурдистскую реальность.
    И группа реконструкторов даже бы добилась успеха в повседневных делах.

    Ну, заседают же масонские ложи. То есть, в оригинале это были профсоюзы средневековых квалифицированных каменщиков и архитекторов.

    А тут - реконструкторы питекантропов, регулярно восстанавливающих образ жизни. А конкуренты их - восстанавливают синантропов.
    А другие конкуренты вообще отморозки - реконструируют тираннозавров рекс.

    Реконструировать, кстати, можно и будущее.

    Воображаемое, конечно.

    Но есть фантастика прямо напрашивающаяся на реконструкцию.
    Например будущее фантаста Ивана Ефремова "Туманность Андромеды" и другие из этой серии.
    И имена там подходящие - Веда Конг, Дар Ветер - звучит!

    Там прикол в том, что писатель считал, что современный хомо сапиенс не сможет контролировать позитивно те силы и технические достижения, которые он открыл и создал.
    И всё идёт к катастрофе.

    Но в будущем придётся как-то трансформировать природу человека.
    Например - продлять юность лет до 60-ти. С соответствующим воспитанием.

    То есть, по нынешним воззрениям это люди генно-модифицированные.

    И им минимум лет по сто, как описываются они в романах.
    Но ведут он себя вполне молодёжно.

    Плюс там выведены разные организации с романтическими названиями. типа - Великое Кольцо.
    Нечто напоминающее современные полуформальные общества.

    В общем, есть что реконструировать.
    Это будет посильнее иллюминатов и всех прочих!
    :улыб:

  • В ответ на: Хотя по современным данным в каждом европеоиде и монголоиде примерно пять процентов генома - от них.
    А в негроидах? И эти % за что ответственны?

    В ответ на: А на улице и в подъезде дома встречаешь вообще людей такого типа, так что создаётся впечатления, что они и не вымирали вовсе!
    Возможно (и даже очень), это ошибка считать, что неандертальцы малокультурны. Иначе не видать сапиенсам развития.

    Вопросы риторические, к тому, что строить теорию на неподтверждённых данных по крайней мере нелепо))

  • У [censored] нет неандертальской составляющей.
    Это, кстати, аргумент в ползу того, что эти проценты не являются следами какого-то общего эволюционного предка, а именно следствие таких смешанных потомков.

    Впрочем.... Есть варианты.

    Кстати, кроманьонцы были весьма смуглыми.

    Да, судя по всему, неандертальцы были весьма практичные.
    Но не склонные к, так сказать, романтизму. Размер их мозга больше, чем у современного человека.
    К тому же они жили семейными кланами, а кроманьонцы племенами.

  • Башар Асад

    Прочитал любопытную статью про сирийского "диктатора".
    По образованию - офтальмолог.
    То есть, человека, который собирался лечить людям глаза. Всю Жизнь.
    А его взяли, и сделали вождём азиатской структуры.

    То есть, он ведь, судя по всему, реально хотел работать врачом.
    Если бы он ставил целью функционировать в государственной администрации, он бы учился в офицерском училище. Ну, по крайней мере - финансистом.

    Причём жил и учился в Лондоне.
    То есть на полном серьёзе.
    То есть, он задалбливал все эти весьма объёмные предметы на медицинском факультете.
    Специализировался.
    Проходил практику.
    Интернатура.
    Больные.......

    Женился - на эмансипированной девушке Востока.
    Кстати - знакомый типаж.
    Тоже лондонской воспитаннице.
    Математик-информатик.

    Наверное даже мечтали - пойдут по жизни вместе, он известный врач с клиникой, она всё обеспечивает информативно!

    И вдруг - ба-бах! - занимай престол.
    Секир башка, партия БААС (янычары) и всё такое прочее - стиль.

    Бедняги. (В экзистенциальном смысле. "Сбережения", надеюсь, есть.) Наверное им испортили жизнь.
    Выглядели они как-то - по-лондонски.
    Между прочим - отказался от химического оружия. А оно было. Что у соседей вызывало судороги от страха при одном осознании факта.

    Ну вот - свергли лондонского офтальмолога.

    Наверное он с женой довольны.
    Понять можно.

    Заметим, тут у соседей похожий случай был.
    Учёный академик Аскар Акаев хотел сделать свою родину Второй Швейцарией для Азии.
    Чем кончилось - все знают.
    Кстати - стрелять в толпу он не стал.

    Заметим, кстати.
    Смягчая выражения.
    Ну какая нахрен Швейцария. И даже офтальмология.
    Это тот случай, когда - действуйте согласно инструкции!

    А если инструкция не подходит экзистенциально?
    Увы, и тут по инструкции - это Ваши проблемы!

    Кстати, романтики. Это России тоже касается.
    Но тут свои инструкции.
    Слабонервным лучше не читать!
    :улыб:

  • Повышение ставок

    Убийство генерал-лейтенанта Кириллова это уже теракты против истеблишмента.
    Что, кстати, демонстративно не скрывают на Украине.
    А это - качественно меняет ход конфликта.

    Да, генерал-лейтенант формально это ещё низший класс истеблишмента. Но всё приобретает классовый характер.
    На это уже должен прореагировать весь так называемый высший класс.
    Просто обязан по классовым понятиям.

    Иначе даже внутри системы кое-кто может подумать что - можно...

    Вряд ли решатся на адекватный ответ.

    Но по ответу, если он будет, станет ясен уровень влияния извне на решения местного истеблишмента.

  • Последние новости

    Доминирующая система достигла предела.
    То есть - далее не произойдёт ничего нового.
    Даже новость р её гибели будет последней ожидаемой информацией.

    Новое будет после этого.
    Но сказать о чём оно невозможно. Иначе - какая же это новость?!

    Ну ведь нечего им сказать нового!

    Кстати, это очень даже распространённое явление.
    Можно сказать - обычное.

    И многие общества жили и живут в таком стиле веками. А может даже тысячелетиями.
    Всё там давно сказано, всё уже произошло.
    И ничего нового не надо. Часто - принципиально.

    Всё зависит от контингента.
    Некоторым это даже нравится.
    Воспринимается как что-то уютное.

    А есть общества принципиально требующие нового.

    Без нового начинается депрессия.
    Переходящее по законам феномена в манию.

    Так , что не надо суетиться.
    Принципиальное отсутствие нового это перспективно.
    Депрессия развивается.

    Просто перспективно готовиться к маниакальной фазе!
    :улыб:

  • Красивое название

    У партии должно быть красивое название.
    Тут дело простое - что от чего происходит.

    Вот профсоюзы произошли от уличных банд в рабочих районах.
    Во-первых нужны бы ли те, кто мог нахально общаться с бизнесменами и администрацией. А во-вторых подавлять недовольных, трусов и штрейкбрехеров в своей среде наёмной силы ("колеблющиеся товарищи").

    А политические парти происходят из так называемых "тайных обществ". Запада и Востока.
    Мафии.
    Триады Дальнего Востока.

    Вот они и есть то, из чего возникают политические партии.
    Спросят - а как же классовость?
    Классовость есть, разумеется, но это некий подсознательный энергетический ресурс.
    А все организационные навыки, дисциплина в первую очередь, это от них, от триад.

    Триада это базовый образ - небо, человек, земля.
    Мафия это - семья. Типа - здорово, брателло! Плюс квазирелигиозная составляющая.
    И назывались они романтично.
    Белый Лотос. Полярная Звезда.

    Отсюда склонность к красивым названиям. В полуформальной деятельности и в политике.
    Красивое название это дополнительная стимуляция электората.

    Даже традиционные названия когда-то воспринимались как оригинальные и завлекательные.
    Либеральная - Свободная. Коммунистическая - Общинная. Демократическая - Народовластная.

    Но они стали какие-то несовременные, приелись, как говорится.

    Поэтому сейчас всё больше придумывают всякие звучные наименования.
    Вперёд, Италия! Национальный Фронт.

    Но откуда возникли сами "тайные общества"?
    Это профессиональные городские объединения Средневековья.
    Но - квалифицированных специалистов. Архитекторы, угольщики, художники. В отличии от профсоюзов работяг. Впрочем, бандитизм тоже имеет свою квалификацию.

    Вот поэтому эти объединения и эволюционировали в период буржуазных революций в партии и профсоюзы. Повысили свой статус.

    В России никаких цехов не было. Даже намёков на это.

    Однако в России похожую роль играли секты. То есть - более аморфные объединения случайных людей. То есть психологическая основа концептуальная, а не профессиональная. Ч классовостью связано, но не так жёстко.
    Но названия не менее экстравагантные.

    Вот навыки сект и легли в основу партий.
    Отсюда, впрочем, и сектантская нетерпимость и, как результат, тяготении к однопартийной системе.

    Может даже и следует начинать с придумывания красивого названия.

    А потом уж и концепцию подгонять под него.

    Ну, как африканцы в США - "Чёрные пантеры".
    И наоборот белые - Ку-Клукс-Клан.
    Это крайняк, конечно, но существуют до сих пор. Вот, что значит - имя.

    У меня знакомые были лет 25 назад..
    Они решили объединиться в общество с названием "Русское Возрождение".
    Им документы помог оформить сочувствовавший дорогущий профессиональный адвокат. Со своей конторой, то есть со всеми этими капитальными письменными столами, картинами и дипломами на стенах и наличием прочих подобных аксессуаров для создания атмосферы доверительных переговоров.
    Подали на официальную регистрацию.
    Пришёл им оттуда в офис ответ - отказать в регистрации! Мотив - русский народ в наше время счастлив как никогда, никого и ничего возрождать не надо. Подпись конкретного чиновника и печать.
    Я не шучу.

    Интересно, кто-нибудь сможет зарегистрировать общество - Союз Спасения Гипербореи?

  • Революция и деградация

    Всё-таки есть одна смешная особенность у революции.
    Это то, что интеллектуальная деградация общества должна упасть до уровня олигофрении.
    А может и ниже.

    В среднем, конечно.

    В результате систематических стрессов.

    Иначе люди обычно стараются всеми силами избежать революционных событий.
    И более менее им это удаётся.
    Но стрессы истощают нервную систему.
    Всё начинает решаться на уровне рефлексов.
    Сложные системы взаимодействия даже среднего уровня становятся невозможными.

    Но есть одно условие.

    Интеллект нового политического класса должен - обостриться!

    Психологически технология революции именно в этом - обострение и усиление интеллекта нового политического класса и падение интеллекта масс.
    Разумеется при росте авторитета, реального или воображаемого, этого класса.

    Кстати, отсюда и вся экзотика у революции.

  • Великая Америка

    А почему бы ни помоделировать политическую ситуацию невозможное?

    Это я об присоединении Канады к США и вырывании у Дании Гренландии.

    А то уж как-то нелепо выглядит Северная Америка.
    Говорят, что Канада в переводе значит - деревня. Якобы англичанин спросил у местного индейца - сто это вокруг?
    Тот и ответил на своём языке - да это наша деревня!

    И как-то она относительно США так и выглядит. Как-то нелепо сама по себе.
    Ну и, естественно будет предположить, что, как говорили в СССР, что - произойдёт смычка города (на холме) и деревни.
    А там и очередь и до Гренландии дойдёт. Кстати, когда-то США уже предлагали Дании денежки за остров викингов. Но те родиной не торганули. Пока....

    И вот Трамп снова по этому поводу юморил. В стиле - в каждой шутке есть доля шутки.

    Между прочим, если возникнет тенденция, то она станет очень серьёзным фактором.

    И это станет - более чем серьёзной политической реальностью.
    Которая может многим старым структурам в Европе очень не понравиться.

    Почему бы и нет?

    Уж очень впечатляет.
    Слишком впечатляет, чтобы не заинтересовать.

  • Политический класс и личность

    Взаимоотношения политического класса и личности в современном мире примерно напоминают Взаимодействие врачей и пациентов, в основном - профилактические.
    То есть - прислушиваются к рекомендациям, поскольку доверяют им здоровье.

    А политикам доверяют - порядок. В широком смысле.

    В общем-то это исторически было характерно для городов, полисов то есть. Политика от слова полос.
    В деревнях жили по родо-племенным м общинным установкам. Система эффективная, но без развития.

    А развитие возможно только в городах, но порядок в них поддерживается умышленно, и, в общем, профессионалами, опирающимися на общественность, доверяющей им. Тем не менее всё имеет обратную связь, типа - оправдывает доверие или нет.

    Вот сознательная политическая личность и имеет чёткое представление - кто является в системе политическим классом, и в какой степени лично он ей доверяет.

    Варианты разные бывают.
    Самый интересный, когда личность точно знает, что играющим роль политического класса он совсем не доверяет. И не один он такой.

    Что делать?
    Систематизироваться с теми, кто такой как он.
    То есть - создавать новый политический класс.
    Для начала.

  • Возбуждение терроризма

    Произошедшие поджоги и взрывы петард и фейерверков в банках и военкоматах это плохой знак для существующей официальной картины состояния общества.
    Несомненно это террористические акты, несмотря на идиотизм стиля, так как инициировали их иностранные спецслужбы.
    Более того, эти действия совершены в большинстве случаев субъектами с низким уровнем интеллекта, но формально нормальными, и даже обладающими некоторыми навыками, например - транслировали свои действия для отчёта по мобильному телефону.

    Так что правильнее было бы назвать это не инициацией, генерацией или провокацией, а именно - возбуждением терроризма.

    То есть - на фоне некоего возбуждения исполнителей.

    И то, что это относительно получилось это - серьёзный знак.

    Именно так разжигается огонь в печке. Если у кого-то была печка в доме.

    То есть - сначала создаётся конструкция.
    Клочок бумаги или берёзовая белая кора.
    На ней щепки.
    На щепках сухие мелкие поленья.
    Поджигается бумага, открывается поддувало для создания тяги через трубу.
    Постепенно загораются щепки, которые заранее настрогали.
    Потом огонь переходит на поленья.
    Тяга быстро становится устойчивой и можно подкладывать поленья побольше или подкидывают уголёк постепенно.

    Ну вот.
    Бумага загорелась.
    Вспыхнули щепки, то есть поджигатели технических шкафов и рубильников.
    И даже огонь перекинулся на полено - убили представителя истеблишмента.

    Не исключено, что уже кое-кто наломал дров. В некоторых регионах.

    Коры, бумаги и щепок - в наличии существуют.

    При этом - обвиняют - телефоны!
    Между прочим - когда-то телефонов не было.
    А возбудимые среды были...

    И тягу тоже обеспечивали без интернета...

  • Варвары

    Цивилизации гибнут.
    Но в них доминировать начинают варвары.

    Но вот - нет Европы больше и Запада вообще.

    Но кто - новые варвары?

    Некоторые ошибочно указывают на мигрантов.
    Это не соответствует действительности.
    Более того - это один из факторов гибели.
    Именно так и было при гибели Античности.
    В её митрополию - Древний Рим - всеми правдами и неправдами прибывали мигранты.
    И произошло растворение ядра системы, этих самых - римлян.
    Включая истеблишмент.

    Итог - гибель системы. У прибывшего контингента были другие склонности. Врождённые.

    А варвары, они же долгое время были под влиянием , к примеру, Рима.
    И - нахватались технологий.
    Но жили - сами. Вне его.
    Кстати, врождённые установки были тоже , врождённые. Но не такие , как у римлян и, между прочим, у мигрантов.

    И явились они организованно.

    Но Рим им был как система не нужен, в отличии от мигрантов, которые прибыли , чтобы получать от системы дармовщинку.

    Варвар это всё-таки человек имеющий представление о цивилизации, но ... варварское.

    Тем не менее, на обломках системы они создают - свою цивилизацию.

    Кстати, римляне относительно древних греков тоже были - варварами.
    И к грекам тоже были мигранты - завоёванные Александром Македонским.

    Но - кто сейчас - варвары?

    Поэт Блок в поэме "Скифы" делал намёки - на соотечественников.

    Но что-то сомнительно, как показывает жизнь.
    Может даже - излишне цивилизовались (в худшем смысле)?

    В общем - ниша образовалась, а кандидатов не наблюдается.

    Вариант - внутренние варвары. От Лиссабона до Владивостока.

    Вот проблема-то - нужны варвары! А их нет! Дожили!
    Замечание - не путать с хамами.

  • 2025- год невозврата

    Итак, наступает Новый 2025 год.
    О котором многие говорили как о критическом.
    То есть - в нём ожидаются такие события, которые сделают окончательно невозможным возвращение в старую систему.
    Ту, которую философ Шпенглер в своим произведение, культовом. кстати, "Закат Европы" , название в России) назвал фастовской.
    По его мнению это была эпоха воли.
    Но реально - эпохой денег. желательно - наличными.
    Наликом, как говорят среди своих при сделке.

    Всё нормально - имеет свой глубокий смысл.

    Но время этого прошло.

    Ну, это не возврат в феодализм, где всё определялось элементарно - кто сильнее, тот и прав.

    Наверное сейчас будет период - кто наглее, тот и прав.
    Разумеется - наглый и вооружённый.
    Типа - Гренландия наша.
    Разумеется, возможны интриги на уровне- чей Шпицберген.
    Чтобы навести так называемый шухер.
    Чтобы пацаны начали кувыркаться.
    Смешно же!

    Но это всё для разминки!
    <lj-cut>
    Глобально - мировая гиперинформационная анархическая революция!

    Но что будет потом, после революции - предсказать невозможно.
    О чём свидетельствует опыт всех системных революций.
    Результат был ошеломляющий для всех.
    Включая и особенно тех, кто рисовал - светлое будущее.

    Никто из футурологов и фантастов ничего не предсказал.
    реальность оказалась фантастичнее любого вымысла, самого радикального.

    Ясны только две вещи - хомо сапиенс исчерпал свой потенциал и возврата нет.

  • Быть в Маске

    Это часть из строки из популярного в России перевода из оперетты арии Мистера Икс - всегда быть в маске судьба моя!

    Забавно.

    Трамп пригласил Илона Маска явно с целью привлечь целое сословие - интеллектуалов.
    У мало ему Канады и Гренландии.
    Причём привлечь - во всём мире.

    Кстати - совсем не глупо.
    Демократы пытались привлечь топорно - купить.
    С помощью Сороса.
    Что-то у них получалось.
    Помните - разведывательная операция.
    Сорос предложил российским научным сотрудникам писать, что они уже сделали, а он может их профинансирует.
    И очень многие написали.
    То есть - дёшево и сердито прошла шпионская операция - сами написали, что имеется в наличии.
    Какая-то мелось некоторым перепала, крайне немногим. Но понтов у них было много, типа - соросовский профессор.

    Я ничего не писал. Но и мне какие-то копейки в долларах хотели вручить.
    Я проигнорировал.
    Потом нашёл свою фамилию в списках на доске объявлений в институте примечанием - наотрез отказался.

    Более того, я принял приглашение поучаствовать в перформансе антисоровском в Новосибирске около его офиса - организовали лимоновцы. Креативные ребята и весёлые. Но разрешение проверяла полиция. Правда все бумаги оказались оформлены.
    Главный на то время лимоновец в Новосибирске даже что-то печатное соросовское публично разорвал.

    Ну, а сейчас Маск будет кем-то вроде живца на рыбной ловле.
    Только такой живец сам слопает кого угодно.
    Однако стиль у него повеселей, чем у унылого Сороса.

    Но факт - интересный.
    Пригласить явного интеллектуала, хоть и технократического.

    Это значит, что кто-то в США отлично понимает , что следующий этап развития глобального повысит крайне сильно значение интеллектуалов.
    И делает Маска - символической фигурой.
    Чем усиливает символизм Трампа.

    В нынешней России такой системный ход невозможен.
    По разным причинам.

  • Политические авторитеты мегаполисов

    Не исключено, что Россия может повторить турецкий эффект - демократически побеждать в мегаполисах.
    Проще говоря - получить на выборах большинство в горсоветах.

    Судя по всему - население созрело для такого поступка.
    Юмор, однако, в том, что некого выбирать.

    Реально нет кадров с минимальным политическим авторитетом.

    Все куда-то делись.
    Не в смысле - уехали, их просто нет.

    Ниша уже есть, а заполнить её некому.

    Но сойдёт и имитация.
    Должны же быть разные экономисты, юристы. Но потому, что они хорошие политики. А просто им нужно же куда-то деваться. Ну вот - в депутаты!

    Ну, как ещё в Румынии, Словакии, Болгарии - оппозиция с агитацией в Тик-Токе...
    И выигрывают ведь!

    Тут главное - чтобы началась цепная реакция.

    Скорее всего, контингент разбежится. Максимум за год.
    Ничего страшного.
    Главное - пример.
    Эмоциональная составляющая.
    Тут даже предательство некоторых будет иметь воспитательный эффект.
    Опыт подсказывает, что новое начинает полноценно работать после трёх генераций подобных событий.

    Тем более, что технологии изменились.
    Не надо ничего печатать и наклеивать.
    Максимум - листовка на двери подъезда. И даже просто наклейка.

    Упор на Тик-Ток, В Контакте, Одноклассники и тому подобное.

    Не помешает - концептуальная система с внешним стилем. И не одна.
    Но об этом можно пока только мечтать.

    Всё начинается с хорошо организованной мечты!
    :улыб:

  • Политическая эволюция

    Есть известная картинка, символизирующая происхождение человека.
    Там друг за другом идут представители, так сказать, эволюционных стадий развития. В голом виде.
    Синантропы, неандертальцы. Впереди гордо вышагивает хомо сапиенс. Почти всегда белый мужчина...

    Ну, можно провести аналогию.

    Политические классы ведь тоже развиваются.

    Кстати, масса вполне себе прилично эволюционировала с начала так называемой Перестройки и 90-х. То есть - реально произошёл своеобразный прогресс.
    Масса вполне повзрослела. В основном, конечно, благодаря печальному опыту.
    Но и умственные способности - тоже получили тренировку.

    Но если проводить эволюционную аналогию с теми, кто пытается управлять политическим процессом, то положение комически ужасающее.

    Оппозицию надо ассоциировать - с питекантропами.
    Оппозиционный актив до сих пор находится в этих самых 90-х.
    Концептуальная составляющая - примитивные представления Западных кумиров ушедших политических эпох, по сути представляющих собой мифологию.

    Главный метод - скандал.
    Все разговоры - агрессивные рассуждения о том, какие плохие противники.

    А противники сами не на уровне ассоциации с хомо сапиенсом.
    Даже не неандертальцы.
    Гейдельбергский человек.

    Но чтобы обхитрить питекантропов - навыков достаточно.
    Что и придаёт событиям живописность неимоверную.

    Но делать-то что?

    Всё просто - работать политически на человеческом уровне.

    Пропаганда, политическое обучение.

    И самое главное - быть сторонниками Человеческого Порядка.
    Не только теоретически разработать, но и показывать на собственном примере.
    А не устраивать свары.
    Что не отменяет - жёсткой критики. Нормальным тоном. без воплей и выдумок. Теория и факты.

    Общество соскучилось по Человеческому Порядку.
    То есть - справедливости.
    Кстати - питекантропы не перевоспитываются.
    Необходимы новые кадры.

  • Неполитическое общество

    Всё-таки в России до сих пор общество не является политическим.
    То есть - нет никаких последовательных общественных методов воздействия политическим образом.
    Нет политической обратной связи.

    То есть - сверху - милитаризм.
    Снизу - бунт.

    Это взаимодействие политического типа в крестьянской стране.
    Ну, человек может даже несколько поколений проживать в городе, но ментальность у него будет крестьянская.

    Переворот в России в 1917 году в итоге оказался победой деревни над городом.
    Максимум городской социализации это люди из местечек. То есть практически - деревня. Общинная структура. Хотя элементы городских навыков поведения уже есть. Но контроль осуществляет - община. Её ещё могут назвать - диаспора в некоторых случаях.

    И этот тип политических (если можно так их назвать) отношений - насаждался в СССР последовательно и принципиально.
    Кстати, коммунизм в переводе и означает - общинность.
    То есть придание обществу дополитических свойств. Начиная с ментальности.

    Что и было осуществлено.

    Забавно, что образование было в общем-то вполне городским.
    Политика, между прочим, она от полис, то есть город. Полицейский это городовой.
    Но на организационном уровне внедрялись общинные порядки, курируемые милитаризмом.
    Знаменитый - демократический централизм.

    Он и в Империи поощрялся. Ну, крепостничество это не рабство, а служба.
    Крестьяне - нижние чины. Помещики - офицеры. Ну и всякие унтера - управляющие.

    Это всё влияло и на культуру, русская культура возникла как - помещичья. Включая происхождения основателей анархизма - помещиков Бакунина и Кропоткина.
    Но городская культура развивалась в Империи свободно.
    Что и привело к свержению самодержавия.

    Это учли коммунисты.
    Никакой свободы города не было - вообще.
    Всё контролировала коммунистическая (общинная) партия. "Демократически" централизованная.

    И вот с такими навыками у населения - распался СССР.

    Разумеется, с городскими политическими представлениями люди в России есть.
    Но это предельно аморфная среда.
    Некоторая структурированность наблюдается у тех, кто воспитывался в местечковой среде. Но навыки эти - пародийные. Хотя и в таком виде это бонус.
    Картина - всем известная.

    В настоящее время - аморфность политического населения уменьшилась.
    На фоне горького опыта попыток политически самоорганизоваться в после перестройки и в начале 21 века.

    Но в последние пять лет произошёл качественный рывок.
    Катализируемый экстремальными событиями.

    Общество в этом аспекте сильно повзрослело.
    Значительно отпали бывшие горе-лидеры.

    Но ещё не началась самоорганизация политического типа.

    Которая может возникнуть в любой момент.
    Особенно под влиянием шокирующих событий.

    Принцип простой - самоорганизация на основе городских навыков жизни.
    С новыми доминирующими концептуальными системами - это принципиально. Весь это усиленно пропагандируемый клерикализм - это составляющая неполитической структуры.

    И у нынешнего истеблишмента - нечем будет противостоять.
    Это тоже система неполитического свойства.
    Они просто не могут физиологически создать и контролировать городскую среду, тем более в гиперинформационном обществе.

    И территориальной основой должны стать - мегаполисы.
    Особенно структуры высшего образования, науки и искусства.

  • Политическое исчезновение Античности

    Это интересный факт - достигнув невероятных успехов - интеллектуальных, технологических, политических - Античность исчезла.
    Политически - полностью.
    Остались непосредственно только развалины и некоторые скульптуры.
    Ну и - многократно переписанные, переведённые и переизданные тексты.

    Это тем более интересно, потому что интеллектуальный и культурный фундамент Запада, и не только его одного, до сих пор - это античность.

    Но - что случилось?

    Такое впечатление, что система достигла политического максимуму.
    И максимум это была - империя.

    У римлян это была - Римская Империя.

    А у греков даже два раза достигался максимум.
    Первый это - Античность. Империя Александра Македонского.
    А второй раз - христианская империя Византия.

    Вероятнее всего - империя размывает ядро системы. биологическое. То есть - этнос, носитель и создатель системы.
    За счёт мигрантов в отношении массы, и династических браков с представителями высших классов завоёванных стран для истеблишмента.
    Греки относительно адаптировались после первой империи, создав собственно - христианство. Хотя заигрывали и с другими культами. Например - с Митраизмом.
    Но христианство оказалось более интернациональным фактором.
    Увы, но империя это интернационализм.

    То же самое и с немцами.
    Австро-Венгрия, остаток Священной Римской Империи Германской Нации - это предельный интернационализм.
    Всё развалилось с элементами юмора. Читайте роман Гашека о солдате Швейке.

    Китай перманентно достигает состояния империи.
    С тем же результатом.
    Но китайцев вряд ли растворишь. Они сами кого угодно растворят.
    Тем не менее - развалы тоже фееричные.

    Японцы пытались создать империю.
    Кстати, официально ею и являются.

    Но это - прикол. Колонизированная янки империя. Быстро и неумолимо. Ещё им везёт, что являются вулканическими островами.

    Кстати, России бы стоило как-то это осмыслить.
    Вторая попытка империи будет роковой.
    Нормальное национальное государство демократического типа.
    В рамках глобального гиперинформационного анархизма.

    Ещё интересно, что Ленин выдвинул концепцию - империализм это высшая и последняя стадия капитализма.
    Наверное он не очень ошибся.
    Разумеется, это всё-таки квазиимперия.
    Но интернационализм там нужен.
    Ведь капитализм это рынок. А в форме квазиимперии даже - базар.
    А базар принципиально полиэтничен и интернационален. Ну, да - делится на этнические мафии. Но это просто уровень управления.
    Как партии в парламентаризме.
    Которые, кстати, в сущности те же мафии. Не надо себя обманывать придумывая что-то другое.

    В общем, все реальные империи это только путь к капиталистической квазиимперии.
    В которой место аристократии занимают мафии.

    Ну вот, альтернатива - или капиталистическая квазиимперия и превращение всё в базар, либо глобальный анархизм.
    Дело вкуса и склонностей, врождённы, кстати.

    Культура-то всё равно останется при анархизме.
    Как при отмене Античности.

  • Политический эпилог

    Отлично и карикатурно начинается эпилог эпохе.

    Вся эта история с предложением Канаде отдаться США , а также закусить при этом Гренландией рюмочку виски и не поморщиться - отличное начало такого конца.

    Карнавализм происходящего делает ход этого процесса необратимым.
    Если карнавализм удачный, то есть отвечает сути происходящих событий, то бороться всерьёз с ним невозможно
    Серьёзность сама превращается в карнавализм, причём её адепты воспринимаются как дураки.

    Карнавализм можно перебить - только карнавализмом. Ещё более ядрёным и нелепым.
    Но, скорее всего, он будет тоже шагом к концу эпохи.

    Консервативный карнавализм слишком сложный жанр. Необходимо иметь невероятное мастерство и харизму.
    А доя деструктивного, но удачного, карнавализма это тоже не помешает, но можно ограничиться наглостью.
    Ну вспомните - Перестройку в СССР. Переворот бездарных, но наглых клоунов. Секрет успеха - в настырном идиотическом карнавализме и тупой серьёзности оппонентов.

    Итак - первое действие неумолимого балагана начинается.

    Нравится это или нет кому-то, принимать участие придётся всем.

    Тут главное - не суетиться.
    И не пытаться серьёзно кого-то предостеречь лохов и терпил.
    Это не поможет.

    Систематизировать альтернативу можно только из рациональных последовательных кадров.
    С рациональной концептуальной системой для внутреннего пользования, а также дпя всех сознательно интересующихся.
    А для внешнего - карнавализм!

    Ну, иначе ничего не получится. Никто просто не будет слушать.
    А кто услышит, будет ржать от смеха как лошадь - так ему покажется нелепо.
    Весёлый, в начале, эпилог эпохи!

  • Определение и назначение

    Ну вот и началось определение и назначение.
    На статус в Мировой Игре.

    Появились и первые пешки.
    Решили так самоопределиться.
    Вот Армения решила тоже стать пешкой. Мечтае достичь Европы и стать фигурой.
    И не она первая.
    Примеры есть, как реально эти пешки жертвуют.

    Да что там пешки, игра такая, что жертвуют ферзей, а тут пешки какие-то...

    Восточная Европа это пешки по определению. Без вариантов.
    И прочие шестёрки в игре в мирового подкидного дурака. Ну, Польша думает, что является хоть и шестёркой, но козырной... Утешение слабое.

    Все уже назначены.

    Скандинавы это конечно фигуры. Кони.
    Мелкие страны Западной Европы - слоны.
    Средиземноморцы - Ладьи.
    Швейцария - ферзь.
    Фигурой была и Армения, кстати. Но решила перейти в пешки. Хитрый способ стать ферзём. судя по всему - ошибка.
    А великие державы и Германия - короли.
    Китай и Япония играют в мировое - го.
    Иран и Индия - в мировые нарды.
    Отдельно - Турция. Хочет играть во все игры сразу. Это детерминированный провал - во всех.

    Россия...

    Игра в русские шашки.
    Во всех смыслах - шашки.

    Очень много, кто мечтает пробиться в дамки.

    Но шашки как-то постепенно преобпазуются в мгру в чапаевцев.

    Впрочем.. В чапаевцев так в чапаевцев!..
    Мировые Чапаевцы! Это ужасает. Но деваться некуда...
    Определяет и назначает Сама Реальность!
    :улыб:

  • Неумолимое

    Куда всё, как говорится, катится в мире , причём неумолимо. становится ясно каждому.
    По крайней мере - многим.
    Слишком уж явные предвестники будущего конца эпохи.
    Явные это значит - вот они, прямо за окном. А кое что уже и внутри.

    Феодально-капиталистическая цивилизация подходит к концу.
    Да, феодализм никуда не исчезал. Половина стран Западной Европы - конституционные монархии.
    А в самом эпицентре конституции вообще нет и никогда не было, хоть и монархия считается стандартной наряду с другими.

    В частности, удар ей наносит система родо-племенного типа.
    Вообще-то родовой принцип заложен и при феодализме. У всех феодалов есть род, то есть они классифицируются по степени родовитости, то есть по величине знатности. Но этот принцип не племенной. Причём чем знатнее, тем меньше племенного. Германо-итальяно-франко-испано-польско-шведско-русско-англо--хорватско и т.д. происхождение. Монархи абсолютно космополитичны по биологическим параметрам. Впрочем, племена должны быть европейские. Однако полиморфизм в данном случае - оптимален.

    Но в союзе с племенным принципом род - это тупик.
    Что и наблюдается.
    Даже если это система победит явочным порядком, конец будет в итоге и им, причём ещё более лютый.

    Современная научно-технологическая система не может управляться родо-племенными методами.
    И даже родовыми, что доказали буржуазные революции в Европе.
    Если родо-племенные тенденции победят, то рухнет всё производство - промышленное и сельскохозяйственной.
    А прокормить методами родо-племенной организации общества можно только численность населения меньшее в 10 раз, чем сейчас. А может даже в 100.

    Ну, посмотрите численность населения этих обществ в конце 19 века.
    Она была максимально возможной. Рождаемость и смертность - была сбалансирована.
    Рост населения в 20 веке это следствие контактов с Западом.

    Но это - фон. Декорация. Но которая может обрушиться на участников действия и придавить.

    Однако не исключены и другие варианты.
    Контролируемой неумолимости.
    По степени осознанности и дисциплинированности. В том числе по принципу свой-чужой.

    Кстати, никакого вмешательства в чужие дела. Тем более - насильственного.
    Максимум - самооборона. В том числе - против проникновения в систему извне с неясными намерениями.

    Всё сделают сами участники предстоящих неумолимых событий.

  • Творчество и хаос

    Творчество это не столько упорядочение хаоса, сколько его преображение.
    Ведь сами творцы поражают воображение окружающих своим хаотическим поведением.
    И часто от творческий результат тоже порождает хаос. С которым не всем удаётся справиться. Поэтому и существуют ограничения для детей.

    Дело в том, что творчество это - управление хаосом.

    Научное, техническое, искусство - это не упорядочение, а средства использования хаоса.

    Включая и такой хаос, о котором обычно предпочитают не знать, минимум - не задумываться.
    Как говорит пословица - не буди лихо, пока оно тихо.

    И как сказал поэт - о, бурь уснувших не буди, под ними хаос шевелится.

    Упорядочение это только - коммерческое искусство.
    Вот тут действительно должно быть всё предопределено.
    Бизнес и ничего личного!

    А творчество открывает новые оттенки хаоса, который становится стимулятором новых достижений.
    В том числе - преображения хаоса.

    Ну вот - квантовая механика.
    Она о том же - о принципе неопределённости.
    То есть - как хаос становится движущей силой для упорядоченных форм.
    Начиная с микромира.

    И даже с пустоты. Есть такие методы.
    И выясняется, что пустота это нечто, что можно назвать абсолютным хаосом.

  • Политэкономия счастья
    Счастье масс без денег невозможно.
    Ну согласитесь - счастье есть, но денег нет!
    Это абсурд!

    Разумеется, деньги в виде справедливой зарплаты.
    Но можно и так - как нефтедобывающих странах Персидского залива. Отчисления гражданам. Счастье - зашкаливает.
    Но если нефть кончится - всем конец. Все упиваются счастьем и потеряли все навыки жизни в пустыне. Работает пять процентов. остальных - всё устраивает и так.

    Так что - всё-таки зарплата...

    Вот при социализме это недооценили.
    Да - образование и медицина это существенно.

    Но чего-то для счастья нехватало.

    Именно - денег! и товаров - хронический дефицит.
    В смысле - деньги какие-то были. Но купить на них что-то было проблематично.
    Всё общество было погружено в коррупционные связи - знаменитый блат. Чёрный рынок. На всё - "реальная цена". Например на джинсы фирменные - 250 рублей. Это две зарплаты начинающего инженера.
    Штаны несчастные всё-таки покупали. И даже были счастливы. Но с привкусом какой-то горечи.

    И вот на подобных вещах и подловили этот самый социализм - на уродливом потреблении за уродливые деньги.
    И изуродованную ментальность.
    Что породило соответствующий эффект - если ментальность изуродована, то всё, чем пользуются, будет в уродском стиле.

    Хотя... Уродское счастье похоже на счастье.

    В общем, те, кто планирует свои новые политические системы, хорошо бы при этом положить в основу - счастье масс.
    Учитывая, что оно без здоровых денег невозможно.

    Но в чём счастье творческой личности?
    Это парадоксальное явление не имеет политэкономического объяснения.
    И часто для родственников и друзей принимает такие формы, что мало не кажется.
    А что делать?
    Именно так рождается всё качественно новое!
    :улыб:

  • Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

Записей на странице:

Перейти в форум