Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мелкие, но глаз режут.
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35 ..
- 38
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Вы - правы. Декларируя право Силы.
Пысы.
Насчёт Лукашенко - вы немножко ошиблись. Батька - силён. Даж не знаю с кем Его сравнить...с Кастро? С Ким?
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Нация и глобализм
Усиление самого феномена нации связано с глобализмом.
Это связано с технической необходимостью передачи управляющих сигналов от личности до организаций большого масштаба.
Ничего, кроме наций в качестве информационного канала не может быть использован.
Государство это принципиально локальный способ стабилизации.
В частности - распались все колониальные империи.
Суперкомпьютеры?
Для формирования стратегических задач они не пригодны.
Это может быть использовано для эффективного использования только для решения устоявшихся задач.
Только нация - естественный канал для обеспечения эффективного действия в глобальном мире.
Судя по всему, однако, не каждая.
Традиционные нации с глобального масштаба культурой.
Но возможны интересные случаи. То есть - глобально эффективными могут стать совершенно неожиданно некоторые очень региональные нации. Причём - никогда не бывшие государствообразующими. Это будет даже бонус - невозможность свернуть на совсем ненужную дорогу.
Остальные будут счастливы локально.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Окончание локальности
Нынешний тотальный кризис
обусловлен тем, что никакие локальные структуры не могут их решить.
Даже отдельные Великие Державы.
Всё решит - реальный глобализм.
Попытки представить глобализм как доминирование одной из локальных стран обречены на неудачу.
Включая такой интернациональный, а ныне ещё и интеррасовый феномен, как США, что они блестяще доказали.
Только реально новая глобальная структура.
И глобальные кадры.
С одной особенностью.
А именно - важнейшей составляющей будет то, что кадры будут представителями наций.
Ну, как партии в государстве, так нации глобально.
С несколько неформальными способами выдвижения.
Выражающий реальный потенциал нации.
Причём - нации в её культурно-биологическом аспекте, а не мифические "многонациональные народы".
Реальный глобализм это анархический национал-глобализм.
А локальность останется в виде политических провинций и конкретизации социальной заботы.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Политическая актуальность
Политически актуальных стран в мире - мало.
Это США, Англия, Франция и Китай.
То есть - там имеет смысл бороться за место во внутренней политической структуре.
А вот такая оккупированная страна как Германия политически неактуальна.
Экономически, культурно актуальна, а политически нет.
Россия политически в этом аспекте равна по абсолютной величине Германии, хоть и в своём стиле.
Например - экономически актуальна только как источник сырья.
И интуитивно население это понимает. На уровне ощущений - большинство. Поэтому так и относится к разным выборным формальностям....
Кстати, это не так плохо. Не надо отвлекаться на отмирающие технологии.
А сразу концентрировать усилия на - глобализме.
Точнее на национальном глобализме - то есть мыслить и действовать глобально в информационной сфере, устанавливая связи с подробными себе в неактуальных странах Запада.
То есть - создавать глобализм на указанных принципах в анархическом стиле.
А пока существует только ниша.
В которую хотят влезть в качестве доминирующего фактора актуальные страны, особенно США.
Путём раздувания.
Но - ничего не получится. Они лопнут.
Итак - анархизм, глобализм, культурный национализм.
Это будет - актуальнее актуальных.
Неактуальные локально, актуализируетесь глобально.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Дошли до ...
Почти все, кто мог, поняли, что - дошли до... многоточия...
До точки осталось - стереть две точки из того, до чего дошли...
Многоточие означает, что сказанное до него можно ещё как-то интерпретировать. Что возможны варианты...
Но и варианты сейчас все какие-то - сомнительные...
Помните в сказке - витязь на распутье.
На камне написано - прямо пойдёшь, голову потеряешь, остальные пути тоже не благостные.
А обратной дороги нет.
Но главное в феномене, что - дошли.
И, можно сказать, своим умом многие. На основе своеобразного опыта.
Хотя некоторые им и говорили...
Но те, кто является пропагандистами и на кого они работают не поняли, что массы поняли.
И это хорошо для оппозиции.
Другое дело, что, похоже и оппозиционеры тоже не поняли, что дошли...
Или дошло до распутья, но прочитать не могут.
А идти дальше придётся... До точки.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Авторитет Игры
Авторитет личности в цивилизованном обществе больше не актуален.
И поколеблен в традиционалистских обществах неевропейского типа. Но ещё как-то держится на структурах родо-племенного типа.
Даже авторитет силы - потерял эффективность.
Действительно - принудить можно ко многому. Но принудить стать талантом и гением принципиально невозможно. А в гиперинформационном обществе таланты , тем более организованные, способны отобрать инициативу у любой силы.
Но повысился - авторитет Игры.
Поэтому - основная стратегия это создание Игр и технически грамотных игроков, сплочённых в команды.
Современный мир таков, что Игрой стали даже экономика и финансы.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Кодлы, шайки и прочее
Русская неформальная организация имеет своеобразный характер.
Локальные образования не имеют устойчивого характера.
Можно привести примеры из местной преступной среды.
Есть - блатной мир. Да, увы, это целый мир в России.
И в этом мире - образовывались временные локальные структуры для решения конкретных планов.
Кстати, именно этим пользуется этническая организованная преступность азиатского типа. Вот у неё есть стабильные этнические организационные начала на основе родо-племенных навыков. Плюс работа спецслужб соответствующих государств.
Основным организационным ядром в уголовной среде России является система блатных авторитетов.
Ну так - именно их стали создавать постоянно действующие этнические структуры, и теперь таких большинство.
Я это всё к тому, что именно подобных навыков нехватает русским в политике.
Политические партии и профсоюзы базируются именно на таких психологических основаниях, что и уголовная организованность.
Кстати - так во всём мире.
Политическая партия и профсоюзная организация это и есть по сути - кодла.
Ну, минимум, говоря дарвиновским языком - произошла от кодлы, сохранив много общего.
То есть - в политических взаимоотношениях и контактах капиталист с наёмной рабочей силой должны присутствовать психологические установки и стиль отношений между уличными бандами, шайками, кодлами.
Иначе они не будут эффективными.
Ну посмотрите на акции европейских крестьян, там дело доходит до вываливания перед учреждениями тонн навоза.
А в России создалось неправильное представление, что партии и профсоюзы это что-то вроде хора мальчиков в Доме культуры тракторного завода. Где поют и пляшут под дудку администрации по её нотам и текстам. Тоже - советское наследие.
Поэтому нихрена и не получается.
Поэтому необходима создавать сообщества с соответствующей психологической структурой.
Начиная с - мы не лохи.
И справедливо воспринимая конкурентов и противников в соответствующем стиле.
Политика устроена именно так.
Ну - государства между собой как гангстерские объединения.
И по другому вести себя не могут.
Поэтому настоящий политический организатор активизирует у сознательных соратников именно такой внутренне агрессивный стиль.
Разумеется - борзеть не надо.
Но и противник должен осознавать - что ему этого тоже не следует делать.
И никаких этнических подструктур...
И тогда может быть проснётся даже что-либо интеллектуальное! Может быть...
Но позитивный результат будет.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Жаргон, диалект, солидарность
Солидарные группировки создаются вокруг некоторых системных факторов.
Один из них - это система обмена информацией. Кодировки.
Практически все группы по-интересам создают свой жаргон, причём сразу.
Для удобства и распознавания по принципу свой-чужой.
Субкультуры, профессиональные объединения...
Более глубокие потребности массового единения создают свой диалект.
Это уже более серьёзно и передаётся уже начиная с раннего возраста.
И начинает замечаться в быту.
Окончательная система автономной солидарности формирует свой язык.
Хотя бы даже - литературный.
Например - в русской культуре разрыв образованного слоя с византийщиной произошёл вследствие создания - русского литературного языка , инициатором чего было общество "Арзамас".
Процесс дошёл даже до смены азбуки и орфографии.
Кстати, процесс дифференциации в российском обществе продолжается.
Например - создаётся активно язык на основе блатного жаргона. И формируются соответствующие сообщества. Это уже фактически диалект. С тенденцией оформиться как язык.
Не исключено, что нечто подобное произойдёт и с матерной формой выражаться.
Все попытки отучить от этого терпят крах.
Потому как некоторые так - мыслят и чувствуют.
Не исключено, что процесс этот лингвистический можно сделать умышленным.
Создать язык политического класса.
Кстати - это уже есть, к примеру, в США.
Американский язык внутри очень разный. И это уже даже не диалекты.
Вот и русским следует сделать этот процесс - сознательным.
Дифференциация уже идёт.
И она - прогрессивна.
Есть впечатляющие примеры из Западной Европы.
Французский язык со всеми его буквосочетаниями до пяти штук, произносимые одним звуком, особенности чтения окончаний в предложении и всё такое прочее.
Это был сначала - язык аристократов и королевского окружения. Где было много лиц самого разного происхождения, и говорили они как попало. Но количество и качество информации росло, поэтому альтернатива была такая - либо создают свой языку, либо перестают вообще друг друга понимать.
Они - решили проблему позитивно.
Современный итальянский язык - ему меньше двухсот лет.
Но он сплотил политический класс.
Кстати - во Франции и Италии множество диалектов весьма далеко отстоящих друг от друга.
Но система работает отлично.
Вот и русский национальный интерес в том, чтобы выработать свой язык на основе великорусского литературного языка.
И никакого упрощения и примитивизации при этом.-
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Назначение врагом и прочими персонажами
В политической игре враги для масс - назначаются.
Как и герои и союзники.
Дело в том, что масса не обладает субъектностью в политике.
То есть - не осознаёт себя игроком.
Но может сознавать себя командой. Если их сведут у команду.
Которой тренер ставит тактические задачи.
В том числе кто будет защитниками, а кто нападающими. Вратарями и полузащитниками.
А также - запасными игроками.
И - как с кем играть.
Вплоть до договорных игр.
К договорнякам, кстати, склонны те, кто не претендует на чемпионство и которым не грозит вылет в в низшую лигу.
Договоры это стиль середняков.
А вот аутсайдеры - те просто продаются без всяких договоров.
Кто будет чемпионом назначают не всегда.
Это не оптимально.
Назначают тех, кто будет бороться за чемпионство.
То есть - кто будет чьим врагом.
Остальные - пусть договариваются или просто продаются.
Кто это делает?
Хозяева лиги.
Особенность нынешнего времени - лига деградировала.
Начиная - сверху.
Необходима - другая лига, частично - другие команды.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Поиграли и хватит
Интересный слоган придумали коммунисты КПРФ на выборАх.
Их, так сказать, кандидат всё время повторяет слоган - поиграли в капитализм и хватит.
Кстати, на прошлых выборАх КПРФ выдвинули как раз... капиталиста. Официальная версия его богатства - продажа клубники. Я не шучу.
На этот раз - кандидат странно выглядящий аграрий от Новосибирской области и полковник КГБ по совместительству.
Заметим - в СССР полковник КГБ возглавлял областные отделения этой фирмы.
Как добрался до этого звания и за что забавно изображавший из себя руссиш крестьянИна субъект - не разглашается.
Вступая в "борьбу" этот кандидат первым делом заявил, что - не будит критиковать Путина. И героически сдержал своё слово! Кстати - Путин подполковник КГБ, то есть формально - на ступень ниже.
То есть, они отлично поиграли в коммунизм и решили - хватит.
Поиграли в демократию, и хватит.
Играли и играют всегда - отвратительно.
Всех тошнило.
Но просмотр был обязательный. Как в казармах советской армии программы Время для всех нижних чинов.
Сейчас неистово играют в патриотизм.
Продолжение традиционно?
Но вот это - поиграли и хватит - можно сказать является девизом игры уходящей мировой политической системы.
Поиграли в либерализм и хватит...
Поиграли в Европу и хватит...
Да во много что поиграли. И хватит?
Игра заканчивается.
Можно сказать - идёт дополнительное время.
Мировая ничья.
Судя по всему, всё закончится послематчевыми пенальти.
Но это хватит всем.
Не только игрокам, тренерам, судьям, контролёрам и болельщикам.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Советская культура
Это интересное явление.
Сначала замышлялась как средство стереть до нуля русскую культуру.
Мол - идеология эксплуататорских классов.
Ну, кроме Максима Горького. Который предпочитал жить в Италии. Потом вернулся, и...
Кстати , некоторых его врачей репрессировали, мол - довели до смерти писателя.
Доходило до того, что объявляли русский романс - контрреволюцией.
Но тут поняли - что противопоставить и даже заполнить нишу - нечем.
Всё настолько убого по сравнению. И, следовательно, не обладает мотивирующим потенциалом.
Особенно для новых поколений.
Поэтому был введён план Б - частично использовать русскую культуру, но постепенно растворить её в советской.
Это был интересный эксперимент.
Тоже закончившийся неудачей.
Кстати, в мировом масштабе существуют похожие примеры.
Существует Античная культура, которую тоже пытались стереть или переформатировать.
Но она восстановилась в очень впечатляющем виде.
Правда только как среда для образованных людей.
Индийская культура существует.
Буддийская даже развивается, включая интерес на Западе.
Даже язычество как-то воспряло в виде рок-музыки. В [censored] язычество в виде джаза.
То есть - существуют некоторые общие черты.
Культура возникнув - очень живуча.
У Культуры есть внутренний стиль. Попытки включить в неё чуждые элементы - отвергаются. Нечто вроде иммунитета.
Культура - развивается, даже без поддерживающей её цивилизации, в которой она возникла.
Всё это отлично проявляется на примере советской культуры.
Попытки отменить Русскую Культуру - провалились.
Растворить в советской - не удалось принципиально. Всё в лучшем случае развалилось на части - национальные.
Да, все культуры - национальны, как выясняется. Более того - этнос превращается в нацию тогда, когда вырабатывает Культуру.
А как обстоит дело с Советской Культурой?
Было бы забавно, если бы она оформилась в виде какой-то реальности.
Кстати - достижения были, хоть и своеобразные.
Имена и фамилии писателей, композиторов, артистов, художников всем известны.
Другое дело, что во многом это была - бюрократическая структура.
Слишком хотелось официально стать - народным артистом, заслуженным работником культуры (забавно, сами получатели создали из этого звания аббревиатуру засрак
), народный художник, лауреат официальных премий и всё такое прочее.
Но практически всё от русской культуры дифференцировалось.
Возможно оно как-то останется, как остаются некоторые оккультного типа всё-таки культурные явления, иногда даже влиятельные.
Время покажет...Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Политическое хулиганство.
Сообщают о попытках поджога урн на выборах.
То есть - кризис достиг фазы хулиганских проявлений недовольства.
Подробнее
А это уже новая фаза конфликта с недовольными, наступившая после смерти оппозиционера во время полярной ночи.
Это переход к активности после фаз жалобного стона и так называемых актов протеста, то есть пассивно-мазохистских перформансов с участием специалистов по разгону.
Да, как всё хулиганское это тупо неэффективно, но так развиваются события всегда и везде в мире.
Скоро все узнают, сколько лет отсидки дают "за урну".
Что, как ни парадоксально, не снизит хулиганской активности.
Она вполне спонтанная, хоть некоторые могут сознаться, что поджёг совершён по заданию пяти иностранных разведок.
Всё это перерастает в более тяжёлые формы политического самовыражения недовольных.
Это закономерность процесса.
Смотрите исторические примеры от царской России до современности с жёлтыми жилетами и вагонетками с навозом в культурной Европе.
Естественно, всё политическое хулиганство быстро попадает под влияние соответствующих структур.
Политическое хулиганство неэффективно для достижения своих целей, если они есть, кроме тупого самовыражения, но достаточно эффективно для достижения чужых целей, тех, кто феномен использует.
Но это означает просто возникновение ещё одного актуального метода, для грязной работы в котором открылся источник кадров.
Например, для рекламы выпускаются фильмы и сериалы романтизирующие тупое хулиганство. А заодно готовится соответствующий командный состав.
Многие простолюдины, даже с образованием, думают, что политическое хулиганство и есть борьба.
Они ошибаются, разумеется.
В общем - процесс неостановим.
Поскольку выгоду получить от него хотят слишком многие.
Кстати, некоторые считают, что хулиганство в политике это отличная прививка системе, активизирующая борьбу против оппозиции, не имеющей к нему отношения.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Страстное желание народа
Чего желает народ?
Это очевидно - счастья.
Как он его понимает.
А понимает он его так - чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было.
Он ещё понимает, что структурирующая сила для него необходима.
Ещё он понимает, что "удовольствие" это не бесплатное.
А плата это - терпение властной формы.
Но идеал этого платежа - минимальное зло.
Так что , делающим управлять таким феноменом как народ напрямую необходимо убеждать массы, что -
- что при них максимально народ будет иметь, что мечталось;
- хорошим парням и девочкам за это ничего не будет;
- и что они минимальное (доброе) зло.
Это - обязательно, что зло. Но минимальное и доброе.
Начальник без зла - неэффективен в представлении масс.
Не будем с ними спорить....
Так что - претендент на управление массами должен осознать, каким злом он технично владеет.
Чтобы представить это народу.
А народ разберётся - достойная ли это плата за счастье.
Многие удивляются - что выбирает народ.
То, от чего зло минимально в конкретной ситуации. По сравнению с остальными.
Разумеется, народ может ошибиться!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Заложенное
Свобода, даже относительная, интересна и хороша тем, что помогает проявиться тому, что заложено в живом существе от природы.
В том числе и в человеке, разумеется.
Относительная значит обусловленная некоторыми факторами, которые расширяют количество и качество возможностей.
Например - деньги и слава.
В этом смысле - свобода никого не портит, как некоторые думают.
Разумеется, в связи с этим есть тема для дискуссий.
А именно - нужно ли давать возможности человеку проявить то, что в нём заложено как доминирующее свойство.
Однако заметим - не безнаказанно. То есть - без систематических гарантий, что всё, что называется, сойдёт с рук.
Могут возразить, мол это не свобода, когда нет гарантий безнаказанности!
Но именно это совершенно неправильно. Какая же это свобода, когда даются гарантии для этого!
Свобода же в частности в том, что никто таких гарантий не даёт.
Такие гарантии это идеал либерализма.
А свобода это не либерализм, а способность действовать без гарантий. И отвечать за свои поступки.
Будет ли устойчива система со свободным проявлением заложенных свойств личности?
Да - будет.
Именно так устроен биологический мир - свободно проявляется всё, что заложено. В основном - генетически.
Некоторые проблемы с относительно сознательными существами.
Особенно, если главное, что заложено это подлость.
Но это такое свойство, которое не ограничит никакая система подавления свободы.
И даже наоборот. Самые подлые станут управлять системой ограничений. Потому как - они не ограничивают себя в выборе методов борьбы за это.
Так что, пусть проявляется свободно всё, что заложено в разумных существах. Хотя бы в специально отведённых для этого местах!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Стабильная серость.
Политическая система в РФ имеет одно интересное свойство.
Это то, что полностью отсутствуют качественные произведения искусства, философские концепции и даже пропаганда для обоснования существующего официального порядка.
Напрашивается сравнение с ранним СССР.
Можно по-разному относиться к системе, го возникла вполне качественная среда для музыки, литературы, художественных произведений.
Интересный кинематограф, произведения которого с интересом смотрятся и сейчас.
И всё это - обосновывало и пропагандировало систему. С многое даже стало культовым.
Разумеется, был и мусор, но он бывает и будет всегда.
А сейчас ничего нет вообще интересного, не говоря уже о культовом.
Ну - вообще ничего.
Всё серо, шаблонно, архаично.
Скучно, тоскливо...
Несмотря на масштабность.
Чувствуется бюрократический подход.
И то, что - освоили деньги, если проект масштабный.
Кстати, по тем или иным причинам лояльность системе высказывают и показывают демонстративно вполне талантливые люди.
Но и у них ничего не получается на фронте искусства.
За счёт чего всё держится?
Потому, что серость - стабильная.
В склонном к депрессии обществе - стабильность это очень существенный фактор.
Все боятся, что может быть - хуже.
Обоснованно.
Поэтому существование в серых сумерках воспринимается как достаточное.
Вся проблема - в оппозиции.
В которой захватившие инициативу с помощью официоза субъекты - не менее серые, чем официоз.
Но - более жалкие.
Поэтому их главный метод - скандалы. Которые всем надоели.
Но постепенно набирает силу - реальная оппозиция.
Политически взрослеет.
Нужны произведения искусства.
Способные стать культовыми.
В любых жанрах. Даже коммерческих.
Пример - интеллектуальная среда начала 20 века.
Известная как - Серебряный век русского искусства.
Это и были - истинные революционеры.
Ментально победившие самодержавную византийщину.
Просто из инициативной части общества - уже никто не думал и не чувствовал архаически.
Другое дело - удержать победу они не смогли.
Потому как всё1 было слишком аморфно.
Нехватало системы.
А вот у тех, кто захватил, точнее перехватил, инициативу , у тех была система.
Про Ленина так и говорили - он не человек, он система.
Поэтому не следует повторять ошибку - действовать без системы. Типа - сама пойдёт.
Пойдёт ситуация туда, куда приведут.
Поэтому - систематизация, воля, интеллект.
Катализируемые искусством, философией и личным примером нового политического класса.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Демократическое
Стало модно ругать демократию.
Причём наиболее усердствуют как раз самые неистовые лоялисты, можно даже сказать - адепты официального стиля. Кстати, официально демократического.
Но дело доходит даже до ругани в адрес демократии вообще.
Цитируют Победоносцева, мол - величайшая ложь нашего времени.
И вообще - спектакль, подстава, обман и всё такое прочее.
Кстати, на них забавно действует вопрос - всё сказанное вами касается нынешней России тоже? Или...
Понять причины такой их активности можно.
К тому же, они внятно не могут ответить на вопрос - какой строй они предлагают?
Всё это открывает для оппозиции целое пропагандистское направление.
А именно - продвижение... демократии!
Причём - не надо никаких скандалов, обвинений кого-то в чём-то, публичных страданий...
Нет только пропаганда.
Правда напористая и систематическая.
Основные пункты продвижения -
- свободная регистрация партий и движений
- разрешение региональных партий для выборов в локальные органы управления
- разрешение блоков
- разрешение денежных залогов наряду со сбором подписей
- если существует электронное голосование, то разработать электронные сборы подписей
Ну и остальное демократическое в том же духе.
Включая экзотические варианты ответственности депутатов и чиновников.
Говорят, что это всё проигнорируют.
Ничего страшного.
Пропагандистский эффект всё равно будет.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
- разрешение денежных залогов наряду со сбором подписей
Скинемся всем миром на своего кандидата)) Тогда уж сразу в президенты егоОтвет на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Yoric
Механизм несколько иной.
Но это не означает, что богатые получат преимущество.
Можно вложиться финансово в кандидата и детерминировано получить пшик.
Ведь , как говорят, понты дороже денег!
Обычно условием залога является требование - если кандидат получает меньше 5 процентов (или какой другой порог), то залог остаётся государству и уходит в казну.
Представляете - если будет азарт, то выборы могут стать прибыльными!
Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ага, ставлю на зеро!Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Не имеет решения
Большинство политических задач - не имеет решения.
Наверное это и есть политика.
Если задача, проблема решаема, то это бизнес.
Тогда проясняется суть одного феномена - практически нет людей успешных в бизнесе и политике одновременно.
Более чем обычно только в чём-то одном. А также ни в том, ни в другом, ещё более обычно.
Тот, кто хочет решать задачу, проблему, вопрос за конечное время - идёт в бизнес или обращается к нему. Решение, однако, может быть ошибочным...
Но ждать решения политических задач - просто наивно.
Но решать их не совсем бессмысленно.
Дело в том, что процесс решения политических задач обеспечивает стабильность.
Пока решающие не убедятся, что толку в этом нет и не будет.
В общем-то технически политическая цель в том и состоит, чтобы была стабильность при максимальной реализации своих и наших интересов. В том числе в области решаемых задач.
Удовлетворение интересов остальных - по остаточному принципу.
Но относится ли к решаемым политическим задачам - найти перспективную нерешаемую задачу?
Ну - почти относится.
Потому, что необходим талант. А талант, как известно, ни за какие деньги не купишь. Впрочем, можно подкупить того, у кого талант есть.
Но это всё же - немного не то.
А относительно нерешаемые задачи есть и в бизнесе.
Это когда - нет денег.
Поэтому, отсутствие денег это отличный политический фактор.
У многих при этом даже появляются революционные чувства. Которые, впрочем, обычно проходят, когда деньги появятся, или возникнет иллюзия, что так будет очень скоро...
Наука и искусство политики во многом основано на организации процесса решения абсолютно и относительно нерешаемых задач.
Простолюдины, кстати, абсолютно нерешаемые задачи неинтересны.
Поэтому для них их формулируют в относительной форме.
Например, решение строить коммунизм было привлекательным для них, объясняя, что при нём в магазинах всё будет бесплатно. Включая водку "Столичная" и колбасу...
Но водка только дорожала, хотя ходили слухи, что её делают из опилок.
Ну и - все заинтересованные решили задачу больше не решать...Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Псевдоглобализм
Сейчас глобалистами называют некоторые структуры локального типа претендующих на всемирное доминирование.
Но это неправильно.
Никакой глобальной ментальности у них нет.
А есть желание сделать так, чтобы глобально делалось всё так, как в их локальном мирке.
Так сказать - натянуть, к примеру, США на весь глобус.
Чего не удалось сделать с Европой более изощрённым колонизаторам-европейцам. Они сообразили, что это не получается и формально распустили свой колониализм.
Вот и у США тоже - облом с глобализмом.
Транснациональные компании в этом смысле - более утончённая сущность.
Но это - конкретный бизнес со своими ментальными ограничениями.
Локальность функциональная.
Это всё псевдоглобализм. То есть масштаб глобальный, а ментальность до упора локальная.
У локальных образований политически глобальной политикой может быть только война между ними.
Увы, реальный глобализм, судя по всему, возникнет как результат глобального вооружённого конфликта.
Когда произойдёт отбор глобалистов.
То есть ментальность которых соответствует их глобальным возможностям.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Возможности и проблемы
Политическая оппозиционная организация общества в России до сих пор страдает от нехватки опыта и образования в этой сфере деятельности.
В частности в том, сто пытаясь самоорганизоваться, контингент стремится не расширить свои возможности, а тащат туда свои проблемы, надеясь как-то решить их.
Это часто приводит к неприязни и внутренним конфликтам.
Начинается всё с грызни по самым нелепым вычурным темам, часто не имеющим к делу никакого отношения.
Обычно это напоминает фарс.
Но кадры то грызутся всерьёз.
Попытки организовать структуры сверху тоже имеют в наличии подобные эффекты.
Начиная с тех, кого поставили главным. Обычно никаких возможностей он не открывает, а проблема у него одна - как стабильно получать гранты.
Причём организационные способности - минимальны.
Это и есть главная причина депрессии оппозиции. А не работа противника.
Все эти нелепые мелкие неурядицы имеют свойство накапливаться и выводить из строя любые элементы и конструкции.
Что-то вроде знаменитой - усталости металла.
В итоге функционируют только те группы, которые создали структуры, профессионально специализирующиеся на контроле над любыми оппозиционными личностями и настроениями.
И всё руководство и актив состоит из спецкадров и агентуры.
Никакой грызни нет - там не забалуешь.
Возникает, конечно, вопрос - а какие возможности могут предоставить обыватели, из которых в основном и состоит оппозиция?
Если специалист, то большие. Используя профессию.
Но и простой обыватель может быть эффективным.
Просто - собирать ценную информацию. Хотя бы на обывательском уровне.
И информировать свою организацию.
И не надо грузить соратников проблемами. У них хватает своих.
Ну, в идеале, соратники, узнав, могут и помочь! Но об этом лучше даже не мечтать!
Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Россия, Китай, НАТО
Россия и русские пропускают так называемую "мягкую" технику воздействия (если использовать терминологию боевых искусств).
На фоне того, что отлично держит силовые удары.
В этом смысле - Запад мог бы наносить немалый ущерб России, формируя "мягкими" методами внутри антисистемные социальные среды.
Что и было начиная с 90-х годов.
Но Запад решил действовать силой и нахрапом.
А ведь Россию могли принять в НАТО.
Кстати, просился туда ещё СССР. Но ни его, ни РФ - не приняли.
Что странно (на первый взгляд)
А что было бы - если приняли?
Наряду с "мягкими" методами это привело бы полному исчезновению всякого позитивного своеобразия.
А во внешней политике РФ стала бы передовой структурой в провидении методов силового воздействия и контроля над Китаем.
Вторая серия раздела Китая на зоны влияния начиная с 19 века.
Мир бы сейчас выглядел по-другому.
Но было бы лучше?
Разумеется - кому-то конкретному да.
Но а целом для большинства - нет.
Нынешний Запад явно деградирующая морально среда.
Причём в опасной форме.
Деградация "верхов" это нормальная регуляторная ситуация. Так происходит смена управления.
Опасно то, что деградация захватила средние и низшие классы популяции.
И проблема это если и решится, то только с применением насильственной составляющей внутри системы.
Для России это полностью неприемлемо.
Хватит советской практики, перестройки и других реалий.
Не надо в этом аспекте играть в России - на понижение. Хватит...
И никакой борьбы с Китаем не нужно тоже.
Хорошие соседи по дачам - самое то.
Весёлые переговоры, хождение друг другу в гости.
Но есть небольшой заборчик. Палисадник. По пояс.
Сквозь проймы между штакетинами общаются ещё и соседские собачки, смешно виляя хвостиками.
Кстати, что хорошо, что ни китайцы, ни русские не сбираются подражать друг-другу при интересе к культурам.
А то ведь в России развивалась нелепая тенденции копировать на личном уровне Запад до степени обезьянничания. Что плодило людей-карикатур, к которым Запад относился с сарказмом.
Но была иллюзия у несчастных симулякров, что их примут за своих из-за внешнего сходства.
Но копировать китайцев неевропейцами - невозможно.
Хотя попытки были.
В общем-то вполне милые.
Среди увлекающихся китайской культурой.
Правда подражали мифическим китайцами - даосам и прочей изящной составляющей. Фэнь-шуй как говорят. Получалось забавно, у настоящих китайцев вызывало несколько ошеломлённую улыбку.
Так что - не надо никаких войн с Китаем.
И отлично - что не принимают в Запад.
А с Западом разговор установить легко - если есть много денег.
Впрочем, это не ухудшит отношения и с Китаем, и со всеми остальными землянами.
Были бы деньги - большие и качественные.Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Первое апреля
Если в символическом аспекте, то - Первое Апреля теперь должен быть мировым праздником.
Так сказать - день адского юмора.
Есть версия, что он идёт с тех пор, когда одна французская группа сановников убедила короля репрессировать кардинала Ришелье. Он их послушал и издал соответствующий указ.
Интриганы устроили пышный банкет.
И тут король вдруг - передумал! С точностью до наоборот.
Вроде кого-то даже укоротили на голову...
Всё это происходило 1 апреля.
Вот с тех пор весёлый праздник зашагал по планете.
И сейчас на всей Земле актуально как никогда такое адское веселье.
В общем - весь мировой электорат может на полном основании отпраздновать событие.
Как говорят - первый апрель, никому не верь!
- ← предыдущая
- 1 ..
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35 ..
- 38
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта