НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

Печать RSS Деревом

Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
17.04.21 14:18Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 2) пользователя Автоинформатор
Многоходовки

В сложных противостояниях побеждают всегда профессионалы.
Только они могут пожертвовать сиюминутными интересами ради достижения поставленной цели.

Простота же подразумевает одноходовое решение вопроса.
Стимул - реакция.
Поэтому все действия простых людей прекрасно управляются извне.
Просто им показывают ложные, максимум - третьестепенные стимулы.Обычно, сопровождаеой экстремальной мотивацией и соответствующими экстремальными методами..

В политике практически всегда демонстрируемые цели - ложные.
И обычный фон - недостаток информации.

То есть, экстремизм это часто промежуточный ход в чьей-то более изощрённой внешней многоходовой игре. А сами участники - это жертва.

Уровень профессионалов это минимум - двухходовки.

Поэтому, обязательная подготовка в политике это выработка умения решать многоходовые задачи. Причём, часто промежуточные ходы кажутся малоэффективными, а то и нелепыми.
Иначе, просто неизбежно приходит поражение.

Действие современной оппозиции поражает своим примитивизмом и неаккуратностью.

Поэтому - играть многоходовку.

А ещё лучше - несколько многоходовок одновременно. Как ни странно, количество игроков при этом может даже снижаться. Но, квалификация возрастает.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
19.04.21 00:11Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 2) пользователя Автоинформатор
Хор политический.

Существует метод политического воздействия - превратить шум в структурированную информационную форму.
Ропот в произведение политического искусства.
Можно с инструментальным сопровождением.

Это усиливает результат на порядки.
Это сходно с открытием в военном искусстве до огнестрельной эпохи значение строя для пехотных и кавалерийских частей на поле боя.

Превратить толпу в хор, а тез, кто умеет играть на инструментах - в оркестр.
Часто даже в прямом смысле - вспомните значение революционных песен.
Или гимны разных организованных сил.
Да и в религиях этот метод используется.
Повышается психологический тонус участников действия.

Но для хора и оркестра нужна партитура и дирижёры.
Разумеется - слова.
Также могут украсить действия и солисты.

Кстати, эффект широко существует.
Каждый с ним сталкивался. Мол, по какому-то поводу вдруг возникает пропагандистский хор, начиная с СМИ.

Разумеется, речь идёт о, так сказать, гибридном хоре.
То есть - всё синхронизировано, но распределено по каналам информирования в пространстве и времени.

В общем - создавая массовое информационное воздействие с участием масс, можно ассоциативно сравнивать это с созданием хора.
То есть - писать партитуру, партии, слова, аранжировку.
Готовит дирижёров и каналы, по которым вся эта политическая полифония будет распространятся.

Да, есть и солисты.
В том числе такие, которые не любят выступать в составе хора, но от бэк-вокалистов и подтанцовки не отказываются.
Но тут - индивидуальный подход.

А в хоре может функционировать и тот, кто не обладает особым голосом.
Ему тоже придумают партию...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
20.04.21 12:27Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Пьесы.

Такое впечатление, что в России последняя пьеса, влияющая на фундаментальном уровне, это "Энергичные люди" Шукшина...

Если кто-то хочет поставить действительно значимое жизненно, то берётся классика.

Ну, и сейчас, конечно, есть вполне профессиональные драматурги, способные написать произведение, способное развлечь публику. Но - не более того.

Литература, кино - есть произведения.
Но я сейчас пишу - о живом искусстве.

То есть - об искусстве живого общения. Как это делается в театре.
Когда произведение искусства создаётся непосредственно в присутствии публики артистом.

Получается, что кроме развлечения, драматурги не могут создать ничего, что было бы сравнимо с классикой по экзистенциальному воздействию..

Интересный эффект получается - нечего передать непосредственно в ходе живого общения чего-то нового.
Это и с песнями - кризис.
Эмоционально значимое тоже в основном из прошлого.

То есть - артисты существуют, режиссёры тоже. Ну - активизируют же классику.

А вот сгенерировать концептуальную формалистику в виде текста - не могут.
Как-то пишущая общественность должна сконцентрировать силы в этом направлении.
Время-то требует!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
22.04.21 00:05Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Отзывчивость.

Всё-таки человек есть человек.
Даже альтруисты в глубине души, делая ненавязчиво добрые дела, ожидает более-менее публичной положительной оценки от общества.

В России это - ошибка. Ждать подобной реакции.

Ну, нельзя сказать, что её вообще нет.
Вот за освобождение Навального некоторые выходят, рискуя быть репрессированными.
Это показывает, что активность растёт.
Общество начинает реагировать.
Хотя бы, для начала, поддерживая раскрученных персонажей.

Но необходима, то называется, атмосфера отзывчивости. Позитивной.
Негативная отзывчивость часто очень даже есть.
Но, в некотором смысле, это тоже позитив - заметили.
А некоторых, с задатками бойца, такая реакция даже стимулирует к новым свершениям!

Самая удушающая реакция для ожидающих позитивной реакции - безразличие.

Некоторые хорошие люди даже впадают в депрессию.

Это неправильно.

А вот не надо ничего от общества ожидать.
Особенно в России.

Лучшая стратегия - искать интерес таких же специалистов, с задатками бойца, как было сказано.

И накачивать общество идеями.
Идеи в общество идут и накапливаются.

В России побеждают не ищущие отзывчивости масс.А то ведь могут и - отозвать...

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
24.04.21 00:40Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Символ, да и ритуал уж тоже...

Сразу скажу, что книгу Тэрнера "Символ и ритуал" я читал.
А то вдруг - возникнут претензии...
Автор там, в частности, описывает - как в Африке изучал воздействие мифов и ритуалов.
Так сказать - ближе к основам...

Но зачем в Африку ездить? Далеко...
Ведь можно и у нас всё изучать.
Причём - на политическом уровне.

У нас ведь политика так и не вышла за рамки мифа и ритуала.
И официальная, и оппозиционная.

Системообразующий - миф о добром барине.
А главный метод - ритуал. С упованием на чудо.

Я, кстати, на полном серьёзе это пишу.

Оцените - официальные выступления. Это типичнейший закос под доброго барина.

Не отстаёт и оппозиция.
Основной её мотив - не тех набрали в баринов! Но придут новые баре (они то есть, из оппозиции) - честные и неподкупные. Верьте нам люди добрые!

И везде - только ритуал.
То есть - символические театрализованные действия, не имеющие никакого реального содержания.
Даже если это силовые столкновения. Как минимум с пострадавшими.
Сакральное жертвование.
Типичный ритуал религиозного типа.

Вывод?
Ну, что выросло, то выросло.
Естественный этап развития.

Тут вот что полезное.
Если происходит смена так называемых "элит", то за время, когда новая "элита" монополизирует всё власть - есть период рационального развития.

И общество всё же успевает продвинуться в своём рациональном развитии.

А символы и ритуалы при рациональном подходе вполне используеиы в качестве Игры.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
26.04.21 02:11Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Роботы революционеры.

Вполне революционная среда. Даже - теперь и класс.
Это когда - нечего терять.

Кстати, пролетариат именно так и воспринимался, когда был революционным классом.
А уж "матросики" - это вообще полный аналог.

Да уже и в качестве виртуальных объектов - терять ещё меньше.

Кстати, именно такие и ведут где сейчас - торги на финансовых биржах.

Ещё вариант - роботизированный человек.
С мобильным телефоном вместо маузера.
Как говорил поэт Маяковский - ваше слово, товарищ маузер!

Теперь - ваше слово, товарищ смартфон!

Можно переформатировать лозунг - роботы всех стран, соединяйтесь! В одну сеть!

Главное - программа. Операционная система.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
28.04.21 01:11Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Дешёвый популизм.

Официально рекомендовано в России - не использовать дешёвый популизм.
Буквально.

То есть дорогой популизм и его разновидность средней стоимости - неограничнно применять не возбраняется.

Кстати, это - традиция в России.
Дорогой популизм.

Но случилось невозможное - он надоел!

Так как дорого обходится он именно массам.
То есть - в силу неэффективности любого популизма, он исчезает очень быстро, а счета оплачивает именно популяция.

И так - каждый раз.

То есть - выработался рефлекс.

В этой технологии есть одна особенность - отказаться от популизма, особенно дорогого, не могут сами пропагандисты.
Популисты не могут перейти ни на что другое.

Впрочем, большого значения это не имеет.
Ао всём мире выборами теперь называют выигрыш при подсчёте голосов.

Так что, можно применять и бесплатный популизм.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
29.04.21 16:17Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Псевдонаука и власть.

Авторитетом науки много кто желает воспользоваться.
Но саму науку многие побаиваются, включая и истеблишмент. Потому как её реально не понимают доже весьма умные люди, но не специалисты в ней. А непонимание рождает опасения, особенно на фоне его успехов. Скажем так - естественные опасения.

И обоснованные.
Наука развивается и становится фактором мощи наряду с силой и материальными интересами.

Ну и власть часто (не везде) пытается науку контролировать и воспользоваться её авторитетом, мотивируя свои действия тем, что они "научно обоснованы" и используя небрезгливых научных работников, готовых за блага от сотрудничества с властью подтвердить что угодно в этом плане.

Самым масштабным было использование в качестве идеологии марксизма-ленинизма, мотивируя это тем, что это единственно верное политэкономическое учение.
Мол - всё обосновано научно на уровне закона всемирного тяготения, а кто так не считает, то он борется с гравитацией, за что его можно посадить в тюрьму, но лучше расстрелять.

В реальности, весь марксизм-ленинизм никакой наукой подтверждён не был, а был просто пропагандой.

Самое забавное (не для генетиков), что марксисты запретили генетику. Из "научных соображений".

Вот и события с коронавирусом тоже из этой же оперы, как говорится.

Реально это, конечно, что-то вроде учений по блокаде политической активности неконтролируемых структур , мотивируя это псевдонаучными причинами.

Но, судя по всему, эксперимент получился обоюдоострый.

Активизировалась в ответ интеллектуальная часть.
В том числе и массы с IQ выше среднего.

Это перспективно
В том числе - превращение науки в политический фактор.
Впрочем, к сожалению - не в России.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
01.05.21 00:12Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Страх и совесть

То, что впоследствии называют массовым героизмом обусловлено обычно тем, что участники действия боятся своих больше, чем врагов.
И за себя, и за родственников.

Традиционная технология, применяемая тысячелетиями.
Цивилизация...

Разумеется, есть и принципиальные личности, и фанатики.
Но таких - абсолютное меньшинство.
Иногда героизм проявляют из артистических соображений, но обычно это очень быстро надоедает.
А есть такие, что просто хотят проверить себя...
Повторяю - таких меньшинство. Причём слабо контролируемое.

А вот героизм от страха - очень технологичное изобретение.
Но - требующее мастерства организаторов и затратное.

Особый страх вызывает противостояние истеблишменту в политике.
Власть по своей природе неотделима от страха.
Ну и вот.
Вы много видите тех, кто любит расписывать - какой он храбрец и как неистово действовал где-то, но противостоять в политике истеблишменту, даже провинциальному, боится до неконтролируемых проявлений организма.

Причём речь даже не идёт о каких-то силовых действиях.
Просто - противостояние. Систематические действия.
Отстаивание своего мнения, как говорится, не взирая на физиономии.

Это вызывает ужас.
А в тылу нет заградотрядов.

Но личности, руководствующиеся голосом совести, всё же есть.
Это радует.
Тем более, что могут преодолеть политический страх.
Ну, может не всегда совпадают с ними политические взгляды.
Но ситуация может развиваться так, что соратниками могут оказаться те, кто раньше относились друг к другу с нескрываемой идеологической неприязнью.
Если появится один нелепый противник.

Но самое забавное при этом, что героизм это только фон.
Главное - готовность к героизму.
И - систематизация.

То есть - генерация политического класса.

И если кадры будут приходить в политический класс преодолевая страх и отсутствие каких-либо гарантий, кроме совести, то это - именно то, что нужно.

Именно этого и требует начало генерации.
Обязательное условие - отсутствие каких-либо заградотрядов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
02.05.21 00:22Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Чтение.

Читают по разному в разные возрастные периоды.

Для самых маленьких, только научившихся читать, это - вообще чудо. Человечек просто погружается в мир читаемого.

Затем это переходит в чистый интерес - как всё совершается и чем закончится.

Потом подростком начинают идентифицировать себя с некоторыми персонажами - пример для подражания.

Молодые люди ищут откровения или развлечения.

Ну, затем читают просто из каких своих интересов.
Или по-привычке. Есть вообще - "запойные" читатели.

Наконец читать долго надоедает всё большему числу людей.
Читают из каких-то остаточных интересов.
К тому же возникает побочный эффект при больших возрастах - многие чувствуют себя умней, чем даже писатели-классики. Это тоже снижает интерес.

Всё это необходимо учитывать в политической пропаганде.

Ведь литература это - отличный метод психологической кодировки.

Но на сегодняшний день самая главная кодировка - чтобы читатель заплатил за текст.
Впрочем - так было всегда.

В том числе и в случае - "духовных" книг...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
03.05.21 13:31Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Симфония и другие дологические методы.

Политика массовая это координированное подсознание участников.
Рациональное, сознательное это только способ конкретных действий для большинства.

Политику можно сравнить с музыкой.
Специально организованный звуковой порядок способен скоординировать эмоции многиз людей.

Причём логика музыкального и политического произведения ясна только композитору, дирижёру, ну и нескольким критикам.
А остальные воспринимают только дологическую страстную составляющую.

Дологическая координация.

Создавая политические установочные произведения важно это учитывать, что - создаётся нечто похожее на музыкальное произведение.
А многие ошибочно считают, что необходимо обрадовать массы чем-то вроде научной монографии или диссертации.
Это ошибка.

Для массового успеха необходимы методы, координирующие и пробуждающие эмоции и даже страсти.
Массы переживают политическую ситуацию, а не анализируют её.

И необходимо подобрать соответствующую. форму для каждой группы слушателей.

У кого утончённые страсти, тому симфонию или фугу.
Пролетариату - рок и рэп.
Ну а среднему классу - попсу. Потому она так и называется, что является популярной, то есть в переводе - народной. Политическая попса.

Кстати, в настоящее время локальную актуальность приобретает атональная музыка, обходящаяся без мелодий, что раньше называлось какафонией.
Ну что ж поделать. Значит это отражает интересы части населения.
Должна быть и атональная политика!

Монографыии, конечно, нужны.
Но только для разработчиков и композиторов.

Дологическая координация эмоций - хорошее можно повторить!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
05.05.21 12:16Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Гейтсы разводятся.

Весь мир - содрогнулся от этой новости!
Сам Гейтс - разводится.
А он - культовая фигура.
Раньше был миф - гибель богов. Теперь мифореальность - развод богов.

Тут вот что интересно - это более важная вещь, чем жизнь английской королевской семьи?

Наверное - да.
Монархи приобрели какой-то опереточный стиль.
Уходящая натура.
Как сказал поэт - люблю я пышное природы увяданье...

А культ Гейтса только набирает силу!
Да и он всё больше ведёт себя как божество.
Ему, кстати, идёт.
Священные писания сочиняет...

Кстати, в религиозном смысле Линукс можно позиционировать как дьявольскую альтернативу Виндам, а Линус Торвальдс, создатель, это падший ангел, цифровой Люцифер (относительно Гейтса, впрочем кто там кто дискуссионно).

И вот - мистика нарастает - развод богов!

Впервые в истории религии!
На что уж Шива и Кали крутые, и то - не разводились!

Некоторые фанаты даже могут впсть в панику - близится конец света, Виндов то есть!
Но, это излишне.
Конец Виндов не ожидается.

Но оперу ;Развод богов" можно сочинить, нужен только новый Вагнер.
Впрочем, можно и в атональной музыкальной форме.

А ещё лучше - балет.
Па-де-де Билла и Мелинды.
Исполняют лучшие танцовщики мира.

Всё идёт нормально!
Больше мистики!
Контролируемой.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
07.05.21 13:05Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Полис и полюс.

Современные Западные государства возникли вокруг полисов как результат из развития.
Это до сих пор чувствуется в старых государствах, где эти полисы - столицы.

Но что может стать функциональным началом глобализма?

Полисы, кстати, были альтернативой феодальной иерархии.

Наверное из того, что назовут полюс.
Не географический, тем более их два, а с магнитными так все четыре.

Полюс в переводе - ось, то есть то, вокруг чего всё вращается.
Впрочем, и полис, не исключено, от этого же корня. Ведь вся социальная жизнь, так сказать, вращалась вокруг этого самого полиса.
Не говоря уж о политике. Политика и происходит от слова полис.
Вращаться уже в древности было понятием многосмысленным.

Ассоциативно можно связать политический полюс с понятием из теории функций комплексного переменного.

Там полюс это такая точка, где какая-либо хорошая функция вдруг в пределе обращается в бесконечность.

Вот так и глобализм, возникнет вокруг таких особых точек - полюсов.
Где смыслы, способности - стремятся к бесконечности, а кое-кто так и достигает её.

Обычно это частные люди.
И частные объединения людей.
С хорошими функциональными возможностями.

Кстати, полисы последнее время стали портится.
Вращается там - кто попало.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
09.05.21 00:12Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Чувства системные.

Системными бывают не только символы, понятия и теории, но и - чувства.

Чувства это один из управляющих факторов социальных систем живых существ, поэтому тоже подвергается упорядочиванию и иерархизации.
Таким образом аморфное множество превращается в управляемую структуру способную к творчеству, а не простому воспроизведению шаблонов.

Одинаковые мотивы вызывают схожие чувства.

Схожие чувства увеличивают творческий потенциал и энтузиазм.

Впрочем, системы бывают разными.
Сходные чувства могут и вызывать негативные массовые реакции.
Но это говорит только о том, что метод работает.

Нет такого метода, который невозможно было использовать в негативных целях.

В любом случае необходимо чувствовать системно.

Одна особенность.
Заставить творчески позитивно чувствовать невозможно.
Можно только найти позитивно чувствующих единочаятелей. И систематизировать.

А вот заставить негативно системно чувствовать - можно.
Но не очень долго.
Система, созданная на негативных чувствах - саморазрушается.

Поэтому, обычные человеческие системы чувств - нейтральны.
Живут, пока не постареют.

В России оригинальная системе.
Чувство одно - ничего не чувствовать.
Ну, иногда - злость.
Наверное - не так уж плохо.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
10.05.21 20:06Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Зона рискованной политики.

Россия называется - зоной рискованного земледелия. Повторяют все, кому не лень, особенно государевы люди.
Кстати - частично отражает реальность

Во-первых это зона. Никто не спорит. Термин "зона" у русских это на две трети - место заключения лагерного типа.
Во-вторых - рискованного. Ну, это вообще образ жизни. Отсутствие риска считается мечтой, недостижимой привилегией. Рисковыми считаются все ситуации и социальные роли без исключения.

Оно, конечно, в разной степени, но везде так - рискованно - в Западном мире.
Риск это шанс.
Отсутствие риска характерно для некоторых неевропейского типа обществ. Там всё предопределено с рождения.
Кем родился, тем и пригодился.

Но специфика России не только в повышенном риске, а в термине - "зона"....

И в этой Зоне самое рискованное и непредсказуемое - политика.

Ну, все поняли : то есть, не надо ждать многое...
А лучше - вообще чего-то...

Из любви к искусству...

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
12.05.21 00:21Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Ничему не удивляться

Пишу скучные тексты .
Специально.
А то вдруг подумают, что хочу удивить читающих.

Вот и нет.

Как раз наоборот.
Хочу заинтересовать тех, кто ничему не удивляется.
Но - не против систематизироваться.
Для Игры.

А зачем и почему при этом не надо удивляться?

Такая игра.
Перестань удивляться, по меньшей мере.
Хотя бы тому, что внедряешь в игру.

Так эффективнее.

Удивление создаёт инерцию и искажает восприятие.

Впрочем, многим именно это и нравится - искажать своё и чужое восприятие.
Но это другая игра, чужая.
Схожая с приёмом алкоголя . Кстати - результат схожий с удивлением.
Мат в три хода, к примеру.
Не в смысле шахматном. А - сделал три хода с искажённым восприятием, получил результат, ещё больше удивился и стал по этому поводу выражаться матом...

В общем - Игра где ничему и никому не удивляются.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
13.05.21 11:39Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Необсуждаемое

В мире нарастает тенденция к запрету всяких дискуссий.
Причём, разумеется, со стороны истеблишментов.

Очевидно, что дискуссия это оружие оппозиции.
Как - булыжник оружие пролетариата. Скульптура такая есть, и выражение...

Ну и - зачем власти какие-то дискуссии.
Причём дискуссии ведь возникают по-поводу ошибок и злоупотребления властей и, особенно, дорвавшихся до власти.
Причём именно дорвавшиеся, в силу некомпетентности, иногда- наследственной, и заинтересованы в запретах больше всех.

Но это - ошибка власти!

Это, в частности, значит, что реальные ошибки не будут исследованы и, следовательно, компетентно исправлены.

Не важно, что это "неформальная" поиткорректность или тупой запрет.
Проблема не исследуется.

Следующий аспект ужесточения режима общения, это то, что, как это ни парадоксально, всякое подавление рождает внутри общества струкутрированное сопротивление.
Пусть часто мерзкое, как дедовщина в армии.
Но эффективное - прядок превращается в псевдопорядок.

Или вот тюремная иерархия зэков. Это вполне себе эффективный параллельный мир в тюремной системе.

Эффект основан на двух вещах -
- репрессируемый контингент перестаёт испытывать иллюзии;
- проявляется один противник - запретитель, а остальные противоречия уходят на третий план.

Всё-таки дискуссия содержит в себе иллюзии, что с помощью их можно оппозиции чего-то добиться.
И если их запретят, то оппозиции это будет на большую пользу.
Тем более - гиперинформационном обществе.

Кстати, не исключено, что - дискуссий было достаточно. Но проиграет тот, кто их прервёт

Конец обсуждений это переход к политике другими средствами в любом случае.
Ну, к примеру, создание композиций на тему того, что раньше обсуждалось...

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
15.05.21 00:17Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Военная каста

Всё-таки в Европе просыпается её сущность.
Может и пока - на время.

Главный мотиватор прогресса в Европе это - война.
На всех уровнях.
Причём - технологичная.

Агрессивность во взаимодействии с интеллектом.
Особенно в таких родах войск как флот, а затем авиация.
Ну и - артиллерия, разумеется.
Да и про стрелковое оружие не следует забывать.

И конкуренция между собой. Вооружённая.

Военных, однако, потеснила бюрократия.
Точнее - вытеснила.

Но вот - во Франции милитаристы проявили себя.

Сделали замечание президенту Макрону.

Это - активизация целой касты общества.
В отличии от нынешней России - военные на Западе это каста.

Что называется - началось.

Теперь это не заблокируешь.

Интересный феномен - пробуждение милитаризма.

Кстати, я человек сугубо штатский.
Хоть в армии и был 2 года старшим лейтенантом. Что помогло убедиться в этом.

Просто - ещё одно измерение в пространстве Игры. Интересно...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
16.05.21 15:39Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Китайцы и Марс.

Китайцы попали в Марс и примарсили своё функциональное изделие.
То есть - формально сравнялись с Россией по, так сказать, завоеваниям Космоса.
И даже - опередили.

Впрочем, это следствие того, что Россия от этого завоевания фактически отказалась.

Движущееся изделия по поверхности другого небесного тела это изделие СССР 1970-х - Луноход.
А на другую планету с отвратительными условиями (по сравнению с земными) попадали изделия и функционировали ещё в 80-е.

С тех пор - как отключили, как говорится.
Кстати - и говорят. Что отключили. Кто мог отключить. И что это было даже запланировано...
Версия, достойная, чтобы принять к сведению...

То есть - по достижениям теперь Китай это держава номер 2. После США.

Некоторые, однако, намекают, что - не душу населения Китай отстаёт...
Но что такое - душа населения... Это забавно.

Кстати, а что надо, чтобы стать сегодня - державой номер 1?

Я думаю - массово производить процессоры для компьютеров для этих самых - душ населения.
Пляс - суперкомпьютеры.
Всё на своей элементной базе.
Ну и - своё программное обеспечение, операционные системы и всё такое прочее...

Вряд ли это - проблема для китайцев.

Между прочим - в СССР разогнали именно это направление - собственные проекты компьютеров. Даже в оборонных сетях.

Иногда говорят - остальное дело техники. В разных смыслах.
Это когда сделано главное для достижения большой главной цели.

Но вот Китай - дело техники освоил.
Получается, что Китай сделал что-то главное в достижении главной цели.
О которой все догадываются. Потому как страна это не скрывает.
Она так и называется официально - Центральное Государство (Чжунго).
Центр Мира...

Ну и РФ тоже выполнила некоторую большую задачу.
Такое впечатление - успешно. Периферийное государство.
Остальное - дело техники. РФ-овской....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
18.05.21 00:20Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Макропродюсирование

Сознательные системные изменения происходят тогда, когда нсть, скажем так, система культурно-политического продюсирования.
Продюсирования продюсеров - макропродюсиование.

Ну, например такими были два императора в Российской Империи.
Это Пётр 1 и Александр 2.
Проект Петра - удался. То есть - Империя была создана.

А вот Александру не хватило кадров.
Да их и не могло хватить.
Его задача была - сделать Империю мировым доминантом.
Причём - на основе культуры и высоких технологий.
Но в форме самодержавия византийского типа это было невозможно.
Однако, его всё равно убили. На всякий случай.

Импульс, тем не менее, дан был.
Матрица создана.
Продюсеры - нашлись.
В том числе - весьма своеобразные.
Например - новую культурную элиту активно продюсировали предприниматели-старообрядцы. При этом внутри самого старообрядчества никакой культурной системы, кроме своего традиционализма, не было.

К тому же, они, продюсеры этого типа, находились под влиянием извне.

Увы. Сейчас никакого продюсирования нет. А уж макропродюсирование и не ожидается.

Разве что в виде глобалистской формы.

Впрочем, а вдруг всё получится без продюсирования?
Глобальная самодеятельность.

Или - продюсеры в виде искусственного интеллекта!

Ну, мечтать не вредно.
А может и вредно. Если всё мечтами и ограничивается.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
19.05.21 12:48Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Революционные противоположности.

Революционное решение стратегических проблем это взять их , так сказать, в тиски.
То есть - использовать противоположности, заставив их взаимодействовать.
Фиксировать проблему и обработать её более тонкими инструментами.

Но что представляют собой тиски?

Это использование хаоса и детерминированных структур.

В политике это массы и хорошо подготовленные мобильные группы.
Массы это именно хаос.
Всё революционное "просвещение" масс сводится к одному - мобилизовать их в

качестве хаотической силы.
Включая массовые беспорядки.

И на этом фоне ключевые точки системы берут под контроль хорошо

подготовленные группы.
Так сказать - "матросики" (термин из 1917).

Революция это превращение проблемы-болванки в полноценное изделие...

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
21.05.21 00:08Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Новая грамматика...

Язык новый выдумывать не надо.
Новый язык придумывать прикольно, но неэффективно.
Хотя бы потому, что его никто не знает.

Или потому, что на нём нет системы намёков. Которые могут быть и системными.
Смешно - системные намёки - но это очень политически существенно.

А вот новую грамматику для старого языка придумать можно.
Можно, конечно, новый алфавит и тому подобное, но это вызовет много ненужных реакций и потребует усилий на освоение. И не всем понравится, даже соратникам.

А вот грамматика никаких усилий не потребует. По крайней мере от тех, кому она безразлична.
Как говорили и читали, так и будут это делать.
Но на стиль повлиять может, на детали, которые усилят солидарность.

Это даже меньше, чем различия между диалектами.
Некие тонкие различия, которые катализируют эффективное взаимодействие между использующими новую грамматику на практике.

Это своеобразная Игра.
Кстати, как и старая грамматика.

Жаль, однако, что общество в РФ пока не готово к таким играм.
Они кажутся - нелепыми.
Это - ошибка.
Реальная политика начинается именно с такого уровня, и чем сложнее культура и общество значение этого становится всё важнее.

Кто попробует - узнает!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
22.05.21 01:31Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Минималилизация.

Преферанс это любимая карточная игра в России.
Смысл - операции с взятками.
В основном это искусство - брать взятки по максимуму используя свой потенциал. И досадить тем, что взятки не даёт.

Но там есть и способы игры, когда взятки брать не надо.

Так сказать - придерживаясь тактики минимизации.

Мизер, распасы - не брать взяток.
Но в распасах надо раздавать взятки окружающим, причём во всё более крупных размерах. Пока не войдёшь в силу, так сказать, и не станешь брать сам..

Есть один существенный фактор - прикуп. то есть - неизвестные игрокам карты, вводящиеся в игру, когда игроки определили свои интересы.
Случайность, часто - неприятная.
Как в жизни.
Даже фольклор есть , типа - если знать, что в прикупе лежит, то можно было бы не работать.

Возможны ли мизера в России?
Кажется, что нет.
Но они были!
При всём негативном к ним отношении, Ленин и Сталин сиграли свои политические мизера.

А вот Троцкий от жадности погорел - заказал максимум, десятерик без прикупа и остался... без всего...

Распасы играли в 90-е 20 века в России.
Краплёными картами.

Впрочем, время преферанса прошло.
Сейчас играют в подкидного дурака.
Кому больше всучат того, что ему не нужно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
23.05.21 14:51Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Проблема глобализма.

Всё-таки у глобализма есть проблема.
И существенная. Непонятно как решаемая.

Это отсутствие - глобальной кухни.

Трудно конкурировать с такими лидирующими кухнями, как - итальянская, французская, китайская.
Да и такие кухни, как русская, среднеазиатская, испанская, кавказская, японская и корейская держатся с достоинством.

А вот глобальная - отсутствует.

Уже в промежуточных состояниях стала проявляться эта проблема.
То есть в странах предшественницах глобализма - СССР и США. В США это фаст-фуд, а в СССР был - общепит.

Это же - для существования, а не для жизни, для механического функционирования.
Культура при этом не нужна. Необходимы только - технические условия эксплуатации.

А у человека культура включает в себя - кухню.
Вот если бы в СССР была конкурентоспособная советская кухня, Советский Союз никогда бы не развалился. Но - её не могло быть.
Поэтому общепитом все были сыты по-горло.

И теперь и США дозревает - по этой же причине.

Так что - и глобалистам придётся создать свою кухню.
Если хотят выжить.

Но где взять таких гениальных глобальных поваров?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20513
25.05.21 00:23Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit
Чижика съел

Это, как все помнят, сделал Медведь, которого поставили на воеводство с целью совершения злодейств, в рассказе Салтыкова-Щедрина.
А лн - съел Чижика.

За что в итоге его наказали.
Испортил репутацию и вызвал недовольство самого высокого начальства.

Ну, прямо по этому примеру поступил президент Лукашенко.
Перехватил и посадил рейсовый иностранный самолёт и принудил его сесть в Минске. Мотивируя это тем, что поступил сигнал о том, что в самолёт заложена бомба.
После чего был арестован его личный враг - политический блогер-хулиган, призывавший к уничтожению семьи Лукашенко.

Тем не менее - это могут определить как акт государственного терроризма со стороны Белоруссии.

Разумеется, это может быть провокация.
Но очень уж тогда тупо поступил президент.

Тем не менее, всё происходит так, что вызовет дестабилизацию.
Причём не в Белоруссии.
А вообще - в мире.

Всё является иллюстрацией того, что - никакого международного права не существует.
Этот процесс - политически могут использовать многие аутсайдеры в политике.

Но у самого Медведя есть ещё шанс - отрыгнуть проглоченного Чижика.

Ну зачем Лукашенке этот нелепый блогер?
Весовые категории несопоставимы.
Если он его выгонит из страны, Игра будет веселей и даже часть инициативы перейдёт к нему...

В любом случае - это шаг к дестабилизации...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: