Погода: 6 °C
14.0912...17облачно, без осадков
15.0910...12небольшая облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Уже вечер.

    Есть выражение - ещё не вечер!

    Смысл в том, что не всё ещё определено и есть разные варианты развития событий.

    Но - так было! Ещё недавно. И ни о каком вечере и не помышляли.

    А вечер, кстати, вдруг - наступил!
    Сумерки...
    Вот в США в сумерках так и не могут разобраться до сих пор - кто победил на выборах президента.
    Сумеречный президент...

    Бывало уже. И не раз.
    Даже впечатляющие произведения искусства создавали. "Сумерки богов".

    Следующий этап, естественно, ночь!

    К ночи - необходимо быть готовыми.
    Фонарики, прожектора...
    Но лучше всего - приборы и прицелы ночного видения.

    Хорошее знание пересечённой местности.
    Средства правильного ориентирования.

    Служебные существа с обострённым нюхом.

    В общем - всё понятно.

    Чтобы дождаться - рассвета.
    Или даже - просветления.
    Может даже в буддийском стиле - абсолютного и окончательного. Для желающих, конечно. Но в глобальном масштабе. Мировое сатори, применяя дзенский японский термин.

    Но большинство устроит просто - рассвет.
    При котором многое прояснится.

    А там и день настанет...

    Круговорот политики в природе.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Трофеи.

    Многие переживают по поводу пассивности масс.
    Называют их терпилами.
    И говорят, что не знают такого способа, как найти способ, чтобы те проявили активность.

    Но такой способ есть , действенный даже для самых трусливых слоёв масс.

    Это - обретение трофеев в ходе конфликтов - военных, классовых и всех прочих.
    Некоторые называют это мародёрством. Ну, не будем придираться!
    Кое-кто подводить даже концептуальную базу - экспроприация экспроприаторов. Что в вольном переводе - грабь награбленное.

    Про трофеи в ходе победы говорил даже президент США Трамп! Мол - они победители и будут брать трофеи.
    И брал. С европейцев, к примеру.
    Но пример оказался заразителен. Теперь в США берут трофеи и с самого Трампа!

    Можно дать такую оценку - если у человека IQ<90, то он практически не может сопротивляться маро.... э-э-э... взятию трофеев!
    Да и если больше, часто это не помеха!

    Ну вот - в чём секрет стабильности Сталинского режима?
    А в том, что громадное число населения так или иначе пользовалось трофеями классовых битв.
    Начиная от примитивного присваивания барахла "буржуев".
    Ну и заканчивая - "уплотнением", то есть подселение в недвижимость - в квартиры и дома "классового врага".
    Для многих это было огромным приобретением. Типа - в детстве спал дома на лавке, а тут - "дали" комнату" с мебелью и пиджаком бывшего хозяина!

    Эту тему разиграли Ильф и Петров в "12 стульях". Там один персонаж собрал гигантскую коллекцию ордеров розданных таким образом трофеев.
    И у населения действительно было представление о том, что всё могут потребовать обратно с компенсацией и местью.

    К тому же в ходе гражданской войны многих поубивали, с кого ... взяли трофеи.

    Да что там - барахло!
    Нынешний российский "олигархат" - это же "владельцы" трофеев (мягко выражаясь) от бывшего СССР.
    А кое-кто перераспределяет и новое.

    Очень перспективна практика трофеев по всему миру.
    Кстати, термин мародёрство - французский. И не случайно!
    А максимума перспектив феномен нынче достигает именно в цивилизованных странах Запада.
    На территории же мирового доминанта - США - восставшие массы постоянно тренируются в качестве разминке на практике, о чём свидетельствуют впечатляющие кадры пролетарского энтузиазма перераспределения материальных ценностей.

    В общем - так.
    Феномен существует.
    И даже поощряется. Причём ярыми радетелями справедливости.
    Для интереса каждый может обратить внимание на территории конфликтов и заметить - потребление трофеев - мощный стимул и результат произошедших событий.

    Я отнюдь не предлагаю присоединяться.
    Лично у меня, родственников и знакомых нет ничего трофейного.

    Правда в детстве сосед по двору, старичок, прибыл в своё время с фронта на трофейном военном мотоцикле с коляской. На коляске даже было гнездо для установки пулемёта.
    Умудрился добраться на нём до Читы с фронта! Это - страсть!
    Громадный мотик. Такие стали прототипом мотоцикла "Урал".
    Ну, он иногда наполнял полный мотоцикл местной малышнёй и катал по двору под радостный визг пассажиров!
    Я тоже катался.
    Поэтому - что такое трофей - знаю не понаслышке!
    :улыб:
    Если простолюдин задумал взять трофей, то его ничего не остановит.
    Вот и мотив!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Главный промежуточный итог.

    Главный промежуточный итог произошедших событий но Южном Кавказе между армянами и азербайджанцами это то, что силовое решение вопроса - основное.
    Если в качестве составляющих проблемы являются государства.

    А все "мирные инициативы" это всего лишь - констатация факта. Подкрепляемая силовой дубиной.

    Увы. В указанной ситуации - кто сильнее, тот и прав.

    Уповать на "гуманитарные договорённости" - это обманываться или обманывать других.

    Другое дело - внегосударственные формы самоорганизации.
    Особенно возникающие - глобальные.

    Но и тут актуальны - силы воли и ума.
    В том числе - манипуляции чужими силами.
    И результатами.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Криптовалюты и уголовный кодекс.

    Процесс отмирания государства как такового - продолжается и усиливается.

    Вот в РФ требуют ввести уголовное наказание за незадекларированные операции с криптовалютой.
    ==============
    Владельцам цифровой валюты в будущем может грозить лишение свободы на срок до трех лет за нарушение правил отчета об операциях с ними. Это следует из поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, подготовленных Минфином
    ==============
    Подробнее

    Нечто подобное есть и в других странах.

    То есть - степень доверия к абсолютно виртуальному феномену сравним, а то и выше, чем к государству.
    И оперировать с криптовалютой выгоднее, чем с официальными валютами.

    И процесс будет развиваться, захватывая другие оьласти интересов.

    Например - криптогражданство.
    То есть - возникнет система криптоправа и криптопринуждения его исполнять.
    И станет выгодно относиться лояльно к этой системе и выполнять её требования.
    Хотя бы боясь упустить выгоду от функционирования в ней по-правлим и криптозаконам.

    Ну, соответственно - криптопаспорт, криптогимн.... Криптовыборы в органы управления...

    И , кстати, криптобраки!

    Феномен становится очень жизненным, если происходит смычка с физиологией!

    Эффект заключён в том, что криптометоды обладают способностью быстро и точно оперировать большими объёмами информации.
    А официоз тормозится бюрократическими структурами и доминированием соответствующего менталитета.

    Не исключено, что криптометоды получат урон, если возникнет криптобюрократия.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Поражение.

    Показывают драматические кадры поражения армян в Карабахе.
    Уезжают жители навсегда.
    Жгут свои дома.

    Бегство простолюдинов.
    Душераздирающее зрелище.
    Во всём мире, разумеется.
    Узлы из одеял с вещами. Холодильники старого образца. Мебель из ДСП. Светильники. Телевизоры.
    Снимают даже свои оконные рамы и двери.
    Один мужик снял унитаз...

    Нажитое простолюдинами добро, как говорится. За всю жизнь...

    Иногда мелькают ничего не понимающие дети, прижимающие к себе любимую игрушку....

    Всё-таки Алиев проявил себя как дальновидный политик.
    Что не стал завоёвывать с налёта совсем всё.
    Понял, что - начнётся резня. Одни простолюдины начнут резать других.

    Отсюда и - русские, так сказать, миротворцы...
    Ну, не турецкие же....

    Русские временно смягчат ситуацию для конкретных простолюдинов.
    Но это задача нерешаемая.

    То есть, её решение можно отложить. Создав, так сказать, метасистему. То есть - системную надстройку, выступающую в качестве заглушки.
    Ну, как это было в Российской Империи и СССР, где в качестве этом выступали русские.

    Но , как показало время, проблема не проявляется только пока стоит заглушка.

    То есть по сути это проигрыш.
    Всех, имеющих отношение к проблеме. От создающих постановку вопроса до глушащих его.
    Между прочим, все претензии будут в дальнейшем к тем, кто заглушил.
    Примеров - навалом.

    Ну, так стоит ли принимать поражение на себя?

    Кстати, есть ли выигрыш в подобных ситуациях?
    То есть, понятно, что став его участником то - нет. Особенно если его основной контингент - простолюдины.

    Между прочим, есть которые не вмешались...

    Простолюдины - это проигрыш.
    Даже благодарности ждать глупо.

    Впрочем, если кто ждёт воздаяние в таких случаях, то обычно объясняют, что оно будет в духовных сферах.

    Скажем так - улучшат свою карму!
    Ну, хоть этим утешиться...

    Но что-либо немного выгодного в более приземлённом смысле не помешало бы!
    А то карма какая-то русская получается.
    Улучшаться улучшается, но не в бытовом аспекте!
    И вот - опять (как говорится с некоторых пор)!
    :улыб:

    Карма - главный русский крипторесурс сейчас.
    Может в этом что-то есть?...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Табу.

    Табу один из самых древних и действенных способов управления людьми.
    Табу - система внушённых запретов, до состояния условного рефлекса.
    В большой степени - любая власть содержит с необходимостью уомплекс этих самых табу.

    Причём программирует население так, чтобы люди с внушённым табу программировали в этом стиле и своих детей.
    И программировали своих детей, чтобы дети тоже программировали своих детей этим табу и так далее от поколения к поколению.

    Нарушение системных табу воспринимается как преступление против основ мироздания.

    Все попытки призывов хотя бы задуматься о табу, системой пресекаются, определяются как враждебная пропаганда.

    Предельные наказания осуществляются за нарушения табу по отношению к власти.
    Население запрограммировано так, что не может даже помыслить о смысле табу.

    Для власти лучше всего, чтобы о ней население и не думало, но, так сказать, ощущало.
    Чтобы оно воспринимало власть как непреодолимую и неумолимую стихию.

    Но всё может изменится, если о табу хотя бы задумаются.
    То есть - умственно сконцентрируются.

    Это, кстати, иногда получается автоматически - когда припрёт.
    То есть - в тотальный кризис.
    Когда получается неожиданное - явная беспомощность власти, к примеру.

    Но это - вынужденное размышление.

    Но гораздо эффективнее несанкционированное, безпричинное размышление над табу.
    Тем более - весёлое.
    Юмор...

    Революция начинается с весёлого сознательного осмысления табу.
    Это одно из криптооснований политических преобразований.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Приблатнённость.

    Такое впечатление (после выборов президента в США) приблатнённый стиль официального поведения между государствами.
    В последнее время для этого много сделал Трамп.
    И это теперь - останется до конца эпохи.

    Тем более - это органически соответствует стилю современной американской элиты.
    Не говоря уж о России.
    Но и европейцы продвинулись на этом пути до степени невозврата к прежнему стилю.
    Особенно талантлив - Борис Джонсон!

    А что делать!?
    Мировое соперничество теперь представляется в стиле конкуренции уличных банд.
    Гиперинформационное общество.

    Есть впечатляющие произведения искусства насчёт этого.
    Вот - Ромео и Джульетта. Как там сказано - принадлежащие к равно аторитетным семействам Вероны. Авторитетным именно в современном приблатнённом смысле.

    Или там - Вестсайдская история.
    "Телохранитель" Куросавы - очень актуально в ментальном плане.

    Но приблатнённость это всё-таки признак деградации системы.
    Системы межгосударственных отношений.

    Отмирание государств как опоры политической мотивации.

    Глобализм неизбежен.
    Хотя конкретика его ещё неясна.
    Тем интереснее!

    А пока - Ромео и Джульетта. В смысле - Джонсон и Меркель...
    А Макрон - Меркуцио, наверное... Байден - Тибальд.
    Будет представление...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Пять в четыре.

    Практичность теории определяется, естественно, результатами прогнозов.
    Например механика отлично предсказывает выведение на орбиту спутников.

    Разумеется, в социальных дисциплинах такая точность невозможна.
    В политике отличная точность это полгода.
    Хорошая - год.
    На период пять лет. Не больше.

    Невозможно держать в готовности оперативные организации более продолжительное время.

    Разумеется, есть способы играть вдолгую, но особых теорий для этого не требуется. Тут главное - воля и интеллект.
    Плюс - оперативная теория, которую применят, когда появится перспектива решения вопроса в течении пяти лет плюс-минус год.

    А массовая организация может существовать в режиме ожидания порядка пяти лет.
    Или побеждаешь и пользуешься ресурсами победителя, или распадаешься организационно.
    Вот теории и нужны для оперативных действий.

    В общем, необходимы стратегические творческие группы, играющие вдолгую.
    Но могущие создать оперативно теорию, координирующую действия на протяжении пятилетки.
    И провести организаторские мероприятия.

    Кстати, многие не без причин считают 2025 год - критическим.
    В мировом масштабе.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Пандемическое.

    Ну вот как тут не применить конспирологию?

    В смысле - пандемия истерии, раздуваемая по одним шаблонам во всех странах.
    Можно, конечно, пытаться утверждать, что борьба с вирусной инфекции везде одинаковая.

    Однако - это не так.
    В каждой стране - своя система здравоохранения.
    А карательными методами - эпидемию не остановишь. Потому как активизация карательных кадров разносит заразу не хуже относительно свободной циркуляции населения.
    Тем более - они должны вымереть первыми. И карать будет некому.

    К тому же, по моему крайне субъективному мнению - опасность вируса ниже среднестатистического сезонного гриппа.
    Если публиковать карты динамики его распространения, то будет похоже.

    Поэтому - если и есть пандемия, то истерии, а кое-где и паники.

    Но - зачем? И - кто авторы?

    Наверное - создание массового шаблона оперативного подчинения и выражение лояльности публично.
    Попытка перебить переход организационных и идеологических инициатив в неконтролируемую область.
    Неконтролируемую теми, кто привык считать, что контролирует.

    Тут всё просто - если есть, что контролировать, то желающие контролировать найдутся.

    Судя по всему - операция неэффективна.
    И, более того, создаёт непредсказуемые последствия.
    Уже нелинейно возрастает организованное сопротивление.

    Истерия это неустойчивость.
    Это - хорошо. Если сам истерии не подвержен и есть организация.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Мень-шевики.

    Арестовали Меня.
    Сына известного проповедника и публициста. И бывшкго главу Нижегородской области.

    Типа - злоупотребил положением.
    Куда-то делись деньги в 2011 году.
    Подробнее.

    Верится с удовольствием, честно говоря.
    Но есть конспирологические сомнения, тоже с удовольствием.
    Судя по всему, Мени это какая-то достаточно влиятельная семья по мировым меркам.

    Мень-отец был международного класса церковный деятель,популярный среди истеблишмента в России.
    Во времена СССР публиковал концептуальные тексты за границей под псевдонимом, якобы - для конспирации.
    Но, без политики в Западном смысле. Религиозные. Но, разумеется, публикация чего-либо без санкции властей считалось политикой, причём антисоветской, даже если это было что-то на уровне сказки про белого бычка.
    Тексты, скажем так, весьма средненькие. Никто их не цитирует и на них не ссылается.

    Так вот, его убили странным образам. А перед смертью он вёл себя предельно странно, но никаких опасений не высказывал.
    Официоз арестовал по подозрению и даже судил какого-то рецидивиста, но семейство Меней всё сделало, чтобы его не осудили, так как считало невиновным.

    После этого, нынешний Мень - сделал нешуточную карьеру.
    Дойдя до главы не последней экономически, культурно и исторически значимой Нижегородской области, к которой не имел никакого отношения. Причём до него там функционировали самые нелепые деятели, типа Немцова с уголовными элементами в придачу.

    То есть - реально это человек - не случайный.
    И деньги, которые исчезли, ему вряд ли были нужны.
    Да и воруют на таких постах в других, более азартных и масштабных стилях.
    По ТВ при этом, любят показывать пачки банкнот и золотую и бриллиантовую мишуру, нацденную при обыске .

    Из субъективных предположений можно сделать выводы.
    Человека наказывают за какие-то нарушения жизни по понятиям, принятым в нынешнем истеблишменте.

    Причём - связанные с властью как феноменом.
    А не по причине, что брал не по чину и не делился, на уровне - жадность фраера сгубила.
    И даже не на уровне - бес попутал...

    На что-то он мог претендовать политически.
    И действовать в соответствующем духе.

    Например - выходить на структуры, определяющие положение политических дел в России через голову более вышестоящих в иерархии.
    С предложениями структурных перемен...

    И не он один.
    Может даже - организованно.
    Вот и - злоупотребил.
    Кстати - последнее время он работал в счётной палате. То есть - выявлял - злоупотребления и злоупотребляющих. На высоком посту. Что-то вроде - государева фискала.
    Так что можно предположить, что может выявил кого-то не того...

    Но я предполагаю - всё-таки она, конспирология!
    Начинается! Внутренние противоречия.
    Мень-шевики.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Частная инициатива в России имеет крайне низкий уровень.
    Под ней подразумеваются не только экономическая и финансовая деятельность, но и всякая другая - политическая и прочая негосударственная организационная деятельность.

    То есть, не только капитализм, где это понятие широко используется.

    Какое-то своеобразное крепостное состояние - желание, чтобы тебя государство к чему-то прикрепило.
    И приставила барина. желательно - доброго.

    Впрочем, малый и средний бизнес как-то езё функционирует частным образом, но в самом чувственном аспекте. То есть - динамика уже существующих товаров. Шило на мыло.
    Максимум - добыча сырья.

    Честно говоря, всё, что было высокотехнологичного в России являлось инициативой государства.
    В отличии от Европы и США.

    И наверное - так останется навсегда.
    Вопрос только - где, в чём недостаток системы?

    Выскотехнологичные разработки и разработчики есть (пока).
    Вот я проработал в академиях наук. Государственных.
    Научных разработок - навалом. В том числе доведённых до практического использования, то есть - получены патенты на изобретения. Я знал личностей, у которых патентов больше ста штук. Всякие - заслуженные изобретатели.
    А уж по 20-30 патентов, таких очень много.
    Навалом специалистов с отличными идеями и в гуманитарной сфере деятельности.

    Они частным образом - никому не нужны!

    А государство слишком неповоротливый механизм.
    Действует только по приказу начальства.
    Давать ход инициативам снизу - только создавать себе проблемы.
    Особенно если есть на этот счёт руководящие политические установки.

    Над изобретателями и их результатами - откровенно насмехаются.
    Ну, в каком-то смысле их понять можно.

    Тут что-то в ментальности тех, кто сделал себе капитал или пролез по карьерной леснице.
    Может - система.
    А может и хуже - врождённое.

    При этом - создающий новые технологии класс на удивление политически пассивен, если ни сказать - ничтожен. Как уже говорилось выше - мечтает, чтобы его прикрепиле к наделу под руководством доброго барина.

    Других перспективных вариантов в России не предвидится.

    Впрочем, есть один неперспективный вариант.
    Это систематизация одиночек. Одиночка с идеями и разработками, доведённых до практики - это чудовищная сила.
    Не хватает только - систематизации.

    Ну и - большая по площади страна РФ, но мир всё же шире.
    Если, так сказать, у себя ни вы, ни ваши труды никому не нужны (о чём вам с какой-то систематичностью и радостным издевательством заявляется), это не значит, что они никому не нужны вообще.
    В смысле - результаты.
    А их авторы из России - скорее всего не нужны тоже.
    :улыб:

    Так что - деваться некуда.
    Либо - крепостной, либо систематизированный частный одиночка. Это - если повезёт.
    А если не повезёт, то....
    Выбор - есть, стало быть!

    Это единственная возможная в РФ частная инициатива в области технологий.
    Точнее - криптоинициатива.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Мировой юз.

    Вот сейчас модно концептуализировать, типа - сегодняшняя политическая тенденция это левый поворот.
    Другие, наоборот, считают, что поворот будет, но - правый.

    Реально же - наблюдается и усиливается - мировое хаотическое непредсказуемое движение.
    Мировой политический юз.
    Рекомендуемое правило сохранить контроль - руль поворачивать в сторону заноса. Политического.

    Так что, подготовка для будущих политических реалий это - шипы.
    Тогда будет более-менее устойчивое движение.
    Также использовали когда-то - цепи на колёсах грузовиков!

    Мировые политические трассы уже покрыты льдом.
    Если будете пытаться вписаться в левый поворот, то будет заносить вправо. И наоборот.
    Неустойчивым будет даже движение по прямой.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Массовые позитивные акции.

    Никакого протеста.
    Массовость вокруг позитивных проектов.
    Пока - в сети. Но, при случае, и в реале неплохо.
    Но с подготовкой к публичным массовым акциям в реале. Тоже - позитивным.

    Но без явного проявления политики.
    Хотя всем будет и так ясна политическая основа.
    Даже без нелепых намёков.
    Криптополитика.

    Задача - выработка в массах чувства солидарности.
    Чувства наличия общих интересов.

    Дать почувствовать позитивный творческий потенциал соратника.
    И отсеять унылых нытиков.

    Дать почувствовать - какая сила эта солидарность.

    Ведь нехватает именно этого - уверенности в своих соратниках. И даже в их наличии вообще.

    Плюс - весь официоз должен полностью отсутствовать.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Явочный порядок.

    Единственный способ достичь политического успеха - явочный порядок.

    Ждать волшебных героев, которые всё устроят "как надо" это идиотизм помноженный на инфантилизм.
    Но именно так и происходит практически всегда.

    Кстати, это не дурацкий силовой вариант.
    Сила это заключительный этап генерации. Часто и он не нужен при очевидном соотношении сил.

    Явочный порядок необходимо начинать с генерации политического класса.
    С максимально возможных фундаментальных идейных позиций. Которые часто называются абстрактными.

    Но сли проследить историю великих преобразований до момента возникновения, то выяснится, что всё начиналось именно так - явочный порядок, политический класс, абстракции.
    На фоне воли и интеллекта.

    А сейчас вообще в гиперинформационном обществе инициация может начаться с лучшего стиля - Игры.Лучше всего - Глобальной Игры. Игры в глобализм.

    Кто должен явиться?
    Не знаю.
    И никто не знает, иначе давно уже явились бы.
    И не может знать.

    Такие вещи делаются интуитивно.
    Явочным порядком - суперкриптометодом.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Рассвет Европы.

    Может - того!
    Над Европой снова - рассвет?
    Может шпенглеровский Закат Европы заканчивается?
    Или по крайней мере - вечерняя заря соприкасается с утренней. Как в высоких широтах бывает в некоторые сезоны.

    Вообще-то там это было неоднократно. Даже были - Тёмнве Века, что-то вроде политической полярной зимы. После гибели Античности.
    Переход к христианству в общем был тотальным кризисом развития.
    Вплоть до Эпохи Возрождения.
    Кстати - возрождения именно античных ценностей и методов.. Правда в среде образованного класса, но этого было достаточно.

    Но в политике далеко не всегда восходит то, что до этого зашло.

    И никто не знает, что взойдёт над Европой на этот раз.

    Некоторые ждут - Красный Гигант, зашедший в СССР.
    Но это вряд ли... Не пролезет на европейские небеса...

    Другие - Жёлтый Карлик. Доминирование Китая то есть. А что? Будет весело...

    Пытается взойти Квазар. То есть - США. Но судя по всему - он не может оторваться от стартового стола на взлёте. И распадается на куски.

    Вообще-то Шпенглер сделал предположение, что взойти может нечто русско-сибирское. На полном серьёзе.
    Но что-то сомнительно.
    Живёшь вот в Сибири, а восходить нечему...
    А вдруг - Чёрная Дыра?
    Мало никому не покажется.

    Но народ в Европе в предвкушении восхода новой эпохи - страстно бунтует.
    Немцы, итальянцы, англичане.
    Особой креативностью отличаются, как всегда, французы.

    Ох, что-то взойдёт!
    Или - что-то надуют и взойдут?

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Сознание и политическая воля.

    Всё-таки в будущей гиперинформационной глобальной системе системообразующим классом будет анархическое сообщество интеллектуалов, специалистов в высокотехнологичных областях знания.
    Разумеется - обладающих волей и политическим кругозором.
    Способных к дисциплинированному поведению, дисциплине, анализу ситуаций и оперативному принятию решений.

    Слишком много для реальности?

    Ну так - это требование ситуации.
    В том числе её технологической составляющей.
    А как говорили в батальоне, где я был два года старшим лейтенантом - техника авторитетов не признаёт.

    Гиперинформационная система будет состоять из сверхсложной научно-технической среды и человеческих взаимоотношений в политическом классе.

    Влияние указанного системообразующего слоя будет заключаться в том, что прежние элиты не смогут разобраться в ситуациях без кончултаций с этим интеллектуальным классом.
    Ну, как в современном автомобиле не может разобраться даже самфй умной владелец.
    Или - как при болезни слушают врача.

    То есть - при поломках всегда обращаются к специалисту.

    А функционирование человеческих систем это всегда - непрерывные поломки.
    Недаром всё время возрастает значение психологов в производственных и личных сферах.
    И в сочетании с гиперинформационными реалиями и сверхсложными технологиями - бессмысленными становятся любые авторитарные методы управления, которые, впрочем, останутся в локальных подсистемах.
    Глобально перспективна - только анархическая система сознательных кадров...
    Либо как всегда - насильственные методы решения вопросов, война и прочая резня...

    Так что - вот такая перспектива.
    Причём - устанавливаемая путём естественного отбора.
    Ведь нет никого, кто мог бы кого-то назначить в этой системе.
    В принципе.

    Так что - будет очень увлекательно.
    Криптоувлекательно!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Подполье или контринверсия.

    Мой френд из ЖЖ verybigfish решил уйти в подполье.
    Точнее - в Подполье.

    Немного в ироничном стиле.

    По жизни он - профессионал-журналист в полувековым стажем и работе от многотиражке до работы завотделом в предельно престижной газете.
    Плюс предельно запоминающийся внешний стиль, в котором естественно держится. Ну, то есть, для подполья самое то!

    Но идея-то предельно практичная! И перспективная. Экзистенциальная и креативная.
    Я, кстати, не шучу!

    Нам только не хватает - Подполья.
    Но Подполья - нового типа!

    Вот - подполье старого типа устарело.
    То есть - предельный аскетизм, обшарпанные подвалы, несчастный контингент, мечтающий о несбыточном.

    Впрочем, было и креативное подполье.
    Я ещё помню каратэ, буддизм, рок-тусовки в СССР.

    Но постепенно остались только несчастные.

    Ну так вот - Подполье должно быть!
    Но быть стильным.
    Комфортным.
    Даже - шикарным, если повезёт!
    Внешний вид необходимо натренировать, воспитать, отработать до максимальной выразительности. Выразительности - лидирующего существа.
    Собираться в навороченном помещении с отличной мебелью. Хорошо бы с камином.

    Но всё должно восприниматься как - Подполье.
    Игра в Подполье, если угодно.

    Хорошо бы написать некое альтернативное произведение к "Запаскам из подполья" Достоевского. Этот роман правильно отражал стиль прежнего подполья.
    Подполье лузеров.

    Но сейчас - эпоха инверсии.
    Мир - перевернулся.
    Теперь подполье - это мир нормальных людей.

    Пора писать "Запаски из Подполья - 2".

    Можно даже в виде издания.

    В можно - контрроман.

    Подполье - отличная идея. И отличная Игра.
    Для начала.
    Контринверсия.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Не с кем договариваться.

    Замечательная политическая обстановка в мире вообще ив России в частности.
    Суть в том, что не с кем договариваться.

    Все друг друга (точнее враг врага) дискредитировали.
    Причём до такой степени, что многие не могут договориться с самим собой. Самодискредитация. Потеря доверия к себе...

    Создаётся отличная перспектива.
    Для разного рода оппозиции.
    То есть - для среды, где и так договориться невозможно.

    В принципе.
    Люди такие.

    Там, где раньше как-то могли договариваться, исчезновение этого фактора - катастрофично.

    А вот те, кто договориться никогда не мог - будут иметь преимущества.
    Хотя бы потому, что уничтожить друг друга у оппозиции мало возможностей.

    И на этом фоне - может начнут всё-таки договариваться. На уровне инстинкта самосохранения.
    Это кажется, что у оппозиционеров его, инстинкта, нет. Демонстрирующих, мол - крутой.
    На самом деле - ребята хотят жить. И не просто, а отлично.
    Припрёт - сработает!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Не знают, о чём говорят.

    Все чувствуют, что эпоха заканчивается.
    И не только в России, но и на Западе.

    И это чувство вызывает активность политическую.
    Власти в том числе.

    Вдруг начинают чувствовать, что надо соответствовать новому и не вызывать излишних подозрений в приверженности старому.

    Проблема в том, что никто не знает, что это такое новое, которое наступает.
    Некоторые, согласно поговорке, надеются, что это хорошо забытое старое. Но это ошибка, так как появились факторы, которых в принципе не было ни в каком прошлом.

    И самый главный из них, что общество стало гиперинформационным.

    Поэтому надо выдавать для населения информацию, соответствующую новым тенденциям.
    Чтобы выглядеть в их глазах всеведующим, всезнающим и всемогущим.
    Но, обычно, самому ничего такого невозможно написать.
    Поэтому заказывают у референтов. Те или справляются у специалистов, или, обычно, передирают нечто из популярных журналов и сайтов.
    В итоге получается забавный перформанс.

    Обычно чувствуется, что человек не знает, о чём говорит. Что ему написали слова, половину которых он в первый раз видит.

    Положение спасает то, что слушающие тоже в массе не знают, о чём идёт речь.
    Даже создаётся нечто вроде эффекта иностранной песни - чувств много, а о чём речь - чёрт его знает.

    Поэтому опытные политики тренируют интонации профессионально.

    Но всё равно - накапливается впечатление о том, что - обманывают. Так о том, что знают, не говорят. Особенно с пафосом. Если что-то знаешь, то оно успевает немного даже надоесть. А тут - буря эмоций.

    Не существует некоторый уровень применения таких методов.
    Когда основным методом становится говорение о том, чего не понимаешь и о том, чего нет, но оно как бы есть - это свидетельство наступающего кризиса.
    И более того - катализирование его.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Конспирологическое

    Когда хотят дискредитировать политическое мнение и высказывающего его , то обычно заявляют - это конспирология, а он конспиролог.
    То есть - не совсем вменяемый. Минимум - наивный романтик.

    Ну, а как же без ней родной, без конспирологии-то.

    Вот Чубайса назначили представителем президента для контактов с международными организациями.
    То есть - человека, вся карьера которого состоит из провалов и генерации катастроф.

    Впрочем, в этом смысле - можно надеяться, что традиция эта сохраниться - к всеобщей пользе , наконец.

    И не один он такой в РФ.

    Вот Кириенко - тоже одни провалы.
    Причём назначается на должности, не имеющие ничего общего с опытом и образованием.
    Например - руководство атомной промышленностью. После того, как устроил экономическую катастрофу, будучи премьер-министром - дефолт.

    Плюс Греф, Кудрин.

    Кудрин так вообще, что называется, кочевряжился ещё - не хотел идти под руководство Медведева. Мол - понижение статуса.
    Это при царях было - бояре не хотели идти под начальство менее родовитых. Потому как - западло.
    Но Кудрину нашли место. Типа - государева фискала.

    Такое впечатление, что в нынешней России есть принципиально непотопляемые личности.
    То есть - напоминает, что есть категорическое требование - чтобы они всегда были назначены на должность по рангу не менее министерской.

    А провальные карьеры - только достоинство.

    То есть, всё напоминает именно договорённость с кем-то, определящим порядок.
    Если не сказать - приказ.

    Вот такое у меня субъективное впечатление.

    Чубайс неоднократно публично иронизировал по поводу тех, кто требовал или предсказывал его отставку.

    Но если разобраться, то ситуации - жалкие.
    Эти кадры все - анекдотические.

    Ну и - хорошо.
    Если - правильно оппозиционно организовываться.
    Но вот это - навевает грусть. Сочетание слов - правильно и организовываться по отношению к оппозиции..

    Говорили, что Чубайса направят в Арктику. Но он отказался...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Непризнание в качестве элиты.

    Непризнание публично в качестве элиты тех, кто на это претендует - позиционный метод политической борьбы.

    Тут есть особенности.
    Не следует это желать эмоционально.
    Тем более - с пафосом или ритуально. Это как раз - признание, хоть и негативное.

    Некоторые используют оскорбления и матерную брань.
    Это вообще ошибка, если человек образованный. Это способ для простолюдинов.

    Нет - всё в рабочем порядке.
    Разговор о них в естественнонаучном стиле.
    Лёгкий сарказм.
    Немного язвительная ирония.
    Ненавязчивая систематичность.

    Подрыв авторитета, проще говоря. Особо эффективно - когда авторитета и нет.

    Метод очень действенный, если содержание иронии и сарказма - соответствует действительности.
    Дутый пузырь может лопнуть от лёгкого укола.
    Кстати, это обычно понимают и объекты для сарказма. Если нападки не соответствуют реальности, то часто на это не обращают особого внимания, если разные политические весовые категории, хоть на заметку и могут взять - не сами, но их холуи.

    Между прочим - так во- многом и погибла монархия в России в 1917.
    Были вооружённые восстания, терроризм - но система в целом выдерживала этот напор. И даже - совершенствовалась.

    Но всё погибло не в последнюю очередь от насмешек.
    От дискредитации монархии, монархизма и лично Николая 2.
    Николай Романов в целом сам по себе был аполне приличный человек. Даже не смешной. Хоть и не страшный. Просто - переоценил себя в качестве самодержца. А вот это и стало поводом для политической иронии.
    Плюс - изжившая себя царская семья (в широком смысле).

    В итоге - никто не хотел защищать смешную систему.
    Или - казавшуюся смешной. Что технически не очень отличается.

    А вот Сталин сам по себе бел реально человеком смешным. Он знал это. Сам к себе относился с иронией.
    На него враги рисовали карикатуры.
    Но никто не смеялся.
    Впрочем - сталинская элита разложилась практически сразу после его смерти.
    А добили её - политические анекдоты.

    С тех пор элиты в России нет.
    Но претендующие на статус есть.

    Ну, и................

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Принц и Шарп.

    Из супернаивысших сфер власти сообщают - Шарп и принц Уэльский написали книгу.
    Про будущее.
    Футурология.

    Где отменили будущее государств. В принципе.
    Предрекли передачу власти некой глобальной корпоративной сети.
    С намёком на то - кто там будет главный. И кто лохами.
    А несогласным предложили заткнуться. Намекнув, что в противном случае у них есть методы.
    Вспоминается сцена из культового фильма "Место встречи изменить нельзя", где следовать Глеб Жеглов спрашивает карманного вора по кличке Кирпич в сцене ареста:
    - Ну что, есть у нас методы против Кости Сапрыкина?

    Интеллектуальная общественность - шумит и бурлит.

    Хотя идея об отмирании государства ох как - не нова.
    Да и про будущее в виде электронного концлагеря пишут все, кому не лень.

    Всё дело, разумеется, в принце Уэльском.
    Решился, человек.

    Впрочем, и Шарп , как говорится, не лыком шит. Директор Давоса.

    В общем - идея пошла в народ.

    Государства, конечно - деградировали предельно.
    Но почему некоторые думают, что такие строители корпоративной мировой сети - нечто отличающееся от государств?

    Кстати, корпоративное государство строил Муссолини в Италии.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Всеобщий заговор.

    Все в России переживают, мол - в мире все тёмные силы плетут заговоры против неё.

    Это странно - переживать.

    Потому как это - естественное состояние государств и больших сообществ вообще.
    Плести заговоры друг против друга.

    Англия плетёт веками заговоры против Франции.
    Франция не остаётся в долгу.
    И остальные не отстают.

    Государства вообще имеют образ поведения - бандитов.
    Причём - буквально.

    И все знают , что против них - заговоры.

    Ну, не всегда знают - в какой конкретно форме.

    И это - радует.
    Это двигает прогресс - борьба против заговоров.
    И даёт шанс всем остальным. На что? Это узнаётся в процессе реализации шанса.

    Смешно же!
    Шанс есть, а на что - непонятно.
    Результат может быть неожиданным, типа - мы думали, а оно вот как оказалось!
    Но многих - устраивает.
    Ведь хуже - когда шансов нет.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Криптобытие и сознание.

    Бытие определяет сознание - это классика марксизма-ленинизма.
    Что и довело его до краха при попытке воплотить в жизнь. Например, согласно этому - строили бесплатно огромные заводы в разных слаборазвитых странах и радостно аргументировали - мы создаём рабочий класс, который там скоро возьмёт власть.
    Но - ничего подобного не получилось даже близко.
    Более того - капиталисты там же не смогли построить даже капитализм.

    Никакое бытие сознание не определило.
    Хоть учитывать бытие - учитывали. В свою польу главные родо-племенные вожди.
    Где здесь было сознание - другой вопрос.

    Скажем так - сознание это и есть способность качественно и целенаправленно менять бытие.
    Сознание по сути является - криптобытием.
    Сознание - источник инициативы. Среди бытия, конечно. Но роль бытия ограничивается ролью фона.
    Не такая уж маленькая роль...

    Вот поэтому такая часть бытия как власть всегда боролась с сознанием личностей.
    Понимая или чувствуя, что это - криптобытие, по природе свонй не вписывающееся в фон.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Микровоздействие и макроэффект.

    У меня такое впечатление, что вся масштабная самоорганизация начнётся с какого-то совершенно незначительного события.
    С какой-то может быть воспринимаемой как нелепость концепции, или даже афоризма.
    Или - прикола.

    Кстати - обычное явление.

    Но - необходима импровизация.
    Домашние загатовки - не проходят.
    То есть - создают, конечно, фон. Но пробивает, часто, совершенно непредсказуемая импровизация, ставшая общественным достоянием.

    Впрочем, не всегда такая импровизация случается.
    Ну, тогда выигрывает тот, у кого был самый большой фон.
    Макрон вот во Франции.
    Или Байден в США. Хотя на прошлых выборах Трамп победил с речёвкой - Сделаем Америку снова великой. Но как-то выдохлось всё.

    С импровизацией - побеждают.

    Примеров - много.

    Самый действующий на сегодняшний день, слоган Путина лет 20 назад - мочить в сортире.
    Он сделал его президентом и дал полномочия.
    Увы, метод работает для всех. Даже для тех, кто персонально вам не нравится.

    Но есть одна деталь.
    Такая импровизация сохраняет символическое своё содержание.
    Вот этот слоган Путина содержит слово сортир...
    Это - катализировало процесс, но в определённом направлении...

    И главное - это всё получается абсолютное само собой.
    Придумывать нечто великое - бесполезно.

    Вырвется, даст победить.
    А расплатой будет реализация содержания...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Энтропия и глобализм. Физическая политология.

    Что будет производить глобальная среда?
    В основном - уменьшение энтропии, то есть - хаоса.

    В общем-то, при подходе, аналогичном как в статистической физике, количество информации равно количеству уменьшенной энтропии. (Речь идёт о - количестве).

    Общество называется гиперинформационным именно поэтому, в частности.
    Что основная функция - уменьшение энтропии.

    Современное положение, однако, пока характеризуется тем, что получившие возможность глобального влияния силы - энтропию увеличивают.

    В основном это разного рода конфликты - от войн до интриг с локальными интересами господствующих локальных классов.

    Но и массы дают свой вклад.
    Сейчас практически у любого желающего есть возможность для глобального проявления - мобильная связь и компьютерные сети.
    Массы активно этим пользуются - общаясь по всей Земле.
    Но генерируя в основном - шум.
    Но это - милый шум, вполне используемый. Как - шум леса. Шорох листвы, призывные крики животных, чириканье птиц, удары дятла головой о дерево....

    А истеблишменты обычно организовывают шума такие, что многим тошно становится...

    В общем - понижающей энтропию среды нет.
    Но такая среда - необходима.
    Кому?
    Кто хочет ещё пожить...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Франция и ислам.

    Франция решила взять (радикальных) исламистов за горло.
    Пока в переносном смысле.
    То есть - при помощи системы запретов.

    Запрет домашнего образования.
    Запрет распространения личных данных оппонентов.
    Запретительные меры в сфере оборота денег.
    Запрет демонстрировать религиозность на работе, включая административный персонал.
    Вишенка на торте, запрет выдавать невестам справки о состоянии девственности. Это не шутка.

    В общем - Европа проиграла.
    Мультикультуризм - сгнил не расцветая.

    Естественно - ничего из предпринимаемого не поможет.
    Особенно про девственность. Ну, не гинекологи будут выдавать справки за деньги, а свекровь со старушками снова начнут определять по-старинке.

    Исламизм только усилится.
    Относительно эффективные методы против религии были в СССР.
    То есть - запрет на малейшие неконтролируемые проявления религиозности.
    Тотальный контроль за выбором и назначениям аппарата конфессий.
    Тотальное наводнение агентурой, принудительное сотрудничество священников высокого ранга со спецслужбами.

    Но под этим прессом религия всё же существовала.
    Особенно сектантские формы и староверы, имевшие опыт неофициальной религиозности.
    Но и то, против чего боролись тогда - сохраняло свой потенциал под видом народных традиций. И готово было занять в любой момент позицию для старта.
    И этот момент - наступил.
    Всё восстановилось предельно быстро. Как будто никакого коммунизма и не было.
    И в более изощрённой форме, натренировавших действовать против светских форм подавления.

    А в размягчённой Европе это усиление будет ещё, так сказать, ядрёней....

    Впрочем, там в латентном состоянии находится не только исламизм.

    Назревает интересная конкуренция.

    Я всё-таки надеюсь на очередную креативность французов!
    То есть - французов не "по-любви-к-Франции", а просто - французов.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Сговор.

    Многие представляют, когда речь заходит об организации, что это сложная формальная структура с чётким распределением занятий.

    И пытаются сразу строить такие системы.
    Но - ничего не выходит.

    А если выходит у кого-то, то это всегда работа сторонних организаций, обычно - спецслужб, если дело касается политики.

    Нормальным началом любой организации можно считать - сговор.

    И чем интеллектуальнее, компетентнее участники сговора - тем он эффективней.

    Кстати - анархическая по сути методика, иллюстрирующая принцип - анархия мать порядка.
    В какой бы порядок не выкристаллизовался бы сговор, в основе лежит анархия.

    Более того - имеет смысл как можно дольше сохранять стадию сговора, кристаллизуясь только тогда, когда его ресурс исчерпается.

    Но в глобальном гиперинформационном обществе сговор, вероятнее всего, будет основным методом общественного функционирования.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Глобальные мигранты.

    Часто глобализм путают с наличием и реализацией глобальных возможностей.
    Но такие возможности есть сейчас практически у каждого. Можно сказать - в кармане.
    Например - средство мобильной связи. Работает по всему миру.

    Аналогично - с возможностями глобальных перемещений.
    Начиная с простых мигрантов, путешествующих в поисках работы или пособий для беженцев, если удаётся зарегистрироваться в таком статусе (обычно - удаётся).
    Но это - вполне конкретные мигранты и бегут они во вполне конкретную страну с конкретными целями.

    Есть и другие перемещающиеся лица - реализующие свои эстетические и прочие развлекательные интересы.
    Естественно - это небедные люди.
    Причём - чем богаче, тем, так сказать, мигрантестнее в указанном стиле.

    А истеблишменты локальных систем - государств в особенности - ведут себя как крупные банды в мигрантских районах цивилизованных стран.

    То есть - современное состояние глобализма - своеобразно.
    Ниша создана.
    Это напоминает некоторым образом Западный город с манящими возможностями.
    Но - практически пустой.
    Всё сверкает красотой, но жителей нет.

    Однако мигрантов - навалом.

    Парадоксальная ситуация - нет коренного населения.
    А разные гетто есть, с крышующими это гетто бандами.

    Но - возможно ли появление коренного населения?

    Вот ещё аналогия - в Америках же появилось.
    Оно, конечно, было там в виде индейцев, но на роль образования мета-системы они не годились. Увы, кстати. Ну и..... Сами знаете.
    Но новое системное население - появилось. Причём - сразу. В общем - у них мигрантской ментальности не было, они сразу ехали создавать новый мир. Или, позже, жить в новом мире.
    А мигранты - они быстро создают свои прежние мирки и ни о какой мета-системе не помышляют.

    Ну вот и вопрос - а кто в глобальном мире собирается жить по глобальным системным принципам, ощущая солидарность с другими такими же?

    Пока есть только - глобальные мигранты...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Навальный и Чудовище.

    Вот - посмотрел видеоролик с Навальным, где он разоблачает химиков из спецслужб.

    Это, естественно - нокаут для них.

    То есть - оказывается частное лицо может разоблачить целую операцию профессионалов.
    По минутам расписать их поступки.
    Назвать конкретные имена, номера телефонов, адреса, явки и пароли. Фотки!

    Ну, скажем прямо - помогли этому частному лицу... "расследовать"
    И даже не общественная организация, на которую Навальный валит успех.
    Разумеется - это работа других спецслужб. Ну, не могут любители так сработать...

    Ну, а почему бы не воспользоваться предложением, не сопровождаемым никакими условиями. И скромно так через посредника - сайт хороших людей.
    Типа - спасибо , ребята-общественники, мир-дружба-жвачка!

    Наверное - там, среди персонажей "расследования" и их начальства - все в шоке.
    До сих пор - никаких внятных официальных комментариев.
    Только - проклятия и оскорбления холуёв.

    Кстати, это самое обидное - когда обиграли конкуренты. Как котят, как говорится...
    Не обидно, когда обиграл объект разработки - всякое бывает!
    Но вот - конкуренты... Они же - ржут, пьют шампанское!...

    И без ответа главный вопрос - зачем? Мотались 30 раз за Навальным по всей стране спецы-химики. Под своими именами. Со своими номерами телефонов.
    Даже не оперативники-профессионалы. Разных специализаций...

    В общем вывод такой - интересный перформанс. К которому подключаются экзотические персонажи. Дальше будет ещё экзотичнее...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Да вы батенька графоман.
    Интересно, весь этот словесный понос блохера-неудачника хоть кто-нибудь осилил?

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Technic

    Нормальная политическая работа.

    Принцип - ни дня без новой идеи. Причём - в интересах оппозиции.

    Именно так политическая работа и происходит.
    Причём задача - появление политического класса.
    Именно в этом большая проблема оппозиции в России - отсутствие политического класса.
    В результате все действия в итоге теряют свою энергетику. Некому накапливать и координировать. Всё ограничивается - наивными формами политической активности. Например - пикеты это хорошо, но реально это демонстрация собственной слабости.

    Кстати, политический класс есть даже у этнических мигрантов, называется - диаспора. Причём всё - структурировано.
    И это технически - правильно. Для них. И эффективно.

    Что касается форме текстов - то я специально придерживаюсь определённого стиля.
    Считаю его эффективным.

    Есть ли интерес?
    Обратите внимание на количество просмотров.
    Оно со временем увеличивается.
    Среднее по темам от 200 до более чем 400 просмотров.
    А в настоящее время по разным вопросам от 300 до более 1000 в день. У каждой темы.

    Никакой накруткой никто не занимается.
    Чтение полностью добровольное.

    Не хотите - не читайте.
    А то получается - я печатаю тексты, а вы страдаете.. Причём до такой степени, что переходите к оскорблениям.

    Между прочим - это усиливает воздействие текстов...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Чтить уголовный кодекс.

    Эффективно противостоять политически можно вовсе без особых жертв.
    В смысле - без ущерба здоровью и нахождению на свободе.

    А именно - чтить УК.
    Это отличная игра. Некоторые "думают", что при помощи цензуры можно подавить политику.
    Цензуры прямой или замаскированной.

    Кстати, в СССР отлично понимали, что это не так.
    Там просто был запрет на массовое распространение информации в самой минимальной форме.
    Даже запрещался одиночный пикет.
    Не говоря уже о том, чтобы распространять не только печатную, но и рукописную продукцию.
    И не только политического характера. За политику сразу тюрьма.
    Но неодобрялась даже художественная литература , которая не была санкционирована.
    Да что там - распространение. Чтение несанкционированной литературы было уголовным преступлением.

    И всё оказалось напрасным.
    А магнитофонам - вообще государство проиграло. Хотя ничего политического на них не записывали практически. И не потому, что боялись.
    Нафиг не надо было.
    Но антисистемным было просто наличие рок-музыки и самодеятельной песни. Просто по факту существования.
    Не совпадали стили. Как, кстати, в начале 20 века Русская Культура и система самодержавиф византийского типа.
    Всего лишь стиль.
    Ну и - система ценностей.

    А сейчас - распространять информацию не запретишь.

    И значит - остановить воздействие информационное невозможно.
    Причём наличие репрессивной составаляющей может играть самую положительную роль.

    Всякому экстремизму учить не надо, он возникнет сам по себе, как вирус.

    Учить необходимо своей системе.
    Это вполне воспитывается самым невинным методом.
    Методом игры в законность.
    То есть - буквально - ничего незаконного нет. Всё - законно. Причём - законнее, чем у государства.
    А нужный результат - есть!

    Помешать распространению смыслов не может никакой закон.

    Так что - чтите, кто опасается.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Собственность секретная.

    Интересная новость - хотят (или уже реальность?) запретить свободный доступ к даннвм о собственности работников силовых спецструктур.

    Мол - тогда их будут шантажировать агенты ЦРУ.

    Пример - жертвы Навального.
    :улыб:

    Вычеркнуть из всех публичных реестров.

    Забавно.
    Вряд ли это поможет.

    Продадут же - любые данные тем, кто умеет предлагать валюту.
    Или - конкуренты в борьбе за власть.
    Ну вот тот же Навальный раздобыл каким-то (будем надеяться - законным) способом даже фотки тех, кого подозревает в отравлении. Частное лицо (официально).

    Да и - главная собственность-то интересных людей - за пределами России.

    Плюс - интересный эффект.
    Оппозиционер пробивает по базе человечка интересующего. А он и его семья - исключены из базы. Ясно - государев человек!

    Одно ясно - всё движется в нужном оппозиции направлении!

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Spirit

    Моя версия - они боятся, и справедливо боятся, что их сметут. Нет ненависти к их собственности, но, как и во времена СССР, пальцем тебе ткнут "это дом прокурора" а тот "особняк директора завода" среди частного сектора не высшего достатка. :biggrin: [наблюдения сегодняшние]
    А дальше вопрос уважения. Уважают ли этого прокурора? Уважают ли этого директора? Там 358 раз можно скрыться за именем Российская Федерация во всех выписках из всех реестров, но, это никак не повлияет на знание народа о твоих дворцах и на отношение к тебе. Как они это не понимают? Я не понимаю :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Spirit

    ...а что, карьера контактёра...думаю, тоже возможна...и кто был ничем, тот станет всем...

    ...эскиз, для автопортрета...

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Алексий

    Да, это вызовет к этим фигурам ещё больше подозрений.
    Станет больше доверия слухам.

    И вообще - почему такая льгота этой системе?
    Слесарь дядя Вася и простой профессор ПАСТУХ иусть будут в реестрах открыто, а государевы люди в тайне?

    Исправлено пользователем FireFly (22.07.21 14:55)

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Непопулярные.

    Вот я позиционирую себя в значительной степени как учитывающего в своей деятельности русские интересы.
    Как я их понимаю, естественно.
    Например, в первую очередь - возможность получить отличное образование и наличие развитого здравоохранения.
    И всё такое прочее.
    На фоне общенационального влияния на политическую систему.
    Ну, все поняли, что я за тип!
    :улыб:

    Однако скажу честно - ни я, ни мои идеи никакой популярностью не пользуются.
    Среди русских.
    Ни малейшей.
    Так - отдельные личности интересуются. Но это - далеко от популярности.
    Причём личности не всегда русские.
    :улыб:

    Впрочем, я никогда не хотел и не хочу быть популярным.
    Это ведь такой навязчивый статус - нельзя выйти на улицу, чтобы тебя окружающие ни узнали. Со всеми последствиями.
    Зачем?
    Мне этого не надо.
    Хотя - некоторые для себя этого более чем страстно желают быть популярными и опознанными до ажиотажа...
    Артисты.

    Лично я предпочитаю сотрудничать со специалистаами.
    Не путать со спецслужбами!
    :улыб:

    Со специалистами - получается.
    Но они тоже не пользуются популярностью у русского народа.

    Я думаю - ничего страшного.

    При правильной постановке вопросов и дел - влиять на политику, продвигая в желаемом направлении, можно.

    Непопулярность даже может быть фактором успеха.

    То есть - информация, поступающая из непопулярной среды воспринимается без сопротивления как нечто незначительное.
    Но имеют тенденцию накапливаться.
    Если систематически воздействовать - то постепенно можно добиться желательного эффекта.
    Когда припрёт, как говорится.
    И всё воспринятое как непопулярное станет актуальным.

    Надо учиться к непопулярных эффектов.
    Самые непопулярные - страдания и смерть.
    А действуют систематически. И , когда припрёт, срабатывают.

    Непопулярные - систематизируйтесь!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Что сделать?

    Всё просто - структурироваться социально, политически, сознательно.
    Причём - на межличностном уровне.
    Без всякой официальной формализации.

    Просто - установить межличностную коммуникацию для поддержки конкретных интересов.
    Хотя бы на уровне обсуждения.

    С чувством, что это приносит пользу.

    Для начала - неплохо.

    Если будет устойчивая качественная коммуникация, она обязательно перерастёт во что-то качественно перспективное.

    Всё зависит от качеств личностей.
    Гиперинформационная реальность только усиливает всё это.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Экспроприация.

    Всё-таки , я всё больше убеждаюсь, что главный мотив для масс - жажда экспроприации.
    Экспроприации экспроприаторов и просто наличие того, что можно экспроприировать на фоне собственных проблем.

    И в гуще масс - этот массив всё усиливается.
    Аффект нарастает.

    Разумеется - масса тоже делится на слои.

    Пролетарские слои города и деревни мечтают очень конкретно - экспроприировать то, что можно потреблять.
    Пример - бунты нынче на Западе.
    Толпа явочным порядком выносит из магазинов всё подряд.
    Следующая серия - визит масс в богатые районы.
    И главное - массы никто извне не учит и не провоцирует. Сами поступают в соответствии с заложенной изначально программе.

    Разная богема и интеллигенция мечтает экспроприировать, к примеру, эфирное время на ТВ, которое заняли так называемые "звёзды", причём так давно (особенно в России) , что уже всем до тошноты надоели.

    Бюрократы среднего и низшего звена мечтают экспроприировать высокие должности, которые занимают совершенно некомпетентные личности, поставленные по принципу лояльности к кланам мафиозного типа и Лично...

    И так во всех сферах деятельности. Без исключения.

    Это Наполеон говорил - революция э то в первую очередь 50000 вакансий.

    Попытки разжечь в массах политические страсти на уровне идей - бесполезны.
    Дохлый номер, как говорится.

    У масс единственный политический мотив это - экспроприация.
    И кто это будет учитывать - получит большие преимущества.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Тяжёлый выбор.

    Вот в некоторых странах мира, где нет полноценной оппозиции, граждане стоят перед тяжёлым выбором - сохранить ли в качестве истеблишмента негодяев и их негодяйский порядок или нырнуть в омут революционного хаоса?

    Между невыносимым и ужасом неизвестного...

    А деятельность оппозиции только подтверждает эту проблему.

    Кстати, если довели до такого состояния, то положение это - крайне неустойчивое.
    Хаос разъедает такой псевдопорядок.
    При малейшем стрессе проникает в подсознание граждан и поселяется там.
    Пока не сроднится со своим носителем.

    На этом этапе эффективны ненавязчивые, но систематические организационные, концептуальные и пропагандистские усилия.
    На фоне сочувствия.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Политическое сверхнеформальное.

    Иногда форма политического участия в жизни начинает напоминать партизанскую борьбу.
    Ну - невооружённую, но ассоциативная связь есть.

    Ещё есть слово - неформальное участие.
    По тем или иным причинам.
    Хотя срока дают вполне формальные и ощутимые.

    Ну так вот - в любом партизанском отряде есть кадры, которые ни на какие задания не ходят.
    Иначе в случае их гибели или , хуже того, плена - отряд станет нефункциональным.
    Обычно это оружейник, врач, связист.

    Вот так и в неформальной форме участия должны быть люди, которые к непосредственной работе прямое отношение не имеют.

    Сочувствующие. Минимум - публично не осуждающие морально.

    Это разные авторитетные в обществе специалисты.
    Деятели культуру, юристы, учёные, врачи...
    так сказать- сверхнеформалы.

    И не надо их пытаться напрямую втянуть в деятельность.

    А польза от них - большая.
    В случае остановки функционирование одних политических групп, они помогают организовать другие.
    И - катализируют необходимый ход событий.
    Наиболее активные организуют что-то вроде клубов, салонов и прочее в том же духе.

    Из неприятного - их могут перекупить тем или иным способом политические противники, обладающие большими материальными и формальными организованными структурами.

    Но это - издержки производства.
    Причём это касается - далеко не всех.

    Ну, надо, что называется , страховаться.
    То есть рассчитывать на приемлемый срок функционирования.
    Годика три - это отлично.

    Но, как-то у русской оппозиции - сверхнеформалов - нет! Может это - сверхосторожность, имеющее более известное название?
    Вот у либеральной - навалом. Хоть и устаревшая и дискредитирующая себя тусовка. Тем не менее - жизнь там теплится, хоть и не так интенсивно, как раньше.


    А может и лучше - что нет сверхнефомалов.
    Всё приобретает такую романтическую безкопромиссность!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    О мешающих...

    Кто нам мешает?

    Но - в каком смысле?
    В русском языке есть разные смыслы.
    Мешать - создавать однородную смесь составляющих.
    Помешанный - сумасшедшедий или хуже того - полусумасшедсший.
    Мешать - служить препятствием.
    И просто - мешаться.

    И всё это реализуется в прямом и переносном смысле в российской политической жизни!

    Мешают хорошее со всякой дрянью.
    Помешавшихся на чём-то навалом: от "Запад нам поможет" до сталинизма и империализма.
    Ну а тормознуть слишком успешного человечка - святое дело от соратников до официоза.

    Мешают, конечно, противники.
    Но они мешают - тупо.
    И, в общем, предсказуемо.

    Но мешают часто и свои.
    И если это свои, то в конце-концов они мешают и себе.
    Причём - непредсказуемо.

    Если кто несогласен, то пусть ответит на вопрос - почему в России нет ничего политически перспективного, если все такие хорошие и солидарные?
    Просто не дают никому ничего сделать. Невольно. А кто-то и вольно.

    Что делать?
    Политический ответ - использовать.
    То есть - делать что-то , как говорится, не то. Публично. Специально для помех.
    Вот и пусть - мешают этому.

    Мешают себе мешать. Свои и чужие.

    А непублично делать то, что надо. На уровне между личностями, для начала.
    Если мешают личностям, особенно в политике, это только делат задачу интересней, возникает хжоровый азарт и спортивная злость.

    Кто мешает, тот поможет!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Ино-странные агенты.

    Сейчас в России усиленно разоблачают иностранных агентов.
    Тех, кто получает деньги и внимание из-за границы . За политическую деятельность.
    Что такое политическая деятельность - не объясняется.

    Вот в СССР политическим считалось всё.
    Буквально - всё.
    Так как всё имело - классовое содержание. Согласно официальной идеологии.
    Как говорили некоторые - сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
    Это делалось для того, чтобы власть могла вмешаться во что угодно, мотивируя это классовостью.

    Особенно если нечто казалось странным. Точнее - непонятным.

    Странными были люди в самой власти.
    Практически все были с явно фальшивыми биографией и именами.
    Но странные были - в одном этом стиле.
    И даже, судя по всему - опознавали друг друга по этому стилю странности - свой в доску человек!

    Но странный в другом стиле, по-другому, человек сразу же вызывает опасения у странных людей.
    Странные люди знают, что странность обычно означает наличие неких дополнительных возможностей, часто угрожающего характера.
    А если ещё и с деньгами, то считается, что это повод для быстрого реагирования.

    Они иначе странные. Или ино-странные.

    Традиция - реинкарнировала. Вместе со стилем.
    И даже приобрела формальный статус.
    То есть - теперь его могут обязать указывать при некоторых видах коммуникации. На уровне:
    -Здрасьте! Я ино-странный агент!..
    И т.д.

    Оно конечно, странноватых людей полно и в оппозиции.Но странность их сравнитель жалкая. Но - иная, чем требуется.

    Плюс ещё одна особенность.
    Нормальный человек становится иным и странным. И не только в России.

    Поэтому необычайно распространяется метод - придуриваться.
    Вот если кто придуривается, то воспринимается - нейтрально, как норма.

    Впрочем, что такое норма - тоже относительно.
    То, что способствует устойчивости системы. Если устойчивости способствует придуривание, то значит это норма.

    В общем - странным можешь ты не быть, но ино-странным могут и назначить.

    Между прочим, разные креативщики могли бы попытаться перехватить инициативу, и создать олитическое движение - Ино-странные агенты.
    Атлантиды или Золотой Орды и тому подобное.
    И не придерёшься. Добровольное признание - царица доказательств.
    Шутки шутками, а ведь может и получиться!

    Кстати - Родину продали те, кто никогда джаз не играл!
    Странно?!...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Интересно, много людей за этим словесным поносом следит?

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Неожиданные последствия.

    Знал одного человека, что называется - простолюдина.

    И вот его укусил энцефалитный клещ.
    Развилась болезнь.
    Но ему повезло - не умер.
    Хоть появились остаточные явления. Ему дали инвалидность.
    Но он - подрабатывал. Сторожем ночью. Просто - сидел и открывал автоматические ворота и фиксировал номера машин.

    Но одно остаточное явление было поразительным.

    Он начал писать стихи!
    Причём - целые поэмы сразу.
    В простонародном стиле. Но с большим запасом слов и чувств. Про жизнь.

    Приходил на дежурство с тетрадью, садился в сторожке и - всю ночь писал стихи.

    Ещё был знакомый профессор, заведующий лабораторией, доктор наук.
    Было хобби - играл в футбол.
    И вообще - внешне на профессора мало походил. Многие, узнав об этом, искренно удивлялись.
    Однажды, в борьбе за мяч, его противник промахнулся ногой по мячу и попал ему в голову, которой тот хотел, как говорится, взять этот мячик на-калган.

    Он после этого начал рисовать картины.
    Увлёкся живописью. Абстрактной. С успехом - картины пользовались популярностью и даже отмечались критикой.

    Иногда такое бывает - неожиданные последствия.
    Часто - трагических событий. Хоть вероятность этого мала.

    Вот все эти события с коронавирусом можно сравнить с ударом ногой по голове. Хотели пнуть Китай, а попали по всем сразу.

    Такое впечатление, что назревают картины политического абстракционизма.
    Но - они произведут неизгладимое впечатление.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Кровавая среда.

    В США - народ взял Капитолий.
    А в 09.01.1905 народ Зимний дворец нет. Правда в США народ хулиганил, ва в России шёл с иконами. Но это - особенности стиля .
    Но там и там были жертвы.
    Даже назвали в России - Кровавое воскресенье. Концептуально - воскресенье также означает оживление мёртвых.
    Даже улицы так назывались - улица 9-го января. В Чите такая точно была...

    Впрочем - Кровавая среда тоже концептуально, только по-русски...

    В обеих случаях - провокация с далекоидущими последствиями.
    Вот в Империи сказали - была расстреляна вера в доброго царя.

    Не исключено, что в США расстреляна вера в добрую демократию.

    Но теперь Трампа объявят - американским попом Гапоном.

    Гапона повесили революционеры за связь с имперскими спецслужбами...

    В общем - черту переступили...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Сложность и закон.

    Чем сложнее информационная система, включая уровень культуры, тем неэффективней запреты на обмен мнениями по любым вопросам.
    И вообще - запреты как способ управления такой системой.
    Табу эффективны в организациях на уровне семьи и племени. А потом эффективность снижается.

    Более того, с развитием общества привилегией правящих классов, а часто и требование, становится - демонстративное игнорирование юридических и моральных законов.

    Есть и ещё одна особенность.
    Чем сложнее сама система законов и связанных с ними запретов, тем больше в них противоречий, неясностей и просто дыр.

    Это можно сравнить с информационной безопасностью, связанной с техническими устройствами .
    Особенно - с работой с информацией, разного рода компьютерной техникой.

    Невозможно установить - что реально спроектировали и запрограммировали разработчики самих систем.
    Разумеется - существуют и специальные неофициальные возможности, заложенные по требованию спецслужб.
    И просто - личное творчество.

    А также неизбежные ошибки.

    Всё, что сделано конечными обусловленными существами - ограниченно безопасно от них же самих. И чем сложнее сделанное, том с большей вероятностью имеются возможности обойти запреты. Причём - не нарушая формальных законов.

    Особенно в неформальной человеческой системе - при обмене мнениями.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Глобализм и религия.

    Нет никаких предпосылок, чтобы ожидать появление глобальной религии или доминирование глобально какой-либо из существующих конфессий.

    Все конфессии созданы или сформировались как идеологические основания для конкретных локальных цивилизаций.
    Католичество как обоснование европейского феодализма.
    Протестантизм - опора капитализма в Европе и США.
    Православие как технология имперской структуры в большой степени для азиатского типа населения.

    Католичество будучи перевезённым в Латинскую Америку без присутствия в качестве системообразующего класса европейской аристократии не добилось конкурентоспособности по отношению к северному соседу - протестантским США.
    Вместе начинали, причём южане даже в более комфортных условиях, но тип идеологии не дал развиться техническому рациональному доминированию, породив милитаристко-аграрную цивилизации. Впрочем - там появился своеобразный рациональный класс, вытягивающий регион в новые возможности.

    А глобальная система будет основана на ещё более отвлечённых принципах.
    Дающих возможность преодолеть локальность, которая может даже хороша для развития техники, так как дифференцирует по специализации территории Земли - технически развитые метрополии и сырьевые придатки, а также источники дешёвой рабочей силы.

    Глобализм будет мета-системой по отношению к этим техническим особенностям, требующим своего специфического иррационального обоснования.

    Глобализму не нужен феномен веры, который в силу своей специфики порождает неконтролируемые состояния подсознания.
    К тому же - тип массовой веры опирается на врождённые предрасположенности, носящие локальный характер.

    Глобальная предрасположенность может быть одна - рационализм.
    В частности - преодоление стадных рефлексов.

    Естественным условием является отсутствие веры.
    То есть - никакой религии

  • Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Spirit

    ...и всё-таки, думаю...надо создавать секту, свидетелей...второго пришествия, инопланетян...

    ...эскиз, для автопортрета...

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта