Ну видимо, в отличие от мракобесов, которые договариваться не хотят и не умеют, у людей есть еще надежда на остатки адекватности в лице занимающем столь высокий пост? Хотя лично я эту надежду не разделяю.
Искренне жаль настоящих уравновешенных верующих, которых активно дискредитирует эта гопо-шайка при молчаливой поддержке руководства РПЦ.
не "за защитой", а попытка досудебного урегулирования. Как-бы нормальное развитие событий, которое и с "Тангейзером" должно было бы иметь место, но по воле митрополита - не имело.
В ответ на: Честно говоря не понял, почему по такому ничтожному поводу столько шума.
честно говоря я уже дважды задавал подобный вопрос.
ответа не получил, посему домысливаю:
в этом ничтожном поводе непримиримые стороны видят будущий Вселенский катаклизм, в котором Церковь будет указывать, чего делать неверующим или наоборот Неверующие будут всячески извращать и издеваться над символами религии...
Ну типа как в анекдоте про цыгана:
Прохожий спрашивает цыгана:
- За что сына бьете? Чего он сделал?
- Ничего не сделал! Но чтобы и впредь не сделал, вот и порю его... - ответил цыган.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: К простейшему. Сперва христиане позволили себе незаконного по отношению к законному туру "Русский сатанист", а затем возмущаются законной опере, приводя внезаконные доводы. Им обряды в отведенных местах совершать не мешали, а они позволяют себе мешать.
Это вообще не то, про что я спрашивал.
В ответ на: Ой, ли? А цитатку привести из закона вас не затруднит?
Какого закона? Что, возмущение возникает только по какому-то закону? Людям не понравилось, они высказывают свое недовольство и привлекают правоохранительные органы. Все в порядке.
В ответ на: Так а у Семёнова никто нашивками приверженности не ограничивался, там еще и "Хайль!" звучало и жесты. Воспроизведение образа с детальностью, не оставляющей у зрителя сомнений относительно исторического прототипа.
Я не понимаю, к чему вы клоните. Что, нынешним представителям НСДАП нужно обратить внимание на это? Хотелось бы, знаете ли, уйти от сравнения христианства и фашизма, если это возможно.
В ответ на: Кто-то обвинял???
Вы в том числе.
В ответ на: Всего-то лишь подмечено, что ряд персонажей с событий у Рок-Сити и у Оперного соответствуют "легко узнаваемому образу" самипонимаетекого.
Вы в Академгородке давно были? Тут доктора наук ходят в вытянутых брюках без стрелок, заправленными в кроссовки. А препод высшей математики и на пары может смело заявиться в лыжных штанах.
Вообще, на мой взгляд странно оценивать людей по их внешнему виду на улице. Тут что, одни иконы стиля собрались?
В ответ на: Может для кого-то ссутуленая спина, затянутая в олимпийку с капюшоном, капюшон на нагнутую голову (чтоб камеры не срисовали, ага), руки в карманах трико в обтяжку и походка "а-ля пингвин в кроссовках" это тоже мировоззренческий символ или "образ заиндульгированного неохристианина".
Хм. А может студента, а может рабочего, а может спортсмена, а может манагера, а может курсанта, а может мнса, а может фиг еще знает кого. К чему это?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Ну видимо, в отличие от мракобесов, которые договариваться не хотят и не умеют, у людей есть еще надежда на остатки адекватности в лице занимающем столь высокий пост? Хотя лично я эту надежду не разделяю.
Эхх, Одна надёжа на то, что митрополит внемлет их просьбам.
В ответ на: Искренне жаль настоящих уравновешенных верующих, которых активно дискредитирует эта гопо-шайка при молчаливой поддержке руководства РПЦ.
А что с ними, почему жаль?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: не "за защитой", а попытка досудебного урегулирования. Как-бы нормальное развитие событий, которое и с "Тангейзером" должно было бы иметь место, но по воле митрополита - не имело.
Вы считаете нормальным, что куча "гопников" набросилась на атеистов, поломали им телефоны и камеры, а они вместо заявления в полицию пошли чего-то регулировать с митрополитом? Светское государство, блин
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Потому что эта шумиха и это брызганье слюной на митингах не имеет ничего общего с верой, которая вроде как внутри и которая вроде как сугубо интимна и индивидуальна. Немало верующих посетили спектакль и даже не думали оскорбляться, потому что как может оскорбить святую веру какая-то там постановка не слишком талантливого режиссера в по сути провинциальном театре?
Вот их и жаль, потому что неумные неверующие проецируют свою ответную агрессию и на них тоже.
И все это кликушество на митингах, скорее тому же вашему сатане служит. Потому что нормальный человек еще сто раз подумает - а идти ли ему в храм, где можно встретить вот таких неадекватных людей?
Догадываюсь, почему столь кропотливо в этом деле разбираются следственные органы.
Очень уж в глаза бросается странная корреляция -
почти одновременно возникают один за одним скандалы, и все как один связаны с разжиганием розни на почве религий.
Шарли Эбдо,
уничтожающие религиозные святыни осатаневшие исламисты,
секты и уничтожение церквей на Украине,
теперь еще и скандал с тангейзером.
поневоле задумаешься.
На самом деле тревожно слегка.
Ничего не имею против православия, хоть и неверующий. Но добрые пацаны в трениках упорно хотят меня заставить оное православие ненавидеть. А Алексий им помогает.
Наверное скандалы возникают потому, что последователи определенных религиозных течений очень любят обижаться на все, что идет не по их внутренним правилам, и реагировать на обидку силовыми методами?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Пока не сходит - не узнает. Я в храме неадекватных людей не видел.
Я не думаю, что стоит кого-то жалеть. Мы все - граждане одного государства, и я против какой-то агрессии в нем. Это нормально, что у граждан разные точки зрения на какие-то вопросы, и пока эти точки зрения доказываются в рамках правового поля - в судах, на митингах - все в порядке.
Можно точно так же пожалеть и атеистов - дескадь, брызгают слюной их товарищи по убеждениям и уподобляются каким-то фанатикам, вместо того, чтобы быть выше религиозных выяснений.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Судя по письму - не разбивали. Так, грозились... но не суть. В письме это лишь маленький эпизод, там много всего, что должно и церковь заинтересовать.
Должно - так заинтересует. А что, давно у атеистов цель заинтересовать Церковь появилась?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Очень уж в глаза бросается странная корреляция -
Я думаю, что в данном случае речь идет просто о попытке повторения успеха Левиафана на Западе. Нашел наш творческий деятель куда давить, чтобы стать популярным в определенных кругах.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: А что, давно у атеистов цель заинтересовать Церковь появилась?
не путайте цель и средство.
PS. Обратилось внимание на забавный нюанс: пикетчики держат над собой плакат "Дорога в ад". Как вывеску. Стоят перед ним, за ним, держат его не перед идущими, а перед собой - как стоящие на этой дороге, приглашающие, идущие по ней.
А в театр люди идут мимо
В ответ на: к сожалению, на мой взгляд, есть две противоположные тенденции: одна - то о чем вы говорите, а вторая - падение уровня знаний, которое способствует примитивной мистике и расцвету религий.
Ну, располюсовка - естественное явление. Появилась возможность выбора. Выбрали по-потребностям.
Проблема византийщины в том, что они не могут на Руси уже сотни лет создать ни искусства, ни передового класса, ни, даже, философии.
Победить же можно только в одном случае - создавая качественно лучшее.
Остаётся только - обижаться. Причём поводом может быть - что угодно. Даже насмешка будет радовать - обратили внимание.
Догадываюсь, почему столь кропотливо в этом деле разбираются следственные органы.
Очень уж странная корреляция, когда почти одновременно возникают один за одним скандалы, и все как один связаны с разжиганием розни на почве религий.
Шарли Эбдо, уничтожающие религиозные святыни осатаневшие исламисты, уничтожение церквей на Украине, теракт ИГИЛ в Тунисе, теперь еще и скандал с тангейзером.
Поневоле задумаешься.
И даже поверхностный взгляд на ситуацию показывает, что
в качестве посланцев светского общества опять каким-то удивительным образом оказываются те же самые люди, периодически заявляющие о необходимости свержения Путина, о том, что готовят революцию и т.д.
Вот почему условная тётя Маня с ххх-цатого этажа молчит, и ей пофиг, хотя тётя Маня - учитель, доктор, библиотекарь, маркетолог или представитель иной профессии, не лишенной интеллектуального начала?
А одние и те же несколько товарищей постоянно постоянно создают, создают и создают различные социальные турбулентности?
У любого вменяемого нормального человека (не важно, православного, магометанина, атеиста ...) реакция может быть только одна -
Кто-то возмущается? Окей. Значит, есть повод. Значит - или не пойду, принципиально, или схожу позырю, чё там за лол ))) Не более того.
Ибо Вс.Чаплин прав - существуют миллионы других тем для спектаклей, чё вы прицепились к той, что чревата разжиганием?
В ответ на: Самое интересное в том, что скандалы раздувают именно религиозные организации.
В качестве представителей светского общества опять каким-то удивительным образом оказываются те же самые люди, периодически заявляющие о необходимости свержения Путина, о том, что готовят революцию и т.д.
Эти люди уже и давно известны городу, в силу специфики их деятельности.
Еще раз.
Исламистам что-то не понравилось в статуях, музее, сомалийских ученицах - взорвали, расстреляли, вой на весь мир.
Православным активистам не понравились книги, концерты, спектакли - устроили аутодафе для книг, навешали волшебных потенциальным слушателям, сорвали концерты, устроили истерику на всю страну.
Где хромает логика? Или, точнее, у кого?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Значит вся цель создания таких спектаклей - создать возможность провести аналогию "ИГИЛ = РПЦ".
Вот поэтому и понятно, почему так кропотливо в этом деле разбираются правоохранительные органы.
Хорошо бы, чтоб следствие разобралось, кто и зачем всё это затеял.
