Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Docent
Так как - клевещут на СанСергеича издатели или это Эпатовой слава Фоменко не дает покоя?
![:улыб:](https://forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
[п.9]
Исправлено пользователем principium (15.05.12 19:06)
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Docent
Исправлено пользователем principium (15.05.12 19:06)
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
Судя по всему власть и народ нисколько не смущают "странные генералы" на трибуне у Мавзолея. Это , видимо, в знак уважения солдат погибших при освобождении концлагерей, в которых томились и его соплеменники
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
((: что скрыть?! почему - неприятно? если б вы мою работу о(б)суждали - может и было б неприятно, а до гельмана мне дела никакого. мне только неприятно, когда разговор в помойку превращается, собеседник ленится ответить по существу, а тупо закидывает шапками. Понимаю, что Вам неприятно, что хочется скрыть,
эт точно. но такова жизнь.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя SteveR
Похоже слегка, что Вы знаете о чём речь идёт, поэтому и жонглируете "Солнцем Русской поэзии". В произведениях "Солнца" как-то редко встречаются русские имена и фамилии. Сплошные салтаны, гвидоны, елисеи, черноморы и пр.. В поэме Онегин (имхо), представлены герои, которые ну никак не могли быть Русскими дворянами, так как среди дворянских фамилий такие как Ларин, Онегин, Ленский и прочие не значатся. В "Пиковой даме" Германн вообще -немец. А кто такой "Белкин"? Какого роду-племени? "В чешуе как жар горя", ну конечно же 33 богатыря, не 23, и не 43. Впрочем, поэт в угоду рифме разок изменил чило до 30-ти у "витязей прекрасных", но это понятно. Далее продолжать тему не хочется. Оба-на, а как же так Гаврилиада в списках-то разошлась? Враги украли?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Градус
нет-нет, вы продолжайте. заинтриговали. сказки пушкина - это оскорбления, но не российского народа, а иностранческого, врагов, супостатов, иноземцев? т.е. полезные для искусства? или чего? Далее продолжать тему не хочется.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Не иностранное и не русское. Даладно, оффтопитть далее не буду. p.s. "черномор" - это, конечно, охренеть какое иностранное имя
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Не выгораживайте - это циничный плевок в душу ветеранам. То, что находятся люди выдающие себя за ветеранов - это, конечно же плохо, но они не выставляют других ветеранов обезьянами. Что касается плакатов, так что вы сделали для того, чтобы их убрали? Если на плакате посвященном Победе радующиеся немецкие солдаты, то необходимо обращаться к властям, а проехав мимо, и ничего не сделав Вы становитесь соучастником тех, кто оскорбляет память погибших в ВОВ. Обезъянка Гельмана - это лишь доведенная до абсурда демонстрация того цинизма, когда на плакатах к дню победы можно изображать ликующих немецких солдат...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Были приведены ссылки на более-менее нейтральные работы, а о скандальных скромно умолчали. ...в теме было приведено немало ссылок на фотографии конкретно тех работ, которые планировалось выставить в новосибирске. вы не обсуждаете эти работы...
Какова выставка - таков и результат запроса. Любопытства ради я сделал запрос в том же Яндексе на ...выдают всякий мусор на любой запрос. А. Шурица и представьте себе - никакого мусора...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Trotzdem
Ну да, вполне возможно. Чего только не понапишут. большинство евреев в РФ - православные,
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
ну что ж такое-то, почему ж это все умалчивают о самой скверной скверне? заговор? Были приведены ссылки на более-менее нейтральные работы, а о скандальных скромно умолчали.
на мой вкус как раз - мусор мусором. не искусство, а посредственное ремесло. но я не против его проживания в новосибирске, и даже не буду кидать помидорами за работы в краеведческом музее. и представьте себе - никакого мусора...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя mr. Hide
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя !ыцрош отэ
Ну, для кого клизмы в банках и макаки в орденах искусство, для тех работы настоящих художников мусор. ...не искусство, а посредственное ремесло.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
По шагам расписать? Бердский плакат сняли быстрее, чем потребовались какие-то действия. Видимо, кроме меня нашлись люди, которым это показалось странным. Мимо остальных я увы не ездил - далековато. Вопрос вообще в другом - как в стране, все ветви власти которой себя числят патриотами, могут появлятся плакаты к Дню Победы с немецкими солдатами на фоне подбитой Т-34 и т.д. Найдете ответ - и с Гельманом будет проще разбираться. Что касается плакатов, так что вы сделали для того, чтобы их убрали?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Согласен. Гельман циничен.
Вы это обо всём нашем обществе? Общество цинично.
Вот и прекрасно! Бердский плакат сняли быстрее, чем потребовались какие-то действия.
Общее состоит из частностей, одной из этих частностей является цинизм Гельмана, что касается цинизма бюрократии, так я с бюрократией не общаюсь, и цинизма её, даже при его наличии, не замечаю. Почему Вас задевает именно цинизм Гельмана, а не цинизм бюрократии?
Не исключаю, что просто от исторической неграмотности исполнителей этих самых плакатов. Вопрос вообще в другом - как в стране, все ветви власти которой себя числят патриотами, могут появлятся плакаты к Дню Победы с немецкими солдатами на фоне подбитой Т-34 и т.д.
А разве с ним не разобрались в нашей области? Считаете циничным такой метод? Найдете ответ - и с Гельманом будет проще разбираться.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Скорбные чувства пользователя лёд-9
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
Вопросов нету больше. Если чиновник, утвердивший плакат с немцами, может отмазаться своей исторической неграмотностью и разгильдяйством дизайнера, то об чем речь... Не исключаю, что просто от исторической неграмотности исполнителей этих самых плакатов.
Тупым. Я считаю метод запретов на самостоятельное суждение тупым. Есть вещи, которые подпадают под запреты российского законодательства. Хорошего или плохого - вообще не вопрос. Их надо запрещать законодательно в судебном порядке, раз и навсегда по всей территории страны. Все, что не подпадает под законодательный запрет (пока суд не решил) - запрещать бессмысленно. Вы полагаете, что люди сами не в состоянии решить - дерьмо привез Гельман или нет? И соответственно пойти туда или не пойти? А разве с ним не разобрались в нашей области? Считаете циничным такой метод?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
в цинизме нет ничего плохого, цинизм - это прекрасно. когда чужие люди называют друг другу вещи своими именами - что может быть удобнее? Общество цинично.
Вы это обо всём нашем обществе?
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
послушайте, мы НЕ обсуждаем сейчас искусство как таковое. искусство, естественно, крайне индивидуально. мы обсуждаем нелепый дикий алогичный менеджмент, в котором персонажи руководствуются не головой, а оскорблёнными чувствами. для кого клизмы в банках и макаки в орденах искусство, для тех работы настоящих художников мусор.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Скорбные чувства пользователя Intejer
web-страницавот исчо в довесок - web-страница
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Вы полагаете, что он сам не знает? Согласно вашей логики можно и выставку порнографии устраивать - пусть люди сами решают. Вы полагаете, что люди сами не в состоянии решить - дерьмо привез Гельман или нет?
Да он мог это и не глядя сделать... А самое главное, что вытекает из Вашей логики, решения суда о запрете этого плаката не было. Если чиновник, утвердивший плакат с немцами...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Intejer (16.05.12 18:33)
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Да, но только получается, что поисковая система при поиске ро имени Гельмана выдаёт то, что Вы назвали мусором, а вот при именах других представителей искусства того, что Вы назвали мусором не наблюдается. Так почему же получается, что где Гельман - там мусор, причём согласно Вашей терминологии? мы НЕ обсуждаем сейчас искусство как таковое...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Т.е. обезьяна с медалями, явный намёк на ветеранов войны, - это прекрасно? ...цинизм - это прекрасно.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
вы занимаетесь грубой подменой понятий, жалкой пародией на софистику. на ваш вопрос я могу тоже ответить вопросом: "почему где яндекс - там мусор? (причём, в ваших руках)" почему же получается, что где Гельман - там мусор, причём согласно Вашей терминологии?
понятия не имею. ничего про обезьяну не знаю, и знать не хочу. и не вижу ничего в ней циничного ...цинизм - это прекрасно.
Т.е. обезьяна с медалями, явный намёк на ветеранов войны, - это прекрасно?
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Злыдь
Вывод прост: русским людям можно срать в душу, изображая ветеранов войны в виде макак с медалями? А архитектурные памятники, коими являются многие церкви изображать в виде клизм в банках? И русские люди не имеют права возмутиться, потому что русские? Таков вывод напрашивается. Отсюда вывод напрашивается сам собой, правда?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Не можете! Я привёл запрос на том же Яндексе относительно художника Шурица, так там никакого мусора, никаких оскорбительных намёков. ...я могу тоже ответить вопросом: "почему где яндекс - там мусор?
Вот именно, что не хотите знать о том, что среди работ с выставок Гельмана была такая "работа", где изображена обезьяна с медалями. Не желаете? Но придётся посмотреть на вложенный файл. На обезьяне мундир, на котором просматриваются медали, которыми награждали ветеранов войны. Не чиновников за выслугу лет, а именно ветеранов войны. ...понятия не имею. ничего про обезьяну не знаю, и знать не хочу.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
"Цинизм - это дешевка, его можно купить в любом магазине стандартных цен; им начиняют всякий хлам" (с) цинизм - это прекрасно
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Видите ли, цинизм бюрократии имеет свои пределы, а также имеются средства борьбы с ним. Но, когда тронут таких "гельминтов", сразу же поднимается вой про "художников", "искусство", которое никто не понимает, и про "свободу творчества" и пр. плач Иеремии. А то и норовят антисемитизм приплести. И хор, голосящих за "художников", гораздо дружнее и громче, чем разрозненные голоса против них или тем более за власти. Гельман циничен. Общество цинично. Власть цинична. Почему Вас задевает именно цинизм Гельмана, а не цинизм бюрократии?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Злыдь
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя mr. Hide
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Злыдь
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя mr. Hide
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Злыдь
А это сейчас обязательно, знать, чего они там думают и полагают ро тому или иному вопросу? Мне так совершенно не интересно их мнение, так же как и им наше. Вы всех их опрашивали?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Злыдь
Так уж и неудачника? Во всяком случае клизмы в банки он не вставлял и макак с медалями не рисовал. Да лучше бы он живописью или графикой занялся. ...некоего художника - неудачника? web-страница
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
ну-ну Я привёл запрос на том же Яндексе относительно художника Шурица, так там никакого мусора
странный вы человек. когда гельман вёз выставку в нск, чтобы на неё посмотрели только те, кто этого сильно хочет, причём за деньги, вы были против. потому что скверна. хотя в самой выставке никто скверны найти особой не сумел. но спустя несколько постов настырно впариваете и пиарите то, что по вашему мнению оскорбит любого. можно ли хоть намёк на крупицу логики найти в таком абсурде? Не желаете? Но придётся посмотреть на вложенный файл.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя !ыцрош отэ
Подробнее можно? ...настырно впариваете и пиарите то, что по вашему мнению оскорбит любого...
Придётся... Только на приложенный файл взгляните. ...я даже не стану интересоваться имеет ли она хоть какое-нибудь отношение к гельману, скорее всего никакого...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
Ну все зашибись. Каждый год "не глядя", чиновники утверждают плакаты к дню Победы с ликующими немцами, американцами, белым домом, разбитыми русскими танками. И не в одном единственном городке это явление происходит, а достаточно широко представлено по все стране. А мы потом рассуждаем о том, как обезьянка цинична... Да он мог это и не глядя сделать...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя !ыцрош отэ
Вопрос в том, что нужно более корректно подбирать экспонаты и не выставлять "работы", которые могут оскорбить каких-либо людей. А такие работы среди гельмановских выставок, к сожалению, имеются - я приводил примеры. И вряд ли он не понимает, что обезьяна в мундире с медалями, которые вручались ветеранам войны не оскорбительна для людей, чьи родственники прошли через ту войну, и не важно в тылу или на фронте. Имхо, это сознательный плевок в душу людей. ...когда гельман вёз выставку в нск, чтобы на неё посмотрели только те, кто этого сильно хочет, причём за деньги, вы были против. потому что скверна... вопрос в чём?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Вспомните про две Российские беды, про которые писал классик... Ну все зашибись. Каждый год "не глядя", чиновники утверждают плакаты к дню Победы с ликующими немцами, американцами, белым домом, разбитыми русскими танками.
Но с выставки организованной им. Я считаю, что к подбору экспонатов для таких выставок нужно подходить очень корректно, а что касается плакатов, так и их кто-то целенаправленно рисует. И обезьяна с медалями ветеранов войны, и эти плакаты - это одного поля ягоды, непонятно только почему одни "ягоды" Вы защищаете, а против других выступаете. Для меня и то и другое оскорбительно. И то, и другое недопустимо. Обезьянка, кстати, совсем не Гельмановское искусство.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя !ыцрош отэ
Это такой хитрый PR-ход вашими трудами, посмотрел на обезьяну
Исправлено пользователем Михаил_1 (17.05.12 10:31)
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
Какая удобная отмазка... Отвратные плакаты - дураки, плохая полиция - дураки, воруют госконтракты - опять дураки... Куда не плюнь - сплошь дураки. Голосовать против "дураков" не пробовали? Вспомните про две Российские беды, про которые писал классик..
Ну вообще-то разговор начался с того, что Вы активно критикуете одни "ягоды", абсолютно игнорируя другие. Я лишь указал Вам на другие объекты для Вашей критики. Теперь Вы с тем же рвением и еще страниц на 20 будете критиковать "дураков"? Вы защищаете, а против других выступаете. Для меня и то и другое оскорбительно. И то, и другое недопустимо.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
интересное портретное сходство с "экспонатами" Только на приложенный файл взгляните.
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
не понимаю, куда уж подробнее Подробнее можно?
вы к делу перейдёте, наконец? или будете из поста в пост обезьяну с медалями пиарить? в чём вопрос ваш? или мысль - какая? что гельман - глуп и низок? или чего? что обезьяна не воевала под сталинградом? будьте циничны - говорите по существу. Только на приложенный файл взгляните.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Да просто взять и написать конкретно. не понимаю, куда уж подробнее...
Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Я не пиарю обезьяну, я показываю какие экспонаты галерист выставляет на своих выставках. ...или будете из поста в пост обезьяну с медалями пиарить?
Я только хочу сказать, что подобный экспонат плевок в сторону тех, кто воевал в той войне, и в стране, которая много потеряла в ВОВ нельзя так глумиться над памятью солдат, в том числе и отдавших свои жизни, чтобы такие "галеристы" могли жить, учиться, работать. ...что обезьяна не воевала под сталинградом?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
хорошо, только для вас. ещё раз конкретно пишу. гельман привёз выставку "родина" (уточним: без обезьян) чужих работ, современных художников, какие ни на есть, хорошие или плохие - дело десятое. вы (сперва умербаев, а вы вслед за ним) были против, потому что выставка, де, оскорбляет весь русский народ (что неправда, потому что меня - не оскорбляет). что конкретно на выставке оскорбительного - неизвестно (потому что трудами юрченко выставку никто из нас не видел), из того что было представлено в сети - ничего плохого не нашлось. это же подтверждает не только сергей самойленко, эксперт центра современного искусства, но и Да просто взять и написать конкретно. андрей шаповалов, директор краеведческого музея. но, конечно, искусствоведы нам не указ, мы верим собровцу умербаеву и электрику юрченко. что нам остаётся? своего мнения составить можно только прокатившись в пермь.
надеюсь, не вы будете определять чья голова больная? Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
пиарите. причём жёстко Я не пиарю обезьяну
это ваше личное мнение. вы не ветеран, и ваше мнение стоит не больше мнения гельмана. даже меньше, потому что гельману виднее в чью сторону он плюёт. подобный экспонат плевок в сторону тех, кто воевал в той войне
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
У меня не было информации о других "ягодах". ... Вы активно критикуете одни "ягоды", абсолютно игнорируя другие.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
(уточним: без обезьян)...Правда без обезьян? Давайте почитаем, что по этому поводу сказал политолог Мазур - это можно прочесть на скриншоте сделанном со статьи "Она воевала за "Родину", статью можно прочесть ...конкретно пишу. гельман привёз выставку "родина"здесь. Там признаётся, что этот экспонат был, кроме того он пишет, что возможно двойное толкование: или ветеран с медалями, или чиновник ряженый. Так вот размещение экспоната допускающего такую двойную трактовку уже не допустимо, но самое главное, если присмотреться к медалям, то можно увидеть, что изображённые медали вручались именно фронтовикам, а не чиновникам. Таким образом Ваше уточнение "без обезьян" ложь.
Естественно. Только на форуме сформировалась группа поддержки этого плевателя... ...гельману виднее в чью сторону он плюёт.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя 22 апреля
Не надо ёрничать - Брежнев фронтовик, а также много лет стоял во главе нашего государства. Имидж маразматика к Брежневу-фронтовику не имеет отношения. Брежнев нормально проявил себя в войну, бывал и в бою на передовой. И если я критически отношусь к его методам управления, это не значит, что я ассоциирую этого человека с обезьяной. Я представляю, как сейчас должны оскорбиться наши чувствительные господа, если показать фото генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева при всех регалиях.
Ушёл туда, где нет цензуры...