Погода: 24 °C
14.0726...30небольшая облачность, без осадков
15.0727...31переменная облачность, без осадков
  • Сейчас много информации по позитивному мышлению. Показывают по ТВ передачи на эту тему, пишут различные книги. Основной смысл - что мысль материальна, что во Вселенной существуют свои законы и если человек будет соблюдать эти законы, то все будет получаться легко, радостно, с наименьшим усилием и прекрасными результатами.
    У кого какое мнение по этому поводу?

    Исправлено пользователем Елена79 (03.11.09 13:17)

  • Внутренний настрой человека на многое влияет. Точнее, на его мировосприятие и действия, через которые и получается результат.
    А мистическая составляющая -х.рня

  • В ответ на: если человек будет соблюдать эти законы, то все будет получаться легко, радостно, с наименьшим усилием и прекрасными результатами
    Законы соблюдать надо всегда.:улыб:
    Только вот, например, соблюдение ПДД еще не дает стопроцентной гарантии от ДТП, так что насчет "всё будет" - явное преувеличение.

    Caveant consules!

  • В ответ на: так что насчет "всё будет" - явное преувеличение.
    Точно. Сижу медитирую на пустую миску позитивно-позитивно (говядина с кровью, говядина с кровью, говядина с кровью), а дают припущенный минтай. :beee:

    Кот, он.... зверь умный

  • так не на тех медитируешь, наверное
    это ничего, что на ты? а то с котами на вы как то не шаблонно :улыб:

  • А не медитировал бы, так вообще бы довольствовался размоченными корками или супом из картофельных очисток. :улыб:

    Caveant consules!

  • Помните анекдот: когда мужчина молился Богу о выигрыше в лотерею, ему Бог ответил: ты хотя бы пойди билет лотерейный купи. Так может не нужно около миски сидеть, а нужно высказать свое желание о говядине и что-нибудь сделать что бы она появилась

  • Ну, высказаться-то данный кот еще может: набирать тексты по-русски он умеет. Но "сделать"... Корова - не крыса, простому кошаку ее завалить не под силу, а украсть мясо у хозяев - это как раз "нарушение законов Вселенной".

    PS Это не флуд, как может показаться на первый взгляд, а иллюстрация к ограниченности возможностей "позитивного мышления" на примере данного кота.

    Caveant consules!

  • Довольно глупо подменять Бога Его законами.
    Всё равно что подменять отца навыками приобретёнными от него.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Прошу прощения, но я не говорила, что все, что я здесь пишу сама придумала. Люблю почитать книги о позитивном мышлении.

  • Не стоит извиняться.
    Про позитивное мышление хотел сказать только что это суррогат отношений с Богом. Хотел сказать и сказал:улыб:

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Обратное утверждение имеет ту же степень достоверности :улыб:

  • вранье.

    дорога - не место для игр!

  • а у вас получается без мыслей хоть что-то сделать?
    не сурогатные отношения с богом - это как?

  • В ответ на: Корова - не крыса, простому кошаку ее завалить не под силу, а украсть мясо у хозяев - это как раз "нарушение законов Вселенной".
    :agree: Хотел сказать то же самое, Вы сказали лучше, чем получилось бы у меня!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Но "сделать"...
    вполне по силам найти другого хозяина, который будет кормить говядиной.
    на тот случай, если очень хочется

  • Посмотрите форум "Помощь животным". Количество предложений этак на 2 порядка превышает спрос.

    К тому же кота, живущего в квартире, могут элементарно не выпускать за дверь.:улыб:

    Caveant consules!

  • так я не про всех котов, а про того, который уж очень хочет

  • Вы в самом деле полагаете, что "стоит только сильно захотеть?.." :улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: > Про позитивное мышление хотел сказать только что это суррогат отношений с Богом. Хотел сказать и сказал

    вранье.
    Весомый аргумент, однако...:улыб:

    Caveant consules!

  • можно в космос улететь, да :хехе:

  • если бы я потратил больше букв, весомость была бы больше?

    дорога - не место для игр!

  • НПП

    Среди людей, говорящих о «позитивном мышлении», думаю, есть такие, кто НА САМОМ ДЕЛЕ прикасались в своей жизни к очень тонкой реальности и ощутили при этом, что самое тонкое является одновременно самым могущественным. И хотят поделиться этим своим знанием с остальными. Вот только, ИМХО, термины «позитивное мышление» здесь неудачные и неадекватные.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • вопрос стоит проще - есть те, кто только говорит, а есть те, кто делает.
    а без делания - хоть заговорись

  • В ответ на: если бы я потратил больше букв, весомость была бы больше?
    Ну, Михаил_1, написав в ответ на тот же пост фразу:

    "Обратное утверждение имеет ту же степень достоверности" (т.е." отношения с Богом (религия) - суррогат позитивного мышления") -

    сумел возразить корректно и логично (не то, чтобы его утверждение было неопровержимым - возразить можно хотя бы то, что религия возникла раньше "позитивного мышления", но он привел нормальный логический аргумент).

    Caveant consules!

  • В ответ на: вопрос стоит проще - есть те, кто только говорит, а есть те, кто делает.
    а без делания - хоть заговорись
    Если мы с Вами под «деланьем» понимаем одно и то же, то вопрос действительно стоит намного проще.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Тему о позитивном мышлении я проверял на своей шкуре. Пусть все остальные пока глумятся на эту тему, но это до поры, пока это их лично не коснулось. На самом деле, эта тема очень серьезная и очень влияет на нашу жизнь. Заставить себя позитивно мыслить очень трудно. Ну вот обидел вас начальник. Ну как же не пожелать проломить ему голову стулом в темном коридоре? Ну святое дело! И только лишь для того, чтобы восторжествовала справедливость. Но мы забываем, (а те, которые пока еще глумятся, и вовсе не знают), что тем самым мы создаем для себя негативную программу своей жизни. И если сегодня ваш начальник сердито на вас ругался, то завтра дело закончится выговором, а там и до увольнения недалеко. А оно вам надо? Думаю, что нет. И лишь ваше позитивное мышление может обратить ситуацию вспять. И те, кто вчера был вашим врагом, завтра может измениться и правильно понять вас. И лучшего друга вы, может быть, и не найдете. Но это мелкий пример. На само деле все гораздо сложнее. Наши мысли влияют абсолютно на все, начиная со здоровья и материального достатка, и заканчивая взаимоотношениями с окружающим миром вообще.

  • думаю, трудно интерпритировать слово "делать" по разному

  • Только при этом в "позитивное мышление" разные люди могут вкладывать диаметрально противоположный смысл.

    Один - "не желать ближнему зла, не завидовать и т.п." (как учат все этические системы, как религиозные, так и светские).

    Другой - "я непременно добьюсь успеха!"

    Caveant consules!

  • а в чем противоречие?

  • В том, что тот, кто жестко нацелен на успех, обычно в лучшем случае забывает о моральных аспектах, а в худшем - сознательно их нарушает.

    Caveant consules!

  • Вот так всегда, когда описывается что-нибудь негативное, то очень конкретно: например взять табуретку, подкараулить начальника в тёмном переулке, и совершить над ним акт справедливого возмездия. А когда о позитивном – то «лишь ваше позитивное мышление может обратить ситуацию вспять» . А вот что делать человеку в конкретной ситуации, когда его оскорбили, и в ответ «говно внутри закипело»? На что опереться, чтобы равновесие не потерять?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • конечная цель позитивного мышления - это получение того, о чем думаешь.
    соответственно - позитивное мышление - всего лишь инструмент для достижения, так же, как и все остальное - деньги, наука, молоток, и т.д.

    вопрос целей и моральных качеств человека

  • Извините, кажется я кое-в чём дал маху, и слишком рано кое-в чём с Вами согласился.
    Предлагаю обсудить для начала такой вопрос: действия и поступки – это одно и то же?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • На что опереться, чтобы равновесие не потерять?
    __________________________________________

    На семистрельную.

  • может, подумать о том, чобы таких ситуаций не было впринципе? - это тоже будет позитивно :улыб:

    что вам дает "кипение говна"?
    зачем вы так реагируете?
    "не почему?", а "зачем?"
    ведь если вы так поступаете, значит, есть какой-то смысл?

  • Я считаю, что и одно, и другое можно отнести к позитивному мышлению, т.к. зависть служит тормозом в развитии человека. Лучше сказать: я рад за человека который смог чего-то добиться, раз он смог то и у меня все получится.

  • позитивное мышление - всего лишь инструмент для достижения, так же, как и все остальное - деньги, наука, молоток, и т.д.
    ________________________________
    Это материально. Я думаю-позитивное мышление-это восстановление какого-то равновесия в пространстве.Отпор негативу.

  • В ответ на: там и до увольнения недалеко. А оно вам надо?
    А начальнику оно надо?

  • Увы, в жизни нередки ситуации "игр с нулевой суммой" - начальником отдела... или президентом страны может стать только один из нескольких претендентов.

    Caveant consules!

  • Попробуйте проанализировать, почему Вас, оскорбили. Помните мультик: «я был злой, потому что у меня велосипеда не было.» Может у человека, который Вас, оскорбляет тоже не все в порядке, поэтому попробуйте его хотя бы мысленно пожалеть и пожелайте всего хорошего.

  • Но становится тот, кто не допускает даже сомнения в своих силах. Вот пример из интервью Арнольда Шварценеггера: "Еще совсем маленьким мальчиком я мысленно представлял себя таким, каким мне хотелось быть. В своих мыслях я никогда не сомневался, что стану именно таким. Еще до присвоения мне первого титула "Мистер Вселенная", я уже воображал себя побеждающим в этом турнире. Я столько раз мысленно выигрывал его, что уже не сомневался, что так оно и будет. Я буквально чувстовал успех и ощущал его вкус. Я просто знал, что это произойдет"...

  • Думаю, что не один Шварценеггер представлял себя в детстве победителем "М-р Вселенной", однако на деле таких победителей куда меньше, чем представлявших.

    Caveant consules!

  • Все дело в том, что многие теряют веру в себя. Некоторым помогают родители, например говоря ребенку: куда тебе, какой из тебя Мис-р Вселенная, мы на заводе работаем, вот и ты на завод пойдешь. Вместо того, что бы сказать, пробуй мы тебя поддержим.

  • Позитив в жизни сам по себе не приходит. ИМХО - главное в обретении позитива - умение переключаться. Посмотрите вокруг, у большинства вся жизнь проходит в треугольнике дом-работа-дача (кто побогаче - модный курорт). Причем не только в пространственном, но и в ментальном отношении. Откуда у таких людей будет позитив?
    Позитив находится за пределами личной скорлупы, но мало кто рискует её покинуть.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Просто остальные, с теми же гусями что и АШ, остаются непризнанными гениями и лелеют свою невротическую личность:миг:
    Все гораздо проще и сложнее одновременно. Одним желанием позитивно мыслить здесь не обойтись. :present:

  • Так и есть, все верно))

    Это психология удачливых людей, кроме мистики (за нее тут забанят говорят, поэтому я буду завуалированно говорить).

    Все временно.

  • В ответ на: ИМХО - главное в обретении позитива - умение переключаться. Посмотрите вокруг, у большинства вся жизнь проходит в треугольнике дом-работа-дача (кто побогаче - модный курорт). Причем не только в пространственном, но и в ментальном отношении. Откуда у таких людей будет позитив?
    Позитив находится за пределами личной скорлупы, но мало кто рискует её покинуть.
    Можете пример привести? Ну, конкретный случай? чтобы понятнее было...
    (тут, наверное, привыкли, что я лишь подкалываю...:улыб:но и в данном случае я абсолютно серьёзен - правда интересно)

  • В ответ на: Посмотрите вокруг, у большинства вся жизнь проходит в треугольнике дом-работа-дача (кто побогаче - модный курорт).
    Как далеко надо отьехать от дачи - чтобы вырваться из этого треугольника?
    На Алтай - аль дальше?

  • А не слишком ли круто Вы снижаете планку? Начали со следования фундаментальным законам Вселенной, а сейчас речь ведёте о пацанячьей мечте стать чемпионом в глуповатом виде «спорта».

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Дык у ТС цель была волне прагматичная: добится того, что "все будет получаться легко, радостно, с наименьшим усилием и прекрасными результатами".

    А Шварценеггер земного успеха, бесспорно, достиг.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Только при этом в "позитивное мышление" разные люди могут вкладывать диаметрально противоположный смысл.

    Один - "не желать ближнему зла, не завидовать и т.п." (как учат все этические системы, как религиозные, так и светские).

    Другой - "я непременно добьюсь успеха!"
    Вот! А это и есть самое важное... откуда ты слышишь посыл "я хочу" и что ты готов переступить ради этого.
    Еще дилемма - дать взятку - правила игры в этой стране, но насколько это этично в масштабах страны.. На кого работаешь, одним словом.. А не дашь - ничего не построишь и не будет шанса что-то изменить в принципе.
    Не злиться, не завидовать - это контроль эмоций и умение видеть себя реального в разных ситуациях и гасить первопричины негативных посылов в зачатке. Это уже уровень сознания выше среднего, имхо.. Но здесь лежит успех наиболее полной духовной реализации, идущей на созидание, а не на разрушение.

    Все временно.

  • Чего то я не уверен, что АШ достиг всего этого "легко, радостно, с наименьшим усилием". :улыб:

  • Вот пример позитивного мышления:

    Подумаешь - с женой не очень ладно.
    Подумаешь - неважно с головой.
    Подумаешь - ограбили в парадном.
    Скажи еще спасибо, что живой.

    Ну что ж такого - мучает саркома.
    Ну что ж такого - начался запой.
    Ну что ж такого - выгнали из дома.
    Скажи еще спасибо, что живой.

    Плевать - партнер по покеру дал дуба.
    Плевать, что снится ночью домовой.
    Плевать - соседи выбили два зуба.
    Скажи еще спасибо, что живой.

    Да ладно - ну, уснул вчера в опилках.
    Да ладно - в челюсть врезали ногой.
    Да ладно - потащили на носилках.
    Скажи еще спасибо, что живой.

  • В ответ на: Как далеко надо отьехать от дачи - чтобы вырваться из этого треугольника?
    На Алтай - аль дальше?
    Навеяло:

    Аааатпустите меня в Гималаи,
    Аааатпустите меня насовсем!
    Ааа не то я завою, а не то я залаю,
    Ааа не то я кого-нибудь съем!:ха-ха!:
    -------------
    конец цитаты.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: "все будет получаться легко, радостно, с наименьшим усилием и прекрасными результатами".
    Из Задорнова:
    Психология народа познается по его пословицам да по народным сказкам. Если внимательно прочитать русские народные сказки, станет понятно, что народ наш никогда работать не будет. Ведь в сказках наших никто никогда не работал. Это в их сказках: папа Карло с утра до вечера что-то стругает, пилит. Золушка моет, стирает… А наш Иван сидит, сидит на печи… Сидит, сидит на печи… Ждет золотую рыбку! Потом вдруг как заорет нечеловеческим голосом: «Встань передо мной, как лист перед травой!» И встает!.. Сивка-Бурка, вещий каурка… Дважды народный любимец, потому что и вещий, и урка… В одно ухо коню Иван наш влезает бедняком, а из другого сразу богачом вылезает!

    Для нашего человека главное — как можно меньше физических усилий затратить. Разбогатеть, но — сразу! Нырнул в чан с водой голым — вынырнул одетым в царское. Угадал загадку — полцарства у короля оттяпал. Повернул кольцо — Василиса твоя. Только в наших сказках, и в стольких вариантах, воплощается извечная мечта народа о холяве: сапоги-скороходы, ковер-самолет, серый волк по лесам носится, как бесплатное такси.

    Наконец, только в русских народных сказках встречается образ скатерти‑самобранки. Это еще раз доказывает, что нашему человеку даже стол накрывать лень. Он мечтает, что развернет скатерть, а на ней уже все стоит!

    Судя по сказкам, меньше русских хотят работать только украинцы. У тех вообще галушки сами в рот запрыгивают! Недаром на все славянские сказки есть только один работник, да и тот — Балда


    Шутка, конечно... Но в каждой шутке...

  • В ответ на: А не дашь - ничего не построишь и не будет шанса что-то изменить в принципе.
    Извините, за личный вопрос, Вы уже много изменили в этой стране?

  • В ответ на: А вот что делать человеку в конкретной ситуации, когда его оскорбили, и в ответ «говно внутри закипело»? На что опереться, чтобы равновесие не потерять?
    На осознанность конечно. Как вариант - а оно вам надо из-за этого растрачивать жизненную силу? Еще вариант - злюсь, потому что терпеть не могу когда мной руководят, я сам хочу все организовывать - вот тебе и стимул к развитию и к глобальному изменению ситуации.. Вперед, иди дальше, устраняй внутри комплексы, которые мешают взлету.. При этом сам решай стоимость и эффективность средств, ведущих к успеху, совесть есть у всех.

    Все временно.

  • В ответ на: Вот пример позитивного мышления:
    ....
    У истоков позитивного мышления в России стоит А.П.Чехов.

    "Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.

    Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»

    Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»

    Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.

    Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп… Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный… Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.

    Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?

    Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.

    Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех…

    Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.

    Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»

    Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству."

    Caveant consules!

  • Я ничего не изменила в этой стране. А что?

    Все временно.

  • В ответ на: Шутка, конечно... Но в каждой шутке...
    Доли истины немного. Надо лишь почитать сказки Бр. Гримм, которые в общем то фолькор в обработке.
    "Брат Весельчак" - отставной солдат, который каждую минуту стремится обмануть ближнего своего, в том числе и Св. Петра. Про работу естественно ни слова.
    "Кот в сапогах" (варианты названий и обработок разные - вплоть до кошки вместо кота - "Работник и кошечка") - халява в чистом виде для меньшого брата.
    "Умная Гретель" - что бы не делать, лишь бы пиво из погреба не нести.
    Ну и т.д. :улыб:

  • Все правда, но одно меня тревожит - кому сказать спасибо, что живой?
    Вопрос риторический - Ваш ответ я знаю. :улыб:Про суррогат религии тоже прочел.

  • "Огниво" туда же:улыб:В общем, у всех так:улыб:Прочитать книгу "Я привлекаю деньги" (или "...успех"? или их куча на все потребности?...) - и всё - твоё позитивное мышление принесёт тебе сказошно большущее богачество. Только лопатой успевай махать - золотые грести. или успех загребать. Да, и фильм одноимённый посмотреть обязательно

  • Да, да, да... Киосаки, киосаки и еще раз киосаки.
    Вообще то главный секрет "позитивного мышления" и пути к успеху - это не читать, а писать подобные книги. :улыб:

  • Зачем париться, лучше оставить все как есть и ругать власть. НУ и подворовывать потихонечку, откопав канальчик, раз все так делают.. А шо? Это не я такой.. это страна такая))) А жизнь одна.. Так оне размышляют наверное))

    Все временно.

  • Если же уточнить, что "Кот в сапогах" - сказка Перро, то к халявщикам можно причислить и французов.:улыб:

    Caveant consules!

  • Я пытался понять, насколько Ваши теоретические разработки позитивного мышления подтверждены Вашей же практикой. Ну раз пока ничего не изменили, будем ждать.

  • В ответ на: Все правда, но одно меня тревожит - кому сказать спасибо, что живой?..
    Но ведь в процитированном мной чеховском тексте нет слова "спасибо", там говорится лишь про "радуйся", а радоваться можно и самОму событию, не задумываясь о его глубинных причинах.

    Caveant consules!

  • Фольклор, он наверное примерно одинаков у всех народов.:улыб:
    У Бр. Гримм есть сказка "Работник и кошечка", которая и указана в скобках. По содержанию это вылитый "Кот в сапогах" Перро.

  • У Чехова все как раз четко сказано в первой строчке. "Радуйся и благодари небо".

  • Вот я и пытаюсь показать, что Задорнов не прав, обвиняя в любви к халяве исключительно русских и украинцев. Халяву любят практически все европейцы (кстати, у японцев и китайцев подобных мотивов несравнимо меньше :улыб:).

    Caveant consules!

  • Коста, зато я выяснила вашу взаимосвязь понятий "позитивное мышление" и "изменить что-то в стране" и как одно непременно и обязательно истекает из другого. Весьма забавно))) Кстати, я готовлюсь и меняю, тока не так как вы подумали, а в том смысле что подумали - тока пока готовлюсь)))

    Все временно.

  • Так я в общем тоже самое пытался доказать. :улыб:
    А вот про японцев и китайцев - не знаю, но если так, то корень "зла" получается лежит в христианстве?

  • У арабов, персов и тюрок (т.е. мусульман) любви к халяве в сказках тоже хватает. И у евреев такие сказки имеются.

    Так что дело, скорее всего в монотеизме: иудеи, христиане, мусульмане веруют в любящего их Бога - Отца, который все-таки не прочь побаловать своих чад (хотя бы некоторых), а у буддистов - жестокие законы кармы.

    Caveant consules!

  • Блин, зря я тот отрывок привёл...
    Акцент подразумевался на любви к халяве вообще, а не на русских. Просто купировать отрывок лень было.

  • Простите, дорогая Варвара, но взаимосвязь какая-либо между понятиями "позитивное мышление" и "изменить в стране" существует лишь в Вашем посте, я в данном случае лишь плагиатор.
    Для меня "позитивное мышление" - это наличие у личности целостной картины о мире и своей роли в нем и жизнь в соответствии с этими персональными установками. Социальный успех, изменения в стране к этому не имеют никакого отношения. Достаточно того, что человек имеет цельное представление о своей жизни и живет в согласии со своим представлением.

    Вчера на площади видел мужичка лет 40-50, который пел под гитару "Скорпионс". Неплохо пел, надо сказать. Маловероятно (судя по внешности и кепке с монетками перед ним), что этот человек добился социального успеха в его обычном понимании, но позитивность и одухотворенность на его лице читались без словаря. :улыб:

  • пришло в голову...
    Может, "позитивное мышление" - это нечто, связующее стремление к идеалу и ценности общества потребления? Этакий инструмент для достижения "американской мечты"?
    Ну, а поскольку сейчас маятник рационализма среднего обывателя качнулся в сторону мистики и эзотерики, то всё это дело сдобрили "законами Вселенной". ?

  • В ответ на: На что опереться, чтобы равновесие не потерять?
    __________________________________________

    На семистрельную.
    Семиструнную знаю, а что такое "семистрельная"?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Все очевидно, Ватсон.:улыб: Револьвер системы наган

    Исправлено пользователем kosta (03.11.09 18:54)

  • семистрельная икона или "умягчение злых сердец"

  • :ха-ха!:

  • В ответ на: На осознанность конечно.
    Ваш ответ мне ближе всех.

    Но дальше я бы развил мысль несколько иначе, хотя во многом будет перекликаться с тем, что написали Вы.
    В ответ на: Как вариант - а оно вам надо из-за этого растрачивать жизненную силу? Еще вариант - злюсь, потому что терпеть не могу когда мной руководят, я сам хочу все организовывать - вот тебе и стимул к развитию и к глобальному изменению ситуации.. Вперед, иди дальше, устраняй внутри комплексы, которые мешают взлету.. При этом сам решай стоимость и эффективность средств, ведущих к успеху, совесть есть у всех.
    Когда человека ПЫТАЮТСЯ оскорбить, опираться он может на чувство собственного достоинства. И если это достоинство ничем не омрачено, не загрязнено, то оскорбить такого человека просто НЕВОЗМОЖНО. Это со стороны смотрится примерно так, что Моська пытается сделать вид, что именно она гонит Слона по улице. Но всем прекрасно видно, что из себя представляет Моська, и кто такой Слон.
    А если что-то там внутри закипело (термин «говно» дальше употреблять не буду, одноразовый такой термин, не стоит им злоупотреблять), то это значит, что чувство собственного достоинства омрачено какой-то психологической грязью. И эта грязь не взялась там, в тебе, в этот момент, когда на тебя изливали «негатив». Она была в тебе и до этого, а сейчас, дождалась и вошла в резонанс с подобной себе вибрацией.
    Ну, а то, что она принимает обличие «справедливого гнева», это можно было бы пообсуждать отдельно.

    И надо в некотором роде даже благодарить того, кто правит твоей судьбой , за то, что эта негативная атака была на тебя послана. А то бы так и ходил с грязью внутри себя, не замечая её, считая себя чистым-идеальным, белым и пушистым.
    Ну, насчёт благодарить – это конечно потом, когда на прошедшую ситуацию со стороны будешь смотреть. А в тот момент, когда внутри кипит, отделить это кипение от всего остального в своём сознании и принимать решения и совершать поступки, руководствуясь чем-то другим, только не этим кипением. (Соображениями вежливости, ответственности, целесообразности, безопасности в конце концов.) А если присутствует сострадание к человеку, пытающемуся тебя оскорбить, то это значит, что в этой схватке негатив уже побеждён.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: обсудить для начала такой вопрос: действия и поступки – это одно и то же?
    Всё-таки считаю этот вопрос важным для этого топика, и хочу его обсудить.
    Детализирую вопрос:

    Может ли поступком быть бездействие ?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: но взаимосвязь какая-либо между понятиями "позитивное мышление" и "изменить в стране" существует лишь в Вашем посте, я в данном случае лишь плагиатор.
    Это Вы по-своему поняли, я для других и о другом писала)) Про счастливых и самодостаточных людей совершенно согласна, я считаю, что они тоже меняют и еще как и возможно даже только они.

    Все временно.

  • В ответ на: Обратное утверждение имеет ту же степень достоверности :)
    Любое утверждение возможно проверить так или иначе. Прямо или косвенно. То что утверждаю я - я проверил.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: То что утверждаю я - я проверил.
    это личные практики, не являющиеся универсальными и достоверными.

  • В ответ на: это личные практики, не являющиеся универсальными и достоверными.
    а вот сам факт того, что чел может думать - это личная практика? или универсальная и достоверная?
    если принимаем за факт, что абсолютно все умеют думать, остается только выяснить различия в самом продукте процесса думанья - т.е. мысли.
    можно думать так, можно иначе.
    а зачем чел вообще думает, скажите

  • В ответ на: а вот сам факт того, что чел может думать - это личная практика? или универсальная и достоверная?
    раскройте ассоциативную цепочку от моего высказывания до своего
    В ответ на: а зачем чел вообще думает, скажите
    универсального и достоверного ответа не дам:улыб:имхо, для поиска ответов и принятия решений.
    А что?

  • а я сэкономил буквы и время, написал то же самое.

    дорога - не место для игр!

  • В ответ на: раскройте ассоциативную цепочку от моего высказывания до своего
    цепочка такая - думать могут все - это универсально и достоверно.
    но думают все по разному - это личная практика

    В ответ на: имхо, для поиска ответов и принятия решений.
    т.е. решения, которые в конечном счете предвещают действия - зависят или нет от направленности мысли - в плюс или минус условно

  • В ответ на: цепочка такая - думать могут все - это универсально и достоверно.
    но думают все по разному - это личная практика
    типа того...
    Просто убеждённость в истинности именно своей ТЗ - это хорошо, а вот агрессивное неприятие остальных - уже хуже.
    В ответ на: т.е. решения, которые в конечном счете предвещают действия - зависят или нет от направленности мысли - в плюс или минус условно
    свою ТЗ на это я выразил в своём первом посте (второй пост этого топика)

  • В ответ на: Внутренний настрой человека на многое влияет. Точнее, на его мировосприятие и действия, через которые и получается результат.
    :agree:

  • В ответ на: это личные практики, не являющиеся универсальными и достоверными.
    Всё правильно. Не универсальны, и для других малодостоверны. Но лично мне хватает. А дальше каждый волен поступать как пожелает - и прислушиваться либо нет к чужому опыту.
    В общем моё окончательное мнение - наиболее позитивно мыслящий субьект в нашей вселенной это Бог.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: во Вселенной существуют свои законы и если человек будет соблюдать эти законы
    Чтобы у человека была возможность соблюдать законы, ему для начала необходимо ознакомиться с этими законами. Каким образом человеку узнать о законах неподвластной ему Вселенной?

  • В великом, могучем, правдивом и свободном русском языке есть такие исконно русские слова: СОЗНАНИЕ и СОВЕСТЬ. (Совместные, единые для всех знание и весть)

    А то, что должно быть человеку подвластно в этой Вселенной, вполне подвластно ему.

    Нельзя выразить Невыразимое!

    Исправлено пользователем барнаулец (04.11.09 16:00)

  • На Земле живут только носители великого и могучего? Воду лить многие умеют, хотелось бы четкий ответ на вопрос, если есть, что ответить.

  • Об этих, так называемых законах пишут во многих книгах по позитивному мышлению. Можно найти книги в любом книжном магазине.
    Вот, к примеру, один из них: то, что Вы, хотите получить, помогите это приобрести другим. Если вы хотите материального изобилия, помогайте его приобрести другим. Куда бы вы ни пошли и кого бы ни встретили, всегда приносите с собой подарок. Подарком может быть комплимент, цветок или молитва. Таким образом, вы положите начало процессу распространения радости, богатства и изобилия в своей жизни и в жизни других людей.

  • В ответ на: На Земле живут только носители великого и могучего?
    дело в том, что на русском языке ответ на Ваш вопрос можно сделать очень лаконичным.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Каким образом человеку узнать о законах неподвластной ему Вселенной?
    есть два взгляда на познание, познание отдельного человека:

    1. Познание – накопление суммы знаний и создание системы, связей между знаниями из различных областей.

    2. Познание – очищение тех знаний, которые уже есть у человека от рождения. А также – овладение тем языком, которым можно эти знания выразить.

    Как Вам второй взгляд? Там многое можно было бы пообсуждать детально и подробно, если, конечно для Вас такой взгляд – не полный бред.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Об этих, так называемых законах пишут во многих книгах по позитивному мышлению.
    Отсюда следует, что авторами "законов Вселенной" являются люди. Если это так, что подтверждает объективность человеческого изложения?

    В ответ на: Таким образом, вы положите начало процессу распространения радости, богатства и изобилия в своей жизни и в жизни других людей.
    Надо же, как, оказывается, все легко и просто. Но так ли это на самом деле, пусть разбираются другие, и как разберутся, нам расскажут в других книжках. Мы также безоговорочно проглотим и поменяем свою точку зрения.

  • Первый в-нт для постижения законов Вселенной по понятным причинам не подходит. Что касается второго в-нта, то, на мой субъективный взгляд, он как-то сомнителен. С рождения можно обладать талантами, способностями, но не знаниями. Знания приобретаются в течение жизни. Почему Вы ограничились двумя вариантами? Например, получение информации из Вселенной...

  • Было бы очень интересно услышать, как Вы сформулируете своё понимание.
    Ведь Вам есть что сказать!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Позитив находится за пределами личной скорлупы, но мало кто рискует её покинуть.
    *Скромно улыбнусь своим мыслям*

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Часто использую позитивное мышление, очень помогает добиваться успехов в жизни.

  • Это хорошо.
    А вот как у Вас обстоит дело с познанием законов Вселенной?

    Или может быть Вы следуете этим законам, не зная их?

    Или вообще им не следуете?

    Расскажите пожалуйста, очень интересно! Поделитесь практическим опытом!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: С рождения можно обладать талантами, способностями, но не знаниями.
    Рассмотрим такой пример – у человека способности к физике. Он с детства чувствует, что в основе этого мира лежит какая-то гармония. Это детское чувство можно назвать знанием? Или знанием, которое пока несформулировано?
    Когда такой ребёнок попадает в школу, на уроках математики он интуитивно чувствует, что математика – тот язык, который поможет сформулировать эти знания, которые он ощущает в себе с тех самых пор как стал себя осознавать. И отсюда у него живой интерес сначала к математике, потом к физике. Скажу за себя, что я именно так могу описать то, как в детстве у меня развивался интерес к физике.

    Другой пример – у ребёнка нет способностей к физике. Он учится в школе, поступает в ВУЗ. И в школе и в ВУЗе приходится «изучать физику», то есть зубрить формулы, и решая задачи гадать, какую формулу применить в том, или другом случае. В ВУЗе приходится вовсю пользоваться шпорами, потому что понять эту физику логически невозможно. Если зазубрить два десятка формул он ещё способен, то сообразить, какую формулу применять в той или иной задаче – нереально. Но в один, поистине прекрасный, день случается так, что его товарищ, который понимает физику, помогает ему решить одну очень трудную задачу. И в какой-то момент он вдруг видит, что в этих формулах есть своя гармония, и что в том, что для решения этой задачи были взяты именно эти формулы, есть своя логика. Можем ли мы интерпретировать это событие как небольшое (и скорее всего недолгое) очищение знаний, которые на момент, когда он с товарищем начинали разбирать задачу, уже у него были?

    Нельзя выразить Невыразимое!

    Исправлено пользователем барнаулец (07.11.09 02:06)

  • В ответ на: Или может быть Вы следуете этим законам, не зная их?
    Чтобы следовать не знамо, чему, надо, видимо, обладать недюжинным талантом. :улыб:

  • Мольеровский г-н Журден способностям не блистал, образованием - тоже: не знал, чем поэзия отличается от прозы, однако всю жизнь говорил именно прозой.:улыб:

    Caveant consules!

  • Несколько лет назад в жизни было много проблем. Случайно попал на лекцию, что-то вроде «позитивного мышления». Сперва не чему не верил. Зацепила одна фраза сказанная женщиной, которая вела лекцию. Она сказала: - «у вас, и так много проблем, терять уже не чего так почему не попробовать изменить свои мысли». Я решил попробовать. Стал думать о себе как о преуспевающем человеке. Через месяц нашел работу, хотя до этого не мог устроиться шесть месяцев. Сейчас живу по принципу: если тебе дали лимон-сделай из него лимонад. Любую неприятность в своей жизни стараюсь обернуть в свою пользу.

  • Часто люди задаются вопросами. Почему люди болеют? Если действительно есть Бог, почему он не сделает так, что бы не было болезней? Для себя я на этот вопрос ответил так: если предположить что не станет болезней, то люди не станут счастливее т.к. куда тогда девать медицинских работников, т.е. отсутствие болезней не всем будет в радость.
    Поэтому существует одна истина: «по вере вашей дано вам будет», наши мысли это некая волшебная палочка, то во что мы верим, то и происходит в нашей жизни. Если каждый раз, чихая говорить: - ну все я простыл, то так и будет, а если сказать когда я чихаю, мой иммунитет повышается, я всегда здоров, то именно так оно и будет.

  • В ответ на: Часто люди задаются вопросами. Почему люди болеют?
    В Библии не пытались найти ответ? :спок:

  • Знаете, Вы мне один анекдот навеяли:
    К программисту приходит крошка-сын и спрашивает: «Папа, а почему Солнце встаёт на востоке, а заходит на западе?»
    - Точно?
    - Точно.
    - Ты сам видел?
    - Сам видел.
    - Значит – работает?
    - Работает.
    - Только ради бога! В настройках ничего не трогай!

    :улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: если тебе дали лимон-сделай из него лимонад.
    а если тебе дали п##ы? тогда что подсказывает позитивное мышление? я к тому, что пока проблемы высосаны из пальца, они действительно исчезают, если просто перестать канючить. а когда тебе руки трамваем отрезало, то одним мышлением на фортепиано не поиграешь.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Хоть и грубовать - зато в кассу.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • 20.03.2009
    Музыка спасает людей с ограниченными возможностями здоровья
    2009 год объявлен Правительством Москвы Годом равных возможностей. 22 марта в 18.00 Центр досуга и творчества молодежи «Россия» Департамента семейной и молодежной политики города Москвы открывает серию семинаров по этнической музыке для молодежи с ограниченными возможностями здоровья.
    Творческий потенциал детей и подростков, страдающих такими серьезными заболеваниями как ДЦП, синдром Дауна, тяжелые формы диабета, очень велик. Занятия музыкой являются для них не только благотворным лечением, приятным времяпрепровождением, но и возможностью раскрыть свои таланты.
    В программе семинара – мастер-класс приглашенных артистов, играющих на таких редких инструментах, как варган и блок-флейта, но самое главное - выступление коллектива «Театр музыкальных инструментов». Этот уникальный коллектив создан на базе ЦДиТМ «Россия» специально для молодых людей с ограниченными возможностями здоровья. Его участники, несмотря на тяжелые недуги, добились заметных успехов в музыке и часто выступают на различных концертах.
    Многие из ребят пришли в «Россию» будучи еще совсем маленькими детьми. Их судьбы и сейчас во многом зависят от тех людей, которые помогают им найти себя и жить полноценной жизнью, наполненной музыкой и творчеством.

    Видите ли я пишу о сильных духом людей, к которым Вы, не относитесь.

  • В ответ на: я пишу о сильных духом людей,
    Да, да, это видно уже в первом Вашем сообщении!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: сильных духом людей, к которым Вы, не относитесь.
    Откуда такая уверенность?
    Вы не допускаете, что Вы и Ынырга просто не поняли друг друга?
    А после вот этого Вашего высказывания возможности для взаимного понимания сильно уменьшились.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Хороший подход! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Но в случае трамвая и пианино можно использовать инструмент, забыл его название, где с помощью движений своего тела можно возбуждать электрические колебания в антенне, которые уже переводить в звук. Примерно такой инструмент был использован для съемки передачи "Хорошие шутки" на СТС. Там, правда, махали все же руками, но позитивное мышление в том и заключается, чтобы объединить безрукого музыканта с пластикой и танцами.
    Как вам такой подход?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Видите ли я пишу о сильных духом людей, к которым Вы, не относитесь.
    А вот это не вам судить.
    И кстати это пример негативного мышления. Чегой-то сами себе противоречите.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на:
    В ответ на: а когда тебе руки трамваем отрезало, то одним мышлением на фортепиано не поиграешь.
    Играют ногами, мастерят даже что-то, по тв видела сюжет. А не отрезало бы - так и остались бы посредственностью. Кто-то извлекает пользу из любых ситуаций, кому-то пофик на все, лишь бы из болота не вытаскивали. Вплоть до смерти, только она в таких случаях спасительная перезагрузка.

    Все временно.

  • В ответ на: Вы не допускаете, что Вы и Ынырга просто не поняли друг друга?
    А после вот этого Вашего высказывания возможности для взаимного понимания сильно уменьшились.
    да поняли мы друг друга, чего тут понимать. и я совершенно не реагирую на такие "уколы" детсадовского уровня. тем более, я сам спровоцировал товарища, намеренно употребив нецензурный оборот (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Как вам такой подход?
    такой подход единственно правильный - барахтаться, пока живой. не потому что, согласно известной притче, молоко собьётся в масло (мы же реалисты, а не дебилы - не собьётся, при жирности 3.2%), а потому что скучно же ни хрена не делать.
    но!
    можно сколько угодно утешать инвалида, который изобрёл музыкальный инструмент, из которого может издавать звуки, и даже научился играть на нём узнаваемую мелодию, можно к этому человеку даже прорву уважения испытывать. но против фактов не попрёшь: всё то же самое он мог бы делать и с руками, а без рук - много чего лишён. объективно, стартоые возможности паршивые... "нет ножек - нет мультиков". хоть запозитивься. как бы, это не повод унывать. я не буду супермоделью, потому что не женщина, и ростом не вышел, ну и фигли. надо мыслить (позитивно) в другом направлении, и всего делов.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: И кстати это пример негативного мышления. Чегой-то сами себе противоречите.
    кстати, да (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Вообще то – нет ручек, ножек и т.д. – это больше относится к вопросам кармы. Но иногда болезнь действительно может быть благом. Пример с Дарьей Донцовой, которая смогла излечиться от рака, после чего стала известной писательницей и заработать приличные деньги на своих книгах. Именно в больнице она решила писать. Иногда болезнью искупается последующий успех.

  • В ответ на: Иногда болезнью искупается последующий успех.
    Сильная мысль!
    Боюсь, теперь не усну, её переваривая. :ухмылка:

    Кстати, напомнило старинный анекдот про то, как человек, которому пришили оторванную руку спрашивает врача: "Так Вы говорите, доктор, что я теперь смогу даже играть на скрипке?"
    - Ну да, сможете.
    - Чудеса творит медицина! Я ведь раньше в жизни на ней не играл!

  • А в чем тут противоречие? Предположим, что я отлично знаю русский язык и прочитав диктант человека у которого отсутствуют знания русского языка, скажу ему об этом, разве здесь будут противоречия. Для того что бы понять человек обладает психологией бедности или психологией богатства достаточно знать как он рассуждает. Например, жизненная позиция Варвары мне ближе. Чувствуется, что человек знаком с позитивным мышлением.

  • Что тут переваривать? Разве Вам ни разу не приходилось слышать от людей которые найдя к примеру, кошелек говорили, что теперь непременно что-то потеряют и для того что бы этого не произошло сами делились найденным. Как пример, если маятник отклонился в одну сторону, что бы принять равновесие ему нужно отклониться и в другую сторону. Если хотите что-то вроде полосы черной и белой. Только не надо рассказывать анекдот про «полосы», я его знаю. Этот анекдот придумали пессимисты.

  • В ответ на: Пример с Дарьей Донцовой, которая смогла излечиться от рака, после чего стала известной писательницей
    многие люди считают, что рак - это смертельная болезнь, излечение от которой - невообразимое чудо, сопоставимое с воскресением христа, прогулками по воде, слезоточивыми иконами и пр. на самом деле, смертность от рака не так велика, на ранних стадиях шансы полностью излечиться больше 50%. а на счёт дарьи донцовой - ещё не известно, она ж не померла (дай ей бог здоровья и сил бороться с графоманией), неизвестно что её в могилу сведёт, может и рак.

    в общем, бессмысленный разговор. я "верю" в законы природы и хотя человеческий организм - штука непонятная и непонятая, но любые чудеса, которые он может вытворять, не должны противоречить законам природы. ну, не может безногий оббежать взрослого здорового мужика, а взрослый мужик - ходить по воде. и господь небесный наш не мог сотворить всё 6 тыщ лет назад, потому что уже 13 млрд лет вселенную кто-то создал. может и бог, этого никто не знает.

    позитивное мышление - должно быть мышлением, а не фантазиями. тогда я под всем подписываюсь.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Этот анекдот придумали пессимисты.
    если бы вы мыслили позитивно, то не считали бы, будто есть в этом мире угрюмые пессимисты (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: это больше относится к вопросам кармы.
    Что такое "карма" в Вашем употреблении здесь? Про искупление успеха болезнью чушь полная. Сейчас очень много онкологии, а выживают единицы. Какой успех искупили умершие от болезни?

  • В ответ на: на самом деле, смертность от рака не так велика
    Вы, очевидно, не в курсе, что онкологические заболевания являются самыми распространенными причинами смертности. На сегодняшний день от рака умирает каждый восьмой житель Земли. По прогнозам экспертов к 2010 году рак станет смертельной болезнью №1. (источник )

  • Сдается мне у нас с Вами, разные понятия о позитиве. Мыслить позитивно не значить ходить в «розовых очках».

  • Я верю в продолжение жизни после смерти, поэтому не считаю смерть чем-то ужасным. То, что выживают единицы, Вы уверены, что у всех есть огромное желание жить? Многие просто не верят в свое исцелене. Где-то читал про Порфирия Иванова, якобы он мог исцелять людей. Когда у него заболела жена, он ей сказал, что бы она попросила его о исцеление. Жена не попросила, (видимо считала, что ее он может исцелить и без просьбы). Так он ее и не исцелил. Так вот просьба не была некой прихотью Иванова, просто, когда человек просит, он верит в исцеление, а чудеса без веры не делаются.

    Исправлено пользователем ВиК05 (08.11.09 22:08)

  • В ответ на: Предположим, что я отлично знаю русский язык и прочитав диктант человека у которого отсутствуют знания русского языка, скажу ему об этом, разве здесь будут противоречия. [/цитата
    Нет противоречия будут если вы начнёте уничижительно отзываться о нём, осонанно или неосознанно пытаясь нанести ему вред.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • То есть сказать, что у человека нет силы духа, это уничижительно, а использовать мат в общении с людьми – это не уничижительно?

  • В ответ на: Я верю в продолжение жизни после смерти, поэтому не считаю смерть чем-то ужасным.
    А кто сказал, что смерть - это ужасно? Все нормальные люди бояться умирать, т.к. мы привыкли ассоциировать себя с физическим телом и другого не помним. Я уже где-то упоминала высказывание Ванги о том, что, если бы люди знали, что такое смерть, они не хотели бы жить.

    В ответ на: выживают единицы, Вы уверены, что у всех есть огромное желание жить?
    У кого есть желание жить, тот живет, у кого нет - тот уходит, если ему не помогут обрести это желание.

    В ответ на: Многие просто не верят в свое исцеление
    Значит, не хотят жить. Когда хотят, цепляются за все спасительные соломины, ищут любые средства, и те, кому удается найти, выздоравливают.

    Если Порфирий Иванов не помог своей жене, он, простите, идиот, либо жена была ему не нужна. Вообще-то я о нем читала, что у него "не все дома были", говоря простым языком.
    Не просить надо невесть, кого, и невесть, о чем, а иметь желание и действовать.

  • Высказанная Вами мысль, что невозможно помочь человеку, пока он сам об этой помощи не попросит, мне близка.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ваш оппонент на порядок (как минимум) более опытный полемист и человек острого ума. Это не комплимент, а так - констатация факта. И на ваша роль давать ему оценки. Выглядит это глупо и скорее тянет на бахвальство.
    Я не оправдываю мат, просто принимаю человека таким какой он есть. И в моих глазах вы оба общаетесь примерно на одном уровне.
    Только вот вопрос - ваш оппонент может взять планку выше, а способны ли на это вы?
    Пока ваша догматика заставляет (в буквальном смысле этого слова) сомневаться в этом.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на:
    В ответ на: на самом деле, смертность от рака не так велика
    Вы, очевидно, не в курсе, что онкологические заболевания являются самыми распространенными причинами смертности. На сегодняшний день от рака умирает каждый восьмой житель Земли. По прогнозам экспертов к 2010 году рак станет смертельной болезнью №1. (источник )
    я в курсе, что в _развитых_ странах основные причины смертности - рак и сердечно-сосудистые. однако, я-то говорил совсем про другое. про излечиваемость (антоним - "смертность", но не в том смысле, который вы употребили) от рака.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Мыслить позитивно не значить ходить в «розовых очках».
    тем не менее, главная идея (как я понял вас) позитивного мышления - избегание негативных эмоций само решает проблемы.
    а это и есть розовые очки, только не как цель, а как инструмент.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: То есть сказать, что у человека нет силы духа, это уничижительно, а использовать мат в общении с людьми – это не уничижительно?
    во-первых, это зависит от ситуации и от человека. во-вторых, я не исповедую позитивное мышление, а как мыслится - так и мыслю. если помыслится матерщиной - куда деваться...

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Всех ли людей Вы, воспринимаете такими какие они есть. Помоему я исключение. Или Вы, тоже противоречите сами себе?

  • В ответ на: я-то говорил совсем про другое. про излечиваемость (антоним - "смертность", но не в том смысле, который вы употребили) от рака.
    Вообще-то я ответила на Ваши слова: "..на самом деле, смертность от рака не так велика..". В Вашем посте одно противоречит другому - Вы пишите далее, что на ранних стадиях шансы излечиться больше (кстати, откуда дровишки?), в то же время выражаете сомнения в том, что Донцова здорова.

  • В ответ на: Высказанная Вами мысль, что невозможно помочь человеку, пока он сам об этой помощи не попросит, мне близка.
    А если человек без сознания? Мимо пройдете? :спок:

  • Позитивное мышление я использую для себя, например говоря: мне всегда везет и я непременно добьюсь всего, чего хочу. и т.д. А общаясь с человеком, который говорит, что он неудачник, из чего я делаю вывод, что у человека процветает психология бедности т.к. он не использует позитивное мышление, то мне, то с этого что. Ведь это его жизнь и его право делать с ней все, что захочет. Позитивное мышление использую для достижения собственных успехов.

    Исправлено пользователем ВиК05 (08.11.09 23:26)

  • Как говорил Портос "Я дерусь потому что я дерусь!"
    Кого как воспринимать я не думаю, а просто воспринимаю.
    Ну и если в силу каких-то причин у меня против кого-либо складывается какое-то предубеждение, то явно небезпричинно. В принципе если попробовать проанализировать мои предубеждения то станет понятно в каждом случае почему они складываются. И это процесс пусть и безотчётный, но подчиняющийся своим законам. Короче нет дыма без огня, нет явления без причин.

    Однако в вашем случае никакого предубеждения у меня нет. Воспринимаю ваши высказывания спокойно и просто отвечаю что думаю не испытывая никаких особенно эмоций.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Вообще-то я ответила на Ваши слова
    спасибо, конечно, за уточнение, но я и так догадался, что вы отвечаете на ту фразу, которую цитируете. из вашего ответа я понял, что вы неверно поняли смысл слова "смертность", вследствие чего растолковал вам мою мысль повторно. впрочем, без особого успеха, похоже.
    В ответ на: В Вашем посте одно противоречит другому
    нисколько, уверяю вас.
    В ответ на: (кстати, откуда дровишки?)
    дровишки о том, что чем раньше стадия, тем больше процент выздоровлений?! вы хотите, чтоб я вам это доказывал? вы в этом сомневаетесь? ниччё не понимаю.
    В ответ на: Вы пишите далее, что на ранних стадиях шансы излечиться больше , в то же время выражаете сомнения в том, что Донцова здорова.
    что ж у вас всё с ног-то на голову? про донцову - я ничего не выражал, я лишь намекал, на её примере, что понятие "выздоровление" довольно скользкое.
    теперь, значится, о противоречиях? где противоречие? "подымите мне веки, не вижу"

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Позитивное мышление я использую для себя, например говоря: мне всегда везет <...> Позитивное мышление использую для достижения собственных успехов.
    это ли не розовые очки?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Если Вы, прочитаете, хотя бы одну книгу по позитивному мышлению Вы, все поймете. Нет, это не "розовые очки" это настрой своего подсознания на позитив.

  • В ответ на: Нет, это не "розовые очки" это настрой своего подсознания на позитив.
    это скорее способ не забыть, чего же ты хочешь на самом деле.
    чтобы убедиться в этом - попробуйте посчитать просто цифры 1, 2, 3.....
    при этом не думайте ни о чем другом, только считайте.

  • В ответ на:
    В ответ на: а как мыслится - так и мыслю. если помыслится матерщиной - куда деваться...
    А причем тут розовые очки? Ответсвенность за свои слова и свое мышление, признание реальности цепочки "как мыслю - так и живу, такое и пространсвто я создаю" - совершенно не означает фантазийности восприятия, а скорее говорит о зрелости духа, в отличие от экзистенциональной направленности жизни (как хочу так и говрю и мне по.. как это отзывается и откуда берется во мне)

    Все временно.

  • В ответ на: Если Вы, прочитаете, хотя бы одну книгу по позитивному мышлению Вы, все поймете.
    то есть, вы отказываетесь выразить идею своими словами?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Ответсвенность за свои слова и свое мышление, признание реальности цепочки "как мыслю - так и живу, такое и пространсвто я создаю" - совершенно не означает фантазийности восприятия, а скорее говорит о зрелости духа,
    не берусь судить о духе, как он там рождается, живёт, зреет и угасает - этого мне не узнать, ибо жизнь моя коротка и ограничена одной лишь материей.
    я всё-таки не понимаю на каком уровне надо воспринимать вашу цепочку "как мыслю - так и живу, такое и пространство я создаю". ну конечно сперва я мыслю, потом чищу картошку, потом жарю её и вот, пространство стало содержать в себе позитивный ужин. то есть, мысль - первична (: но это же не значит, что мышление, которое не имеет материальных ограничений, может порождать реальную вселенную. иными словами, весьма позитивно мыслить об антигравитации и машине времени, но увы, увы, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. между прочим, крайние случаи такого вот оторванного от реальности мышления (шиза) выглядят крайне пессимистично.
    В ответ на: в отличие от экзистенциональной направленности жизни (как хочу так и говрю и мне по.. как это отзывается и откуда берется во мне)
    жизнь очень разнообразна, глупо сочинить себе принцип, и ему бездумно следовать. в каких-то случаях и такое отношение вызывает уважение.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: надо мыслить (позитивно) в другом направлении, и всего делов.
    Подскажите направление, а? Хотя бы в шутку.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: а чудеса без веры не делаются.
    Ну вот, наконец все свернуло на проторенную дорожку. А я все ждал - ну когда же? Вот уже.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Этот анекдот придумали пессимисты.
    А кто такой пессимист? Это хорошо информированный оптимист. И под этим утверждением есть весьма серьёзные основания.
    Начиная с бытующего в народе выражения, что дураку хорошо и легко живётся, он ведь даже не знает, что он дурак.
    А, например, знаете ли Вы, какими потухшими становятся с возрастом глаза сотрудников антитеррористических подразделений? Особенно заметно это бывает их коллегам из других подразделений (даже и оперативных, у которых самих служба отнюдь не сладкая и идёт год за полтора), общающимся с ними на протяжении ряда лет. Так те бойцы стареют буквально на глазах.
    А это люди, отбор которых изначально был очень жёстким, при котором стрессоустойчивость только один из многих немаловажных факторов.
    При всём при этом эти люди, как никто другой, могут радоваться жизни, её маленьким радостям и пр. Потому, что они смотрят на жизнь иначе и знают о ней гораздо больше остальных.
    И при этом эти люди никогда не посещали Ваших детских утренников-тренингов с заклинаниями какого-нибудь припадочного массовика-затейника о позитивном мышлении и глупых книжек на эту тему не читали.:улыб:Вот только не говорите, что они поэтому быстро старятся...

  • В ответ на: чтобы убедиться в этом - попробуйте посчитать просто цифры 1, 2, 3.....
    при этом не думайте ни о чем другом, только считайте.
    Баранов, баранов надо считать. И лучше на ночь глядя.:улыб:Весьма располагает к хорошему сну.:улыб:
    И без розовых очков, таких какие они есть - со свалявшейся от грязи шерстью сосульками, разными потешными голосами, пузырями соплей из ноздрей, пылью до небес и яйцами по колено.:улыб:

  • кому баранов, а кому и тараканов:хехе:

  • В ответ на: кому баранов, а кому и тараканов:хехе:
    Точно!:улыб::agree:
    Ведь у некоторых и тараканы с яйцами по колено и ходят отарами. :biggrin:

  • В ответ на:

    Видите ли я пишу о сильных духом людей, к которым Вы, не относитесь.

    По-моему, сильными духом люди становятся не в результате позитивного мышления, а в результате испытаний, которые жизнь нам все время подкидывает.
    Вот идешь ты по улице, со счастливой улыбкой на лице, во все 32 зуба :), а тут-то тебя и ждет самое интересное:
    как будто говорит кто-то - ага! - а тебя еще не били в подъезде по голове - вот! получай!
    Ты все еще улыбаешься ? :улыб:Уже в тридцать зубов?
    У тебя еще не резали сумку в автобусе? - вот, получай!
    У тебя еще не вскрывали квартиру? - вот, получай!
    Тебя еще не кусала злая собака? - вот, получай!
    Ты еще не попадал в ДТП? - вот, получай!
    У тебя еще не погибали друзья в расцвете сил? - вот, получай!
    Ты еще не брал кредит в банке? - вот, возьми!
    К тебе еще не приходили судебные приставы? - вот, получай!
    Тебе еще не приходилось замерзать в горах на простом маршруте? - вот, получай!
    У тебя еще не умирали родные от старости или болезни? - вот, получай?
    А ты еще не был на грани инвалидности? - вот, получай!

    Только не думайте, что я Вас программирую на жизнь неудачника. Еще много чего можно перечислить, что случается с людьми втечение их жизнии. В законы кармы я не верю.
    Но в то, что дух человека укрепляется через испытания, верю.
    Представьте чисто гипотетически, что жизнь в течение 2-3 лет подбросила Вам список вышеперечиленных событий. - Так какой уровень позитивного мышления сохранится у Вас и сможете ли Вы вообще после этого улыбаться?
    Если да, тогда можно сказать, что у Вас сильный дух и позитивное мышление.:хехе:

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • В ответ на: Так какой уровень позитивного мышления сохранится у Вас и сможете ли Вы вообще после этого улыбаться?
    при хорошем исходе (у тех самых сильных духом) оно усилится, т.к. повысится осознание ценности жизни, понимания своего места на пути и своей свободе выбора и причин ее ограниченности на этом этапе (в случае смерти близких - появится пока мимолетное, но стойкое ощущение значимости и величия смерти, отнюдь не с негатвным-страшным оттенком, а скорее с освободитльным). Иррациональное, конечно, понимание, основанное на инсайте, а не на логике, к которой многие привязаны как улитка к ракушке.
    В другом варианте (условно говоря - не пройдено) получим в дальнейшем все увеличивающийся ком неудач, из-за инерции мышления и нежелании внутренних перемен.

    Все временно.

  • > Представьте чисто гипотетически, что жизнь в течение 2-3 лет подбросила Вам список вышеперечиленных событий. - Так какой уровень позитивного мышления сохранится у Вас и сможете ли Вы вообще после этого улыбаться?

    С трудом могу себе это представить. Потому что уже первый случай будет сиглалом того, что что-то очень сильно нарушено в моем собственном сознании. Чаще всего я начинаю искать ошибку и при менее явных "угрозах": встречая избитого человека, плешивую собаку, или оказавшись свидетелем дтп. Дело в том, что в моей нормальной жизни такого уродства просто не бывает. И если что-то такое проникло в "мой" мир, значит что-то не так со мной и теми самыми "законами вселенной". Кстати, по результатам анализа обычно выясняется, что в очередной раз гордыня обуяла. Как только ошибка найдена и исправлена, всё встает на свои места.

    P.S. Единственный пункт из Вашего списка, над которым я не имею абсолютной власти - это смерть родных от старости. Но и при этом они умирают в достаточно солидном возрасте, без мучений, тогда, когда сами осознали необходимость покинуть этот мир.

    P.P.S. Я прекрасно понимаю, что таких как я не много. Другим с самого детства приходилось не любить и развиваться, а выживать и добиваться. Но всё же я уверена, что при любых начальных условиях можно справится с некоторыми своими привычками и чертами характера, и сделать мир вокруг немного гармоничнее и прекраснее.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Вы не поверите, но многое из того, что Вы перечислили, со мной случалось и я не только улыбаюсь, но даже смеюсь.

    У меня как-то вырвали сумку, в которой были ценности, причем со мной был человек с пустой сумкой, а вырвали не у него, а у меня. Единственное, что я сделал, поблагодарил за урок. т.к. в тот момент я был начальником отдела, мы калымили, а деньги я брал только себе, т.к. другие даже не знали, что выполняют калым, думали обычную работу. Вот вам и расплата. Теперь я даже лишнюю сдачу возвращаю.

    Я попадал в ДТП, мне выплатили страховку, а человек, который в меня въехал, стал моим другом, при разговоре с ним выяснилось, что ему нужен работник с моей профессией, так что мы еще поработали вместе. И я улучшил свое материальное положение.

    Я брал кредит и успешно возвращал.
    Поверьте -это действительно правда. Ни сколько не приукрасил.

  • В ответ на: вследствие чего растолковал вам мою мысль повторно
    Видимо, Вы весьма преуспели в науке толкования, т.к. чтобы понять то, что Вы хотели сказать, нужно полностю перевернуть Вашу фразу вспять.

    В ответ на: вы хотите, чтоб я вам это доказывал? вы в этом сомневаетесь? ниччё не понимаю.
    Я уже поняла, что Ваш конек - демагогия в позиции ужа на сковородке.

    В ответ на: я лишь намекал, на её примере, что понятие "выздоровление" довольно скользкое.
    Не могли бы Вы выражаться четче. Заболевание либо есть, либо его нет. Где, и в чем Вы видите скользкость?
    Противоречие в том, что Вы поначалу соглашаетесь с тем, что излечение существует, и тут же пишете обратное - типа не факт, что Донцова полностью вылечилась, не смотря на то, что по официальным данным она здорова. Это как понимать?

  • В ответ на: например говоря: мне всегда везет и я непременно добьюсь всего, чего хочу. и т.д.
    Это похоже на аутохреннинг.

    В ответ на: общаясь с человеком, который говорит, что он неудачник, из чего я делаю вывод, что у человека процветает психология бедности
    Может, у него обыкновенная депрессия, или ему захотелось, чтобы его пожалели? Некоторые нарочно прибедняются, чтобы типа не сглазили.

  • В ответ на: - Значит – работает?
    - Работает.
    - Только ради бога! В настройках ничего не трогай!
    вот именно поэтому не хочу писать в этом топе)

  • В ответ на: ну конечно сперва я мыслю, потом чищу картошку, потом жарю её и вот, пространство стало содержать в себе позитивный ужин. то есть, мысль - первична
    А может, все-таки желание первично? Стали бы Вы жарить картошку, если бы не хотели есть, причем именно жареную картошку, в противном случае Вы приготовили бы нечто иное, соответствующее своему желанию, или желанию того, для кого Вы это делаете (случаи, когда приготовление пищи - Ваша профессия, не будем рассматривать)?

  • В ответ на:
    В ответ на: ну конечно сперва я мыслю, потом чищу картошку, потом жарю её и вот, пространство стало содержать в себе позитивный ужин. то есть, мысль - первична
    А может, все-таки желание первично? Стали бы Вы жарить картошку, если бы не хотели есть, причем именно жареную картошку, в противном случае Вы приготовили бы нечто иное, соответствующее своему желанию, или желанию того, для кого Вы это делаете (случаи, когда приготовление пищи - Ваша профессия, не будем рассматривать)?
    В данном случае первичен желудок, вторична голова, а уж мысль - их производное. :ухмылка:

  • У Вашего желудка есть мозги? Поздравляю!

  • Похоже, мозгов нет у Вас, если простые вещи не в состоянии понять. :ухмылка:

  • В таком случае, Вы тоже знакомы с тем, как укрепляется дух через испытания, а не только через позитивное мышление. Вот я думаю, что если только тренировать позитивное мышление, но при этом думать только о себе, о своей выгоде, то позитивное мышление не сработает, так как рядом с нами есть люди, которым требуется помощь, да Вы и привели тут пример из жизни, что захотев что-то утаить от других, можно потерять это все целиком.:улыб:
    А приходилось ли Вам замечать, что многие люди реагируют странно на человека, который всем своим видом выражает позитив? :а\?:

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • А без хамства никак, или культуру общения некому было привить? :bad:

  • в случае смерти близких - появится пока мимолетное, но стойкое ощущение значимости и величия смерти, отнюдь не с негатвным-страшным оттенком, а скорее с освободитльным). Иррациональное, конечно, понимание, основанное на инсайте

    Можно, конечно. считать смерть освобождением, если человек долго болел и страдал или был очень стар и устал от жизни.
    Но если человек был молод и полон сил, и при этом любил жизнь, но погиб насильственной смертью, и у него остались дети? Получается, что он не выполнил свой долг перед детьми и уже освободился от жизни? А кто понесет его ношу? Уж конечно, не преступник!

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • Как Вы думаете, кто как не дети обладают наиболее позитивным мышлением!? Они ничего не знают о том плохом, что может случиться с ними в этом мире. Они с улыбкой и радостью встречают каждый свой день, разве ребенок думает, заходя в подъезд своего дома, что там его может ждать педофил? Дети ничего не знают об этом и не верят, что зло встретится именно на их пути. Но тем не менее это случается, к очень большому сожалению!
    А если мы будем бороться со злом только через свое позитивное мышление, не предпринимая никаких практических шагов, чтобы обезопасить своего ребенка от того зла, которое подстерегает его в подъезде или на улице, то получается, что у нас будет все о кей, а ребенок предоставлен сам себе, его позитивному мышлениею?

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • "Позитивное мышление" подразумевает не наличие розовых очков, а активное формирование гармоничного окружающего пространства. Дети этого не умеют - они с восторгом впитывают в себя окружающий мир, но еще не в состоянии что-либо этому миру отдать.
    Однако любые неприятности, которые могут случится с детьми - это исключительно недоработка родителей. И я нигде не упоминала, что энергетическая защита заменяет собой приобретение практических навыков. Однако меня вырастили с уверенностью в том, что безопасность любимого человека и детей - это задача жены и матери. Нечто подобное я нашла в дальнейшем в "Сокровищах валькирии" Сергея Алексеева и в "Анастасии" Владимира Мегре. Несмотря на определенную фантазийность обоих произведений, возможности энергетического потенциала человека там показаны довольно точно.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • По-Вашему, получается, что люди делятся на две части - тех, кто мыслит и думает позитивно, и тех, кто вообще не думает о том, что надо думать позитивно для улучшения своей жизни? И все болезни, смерти и несчастья случаются только со второй половиной людей, эти же люди, видя негатив в своей жизни пытаются с этим негативом бороться - то есть борются с болезнями, бедностью и преступностью, только потому, что они это видят в своей жизни?

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • В ответ на: Как Вы думаете, кто как не дети обладают наиболее позитивным мышлением!?
    Сомнительное утверждение. У Вас есть ответ на вопросы: "Почему и дети тоже умирают от рака?Почему убегают из дома? Почему воруют? Почему становятся наркоманами?"..

  • В ответ на: Позитивное мышление" подразумевает ... активное формирование гармоничного окружающего пространства.
    Не могли бы Вы пояснить, как лично Вы реализуете Ваш постулат?

    В ответ на: дети... не в состоянии что-либо этому миру отдать.
    Отдаем мы все, независимо от возраста, собственную энергию, которой обладаем, а кому именно - вопрос.

  • &gt; то есть борются с болезнями, бедностью и преступностью, только потому, что они это видят в своей жизни?

    Примерно так. Сознательно или нет, но вы очень правильно употребили слово "бороться с...". Дело в том, что "бороться с болезнью" не значит "выздоравливать". Также как "бороться с бедностью" не означает "становиться обеспеченным". Изначально вступая "на тропу войны", человек ограничивает свои возможности в решении проблемы. В итоге он, возможно, решит её, но затратит при этом гораздо больше усилий, чем человек, который "выздоравливает", "становится богаче", "живет среди законопослушных людей", и т.д.
    Всё вышеперечисленное довольно условно. Я тоже болею. Минимум раз в год, и достаточно тяжело. Правда, на выздоровление я трачу гораздо меньше времени и средств, чем "среднестатистический" россиянин. Но найти ту комбинацию мыслей и чувств, которые провоцируют болезнь, пока не могу.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • &gt; Не могли бы Вы пояснить, как лично Вы реализуете Ваш постулат?

    Многие вещи работают практически на уровне рефлексов, поскольку формировались с детского возраста. Но если в общих чертах:
    - добрым отношением к окружающим;
    - максимально возможным исключением отрицательной частицы "не" из собственной речи;
    - трансформацией любого конфликта в поле своего зрения в конструктивное общение;
    - физически (убрать окурки и битое стекло на детской площадке, посадить цветы у дома, купить продукты соседке-пенсионерке, взять очередного котенка-кролика на лечение и социализацию, и т.д.).
    Думаю, под "активное формирование гармоничного пространства" попадает любое действие, способное снять напряжение и вызвать улыбку и позитивный настрой окружающих людей (комеди-клаб не в счет - провокация низменных инстинктов не имеет ничего общего с позитивным настроем).

    &gt; Отдаем мы все, независимо от возраста, собственную энергию, которой обладаем, а кому именно - вопрос.

    В общем, согласна. В этом случае ребенок - это комок неуправляемой энергии, которая бесцельно разряжается в пространство. Научить ребенка пользоваться этой энергией - задача взрослых и, в первую очередь, матери.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Daiona, у меня нет точного ответа на поставленные Вами вопросы. Все-таки ребенок скорее неосознанно стремится к позитиву, а в дальнейшем, в процессе роста и осознавания действительности его характер и отношение к жизни формируются под воздействием окружающей среды.
    Кстати, я тоже иногда пользуюсь упражнениями для повышения настроения, покопавшись в памяти, я вот что нашла:
    http://s5s.ru/be_happy.swf, попробуйте, а может, Вы это уже видели, там надо только кнопочку нажать - начнем.:улыб:

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • Tasha, да в позитивном настрое нет ничего плохого, особенно когда хочется отдохнуть после рабочего дня, глвное, не переборщить в обратную сторону. Ну а с точки зрения реальности, в жизни должно быть место любым эмоциям, они помогают нам сформироваться как личности. А это Вам подарок:
    http://s5s.ru/Smile.swf:улыб:

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • В ответ на: Представьте чисто гипотетически, что жизнь в течение 2-3 лет подбросила Вам список вышеперечиленных событий. - Так какой уровень позитивного мышления сохранится у Вас и сможете ли Вы вообще после этого улыбаться?
    Если да, тогда можно сказать, что у Вас сильный дух и позитивное мышление.:хехе:
    а вот тут я согласен. позитивное мышление, не как способ воздействия на вселенную, а как способ получения удовольствия от жизни, какой бы она ни была.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: добрым отношением к окружающим;
    - максимально возможным исключением отрицательной частицы "не" из собственной речи;
    - трансформацией любого конфликта в поле своего зрения в конструктивное общение;
    - физически (убрать окурки и битое стекло на детской площадке, посадить цветы у дома, купить продукты соседке-пенсионерке, взять очередного котенка-кролика на лечение и социализацию, и т.д.).
    А не являеются ли данные действия стремлением понравится всем и получить положительную оценку от окружающих?
    Одна моя верующая знакомая, вернувшись из очередного монастыря, восторженно рассказаывала об одной из местных матушек: ".. она такая кроткая, такая милая.. работает от зари до зари, кушает, что дадут, спит чуть ли не под открытым небом.. не ропщет, прежде чем кому-то что-то сказать. несколько раз извиняется, такая смиренная.." Я закончила: "..и такая несчастная". Понимаете, почему?

    В ответ на: Научить ребенка пользоваться этой энергией - задача взрослых и, в первую очередь, матери.
    Было очень хорошо, если бы родители учили детей хотя бы не направлять свою энергию во зло другим.

  • В ответ на: Я уже поняла, что Ваш конек - демагогия в позиции ужа на сковородке.
    (:
    В ответ на: Не могли бы Вы выражаться четче. Заболевание либо есть, либо его нет.
    если бы. во-первых, диагностировать есть ли заболевание и какое именно - зачастую весьма не просто. если вы когда-нибудь всерьёз занимались чьим-то лечением (в смысле, не как врач. я не врач, сам лечить не умею. как организатор), то должны были сталкиваться с такой ситуацией, когда на руках несколько анализов, полностью противоречащих друг другу. ну и прочие идиотские случаи, когда лечат не от той болезни. иногда с печальными последствиями.
    но и это не всё, в случае с раком. после курсов лечения (хирургия, химиотерапия), вроде бы, всё зашибись. но спустя какое-то время (это могут быть годы) начинаются рецидивы.
    В ответ на: Противоречие в том, что Вы поначалу соглашаетесь с тем, что излечение существует, и тут же пишете обратное - типа не факт, что Донцова полностью вылечилась, не смотря на то, что по официальным данным она здорова. Это как понимать?
    так и понимать: кто-то вылечивается, кто-то не вылечивается. а про донцову я знаю только, что она жива. болела ли она и здорова ли - без понятия, мне всё равно. если пришить донцову к теме, то к позитивно мыслящим человекам я её никак не могу относить: человек который покрыл все книжные прилавки отборным дерьмом - мыслит как-то неправильно

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: А может, все-таки желание первично?
    нуууу.. в данном случае, не вижу разницы между мыслью и желанием.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: А приходилось ли Вам замечать, что многие люди реагируют странно на человека, который всем своим видом выражает позитив? :а\?:
    нет. а как реагируют? я видел только случаи заражения позитивом и энтузиазмом, больше ничего интересного.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Все-таки ребенок скорее неосознанно стремится к позитиву,
    Хорошо бы, если так. Дети-то разные и ведут себя по-разному и чувствуют и все остальное.. Не думаю, что преступники вырастают из милых (в разрезе данной темы - позитивных) детей.
    Ссылка добрая, только там говорится, что нужно, но на вопрос: "Как этого добиться-то?", ответа нет, а ведь большинство интересует - как.

  • В ответ на: А без хамства никак
    ну.. по меркам верта это ещё было не хамство. крепитесь

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Как Вы думаете, кто как не дети обладают наиболее позитивным мышлением!? Они ничего не знают о том плохом, что может случиться с ними в этом мире. Они с улыбкой и радостью встречают каждый свой день, разве ребенок думает, заходя в подъезд своего дома, что там его может ждать педофил?
    конечно, педофила ребёнок не ожидает и не боится, но я бы не сказал, что у детей мышление особо позитивное. дети очень часто боятся и унывают от всякой мелкой, непонятной взрослому, ерунды. выключенный свет, бабайка под кроватью, нет наклейки с трансформерами, двойка по арифметике, девочка внимания не обращает и т.п.
    просто другой опыт, вот и вся разница!
    В ответ на: А если мы будем бороться со злом только через свое позитивное мышление, не предпринимая никаких практических шагов, чтобы обезопасить своего ребенка от того зла, которое подстерегает его в подъезде или на улице, то получается, что у нас будет все о кей, а ребенок предоставлен сам себе, его позитивному мышлениею?
    совершенно верный ход мысли. позитивный (:
    иными словами, позитивное мышление - конструктивное мышление.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: в жизни должно быть место любым эмоциям, они помогают нам сформироваться как личности
    Любым? То есть, и негативным тоже? Злоба, гнев, зависть, ненависть... Тоже? Как Вы думаете, почему количество видов отрицательных эмоций человека, в несколько раз превышает количество видов положительных эмоций?

  • В ответ на: позитивное мышление, не как способ воздействия на вселенную, а как способ получения удовольствия от жизни,
    Удольствие Вы чем получаете? Мышлением? Ваше сознание может создать, к примеру, какую-то математическую формулу. Вы сможете ее прочувствовать?

  • В ответ на:
    В ответ на: А приходилось ли Вам замечать, что многие люди реагируют странно на человека, который всем своим видом выражает позитив? :а\?:
    нет. а как реагируют? я видел только случаи заражения позитивом и энтузиазмом, больше ничего интересного.
    Ну например, на улице к Вам подходит незнакомый человек и, выражая всем своим видом позитив, произносит следующее:
    "Вам страшно повезло! Вот Вам подарок!"- И сует Вам в руки какую-то коробку, а потом оказывается, что за такое счастье надо заплатить сумму, явно не соответствующую содержимому коробки и т.д. (я думаю, все с подобными людьми встречались)
    Как далеко Вы его пошлете?:улыб:

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • По поводу ссылки - вот как раз в этом случае ничего добиваться и не надо,- просто сидите, смотрите, слушаете и отдыхаете от негатива.

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • В ответ на:
    В ответ на: в жизни должно быть место любым эмоциям, они помогают нам сформироваться как личности
    Любым? То есть, и негативным тоже? Злоба, гнев, зависть, ненависть... Тоже?
    а как же?! к примеру, если у вас никогда ничего не болело, вы потеряли массу удовольствия от выздоровления.
    В ответ на: Как Вы думаете, почему количество видов отрицательных эмоций человека, в несколько раз превышает количество видов положительных эмоций?
    вопрос, конечно, не ко мне, но лично я думаю, что количество видов примерно одинаково.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: диагностировать есть ли заболевание и какое именно - зачастую весьма не просто.
    Наука уже далеко шагнула вперед. Созданы различные диагностирующие аппараты.Сейчас можно со 100%-й точностью установить наличие или отсутствие любого забования. Вот только гораздо выгоднее прогонять больного по куче узких специалистов и диагностов, прежде, чем диагноз будет окончательно определен. Многое зависит от профессионализма медиков. Знаю, что еще немало случаев неверного установления диагноза и неправильного лечения. Это грустно. Но наше здравоохранение не изучает причину заболевания, оно пытается лишь бороться с последствиями. Пытается - потому как делает это порой неэффективно.
    Рецидивы возможны не только в онкологии, этому есть свои причины. Как такового лекарства от рака нет. При этом, как Вы верно, пишете, кто-то вылечивается. Я лишь добавлю - бывает, что без оперативного вмешательства и химии.
    Я не читала ни одной книжки Донцовой, поэтому не знаю, есть там позитив или нет. На мой взгляд, важно то, что человек выжил (не думаю, что информация об онкоболезни -пиар) и продолжает жить, что в свою очередь, дает надежду на выздоровление заболевшим - кто-то смог, и он сможет.

  • В ответ на: нуууу.. в данном случае, не вижу разницы между мыслью и желанием.
    Разница есть. Мысль рождается сознанием, а желание - чувствами.

  • В ответ на: Удольствие Вы чем получаете? Мышлением?
    да.. а вы чем? левой пяткой что ли?
    В ответ на: Ваше сознание может создать, к примеру, какую-то математическую формулу. Вы сможете ее прочувствовать?
    я могу прочуствовать то, что стоит за этой формулой. формула - это всего лишь язык, кодировка некоего явления. кроме того, я могу получить удовольвтяие от процесса вывода этой формулы и от результата, что вот же какой я молодец, вывел такую формулу хитрожопую, и теперь получу с её помощью массу пользы. в общем, удовольствие в любом случае происходит в голове, а как его получать - это личное дело каждого. "у каждого свои последствия" (т.толстая, "кысь")

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: ну.. по меркам верта это ещё было не хамство. крепитесь
    Думаю, ему имеет смысл подумать о собственном здоровье. Здоровые люди яд не испускают, поскольку он у них не формируется. Будет продолжать - "посадит" печень, если уже..

  • В ответ на: дети очень часто боятся ...выключенный свет, бабайка под кроватью,
    К страху детей приучают родители, и очень неправильно делают, не понимая, как сильно разрушают неокрепший детский организм.

  • В ответ на: Наука уже далеко шагнула вперед. Созданы различные диагностирующие аппараты.Сейчас можно со 100%-й точностью установить
    вы идеалист. можно личный вопрос: кто вы по образованию/профессии?
    В ответ на: При этом, как Вы верно, пишете, кто-то вылечивается. Я лишь добавлю - бывает, что без оперативного вмешательства и химии.
    крайне редко. а вот с лечением, если диагностика произошла на ранней стадии, шансы, как правило, очень неплохие. это я к тому, что если дело плохо, не надо заниматься пассивным позитивным мышлением, надо идти и лечиться.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: ..и выражая всем своим видом позитив, произносит следующее: "Вам страшно повезло! Вот Вам подарок!"
    Так видно же, что никакой это не позитив, а искусственно натянуя на уши тошнотворная улыбка.

  • В ответ на: Разница есть. Мысль рождается сознанием, а желание - чувствами.
    нуууууууу.. это очень продолговатый разговор! где тут грани и различия - очень всё это нетривиально.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Здоровые люди яд не испускают, поскольку он у них не формируется. Будет продолжать - "посадит" печень, если уже..
    фи, вы мыслите негативно! прочь из этого топика (:
    давайте пожелаем верту здоровья, а то я ещё не готов (морально) плясать на его похоронах.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: .. просто сидите, смотрите, слушаете и отдыхаете от негатива.
    А в это время у соседей снизу грохочет музыка в стиле тыц-тыц-тыц, а от соседей сверху доносятся отборные маты - они выясняют отношения - тааак позитивно. :улыб:

  • В ответ на: К страху детей приучают родители, и очень неправильно делают, не понимая, как сильно разрушают неокрепший детский организм.
    фигня. если коротко. а длинно неохота.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Как далеко Вы его пошлете?:улыб:
    я лично к таким людям отношусь с пониманием (: никуда никого не посылаю, просто прохожу мимо, в руки ничего не беру (: да и не подходит ко мне никто, поскольку я крайне редко слоняюсь по улице, обычно либо весьма быстро шагаю, либо занят общением с кем-то.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: а как же?! к примеру, если у вас никогда ничего не болело, вы потеряли массу удовольствия от выздоровления.
    Это другое - типа все познается в сравнении. Мы про негативные эмоции говорили. Не все болеющие испытывают негативные эмоции от того, что болеют, а с другой стороны, негативные эмоции провоцируют болезни.
    Про количество видов эмоций - это не мной придумано.

  • В ответ на: Это другое - типа все познается в сравнении.
    нифига не "типа", а так и есть. без сравнения весь этот позитив становится серостью.
    В ответ на: Мы про негативные эмоции говорили.
    ну вот, простая моя мысль заключается в том, что, поскольку ощущения даны нам в сравнительном виде, ВСЕГДА негативных эмоций испытываешь столько же, сколько позитивных. хотя, конечно, праило работает для какого-то не слишком малого промежутка времени (порядка месяца), чтобы высреднить флуктуации, и удрейфовать среднему.
    В ответ на: Не все болеющие испытывают негативные эмоции от того, что болеют,
    ну это чё-то совсем больные какие-то (:
    В ответ на: а с другой стороны, негативные эмоции провоцируют болезни.
    я думаю, что это работает иначе: человек, будучи в плохом настроении, ищет какое-то оправдание этому негативу, если внешних явных причин нет, то начинается поиск внутри, находятся мелкие несущественные болячки, они домысливаются до крупного состояния, потом начинается лечение, а лечение всегда имеет побочные явления, кончается всё реальным угнетением организма. как-то так.
    В ответ на: Про количество видов эмоций - это не мной придумано.
    да мне всё равно, я с этим не согласен. слов, обозначающих негативные эмоции, скорее всего больше. по очень простой причине: человек в плохом настроении склонен к самокопанию и самоанализу, т.е. мыслит, и сочиняет для всего обозначения-слова. в хорошем же расположении духа, люди просто тупо получают удовольствие, без слов.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Удольствие Вы чем получаете? Мышлением?
    да.. а вы чем? левой пяткой что ли?
    Если Вы.. нет, если любимый человек прикоснется к моей левой пятке, я получу удовольствие, но не мышлением, я получу его, не задумываясь, мгновенно. Так же, как и Вы, и любой другой человек. у которого нет проблем с восприятием ощущений.

    В ответ на: я могу прочуствовать то, что стоит за этой формулой.
    За набором цифр ничего не стоит, разве Вы сами придумаете что-либо. Например, формула сокращенного умножения. Вы ее чувствуете? :улыб:Удовольствие Вы получаете не от формулы, а от процесса работы и/или достижения желаемого Вами результата. Вернее, не удовольствие, а скорее, чувство удовлетворения.
    С Вашим же продолжениме - не удовольствие, а предвосхищение получения удовольствия от того, что сможете потратить на свое удовольствие нобелевскую премию, полученную за выведение неизвестной формулы.

  • В ответ на:
    В ответ на: .. просто сидите, смотрите, слушаете и отдыхаете от негатива.
    А в это время у соседей снизу грохочет музыка в стиле тыц-тыц-тыц, а от соседей сверху доносятся отборные маты - они выясняют отношения - тааак позитивно. :улыб:
    Можно и в наушниках послушать, если конечно, хотите.
    Но если Вам ближе по сути буря и гром, то можно и от грозы зарядиться позитивом:хехе:

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • В ответ на: вы идеалист. можно личный вопрос: кто вы по образованию/профессии?
    Я пишу о том, что знаю, а не о предположении. Не забывайте о том, что диагностическую и иную аппаратуру для медицины создают не медики, а физики. Например, что Вы знаете о ГРВ-диагностике?

    В ответ на: крайне редко. ..если дело плохо, не надо заниматься пассивным позитивным мышлением, надо идти и лечиться.
    Таких случаев может быть больше, это зависит от самого человека и его психики. Лечиться надо, но лучше все-же не допустить заболевания.

  • В ответ на: Если Вы.. нет, если любимый человек прикоснется к моей левой пятке, я получу удовольствие, но не мышлением, я получу его, не задумываясь, мгновенно.
    хе-хе. не мгновенно, а когда импульсы пройдут по цепи нейронов, и ваш мозг обработает всю информацию.
    не, мы зря скатываемся в обсуждение того что есть "мышление". это тухлая тема. никто не знает (:
    В ответ на: За набором цифр ничего не стоит, разве Вы сами придумаете что-либо. Например, формула сокращенного умножения. Вы ее чувствуете? :)
    я даже не знаю что это такое (:
    В ответ на: Удовольствие Вы получаете не от формулы, а от процесса работы и/или достижения желаемого Вами результата. Вернее, не удовольствие, а скорее, чувство удовлетворения.
    ну откуда вы знаете о чего я получаю удовольствие? вы поймите, что в таких тонких вещах как извращения все люди радикально различаются! все любят жрать, и получают удовольствие от этого, но когда все первичные потребности удовлетворены, начинается полный разброд, кто во что горазд. кто в покер играет, кто на параплане летает, кто формулы выводит.
    В ответ на: С Вашим же продолжениме - не удовольствие, а предвосхищение получения удовольствия от того, что сможете потратить на свое удовольствие нобелевскую премию, полученную за выведение неизвестной формулы.
    (:
    по большому счёту, у нас с вами, похоже, нет разногласий.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Разница есть. Мысль рождается сознанием, а желание - чувствами.
    нуууууууу.. это очень продолговатый разговор! где тут грани и различия - очень всё это нетривиально.
    От умения разграничить сознание, чувства и эмоции порою зависит возможность помочь человеку не заболеть, или выздороветь, если заболел. Правда, только этого недостаточно.

  • В ответ на: Я пишу о том, что знаю, а не о предположении. Не забывайте о том, что диагностическую и иную аппаратуру для медицины создают не медики, а физики.
    да я помню. взаимодействие первых со вторыми - забавная штука.
    В ответ на: Например, что Вы знаете о ГРВ-диагностике?
    ничего пока что. а что я должен знать о ней?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: От умения разграничить сознание, чувства и эмоции порою зависит возможность помочь человеку не заболеть, или выздороветь,
    нет, всё-таки есть разногласия (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на:
    В ответ на: К страху детей приучают родители, и очень неправильно делают, не понимая, как сильно разрушают неокрепший детский организм.
    фигня. если коротко. а длинно неохота.
    Абсолютно точно, даже не сомневайтесь. :улыб:Почитайте тибетскую медицину, если интересно. Они до этого додумались.

  • крайне редко. а вот с лечением, если диагностика произошла на ранней стадии, шансы, как правило, очень неплохие. это я к тому, что если дело плохо, не надо заниматься пассивным позитивным мышлением, надо идти и лечиться.

    Серия экспериментов, описанных Джеромом Франком по эффективности воздействия безвредных лекарств, прекрасно демонстрирует, как то, во что вы верите, влияет на то, что с вами происходит. В эксперименте тестируемым давали одну из двух субстанций: безвредное, но не эффективное плацебо и большую дозу морфия. Пациентов, получавших бесполезное плацебо, уверяли, что это морфий, и две трети доложили, что боли исчезли. Когда пациентам давали морфий, и говорили, что они получили слабое обезболивающее, и более половины ответили, что боль все еще осталась.
    То, во что поверили пациенты, оказалось важнее того, что происходило на самом деле. В медицинских кругах уже официально признан эффект плацебо.

  • нда... почитал этот топик и понял, что разногласия не просто есть, а их "бездна, звезд полна"

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: В медицинских кругах уже официально признан эффект плацебо.
    ну конечно он есть. только преувеличивать его не надо.
    вспоминается бессмертная футурама:
    -- так что же это за эликсир вкуса?
    -- это просто вода!
    -- просто вода?!
    -- да, просто вода. с небольшим добавлением эл.эс.дэ

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • ой-ой....вы уже среди нас....

  • ребята, мне кажется, причина спора является непонимание обеими сторонами тех границ, в которых наше мышление всесильно, а за которыми разбивается о камни объективной реальности в виде боли, голода и смерти.
    так вот позитивное мышление никак не сможет избавить человека от смерти. более того, если человеку в упомянутом примере отрежет трамваем часть тела, позитивное мышление вряд ли поможет эту утраченную часть тела вырастить. но оно на это и не претендует вроде бы.
    позитивное мышление эффективно в отношениях между людьми прежде всего. оно так же эффективно в отношениях с самим собой. и дело вовсе не в том, чтобы закрывать глаза на свои недостатки и врать про свои достижения. всем нам известно, что нет идеальных людей. но можно раздуть малейший промах, оплошность до размера государственной измены и грандиозного скандала, а можно так же усиливать любой успех, любое продвижение к цели. думаю, ни для кого не секрет, при каком отношении к себе человек способен добиться бОльших результатов и дольше сохранять физическое и душевное здоровье.
    теперь о формировании окружающей среды позитивным мышлением.
    я надеюсь, ни для кого не секрет, что мы видим вокруг то что хотим видеть. если женщина уверена, что все мужики - сво, она будет замечать только таких мужчин, а добрые, верные, любящие будут для нее просто невидимками. и даже если ее ткнуть носом в такого человека, она все равно не поверит и начет подозревать его в искусном вранье.
    ну и стоит ли так жить? конечно, идя по жизни с уверенностью что все люди замечательные (как пример позитивного мышления), мы все равно не застрахованы от встреч с разочарованиями. но человек с позитивным мышлением сделает из этой встречи вывод, где он допустил ошибку. может быть не стоило, например, напиваться в незнакомой компании и поздно возвращаться домой? и пойдет дальше, веря в себя и свои силы, а не проклиная злодейку-судьбу за неудачи.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • В ответ на: Ирга member Сообщений: 93
    и
    Тебе еще не приходилось замерзать в горах на простом маршруте? - вот, получай!
    Кто-то под шорцев косит?
    Особенно понравилось про "Ты еще не брал кредит в банке? - вот, возьми!" :безум: Я, я, я еще никогда не разбивал инфинити кувалдой! Дайте две срочно!

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Я под шорцев не кошу, просто я ходила в пещеры в Шории в 1983-1984 гг, а потом ушла в горные туристы.:улыб:
    А по поводу кредита - взять легко, а вот отдавать, даже если уверен в своем благосостоянии, не очень прятно, потому как давит все это, как снежная глыба над твоей палаткой.
    Еще Виктор Гюго писал: "Долг - начало рабства, даже хуже рабства, потому что кредитор неумолимее рабовладельца:
    он владеет не только Вашим телом, но и Вашим достоинством".

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • Это я к тому, что вас же никто пассатижами за яйца эээээээээ.... за уши не тянет кредит брать. Точно также, что мне никто не подкатывает инфинити на слом. А жаль.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • &gt; А по поводу кредита - взять легко, а вот отдавать, даже если уверен в своем благосостоянии, не очень прятно

    Неправильный подход. Надо просто брать среднесрочные (от 3 до 5 лет) кредиты под 17-19% годовых. А потом ловить кайф оттого, что конкретная весчь у тебя уже есть, а твои обязательства по кредиту медленно, но верно сжирает инфляция :спок:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Тоже неправильный подход. Лучше всего жить по средствам и не брать кредитов вообще. И получать удовольствие от того, что все заработанное - ваше, и ни в какой банк ничего нести не надо. Занимаешь чужое и на время - отдаешь свое и навсегда:миг:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Выбор вообщем-то прост.. Либо ты страдаешь - либо нет. Как ты придешь к этому "либо нет" зависит тоже от тебя. Или изведав всю глубину жгучей боли, приобретя при этом конечно массу бонусов, типа глубины восприятия и силы эмпатии, но вместе с тем, возможно и массу страхов по жизни. Либо вытаскивая себя за волосы тем самым "позитивным" (дурацкое слово) мышлением, которое исходит не из ума, а из глубины существа (основано на глубинных мировоззренческих постулатах и умении ощущать и принимать бытие таким какое оно есть и понимать глубинные взаимосвязи). Если из ума - получаем неадекватного болвана, который радуется несмотря ни н а что, не умеет сопереживать и чихает на всех кроме себя. Думаю, именно этот вариант "позитивного" мышления тут и не принимают.

    Все временно.

  • В ответ на: Занимаешь чужое и на время - отдаешь свое и навсегда:миг:
    фраза красивая, но с логикой проблемы. Одна надежда - за красотой фразы на подтасовку никто не обратит внимания.
    Кредиты - такой же инструмент, как и многое другое. Вопрос в правильности его использования.

  • Если из ума - получаем неадекватного болвана, который радуется несмотря ни на что, не умеет сопереживать и чихает на всех кроме себя. Думаю, именно этот вариант "позитивного" мышления тут и не принимают.

    Вот все говорят о помощи другому, а что является помощью?
    Выхожу я каждое утро на работу, на лавочке сидит местный алкаш, я думаю бедный, несчастный как же ему помочь, что бы он перестал пить, пошел работать. А потом подумал, а ведь он, то же самое может думать про меня, бедный, несчастный встает в такую рань, трепет нервы на работе, толи дело я, как говорится «украл, выпил в тюрьму» Невозможно помочь человеку, пока он сам не решит, что ему нужна помощь. Тем более он вообще может не знать, что нуждается в помощи.

  • Ну-ка сделайте разбор (в стиле шорцев), где там логика нарушена :1:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Лучше всего жить по средствам и не брать кредитов вообще.
    Жить по средствам и брать кредиты - противоречит друг другу? Ну это смотря как брать. Лучше - здраво оценивать собственные перспективы, потенциальное изменение стоимости данного конкретного имущества и в зависимости от этого решать вопрос с кредитом. :улыб:

  • А разве не противоречит? Вы хотите взять себе супер-пупер-мега-плазму. Но еще не заработали на нее. Вы, конечно, можете взять ее в кредит, но не лучше ли отказаться от столь грандиозных планов до момента зарабатывания? Или вообще купить то, на что хватает денег (то, что я обозначил "по средствам)"?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Выбор вообщем-то прост.. Либо ты страдаешь - либо нет. Как ты придешь к этому "либо нет" зависит тоже от тебя.
    Сильно мне это напоминает анекдот про ежика "Я сильный, я сильный, я сильный.... Я сильный, но легкий".

    Мне действительно интересно как "позитивное мышление" в самом лучшем его понимании, мне не доступном, позволяет не страдать от физической боли при получении тяжелой травмы. :улыб:

  • а разве позитивное мышление претендует на это вот "нестрадание" от сильной боли или на избегание смерти или на "обхождение" без пищи на морозе -40 и без одежды? кто-то этого разве обещал?
    по-моему позитивное мышление -это прикладные правила для повседневной жизни, так сказать ежедневная гигиена мысли, такая же, как мойте руки перед едой и подтирайте свой зад после туалета. выполнение этих не хитрых правил позволяет избежать многих досадных неприятностей и сделать жизнь приятнее, но не более того.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • В ответ на: А разве не противоречит? Вы хотите взять себе супер-пупер-мега-плазму.
    Я хочу взять себе новую квартиру, примерно представляя, что на следующий год цены на квартиры вырастут на 20 %. На настоящий момент мне не достает для покупки скажем 400 тысяч. Я четко оцениваю свою финансовую перспективу и уверен, что через полгода-год эта свободная сумма будет в моем распоряжении. Поэтому я беру кредит, гашу его достаточно быстро и с небольшой суммарной предоплатой (около 40-50 тыр), живу в новой квартире и наслаждаюсь прайсами в которых разница между моей старой и моей новой квартирой составляет 600 тыс.
    Мой чистый выигрыш - 150 тысяч рублей. Это я называю жить по средствам. :улыб:
    А насчет плазмы - Вы безусловно правы. Не буду. Потому что плазмы будут только дешеветь.

  • опять же: можно испытывать боль в результате физической травмы, но не страдать от нее, то есть сохранять трезвость рассудка и предпринимать эффективные меры для исправления создавшейся неблагоприятной ситуации, а не реветь белугой, проклиная злой рок и водителя трамвая.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • В ответ на: по-моему позитивное мышление -это прикладные правила для повседневной жизни,
    По моему в этом топике уже озвучен с десяток вариантов позитивного мышления. У каждого свой, ИМХО. :улыб:Большинство из которых определено очень неконкретно. Самым конкретными были Вик и Таша. У одного классическое Карнегианство, а Таша уверена, что может выстроить гармоничный мир.
    Ваш вариант мне нравится больше. Но с болью он все равно справиться не сможет. Разве что предупредить некоторые потенциально болевые ситуации.

  • Тогда давайте конкретизировать сразу :1: Для недвижимости же не зря придумали специальный термин - ипотеку. А мы говорили про кредит, т.е. все остальное, кроме недвижимости.
    Кстати, многие в США думали так же и бралимортгэйдж. Сейчас в палатках живут:улыб:Так что все в вашем расчете достаточно условно. А вот если не брать кредит, то всегда останатесь при своих.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Так что все в вашем расчете достаточно условно.
    А кто-то спорит? Я же сказал - главное грамотная и всесторонняя оценка своих возможностей. Если не устраивает ипотека - возьмите пример ЧП-ника, который берет кредит как физлицо на покупку рабочего транспорта. Кстати, описаная мной ситуация с жильем к ипотеке не имеет никакого отношения - это был именно потребкредит.

  • Коста, опять Вы все на свой лад. Я не имела в виду физическую боль. От нее есть болеутоляющие, но психологические приемы тоже важны при выздоровлении. Есть разница "Как больно, лучше умереть, жить не хочу и пошло все к черту, все равно я не вылечусь" и верить несмотря ни на что. И ваще все люди родились благодаря боли)) и шо теперь.
    Но. Душевная боль управляема, хотя и намного сильнее физической бывает.

    Все временно.

  • Да что тут разбирать-то?...
    Если берёшь чужое, и на время - то и отдаёшь это же чужое, которое у тобой временно использовалось.
    Если же отдаёшь своё и навсегда - то, значит, и взято чужое у себя навсегда оставил, сделав своим.
    (речь ведь во фразе о всём кредите идёт, а не только о процентах - стоимости "аренды инструмента - кредита").
    И с примерами kosta соглашусь

  • В ответ на: Есть разница "Как больно, лучше умереть, жить не хочу и пошло все к черту, все равно я не вылечусь" и верить несмотря ни на что.
    Варвара, я глубоко убежден, что человек с позицией "как больно, все з...о, пошли все на ..., назло всем встану" вылечится с большей вероятностью, чем с позицией "я сильный, но легкий, мне больно, но я психологически стабилен". Я сознательно несколько обострил первую позицию, надеюсь смысл ее вам понятен. :улыб:

  • В ответ на: Сильно мне это напоминает анекдот про ежика "Я сильный, я сильный, я сильный.... Я сильный, но легкий".
    Мне вся эта ботва про позитивное мышление больше напоминает другой анекдот про другого (или этого же?) ёжика. Он сидит в тёмном страшном лесу в тумане и твердит: "Не пукну, не пукну, не пукну..." Потом вдруг ба-бах...
    "Это не я, это не я, это не я...."
    Чем не позитивное мышление?

  • Это что-то меняет?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Это один и тот же ежик ))
    Он на весь лес один с позитивным мышлением.
    Идет он по лесу и орет "Я сильный, я сильный". Пока случайно не наткнулся на медведя, который ему дал пенделя. Летит ежик от пенделя и думает "Я сильный... но легкий".

  • В ответ на: Это что-то меняет?
    конечно.
    поговорка теряет свою правдивость.

  • Я тоже живу по принципу, что лучше кредитов не брать, а жить по средствам - что твое, то твое. Но если так выпадает в жизни, что близкий человек попадает в тяжелом состоянии в больницу, и спасти его может только хорошая сумма денег?
    Конечно, тут и в рабство согласишься...
    Кстати,именно благодаря бесконтрольной выдаче кредитов на всякую потребительскую дрянь, мы и докатились до такого кризиса.

    Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною.
    Псалом Давида, 22

  • Медведь-сволочь, как пить дать, умных книжек про позитивное мышление не читал. :biggrin:

  • Есть такая притча: Студенты спросили у своего преподавателя:
    -Профессор Вы, физик-математик, а у Вас, на двери подкова висит, разве Вы, верите, что она может принести удачу.
    На, что профессор ответил:
    -Я не верю, но говорят, она приносит удачу, даже тем, кто не верит.

    Поэтому не вижу причины, так остро реагировать на чье-то мнение, даже если Вы, с ним не согласны. Зачем все подчинять логике.

  • В ответ на: Медведь, как пить дать, умных книжек про позитивное мышление не читал. :biggrin:
    Медведи, по моему мнению, читать не умеют :улыб:Если есть позитивное мышление, то логично, что есть и негативное мышление. Поэтому, чтобы понять позитивное, надо также рассмотреть и негативное. Но сам процесс мышления един. Мы абстрактно выделяем эти две категории (позитив и негатив).

  • А это все про того же ежика.

    Вот уже целый месяц Ежик каждую ночь лазил на сосну и протирал звезды.
    “Если я не буду протирать звезды каждый вечер - думал он - они обязательно потускнеют”.
    И с утра выходил на крыльцо, наламывал свежий веник, чтобы сбивать сначала со звезд пыль, и стирал тряпочку. Тряпочка у него была одна, и поэтому он каждое утро мыл ее и вешал на сосну сушить.

    Покончив с приготовлениями. Ежик обедал и ложился спать. Просыпался он, когда уже выпадала роса. Поужинав, брал тряпочку в одну лапу, а веник в другую и потихонечку, с сучка на сучок, подымался на самую верхушку сосны. Здесь начиналось самое главное. Сначала звезды надо было обстукать веником, да так осторожно, чтобы случайно не сбить с неба. Потом веник переложить в левую лапу, а тряпочку взять в правую и протирать звезды до блеска. Работа была кропотливая, и на нее уходила вся ночь.
    “А как же иначе? - ворчал Ежик, беседуя сам с собой на верхушке сосны.- Если Медвежонок не протрет звезды, если я не протру звезды, то кто же протрет звезды?..”
    Медвежонок в это время тоже сидел на верхушке сосны над своим домом, протирал звезды и думал:
    “Удивительно, как это Ежику в голову пришла такая счастливая мысль! Ведь если бы Ежик не придумал чистить звезды, их бы давно уже никто не видел. Вон какая пыльная!..” - И он дунул на звезду и потер тряпочкой…
    Медвежонок очень старался, но у него не всегда получалось, как у Ежика. И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.

  • В ответ на: Медвежонок в это время тоже сидел на верхушке сосны над своим домом, протирал звезды и думал:
    “Удивительно, как это Ежику в голову пришла такая счастливая мысль! Ведь если бы Ежик не придумал чистить звезды, их бы давно уже никто не видел. Вон какая пыльная!..” - И он дунул на звезду и потер тряпочкой…
    Медвежонок очень старался, но у него не всегда получалось, как у Ежика. И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
    Вот это яркий пример ПОЗИТИВНОГО мышления!

  • Могу проиллюстрировать пример позитивного мышления одним старым анекдотом-притчей:

    "У крестьянина было посажено поле кукурузы. Посреди поля - огромная
    смоковница. Крестьянин очень заботился о посаженной кукурузе, и
    трижды в день молился Аллаху: пусть всё будет, как ты хочешь, уповаю
    на твою волю, дай мне всё, что хорошо для меня...
    И вот за неделю до сбора урожая молился он так под своей смоковницей
    в поле, и вдруг пошёл сильный ливень с градом. Крестьянин стоял и
    смотрел, как гибнет урожай, валятся стебли с почти созревшими
    початками... и когда почти всё было уничтожено, он высунулся под
    ливень, повернул голову к небу и сказал:
    Слышь, ты вот так, наискосок е**ни, - здесь ещё немного осталось..."

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на:
    В ответ на: И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
    Вот это яркий пример ПОЗИТИВНОГО мышления!
    а потом неуклюжий медвежонок вырос...
    :хехе:

  • Раз пошла такая пьянка, то вот вам еще пример позитивного мышления от ежиков.

    Бегут ежики по лесу, лапками стучат.
    Главный еж впереди, кричит:
    --Ежи!!! Мы бежим?
    --Бежимм!!!!
    --А земля дрожжит?
    --Дрожжит!!!
    --Чем мы не кони!?

  • В ответ на: И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
    Звезды все падали и падали, но в лесу никто не беспокоился, потому что знали секрет позитивного мышления и крайнюю неуклюжесть Медвежонка.:улыб:
    А может быть доверять чистку звезд тем, кто их не роняет? Или это уже будет не позитивно?

    Сахара, твоя притча понравилась. Пожалуй я за такое позитивное мышление. :улыб:

    Исправлено пользователем kosta (10.11.09 19:36)

  • Может быть :улыб:
    И почему-то на язык ложатся слова Трофима: "А потом меня будто прорвало стал я бабушке вдруг рассказывать, что куда ни глянь...что дела надо налаживать"

  • В ответ на: Есть такая притча: Студенты спросили у своего преподавателя:
    -Профессор Вы, физик-математик, а у Вас, на двери подкова висит, разве Вы, верите, что она может принести удачу.
    На, что профессор ответил:
    -Я не верю, но говорят, она приносит удачу, даже тем, кто не верит.
    фраза приписывается нильсу бору. впрочем, без надёжных источников.
    В ответ на: Зачем все подчинять логике.
    а чему подчинять?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Варвара, я глубоко убежден, что человек с позицией "как больно, все з...о, пошли все на ..., назло всем встану" вылечится с большей вероятностью, чем с позицией "я сильный, но легкий, мне больно, но я психологически стабилен". Я сознательно несколько обострил первую позицию, надеюсь смысл ее вам понятен. :улыб:
    нет, не поняла на счет сильного и стабильного. Первый у вас получился человеком с эмоциями, второй - непонятным роботом. А я не об этом говорила, а об изначальной уверенности что все будет хорошо или об ее полном отсутствии. Опять все переиначали как захотелось.

    Все временно.

  • В ответ на: А это все про того же ежика.

    Вот уже целый месяц Ежик каждую ночь лазил на сосну и протирал звезды.... И если с неба падала звезда, все в лесу знали, что это ее нечаянно столкнул Медвежонок.
    напомнило Маяковского
    ПОСЛУШАЙТЕ!

    Послушайте!
    Ведь, если звезды зажигают -
    значит - это кому-нибудь нужно?
    Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
    Значит - кто-то называет эти плевочки
    жемчужиной?
    И, надрываясь
    в метелях полуденной пыли,
    врывается к богу,
    боится, что опоздал,
    плачет,
    целует ему жилистую руку,
    просит -
    чтоб обязательно была звезда! -
    клянется -
    не перенесет эту беззвездную муку!
    А после
    ходит тревожный,
    но спокойный наружно.
    Говорит кому-то:
    "Ведь теперь тебе ничего?
    Не страшно?
    Да?!"
    Послушайте!
    Ведь, если звезды
    зажигают -
    значит - это кому-нибудь нужно?
    Значит - это необходимо,
    чтобы каждый вечер
    над крышами
    загоралась хоть одна звезда?!

    Все временно.

  • а чему подчинять?----

    правое полушарие развивайте, иначе бестолку разговаривать.
    Бессмертные апории про черепаху, кторая никогда не догонит Ахиллеса. Терминологический спор ни о чем.
    при сильном желании софисты могли доказать, что стоящий человек сидит, а сидящий стоит. Все получалось исключительно логично)))))))

    Все временно.

  • В ответ на: правое полушарие развивайте, иначе бестолку разговаривать.
    ну уж нет, развит я гармонично, и иметь преувеличенное одно полушарие не желаю (: ну а разговаривать, конечно, заставить не могу, и не планировал.
    В ответ на: Бессмертные апории про черепаху, кторая никогда не догонит Ахиллеса. Терминологический спор ни о чем.
    ничего подобного! это очень даже конкретный спор. прекрасный пример, на котором могут упражняться математики и физики, объясняя сходимость рядов или законы кинематики всяким там софистам и прочим малообразованным или ленивым товарищам.
    В ответ на: при сильном желании софисты могли доказать, что стоящий человек сидит, а сидящий стоит. Все получалось исключительно логично)))))))
    ну, вы же понимаете... или нет?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: А я не об этом говорила, а об изначальной уверенности что все будет хорошо или об ее полном отсутствии.
    А я Вам говорю, что нормальный здоровый человек не может иметь изначальной уверенности, что все будет хорошо. Что это только робот запрограммированный на "психологическую стабильность" будет иметь такую уверенность.
    Потому что ""Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье... вечер -- семь... - Вам отрежут голову!"
    И нормальный человек неизбежность этого понимает. :улыб:

  • В ответ на: нормальный здоровый человек не может иметь изначальной уверенности, что все будет хорошо.
    ну, здрасьте, приехали. нормальный человек может. я настаиваю (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: я настаиваю
    Настаивайте, Ваше право.

    Нормальный человек может предполагать и иметь изначальную уверенность, что он спокойно перейдет улицу на зеленый, предварительно все-таки убедившись, что машин нет в пределах видимости.
    Нормальный человек может иметь уверенность, что он не сломает ногу, спускаясь по лестнице, предварительно все таки убедившись хотя бы визуально в целостности ступенек и оценив свою степень алкогольного опьянения или отсутствие такового.
    Он может иметь уверенность, что ему будут платить зарплату или в крайнем случае он ее поимеет по суду, но предварительно все таки проверив наличие соответствующего контракта.

    А вот иметь уверенность, что ВСЕ будет хорошо - это извините не совсем нормально. ИМХО.

  • В ответ на: развит я гармонично, и иметь преувеличенное одно полушарие не желаю
    На мой взгляд так и есть.. Потому что я понимаю о чем Вы, а Вы не хотите о чем я и упорно гнете свою одну-единстенную линию, фильтруя суть того о чем говорят. Получается точек соприкосновения нет и важен только спор и отстаивание своих позиций любым способом.. А отстаять их можно всегда и доказать можно все что угодно.

    Все временно.

  • Значит Вы не видели таких людей. Теперь видьте. Это я. Живая, и весьма эмоциональная иногда))) Воот, рисую, пишу, на робота непохожа. Болела серьезно, даже смертельно, но ни секунды не сомневалась, что все будет хорошо. Так и вышло.

    Все временно.

  • В ответ на: А вот иметь уверенность, что ВСЕ будет хорошо - это извините не совсем нормально.
    Это несовсем нормально для зацикленных на обстоятельствах неудачников, именно поэтому они никогда не прыгнут выше головы и не будут рисковать тогда когда это нужно. Да и эти обстоятельства всегда будут сильнее их и в конце концов сломают и увлекут за собой в депрессию.

    Все временно.

  • В ответ на: Это несовсем нормально для зацикленных на обстоятельствах неудачников
    Ярлычки пошли? :улыб:Это не совсем нормально для людей, которые трезво оценивают свои возможности влияния на окружающий мир. С Булгаковым поспорите или нет?

    ЗЫ. До своих лет я пока дожил без депрессий. И почему то думаю, что я несколько старше, чем Вы.

    Исправлено пользователем kosta (10.11.09 22:26)

  • Давайте рассмотрим один из принципов достижения богатства.
    Этот принцип гласит о том, что необходимо жёстко контролировать свои расходы, каждый день тщательно записывать их, и стараться откладывать каждый месяц минимум 10% своего дохода. И если вы откажетесь от необязательных и ненужных трат, и будете каждый день экономить, то теоретически у вас с каждым месяцем будет становиться всё больше и больше денег. И в результате вы станете обеспеченным и богатым человеком. Но давайте подумаем, так ли это на самом деле.

    Для получения ответа на этот вопрос я провёл эксперимент, в котором участвовало 10 человек. В течении 3 месяцев эти люди вели дневники, где записывали все свои каждодневные расходы. Они ограничили потребление некоторых продуктов, старались меньше тратить денег на необязательные, на их взгляд вещи. В начале каждого месяца откладывали 10 процентов своего дохода. И вот прошли 3 месяца. Как вы думаете, каков был результат?

    У 8 из 10 человек ежемесячные расходы во время тестового периода превысили обычные на 10-30%! У одного человека расходы остались на прежнем уровне. И только один человек смог действительно что-то сэкономить. Почему так произошло, спросите вы? Ведь по логике вещей они тратили меньше чем раньше и должны были сэкономить некоторую сумму денег. Но на самом деле, всё объясняется очень просто.
    Вселенная всегда даёт нам то, что мы от неё ожидаем получить. И когда мы говорим себе: «Всё, с этого месяца начинаю ограничивать свои расходы. Не буду покупать вот это и это. И вот от этого можно отказаться. А если сяду на диету, то ещё немного можно будет сэкономить», то для нас кажется очевидным, что такие действия неминуемо приведут нас к повышению нашей финансовой независимости. Но не тут то было. Вселенная воспринимает эту информацию по своему.
    Когда вы заявляете Вселенной, что собираетесь начать экономить, то она воспринимает это так, что у вас не хватает денег, что вы не можете больше заработать, что вы не можете себя обеспечить. Поэтому вы и собираетесь начать экономить. И тут же начинает доказывать вам вашу правоту. У вас появляются непредвиденные расходы, на работе вдруг отменяют бонусы или тринадцатую зарплату, у вас крадут деньги и ещё тысячи различных вариантов того, как Вселенная будет отражать ваши же убеждения по отношению к деньгам. Именно это и происходило во время тестового периода. 8 из 10 человек тратили намного меньше денег на казалось бы ненужные вещи, и когда месяц подходил к концу, то казалось, что вот же они – сэкономленные деньги. Но практически всегда происходило какое-то непредвиденное событие, которое заставляло их тратить не только отложенные 10%, но даже на 10-30% больше. Вселенная как бы говорила : «Вы боитесь, что вам не хватит денег? Я сделаю всё возможное, чтобы вы не были разочарованы в своих убеждениях».
    И у Вселенной наверняка возник резонный вопрос: «А для чего вы откладываете деньги? На чёрный день? Отлично, будет вам чёрный день. И даже не один».

    Почему же один человек из испытуемых всё же смог сэкономить некоторую сумму? Скорее всего, этот человек смог сделать это механически, не вкладывая в этот процесс никаких эмоций. Он не хотел экономить, а просто ответственно выполнил мою просьбу. Остальные же участники вкладывали в этот процесс свои эмоции, действительно хотели сэкономить и тщательно ограничивали себя во многих вещах, как бы говоря тем самым Вселенной, что не могут позволить себе этого купить. А она, в свою очередь, отражала их мысли.

    Статья из интернета.

    Я думаю, здесь хорошо показан принцип работы позитивного мышления. И речь совсем не идет о роботах, аутохренингах (как тут выразились) и тем более розовых очках.

  • В ответ на: Вы не хотите о чем я
    и это мне говорит человек, пославший меня со словами, что, де, говорить бесполезно? кто тут кого не хочет? (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Это не статья, это... речь какого-нибудь буржуинского или косящего под такового проповедника:улыб:Читаешь, и прям перед мысленным взором встаёт... вот с этим ни с чем не сравнимым акцентом, присущим, пожалуй, только им:улыб:"Вселенная" только на "Бог" заменить, тематику - любую и - универсальная речёвка:улыб:

  • В ответ на: А вот иметь уверенность, что ВСЕ будет хорошо - это извините не совсем нормально. ИМХО.
    от ситуации зависит... я помню, один мой друг, после некоторых выпавших нам событий, борьбы со стихией, можно сказать, лежал на солнышке, пил разбодяженный спирт с перцем и говорил запавшую мне фразу: "живым оно всё хорошо". именно так: ВСЁ. и в этом была глубокая мудрость нормального человека (:

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: Это не статья, это... речь какого-нибудь буржуинского или косящего под такового проповедника
    а в чём разница?
    мне всё равно буржуинский ли проповедник её сочинил или ещё какой. плохо, что описана полная абстракция. где перечень покупок? по месяцам

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Если я решаю, что надо экономить по какой либо причине - Вселенная подстраивается под меня. Однозначно и неоднократно проверено личным опытом.:улыб:

  • ну-ка, ну-ка, расскажите поподробнее про реакцию вселенной (: неужели мышление всё-таки ей управляет

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Ну понимаете, если я решаю экономить или копить какую-то сумму - то оно так и выходит. Судя по изложенному у Елены - Вселенная под меня подстраивается. Или я овладел этим самым "позитивным мышлением", сам того не зная. Я правда со Вселенной не разговаривал, может ей вообще начхать на мою экономию. В целом дело темное безусловно.

    А уж как оно происходит, это я бы вас спросил. По тонким мирам - это все таки к вашей профессии ближе. Поля там, взаимодействия...:улыб:
    Насчет "пока живой все хорошо", конечно сложно поспорить. С этим еще ВВ соглашался, я про него уже писал в начале топика.

  • У Елены, точнее у автора, которого она привела в пример, получается откровенная чушь. Во-первых, изначально неверно поставлена задача: люди урезали свои повседневные потребности заради светлого "завтра". Правильная установка в этом случае "хочу ХХХ баксов на счету к концу года". Не надо ограничивать "вселенную" в способе реализации вашего желания - слишком трудно предусмотреть побочные эффекты. Да и с самими желаниями лучше быть поосторожнее. Помните фильм, в котором один из героев получил желаемый миллион в виде страховки за гибель матери в авиакатастрофе?
    Во-вторых, чего не замечала за "вселенной" так это возможности домысливать за человека. Если я не ставлю задачу "мне нужны деньги на черный день", то самостоятельно придумать и реализовать этот "черный день" никто не сможет.
    Что же касается "отклика вселенной", то здесь всё довольно просто: четкое и искреннее желание "вселенная" воспринимает к непосредственному исполнению. Задача человека в этом случае - добиться от самого себя четкости и искренности. На этом этапе и начинаются проблемы: "чужие" желания (сформированные модой, подражанием и т.д.), желания, возникшие на основе зависти, желания типа "хочу сам не знаю чего" не исполняются. Почему - не знаю, но проверено 30-летним опытом.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Что же касается "отклика вселенной", то здесь всё довольно просто: четкое и искреннее желание "вселенная" воспринимает к непосредственному исполнению. Задача человека в этом случае - добиться от самого себя четкости и искренности. На этом этапе и начинаются проблемы: "чужие" желания (сформированные модой, подражанием и т.д.)
    ишь ты, как всё ловко подстроено на случай провала теории. если, де, всё не так пошло - это искренности не хватало, и желание-то вовсе не твоё. фу, пакость какая. чем это отличается от канонической религии? попросил господа, помолился, а бог сам всё устроит. а если не устроит, значит плохо просил, неискренно. это не просто пессимизм, это песец какой унылый пессимизм, вот что я про такое мышление думаю.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • В ответ на: со Вселенной не разговаривал, может ей вообще начхать
    воот... вот тут вы, наконец-то, трезво оценили ситуацию (:
    В ответ на: По тонким мирам - это все таки к вашей профессии ближе.
    не, какое там, я дальше электро-магнитных полей носу не кажу. даже диаграмму фейнмана осмысленную нарисовать не совладаю. такшта... действие мысли на вселенную признаю лишь опосредованное

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Дело в том, что я не вижу противоречий между "трезво оценивать свои возможности влияния" и "знать, быть уверенным что все будет хорошо". Я двольно трезво оцениваю, но на своем уровне, в котором это "трезво" несколько отличается от, может быть, вашего, но это не делает меня неадекватной или поддверженной депрессиям, а, наоборот, помогает мне поддерживать определенное состояние самоощущения. Я бы даже сказала, что оно является основой для видения нужного решения проблемы.

    Все временно.

  • В ответ на: не вижу противоречий между "трезво оценивать свои возможности влияния" и "знать, быть уверенным что все будет хорошо".
    Вы действительно не видете?
    Вариант один - Вы господь Бог и в состоянии управлять всей вселенной в целом. Ну или на худой конец пророк - "И горний ангелов полет, и гад морских подводный ход, и дольней лозы прозябанье."
    Вариант два - под словом "всё" Вы подразумеваете достаточно ограниченный круг событий.

    Я только одного не пойму - почему осознание того, "что все не будет хорошо" обязательно должно привести у депрессии. Или я Вас не понял?

    А вообще все сводится к озвученному в начале топика - "позитивное мышление" суть суррогат религии.

  • Кстати...
    Пропустил мимо мозга Вашу замечательную подстановочку.
    Заметьте - я говорил "Все БУДЕТ хорошо".
    А Ваш великолепный знакомый "ЖИВЫМ оно все хорошо".
    Надеюсь подстановочка очевидна. Никто не обещает Вам, что завтра (или через 20 лет) Вы будете живы. В будущем времени.

  • В ответ на: действие мысли на вселенную признаю лишь опосредованное
    "А вот все-таки у меня есть вопрос,....Как
    же это она все-таки отвечает?" - думаю, что источник Вы знаете.:улыб:

  • В ответ на: А вообще все сводится к озвученному в начале топика - "позитивное мышление" суть суррогат религии.
    А я вам еще когда сказал? Жаль, если не заметили.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • А что ж тогда тема живет и процветает? Я вот стараюсь в религиозных (Валико, ау!) темах не участвовать, ибо полагаю (не без оснований), что спорить можно лишь с аргументами наперевес. А когда знание подменяют верой - на этом спор можно (и нужно) закруглять. А тут - еще 3-го числа ВИ подвел итог, однако тема живет, и в ней отмечаются гранды логики и знаний (типа вас с шорцами). В чем же причина?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.