Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 2) пользователя Сэймэй

В ответ на: тебе говорят прочитай методичку по лечению гриппа, ты читаешь вместо неё что-то своё
и так у тебя во всем
Я почитал то, что позволит мне в очередной раз убедиться в своей правоте. Что любая методика лечения призвана обеспечить безопасность даже очень небольших групп больных. Попытался найти статистику по синдрому Рея, пишут 1 случай на 100 000 человек в США, а в Англии 1 случай уже на 1 000 000. Давайте попробуем разобраться со снижением свертываемости крови. Свертываемость бывает (я своими словами, если чё) низкая, поранил пальчик и кровь долго-долго сочится. Нормальная, поранил пальчик, через 10-20 минут кровь остановилась. И повышенная, вероятность тромбов. Вы видели таких, у кого свертываемость снижена настолько, что кровь практически не останавливается? А мне довелось, перебарщивали с «кроворазжижающими» препаратами, у них ляжки, живот и *опа были одним большим синяком. Теперь включаем тыковку и пробуем думать. Повредит ухудшение свертываемости крови тем, у кого она повышена, если не принимаются «кроворазжижающие» препараты? Нет, не повредит. Повредит ухудшение свертываемости крови тем, у кого она в норме? Да, длительность кровотечений может увеличиться, но к каким-то серьезным и/или летальным последствиям это не приведет. И опять остается группа людей с пониженной свертываемостью, которым может навредить прием аспирина. Насколько она многочисленна, не знаю. Так зачем мне читать методичку по лечению гриппа, если там все прописано для самых крайних случаев, которых не так много, с учетом статистики по синдрому Рея? Если вы где-нибудь прочитаете, в каком-нибудь рецензируемом издании, 1 апреля, что цианистый калий позволит решить все проблемы со здоровьем раз и навсегда. И никогда больше ничем не болеть. Я тоже должен буду это читать? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

В ответ на: ученые сообщили о втором в истории случае исцеления пациента от вируса иммунодефицита.
В ответ на: В мае 2016 года ему пересадили костный мозг от донора, имеющего врожденную резистентность к вирусу из-за редкой мутации в гене CCR5. Новые стволовые клетки позволили вылечить пациента от рака, а исчезновение вируса стало «побочным эффектом».
ВОТ!!! В этом вся суть белых халатиков, прошляпили мутацию у донора, а теперь выдают это за победу науки в лечении неизлечимого заболевания (как будто так и было все задумано), второй случай за пару-тройку десятка лет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: