Погода: −23 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Развенчание мифов (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Мишутка, идите уже автомобили потолкайте. Под уклон, в горку, на горизонтальной поверхности. С уровнем и без. А то у нас разговор практика с альтернативно одаренным человеком получается :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Причем вы не практик :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Да не бойся ты этих железных коней ) Ни разу в одиночку машину не толкал что ли?

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Что и требовалось доказать. "Сама придумала, сама обиделась".

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    А мне пусть забор покрасит.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Upjohn

    Клинически альтернативно одаренным кисточку лучше не давать. Непонятно куда они себе ее могут засунуть и что покрасить :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Господа, мифы закончились - пошел флуд?

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    В ответ на: Зачем? Согласно вашим расчетам, я могу выкинуть трос, усилие на разрыв у которого 5 тонн. А вместо него положить моток капронового шнура, толщиной в пару миллиметров (100 кг на разрыв). И этого будет достаточно, чтоб утащить легковушку весом в тонну.
    Достаточно.
    Берём трос металлополимерный 2мм предназначенный исключительно для хозяйственных нужд с нагрузкой на разрыв примерно 80 кг (читаем описание и характеристики) и берём легковушку весом 1160 кг. Дорога не сильно-то и ровная/гладкая, какая была "под рукой" (был бы асфальт - было бы ещё проще). Приотпускал, чтобы машина откатывалась назад - дабы было видно, что стартую "в горку" (не под уклон как минимум)



    В обратную сторону



    Не напрягаясь от слова "совсем" и не пристёгивая тросик к поясу.

    Не стал расшаривать видео на гуглДиске - наслаждайтесь ютубом.

    • тросик растребушил, дабы "внутренности" видно было

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Михаил, респект за убедительный чистый эксперимент и развенчание кенгурушного мифа! :live:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего

    Кукушка хвалит петушка за то, что хвалит он кукушку? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Мишутка, а чего вы хотели показать своими экспериментами? Цель исследования? Мы говорили о буксировке легкового автомобиля. А еще о том, что МАЗ утянуть на веревочке, а не Ладу :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Ладно, плюсик вам. Утянули. Что доказали? Что усилие, которое вы приложили к машине. Может быть от 0,1 до 79,999 кг. Что еще можно увидеть из вашего ролика? То, что автомобиль под уклон тянуть опасно. Вам потребовалась помощь оператора, чтоб остановить авто. Когда машина начала ускоряться под уклон (плюсик мне). Далее, ролик намбе ту. Вы тянете автомобиль в горку. Наибольшее усилие прикладываете лишь для того. Чтоб стронуть с места Ладу. А дальше вы ее тянете как детскую машинку (опять плюсик мне). Итого 2:1 в мою пользу. Идем дальше. Следите за мыслью? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Исходя из ваших с Диегой утверждений. Человек не может развить тяговое усилие больше 50 кг. Если к 10 тонному МАЗу надо приложить 50 кг. То к вашей машинке достаточно 50/9=5,5(5) кг. Даже для вашего астенического телосложения, достаточно движения одной рукой. А вы добавляете спину (плюсик мне? 3:1?). А теперь я закидаю вас идиотическими придирками а-ля Мишутка:

    В ответ на: Где здесь старт маза на горизонтальной поверхности? Неподвижного маза нет, уровня нет.
    А я не видел, что вы один толкали автомобиль. Вдруг, когда оператор менял ракурс. Кто-то вам помогал :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    А я не видел, что в салоне автомобиля никого не было. Вдруг там был водитель, и вам помогал :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    А из ролика не видно четко, на каком тросике вы тянете автомобиль. Вдруг вы взяли стальной тросик 2 мм толщиной (усилие на разрыв 235 кг). А растребушили другой :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Я продолжать могу очень долго. В вашей манере :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Вот поэтому вы и Мишутка. Ну не могу вас воспринимать как Михаила Второго :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Все, на что ты тут истеришь, уже неоднократно было описано в топике. Перечитай.
    Цель - развенчание твоего мифа о невозможности буксировки тонким тросиком - достигнута: возможно, даже в горку. А по горизонтали - да, одной рукой можно.
    Чем считать плюсики и сочинять гелибредятину - возьми любой понравившийся тросик/веревочку и утяни свой автомобиль (если, конечно, есть что тягать) - это совсем несложно и доступно любому владельцу автомобиля.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Разговор шел о том, что человек не может развить тяговое усилие больше 50 кг. Доказал ваш ролик обратное? Нет. Идите уж крутить шоферку, Мишутка. Я не спорю с альтернативно одаренными :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Ты плохо читаешь и не понимаешь прочитанное: речь шла про вес человека, умноженный на коэффициент трения. 50 кг - это ты сам придумал.

    И "доказать обратное" ты пытался, а не я - думай что пишешь.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Тынц

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Все правильно - перечитай этот скрин на несколько раз до понимания написанного

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Мишутка, идите уже крутите шоферку. Я не спорю с альтернативно одаренными людьми, типа вас :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Только не пытайтесь утащить авто тяжелее Гранты в разы под уклон. Не остановите даже с помощником :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Итак, миф про сверхсильных людей, двигающих автомобили по асфальту, развенчан. Суперсила не требуется, обычные люди запросто сдвигают автомобили с места.

    Кенгуру, не теряй лицо полностью, - признай, что был неправ и не понимал механику тяги и трения. Не понимать не стыдно. Стыдно упрямиться, когда уже очевидно, что неправ.

    Давай следующий фокус, который ты не можешь объяснить обычными законами физики!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Перечитывание не помогло? Бывает... Редко, но с некоторыми персонажами бывает.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Автоинформатор

    А Сэймэй оказался почти прав. Сначала экстрасенсам, согласившимся участвовать в последнем тестировании Премии имени Гарри Гудини. Предложили регламент, в котором надо было определить жив/мертв. Из 32-х фоток. Далее количество фоток было увеличено до 52-х. НО. Экстрасенсы возмутились. И организаторы проверки пошли на компромисс. Взяли среднее, 42 фотографии :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Совсем так средне :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Ни у кого из экстрасенсов, участвующих в проверке. Не было возможности потренироваться на таком количестве. Особенно в условиях, когда в туалет водят под конвоем :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Зачем тренироваться, если у них уже есть сверхспособности и тренированность?
    Что, сдулись "сенсы", когда испытание проводилось корректно, без подсказок, сценария и жульничества?

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Продолжаем демонстрировать "чудеса".
    "Человек-магнит". Вес конструкции - около 15 кг.
    В обратную сторону ранее заливали бетон, поэтому сажать туда никого не стал, а навесные грузы надо придумывать/делать специально. А это - из того, что уже было, практически (оцинковку только прикрутил)
    Постепенно увеличивал градус, пока не соскользнула, до этого момента можно держать пока не устанешь.


    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Часть 2
    Имитация удерживания груза 65-70 кг.
    Угол 50 градусов (ширина 100 см, высота 120 см)

    Если попробовать или просто подумать, то можно понять, почему вверх ногами - именно в таком положении (если перевернуть) держат грузы. Если пытаться "прилипнуть" головой вверх, то получится гораздо хуже - площадь и форма соприкосновения будут другие.

    Тут сложность в реквизите - если бы площадка эта была бы длинной, то ноги бы не упирались в стену (и типа может быть претензия, что ими цепляешься), а так приходилось их приподнимать и они перевешивали вперёд. Но видно, что по вертикали-то удерживание есть.


    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Часть 3

    То, же для угла около 58 градусов (ширина 85 см, высота 130 см)


    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего

    В ответ на: Зачем тренироваться, если у них уже есть сверхспособности и тренированность?
    Диего, выключи дурака, а то к роли привыкнешь. Таким и останешься :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Уни есть только у педерастов :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Вот тебе доступная аналогия. Когда за теорию относительности взялись математики. Эйнштейн перестал ее понимать :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: сценария и жульничества
    Как это без жульничества? ПиГГи сжульничали. Сначала предложили одно. А по факту оказалось совершенно другое. Без всякого научного обоснования. Им то простительно. Модные московские парни :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Под голубую Европу косят :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Ты тоже такой же модный? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Мишутка, вы делаете много никому ненужных движняков. См. прикрепленные картинки. И попробуйте найти различия. Имея дома электроинструмент. Без чего сейчас любое строительство не обходиться. Прикрутить сидение к щиту, 10 минут работы. Могу чертежик накидать. Обрезки досок у вас тоже должны быть.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Но видно, что по вертикали-то удерживание есть.
    Момент удержания. Это не несколько секунд бега. Со щитом на пузе. Плохо получилось.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Повторение опыта с «человеком-магнитом» очень наглядное! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего

    Все-таки, Диего, ты под Европу косишь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: И нифига не ученый :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Показать скрытый текст
    Воспроизводимость

    Всякий научный результат, будучи таковым, предполагает возможность его многократного воспроизведения - и самим его автором, и другими членами научного сообщества - при наличии тех необходимых условий, в которых он был получен.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Нормально получилось. В отличие от тех, кто нифига кроме слов не сделал.

    Различия в том, что я руками ничего не держу, в отличие от грузина. Ну и пузо у меня не такое объёмное:улыб:От чего, собственно, площадь контакта и зависит (и градус, соответственно).

    Ну и скриншотить-то надо было не выбранную ютубом заставку со старта, а процесс "чуда". "попробуйте найти различия":

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Появилась идея этой штукой авто утянуть... не пузотёрку по асфальту, а потяжелее и по щебёнке... Правда, всё-равно ведь найдут до чего до...копаться:улыб:

    Но если и будет, то осенью - завтра в отпуск, на пляжи... если совсем скучно не будет, то интернет будет забыт. В общем, молчание в течение месяца - это "море, пляж, девочки", а вовсе не настигшая меня инфернальная туча от местных "боевых эзотериков". Ну так, на всякий случай, во избежание ненужных ожиданий:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: В отличие от тех, кто нифига кроме слов не сделал.
    Да, Мишутка, это выгодно отличает вас. От диванных экспертов а-ля Диего :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Но в том, что у вас не получится приклеится пузом. Я не сомневался. Крышу в молодости крыл матом и оцинковкой :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Лестницу не хотелось сколачивать. Но без нее удержаться и передвигаться на железе не получалось. Угол наклона был даже поменьше 60 градусов. Пришлось мастрячить :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: Появилась идея этой штукой авто утянуть... не пузотёрку по асфальту, а потяжелее и по щебёнке...
    За руль кого-нибудь посадите. Если покатиться под уклон. Не удержите. Об этом я уже говорил.

    В ответ на: Правда, всё-равно ведь найдут до чего до...копаться
    Привыкайте. Диванные эксперты не дремлют :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: То им надо 60 карт угадать из 50. То не так летишь, не так свистишь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Так что там с очередными жуликами-изотермиками, сдулись как и всегда? Не дали бедненьким чакры разогреть и третий глаз протереть, и результаты получились на уровне случайного угадывания? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    В ответ на: Но в том, что у вас не получится приклеится пузом. Я не сомневался.
    а тут - бах! - сюрприииз! - всё приклеивается. И нет, оказывается, в грузинском толстячке ничего, кроме лишнего пуда жира и медиашума.:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего

    Их ПиГГи наепали. Все как обычно. Надо курсы подготовки будет организовать. Для экстрасенсов. По взаимодействию со скептиками :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В каком месте, Мишутка, у вас приклеивается? Любое шевеление. И вы скатываетесь. А человек-магнит бежит несколько секунд. Держит на пузе около 60 кг. А не 15.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Можешь до осени тренироваться на любом количестве фотографий.
    А потом мы проведём эксперимент с этим любым (разумным для проверки в течение 1 часа, скажем... я на берегу озерца книжку почитаю, ты распечатки фотографий пораскладываешь) количеством фотографий и посмотрим твой результат. Согласен?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    что придумывать-то? - я ни разу на видео не скатился

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Можешь до осени тренироваться на любом количестве фотографий.
    Вы о чем, Мишутка?

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Не умеешь определять по фотографии жив/мёртв? Только коробочка с монеткой?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Ну да :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Постоянно руками упирались в землю. Как ноги от плоскости оторвать пытались.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    ты удержание равновесия от соскальзывания отличаешь? Я про это написал, кстати. А соскальзывания на видео нет - не фантазируй.

    В ответ на: Если при 60 градусах не соскользнете, значит человек-магнит ничего из ряда вон выходящего не демонстрирует.
    бинго!:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (27.06.19 15:22)

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Только коробочка с монеткой?
    Нет, еще конвертики с купюрой :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: Не умеешь определять по фотографии жив/мёртв?
    Бывало раньше, когда работал. Подсовывали для проверки мертвечину. Как соболев Че Гевару. Если сомнения возникали. Просил свежие фотографии в определенной позе. На определенном фоне. Большая часть страждущих исчезала. Но были и такие, кто присылал. Они были так ослаблены переживаниями. Что у них даже будущего не было. Опять корявый эксперимент предлагаете. Вы лучше потренируйтесь приклеиваться. Вдруг магнитизм разовьете :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Ну, от конвертиков с купюрой ты открещивался как только мог.

    Так что умеешь-то? Что в тебе, "гуру", проверить-то можно?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    Мишутка, упершись в землю/пол руками. "Для удержания равновесия". Я к вертикальной стене прилипну :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Что его развивать? "Магнитизм" - вот он - вполне себе есть. "В отличие от" :ухмылка:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    я удерживался без упора. На видео это видно. Ты его смотрел?

    Неужто так "ломает"?:улыб:не усугубляй своего позора словами

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Ну, от конвертиков с купюрой ты открещивался как только мог.
    Да ну? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Был предложен регламент. Если сумма верно определенных купюр. Будет выше, чем у скептика. И превосходить погрешность. То скептик платит. Скептиков это не устроило.

    В ответ на: Так что умеешь-то? Что в тебе, "гуру", проверить-то можно?
    Меня сейчас биржа интересует. Источники информации. Подмена истинной информации, разными способами. Создание событийных рядов. Работа с регенерацией и каналами регенерации.

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Твой регламент - это не тест, а азартная игра. Исход понятен, и он вероятностный.
    Сможешь выдать результат, отличающийся от 0.5 на пять сигма? ))

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

    Первоначально ("я придумал всех устраивающий регламент!") эзотерик в случае проигрыша тоже расплачивался. Когда из умозрительной теории этот "регламент" стал обретать реальные черты (тебе предложили этот эксперимент провести), ты резко "включил заднюю скорость".

    Так что в тебе эзотерического проверить можно?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

    В ответ на: я удерживался без упора. На видео это видно.
    См. прикрепленную картинку.

    В ответ на: не усугубляй своего позора словами
    Мишутка, я понимаю, что при достижении цели. Возникает положительная эмоция. А при отсутствии результата. Отрицательная. И обычно агрессия, раздражение. Направлена на того. Кто мешает получить порцию эндорфина. Но лучше агрессию направлять на себя. Чтоб в следующий раз сделать так, чтоб придраться не к чему было. Это труднее :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Посмотрите мультик и успокойтесь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Показать скрытый текст


    Скрыть текст

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта