Ответ на сообщение Re: Твердые бытовые отходы (ТБО), вывоз мусора пользователя eldely
МУП «Спецавтохозяйство» посчитало мусор: за 6 месяцев этого года на полигоны ТКО Новосибирска вывезено 1,5 миллиона кубометров отходов.
Концессионер запланировал для себя в 3,3 раза больше — 5 миллионов кубометров, якобы на основе статистических данных.
Сегодня НДН.Инфо, ссылаясь на портал sibрubliсfасеs.оrg, опубликовало материал об аргументах незаконности «мусорной концессии».
Цитирую:
«Выявлено как минимум 2 нарушения в концессионном соглашении <...> от 22 июля 2016 года, заключенное между Новосибирской областью и ООО «Экология-Новосибирск».
Во-первых, от имени Новосибирской области концессионное соглашение заключено неуполномоченным лицом, при отсутствии согласования со стороны Законодательного собрания Новосибирской области, то есть с превышением полномочий, сообщает портал sibрubliсfасеs.оrg.
Согласно ряду законов (п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», ст. 218 и 219 Гражданского кодекса РФ, ст. 61 Устава Новосибирской области, п. 1 ст. 4 Закона Новосибирской области № 198-ОЗ), «от имени Новосибирской области концедентом вправе было выступать лишь Правительство Новосибирской области. При этом правительство Новосибирской области не имеет полномочий по передаче прав собственника областному исполнительному органу министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО) на основании своего постановления, поскольку в силу статьи 61 Устава Новосибирской области такие полномочия могут быть переданы только на основании закона Новосибирской области», — сообщает sibрubliсfасеs.оrg:
«При заключении концессионного соглашения от 22.07.2016 министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области вышло за пределы установленной для него специальной правоспособности, что противоречит правилам статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 168 названного Кодекса является основанием для признания такой сделки не соответствующей закону — ничтожной».
Во-вторых, поскольку концессионное соглашение содержит условия, при которых концедент в полном объеме оплачивает затраты на строительство и эксплуатацию объекта концессионного соглашения, должна осуществляться закупка в соответствии с законодательством о контрактной системе.
<...>
«Таким образом, «мусорная концессия» является ничтожной сделкой и является таковой вне зависимости от признания её судом. И как ничтожная сделка, не должна влечь за собой никаких правовых последствий, в частности и бюджетных трат на миллиарды рублей, заложенные в этом самом концессионном соглашении», — резюмирует sibрubliсfасеs.оrg.
Концессионер запланировал для себя в 3,3 раза больше — 5 миллионов кубометров, якобы на основе статистических данных.
Сегодня НДН.Инфо, ссылаясь на портал sibрubliсfасеs.оrg, опубликовало материал об аргументах незаконности «мусорной концессии».
Цитирую:
«Выявлено как минимум 2 нарушения в концессионном соглашении <...> от 22 июля 2016 года, заключенное между Новосибирской областью и ООО «Экология-Новосибирск».
Во-первых, от имени Новосибирской области концессионное соглашение заключено неуполномоченным лицом, при отсутствии согласования со стороны Законодательного собрания Новосибирской области, то есть с превышением полномочий, сообщает портал sibрubliсfасеs.оrg.
Согласно ряду законов (п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», ст. 218 и 219 Гражданского кодекса РФ, ст. 61 Устава Новосибирской области, п. 1 ст. 4 Закона Новосибирской области № 198-ОЗ), «от имени Новосибирской области концедентом вправе было выступать лишь Правительство Новосибирской области. При этом правительство Новосибирской области не имеет полномочий по передаче прав собственника областному исполнительному органу министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО) на основании своего постановления, поскольку в силу статьи 61 Устава Новосибирской области такие полномочия могут быть переданы только на основании закона Новосибирской области», — сообщает sibрubliсfасеs.оrg:
«При заключении концессионного соглашения от 22.07.2016 министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области вышло за пределы установленной для него специальной правоспособности, что противоречит правилам статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 168 названного Кодекса является основанием для признания такой сделки не соответствующей закону — ничтожной».
Во-вторых, поскольку концессионное соглашение содержит условия, при которых концедент в полном объеме оплачивает затраты на строительство и эксплуатацию объекта концессионного соглашения, должна осуществляться закупка в соответствии с законодательством о контрактной системе.
<...>
«Таким образом, «мусорная концессия» является ничтожной сделкой и является таковой вне зависимости от признания её судом. И как ничтожная сделка, не должна влечь за собой никаких правовых последствий, в частности и бюджетных трат на миллиарды рублей, заложенные в этом самом концессионном соглашении», — резюмирует sibрubliсfасеs.оrg.
Главное — погладить КОТА.
двоечницей по арифметике, посчитанные.
Ничё не могут и не хотят: ни аферу красивую провернуть, ни доброе дело сделать. 
. Не хотит расторгать - торговаться хотит.
«На том стоял и будет стоять...» 
Чьи: их или наши? 
тут еще жить будут... 
Выборы Губернатора скоро, что ли?
Нужен будет закон? Яровая придумает.
грустно.