Погода: −2 °C
19.11−2...0переменная облачность, без осадков
20.11−8...−2небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Последний просмотренный фильм (часть 7)

  • В ответ на: прям вот чтоб кишки и мясо наружу - такого не было.
    тьфу блин, ну и зачем тогда смотреть :biggrin:

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • В ответ на: тьфу блин, ну и зачем тогда смотреть :biggrin:
    А Блэйк Лавли в бикини? :biggrin:

  • А Блэйк Лавли в бикини?

    Была бы в сапогах,
    а так - ничего нового:улыб:

    what do you want?

  • В ответ на: Была бы в сапогах,
    ну вот теперь ясно!
    а то не вытянешь из вас-мужчин правды


    Выбирала между этим фильмом и про Тарзана
    К сожалению, выбрала второй вариант…..

    Резюме сразу - не ходите в кино. Не тратьте время.


    Такое ощущение, что создатели экономили на всем!
    Одни обезьяны чего стоят( :death:
    Кинг-Конг в варианте 1976 - го года и тот правдоподобнее
    да чего там… посмотрите таких обезьян) понравится бОльше)


    вообще: такую историю похоронили:хммм:
    как же можно было ТАК снять! почему не позвали Джексона? почему этот Й;;;;;;тс все по испортил?
    а я помню его по Поттеру( Как только допустили, так фильм сразу потерял свою ауру

    ладно
    без эмоций
    попытаюсь о героях

    КАПЕЦ!
    Тарзан
    ГДЕ ВЗЯЛИ ЭТОГО …..
    это что-то длинное и несуразное… и неприятное для глаз
    тут посмотрела на кинопоиске( оказывается это сын скаарсгарда( но отец хотя бы талантлив!
    Это чудо… лучше смотреть на обезьян, чем на мешки под его глазами

    Фильм почти спасает Кристофер Вальц( хотя не понимаю, как его заманили)
    как обычно, он играет самого себя
    еще очень красивая ГГ. Прямо очень)
    Все.

    в принципе и истории, как таковой, нет
    Есть ГГ и его жена, они едут в Африку
    там злодеи
    короче, создатели фильма либо невменяемы, либо …..
    как-то так

    Нищеброд

  • В ответ на: А Блэйк Лавли в бикини? :biggrin:
    Капец, соглашусь - я бы сама на нее в купальнике пошла посмотреть, а на месте мужчин тем более, с красивыми фигурами не так и много актрис же вообще, а им кишки с сапогами лучше - что происходит, куда мир катится?? :безум: :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: ГДЕ ВЗЯЛИ ЭТОГО …..
    это что-то длинное и несуразное… и неприятное для глаз

    Это чудо… лучше смотреть на обезьян, чем на мешки под его глазами
    :rofl: неслабо ты приложила чувака)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • «Дуэль» (США, 2016) – дикий-дикий запад, дикий-дикий расизм, дикий-дикий Вуди Харрельсон, из-за которого в общем-то и смотрела, и который не подвел. В принципе фильм не шедевр, но меня лично держал в напряжении и внимание захватил, несмотря на то, что большую часть обходится без перестрелок и погонь, свойственных вестернам. В общем и целом, могу сказать, что он мне даже понравился под конец на удивление, Хемсворт опять же красавец-мужчина, хоть и с бородой))) Но после Дуэли я окончательно поняла и сформулировала для себя, почему же я не люблю вестерны – мне жутко представить, как же жили люди в этом мире царства насилия, когда на коне и у власти тот, кто самый жестокий убийца в округе, да даже просто элементарно может выжить тот, кто ловчее умеет и любит убивать, меня ужасает та генетическая память, что сформирована у поколений, вышедших из такой суровой реальности, когда "в порядке вещей" истребляли не только друг друга, а и целые нации… Опять же и сектантство это пугающее... А фильм в общем неплох, любителям жанра рекомендую, хотя рейтинг ну очень низкий)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • И парочка французских – во-первых, «Любовь не по размеру» (2016) с любимцем-Дюжарденом – оставила странное двоякое впечатление после себя… С одной стороны, подача однозначно в виде миленькой комедии, а с другой, попытка показать и в том числе всякие трудности и переживания довольно серьезной проблемы в духе «как жить непросто людям маленького роста»… И как-то одно с другим не сильно сочеталось, на мой взгляд… Возможно, вышло бы гармоничнее, если бы на роль взяли реально маленького актера, но вот этот фокус с «уменьшением» Дюжардена сам по себе уже настраивает тебя на стеб какой-то, чуть не фарс, и соответственно серьезность темы не воспринимается всерьез)) зачем было это делать, не знаю… По моей «классификации это один из тех дурацких французских фильмов, которые смотришь и не можешь определиться, нравится тебе эта фигня или нет)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Зато полицейский боевик с Рено «Антиганг»/Антигангстер (Франция, Великобритания, 2015) мне однозначно понравился! Нечасто французам удается этот жанр, чтобы и криминальный экшн неплохой, когда биты ломаются)) и в то же время без перегибов с кровищей, и чтоб сочетался с неплохими комедийными моментами, и чтоб и про отношения, но с мелодраматическими соплями не переборщить, как в "Набережной Орфевр" той же – тут всё удалось, все компоненты собрались очень удачно воедино, имхо! Сцена перестрелки после ограбления банка явно заимствована из "Схватки", как мне показалось)) Фильм смотрится на одном дыхании, легко и интересно) Прям вот советую любителям и подобного (с учетом французского)), и Жана Рено в частности) хоть он уже и изрядно постарел, конечно, но фильм от этого не проиграл) ну и дама из "Корсиканца" (не знаю имени) его явно тоже украсила))
    а , да, чуть не забыла предупредить - рейтинг опять низкий, прям совсем)) уж не знаю, почему даже :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

    Исправлено пользователем Хелен (19.07.16 18:16)

  • В ответ на: Кстати, недавно смотрел фильм с ним "Полицейская тачка". Там у него главная роль, но зато фильм второстепенный :biggrin: Только на нем и держится.
    А мне понравился и сам фильм "Полицейская тачка" (США, 2015) тоже) По-моему, вполне неплохое такое низкобюджетное кино вышло, еще и с отличным актером Бейконом в главной роли, в которой он очень колоритный вышел, надо сказать) Да и мальчики неплохо сыграли, мне кажется, и тот злодей в халате из багажника) В общем, это своеобразное роуд-муви мне понравилось, вполне можно рекомендовать любителям криминального экшн-кино, не шибко нагруженного экшеном))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Mud

    Впрочем, для меня это кино оказалось не про него и не с ним, а про мальчишек. Про взросление, про дружбу, про американское вот это захолустье.
    При этом не то чтобы увлекательно и страсть как интересно, скорее для такого спокойного просмотра, в том числе для просмотра разных деталей вроде нелепых водолазных костюмов, интерьеров полузаброшенных домишек, пейзажей и прочего добра.
    Точно! ровно такие же впечатления - порадовала колоритная атмосфера американской глубинки, пейзажи, разные детали местности и местных "аборигенов", даже их говор, мальчики правда молодцы и история про них конкретно понравилась тоже, а вот вся остальная история с этим Мадом... какая-то мура, как по мне))) даже такой любительнице "про любовь", как я, как-то не покатило совсем)) роль Макконахи меня так даже не впечатлила вовсе, чего не скажешь об его излишне бодро упитанном виде для голодающего беглеца в лесу)) уже даже отвыкла от его того "старого" образа - стройного с кубиками пресса - приятно было вспомнить)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: роль Макконахи меня так даже не впечатлила вовсе, чего не скажешь об его излишне бодро упитанном виде для голодающего беглеца в лесу))
    Ура, есть рецензия еще:)))) Вот правда странно, что он тут скорее статистом прошел, как-то не заставил он меня верить в реальность истории. Мальчишки вот заставили, а он - нет.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • :agree: Аналогично)) Просто сама роль какая-то неправдоподобная что ли)) в общем, что-то не то)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Стартрек: Бесконечность

    Ну, не то чтобы мы фанаты были...Но в целом мне эта франшиза нравится, не знаю, как-то стариной и милотой отдает:))) Но вот эта часть вообще не впечатлила. Мы купились на сплошь положительные рецензии, которые обещали интересную историю, шутки и прочее.

    Скажу сразу - ни одной шутки там не было. Ну то есть пару раз я там попыталась выдавить из себя улыбку, но чтобы вот "хлесткие и забавные реплики", как писали на КГ, мне чето не встретились. Нет, ну были попытки оживить доктора, но пациент не очень жив оказался все равно.

    Сама история и главный злодей - тоска смертная. Где сражения? Где клингонцы? Где вообще космос? Нет, будем перетирать собственные ошибки и сопли наматывать, разбрасывая направо и налево избитые фразы типа "В единстве наша сила". Самих не тошнило?

    И вот так могу по кадрам буквально пройтись. Ну и это, убивать или просто дезориентировать
    Показать скрытый текст
    громкой музыкой???Ребята, вы вообще фильмы смотрели? Ничего, что это было?
    Скрыть текст
    Или еще:
    Показать скрытый текст
    посылать один из лучших кораблей черт знает куда просто потому, что черт знает кто поплакался по поводу потерянного корабля? А проверить?
    Скрыть текст


    Короче, не верьте рецензиям. Шняга.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • ППКС ) Полный провал!

  • А чего не отдельный топик? мне кажется, стоит в отдельный вынести Стартрек - поди много желающих будет написать)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Я тоже наконец-то посмотрела "Разрушение".

    Что слегка "карябало" в момент просмотра - так это линия с сыном Карен.
    Подростки вообще не сахар, если хотели показать, как герой сумел поладить с трудным человеком, то там и так ничего простого не было, по определению, обязательно было эту линию с гомосексуальностью вводить? Я вот не увидела, что она дала для сюжета картины в целом. Не то чтобы меня это прям раздражало, но показалось лишним и надуманным.
    А мне наоборот, показалось логичным, что мальчик гей) сразу отметила его красоту, что можно спутать с девочкой, а когда он хотел губы накрасить, так вообще подумалось, что логично это с такой красотой)) Меня наоборот раздражала эта линия у героя Джилленхола с разрушением всего того, что досталось благодаря богатым родителям жены - прям подбешивало)) Интересно, если б горбатился сам на эту квартиру и всё в ней, то так же бы относился и крушил или все-таки пожалел бы)) Вообще не могу сказать, что фильм понравился, но к игре Джилленхолла претензий нет, сыграл хорошо, молодец.

    Раньше он мне вообще не нравился)) но после "Любовной загвоздки" поменяла отношение, у него там комедийная роль политика, в которой его прям не узнать - поразил) Вообще фильм кстати веселый, по сценарию дочери Альберта Гора, так что политика в Штатах изнутри по правде показана, так сказать)) Вот и тут в Разрушении опять хорошо в образ вписался.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: А чего не отдельный топик? мне кажется, стоит в отдельный вынести Стартрек - поди много желающих будет написать)
    Да не знаю, пусть модераторы вынесут, если что:)

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Красоту мальчика и его прическу длинную, ногти накрашеныве черным и т.п. я тоже увидела)))
    Но я решила, что мальчик - неформал обычный. Я их (неформалов в смысле) в жизни достаточно много повидала, нормальные в смысле ориентации люди, а выглядят вот так.И игра его на барабанах меня в этом подспудном ощущении укрепила.
    Наверное, поэтому этот разговор "а вдруг я гей?" как-то мне пришелся совсем не тему.
    Я в общем против такой линии ничего не имею (у меня "Горбатая гора" - в любимых фильмах про любовь, если что), но когда она дает что-то существенное для сюжета. А когда просто "лишь бы было", то раздражает слегка. Меня точно также раздражало бы, если бы некрофилию сюда в таком контексте приплели или любовь к пьесам Шекспира, как вариант - что-то, что заявлено как значимое, но с моей точки зрения - не значимое совсем для фильма в целом.
    А линию с разрушением всего и вся я по-другому увидела.
    Дэвис, когда его жена была жива, думал, что ее не любит.
    А когда она умерла, то оказалось, что он вообще не умеет без нее жить.
    Поэтому он и начал все разрушать, это был его способ пережить боль. Причем боль не только от потери жены, но и от того, что еще раньше, когда она была жива, они что-то главное, важное в их отношениях не сберегли.
    Он же не только свое имущество и имущество тестя рушил, он вообще все ломал, до чего дотягивался, чужие дома под снос, например.
    Я это так увидела)))

    А я Джилленхолла в целом люблю)))
    Полюбила я его как раз после "ГГ", но не сразу после фильма, как ни странно, а после прочитанной спустя некоторое время книги. Просто в момент прочтения очень ясно увидела, как точно и четко он смог передать малейшие оттенки чувств и эмоций, и все, пропала))) Теперь это "мой" актер на 100%. С тех пор - ни единого разочарования вообще.
    Хотя я, конечно, не все у него видела, но не думаю, что что-то может на мое к нему отношение повлиять.
    "Любовная загвоздка" кстати пока не отсмотрена, в планах только)))

  • В ответ на: Красоту мальчика и его прическу длинную, ногти накрашеныве черным и т.п. я тоже увидела)))
    Но я решила, что мальчик - неформал обычный. Я их (неформалов в смысле) в жизни достаточно много повидала, нормальные в смысле ориентации люди, а выглядят вот так.И игра его на барабанах меня в этом подспудном ощущении укрепила.
    Наверное, поэтому этот разговор "а вдруг я гей?" как-то мне пришелся совсем не тему.
    Не, то, что неформал - это одно, я не про ногти говорила накрашенные с одеждой, а именно про лицо, ну хорошенький уж очень))
    Показать скрытый текст
    и вот когда он захотел губы накрасить помадой - сразу в голове возникло - о, да он гей! вот тебе и проблемный отсюда, бунтует, боится принять и признать, изображает мачо-мэна - а главный герой его и как бы подтолкнул что ли к принятию себя и признанию своим таким поведением, когда говорю правду и живу как хочу.
    Скрыть текст
    Опять же легко жить, как хочешь, и крушить все вокруг, когда богат)) ну это так, к слову) слегка гламурность проглядывает все равно в этом "разрушении" дорогой техники и недвижимости, в которой и дальше будешь все равно жить-"не тужить")), имхо конечно. Но когда живешь не в тепличных условиях богатой жизни, а в обычных среди "простых людей", то вести себя, как хочу, уже не так просто и может аукнуться такими вот проблемами, что случились с мальчиком - тоже своего рода толчок был герою Джилленхола к тому, чтобы осознать реальность и себя самого со стороны.

    В ответ на: А линию с разрушением всего и вся я по-другому увидела.
    Дэвис, когда его жена была жива, думал, что ее не любит.
    А когда она умерла, то оказалось, что он вообще не умеет без нее жить.
    Поэтому он и начал все разрушать, это был его способ пережить боль. Причем боль не только от потери жены, но и от того, что еще раньше, когда она была жива, они что-то главное, важное в их отношениях не сберегли.
    Он же не только свое имущество и имущество тестя рушил, он вообще все ломал, до чего дотягивался, чужие дома под снос, например.
    Я это так увидела)))
    Да я это поняла) это в общем-то довольно прямо и доступно показано же, но просто вот и крушил бы дальше старые дома или что там он крушил с этими работягами)))
    В ответ на: "Любовная загвоздка" кстати пока не отсмотрена, в планах только)))
    Фильм специфический, гротескный, рейтинг оч.низкий опять же)) Но мне оч.понравился, очень веселый для меня оказался) Плюс опять же познавательный в плане политической кухни из уст реальной дочери реального политика, мне такое всегда интересно))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: