Как раз я в этом доме и живу. Звонкость сибита это перегородка 100мм. Так же из кирпича она будет звенеть.
От 200мм о какой-то "звонкости" уже глупо говорить. Хоть молотком долби- глухо.
Насчет звукоизоляции, бли перегородки из сибита 100мм. Я их снес по техническим причинам и сейчас гипсокартон с заполнением ватой. Никакой разницы не заметил.
Имеется ввиду отделка. Я примерно так же поступаю - дом не отделан, как есть время и желание - делаю какую-то часть изнутри или снаружи.
Звонкость сибита проблема надуманная. Я жил в кирпичных домах, в деревянных, в сборных ЖБ. Идеальной звукоизоляции не припомню - соседей всегда слышал весьма неплохо. Мене звукоизоляции не хватает только в случае если сын с кобелем в "дай миллион" играют. Но это такой выброс энергии, что любой материал дрогнет. Когда сын смотрит кино или музицируцет на гитаре, то ни в спальне внизу (перекрытие сибит) ни в кабинете за стенкой (сибит 100 + штукатурка 8 мм. + обои) я его не слышу.
В ответ на: Звонкость сибита проблема надуманная. Я жил в кирпичных домах, в деревянных, в сборных ЖБ. Идеальной звукоизоляции не припомню - соседей всегда слышал весьма неплохо.
Так точно. Но там соседи, а здесь свои люди. Это уменьшает требования намного.
В ответ на: Как раз я в этом доме и живу. Звонкость сибита это перегородка 100мм. Так же из кирпича она будет звенеть.
От 200мм о какой-то "звонкости" уже глупо говорить. Хоть молотком долби- глухо.
Я сейчас живу в доме с межквартирными сибитными перегородками, порой кажется, что в общаге без стен вообще, особенно когда у соседей праздник какой-то ))) А молотком да, глухо.
И шумоизоляция меня больше не межкомнатная беспокоит, а из улицы. Нас всего четверо там жить будет, из которых двое - собаки))
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Как тему эту почитаю, так голова кипеть начинает ))) Посидел, порисовал, пришла идея совмещения технологий. Монолитный цоколь, тут без вариантов, собственно - колонны, стены 200, что типа ростверка под будущие стены. Дальше ж.б. каркас под весь дом как он будет. За лето заполнить газоблоками только часть с гаражом и этаж над ним. Эта идея появилась в связи с тем, что заливать в одного сотни кубов время не будет, особенно выше нулевой отметки, а заказывать заливку кому-то, это дорого и контроль надо обязательно. Хотя в принципе монолит привлекает и думал следовать широко известному тут примеру )))
Получается к концу лета можно иметь гараж и жильё квадратов 50 при минимальных затратах, особенно учитывая несущий каркас, который можно заполнить даже 200-ми блоками. Снаружи мне понравилась идея облицевать кирпичом и в вентзазор насыпать пенопластовых шариков, думаю и по теплу и по шуму такой сендвич вполне нормальным должен быть. А уже по мере поступления дензнаков обживать цоколь, отделывать построенное и выкладывать остальное...
Кстати, где-нибудь есть калькуляторы для расчётов? Теплотехнику и стоимость чтоб считать, а то в екселе формулы придумывать каждый раз приходится.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
В ответ на: Кстати, где-нибудь есть калькуляторы для расчётов? Теплотехнику и стоимость чтоб считать, а то в екселе формулы придумывать каждый раз приходится.
В ответ на: И шумоизоляция меня больше не межкомнатная беспокоит, а из улицы.
Мне почему то думается, что с шумоизоляцией с улицы газобетон, да и тяжелый бетон как раз справятся при толщине больше 200 мм, все равно такую толщину утеплять. Слабым звеном в наружних стенах будут окна и двери. Я то говорил про звенящие межкомнатные перегородки. Меня как раз больше этот вопрос беспокоит.
В ответ на: Я написал: "Себе я выбрал мокрый фасад с эппс. Ошибка- не эппс конечно. Фасадный пенопласт псб25.
Пенопласт на газобетон можно разве? Я почему то сколько не изучаю вопрос, везде сказано, что не стоит так делать. Или тоже проблема надуманная? И никакую влагу ПСБ в газобетоне не запирает, поскольку ее там нет?
Володь, залить 55 кубов в одну каску - 4 часа с бетононасосом
главное опалубку выставить, а это можно и делегировать с приемкой перед заливкой
Так что если бетон+утеплитель не смущает то делается быстро, главное не в одного.
При заполнении сибитом учти что вверху под балкой будет всегда щель из за разной усадки и температурных изменений.
Мой выбор Монолитный цоколь + Сибит выше. Своими силами долго. Подобный дом недалеко за сезон поставила бригада и люди осенью уже въехали.
Я такой вариант бы тоже предпочёл, по весь дом сразу построить всё равно не выйдет, а с каркасом я могу построить его часть, потом добить остальное. Если целиком из блоков, то это уже 300мм (с учётом будущего кирпича) и, главное - перекрытие не залью за раз, потом как-то стыковать придётся, ещё пока не изучал вопрос, но видится мне это не желательным.
На кой п.5. я сюда утром зашёл, хотел же как человек на работу поехать Весь день из-за стола не встаю И немецкий уже почти выучил инсталлируя пятую, кажется, версию аркона, все как-то криво ломаны...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
На возведение каркаса потратишь столько же времени сколько на возведение стен целиком монолитом, ибо
1. собирать опалубку все - надо,
2. армировать колонны и балки - надо
3. бетон в них лить - надо
может тогда промышленную опалубку взять и залить?
как вариант залить за сезон цоколь-стены, а на следующий утеплить не торопясь
ЗЫ. И по Акронам и прочим - дольше. Карандаш и бумага быстрее, а для расчета проще уж специально обученного человека попросить, обычно в одном-двух звонках от тебя найдется.
вот тут я согласен с Павлом - лишняя трата денег. Монолитная стена дешевле и проще, раз все одно снаружи утеплять, а пенопласт снаружи ветрозащитой все одно закрывать, а то продувать до самой несущей конструкции будет.
Опалубка из OSB 12 с усилением держит легко. На картинке заливка 1,45 при толщине 500
При толщине 200 - 55 кубов это на один этаж 12*12.
ОSB на 44 790,00*2 = 89 580,00 ₽
доска на 58 860,00*2 = 117 720,00 ₽
зажимы пружинные 8 200,00*2 = 16 400 ₽ (потом продаются за те же деньги)
состояние досок снаружи после заливки на второй картинке
OSB покрашена самой дешевой краской и после заливки спокойно отошла от бетона
В ответ на: Как тему эту почитаю, так голова кипеть начинает ))) ...идея совмещения технологий..
Приезжай, покажу и расскажу. Тоже были бредовые идеи строить постепенно вплоть до в гараже жить пока остальное стоится. В принципе так и вышло, но в "гараже" (тот который на участке слева) прожили всего одно лето (лень было вещи таскать по жаре). Поэтапность показалась мне дороговастой.
В ответ на: На возведение каркаса потратишь столько же времени сколько на возведение стен целиком монолитом
Сами блоки и будут опалубкой, по крайней мере с двух сторон, остаётся только два щита шпильками стягивать. И объём бетона не сравним.
В ответ на: как вариант залить за сезон цоколь-стены, а на следующий утеплить не торопясь
Да не вариант, мне квартиру продать надо для глобальной стройки.
В ответ на: ЗЫ. И по Акронам и прочим - дольше. Карандаш и бумага быстрее
Нашёл уже, нарисовал, некоторые вещи скорректировать пришлось после визуализации. Даже придумал как перекрытия залить в два приёма, и это даже лучше - они всё равно в разных уровнях должны быть (в гараже 3 метра высота, жилое помещение такое не нужно). И крыша над жилым планируется эксплуатируемой, а над гаражом жилая, соответственно и толщина разная сильно. Аркон правда всё равно "немецкий" и русифицирован китайцами, лучше бы английский найти, а так прям реально порно ))) тем не менее лучше, чем "карандашом".
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Всё в деньги упирается, в моём случае стоимость "итого" от этапности не увеличивается. Твой дом я видел, его на этапы разбить сложно. Свой я так нарисовал, что можно частями строить
Цоколь, гараж, 2-й этаж
остальное
Некоторая сложность в том, что выход на второй этаж в данном случае через гараж получится, и в будущем надо будет ещё один делать, иначе не очень логично. Над этим пока думаю.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
И вот ещё вопрос, над которым сильно думаю - настроился на цокольный этаж, очень поможет при такой планировке, но как уровень воды грунтовой определить? Когда туалет копал воды не добыл, то есть метрах в двух вроде сухо. И с выгребной ямой такой же вопрос, там то ещё глубже копать надо.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Нахера гараж делать частью дома??? Я пристроил сбоку когда денег стало некуда девать. И стену защищает от ветра и холодов, и красиво, крыша разбивает фасад двухэтажный. Ты дом -то видел, а процесс - нет. Делалось так: цоколь, 1 этаж, второй, крыша без финишного покрытия. Первый этаж вставлены окна в 2-х комнатах, остальные изолированы пенопласт + ОСБ. Окна на 2 этаже и в цоколе закрыты пенопластом + пластиковые панели для жесткости, на крыше гвоздями через рейку прифигачены банеры. Так была прожита зима. Хотя... Я не навязываюсь, не хочешь - не слушай.
вот тут я согласен с Павлом - лишняя трата денег. Монолитная стена дешевле и проще, раз все одно снаружи утеплять, а пенопласт снаружи ветрозащитой все одно закрывать,
Мне
тоже нравится монолит, но в случае с моим гостевым домом нужно было уложиться в 2 месяца, и это с уборкой территории. С монолитом вряд ли можно успеть. Коробка была сделана за 10 дней, с армопоясом, цена примерно 35 000. А пенопласт- это мокрый фасад, довольно распространенная технология. Интересно услышать от Вас цифры- сравнить сроки и цену возведения такого же дома монолитом, размеры 6*6 метров, высота 3.
Ну и х....ю вы тут пишите и рисуете однако...
Вот вам на затравку реально хорошие и удобные планировки в набросках. Посидел денек ради интереса порисовал под исполнение монолитом с коммуникациями в стенах. Может из них хоть что то почерпнете для себя. Только я уверен, что такое можно только цельно-монолитом отлить...
Вот эта картинка взята за базу для раздумий. Это же
вид спереди без отделки.
первый этаж
второй этаж 1-ая версия. для семьи с 2 детьми
второй этаж 2-ая версия. для бизнеса и семьи с одним
Повторю: нахера гараж делать частью дома??? Под весь дом отлить цоколь, а потом на нем строить гараж... А если не под весь дом цоколь, то тоже попахивает маразмом.
А теперь урезка базовой планировки до минимума. И ее же подверсия с 3 этажами.
Три дома от ~90 до ~170 м2. Все они реально для жилья, а не мечт. Все они соответствуют 21му веку. Удобные и практичные и не одного лишнего м2 нигде нет.