Погода: −3 °C
24.04−6...3облачно, без осадков
25.043...6пасмурно, без осадков
  • Здравствуйте, решил вот построить дом! но меня мучает вопрос из чего же его строить? из какого материала более выгодно строительство. знаю вот что из бруса строить долго также как и из кирпича, а про брус вообще слышал что он вредный для здоровья, правда ли это?

    Поделитесь опытом кто знает в чем проблемы есть, или кто кже строил!

  • А форум этот почитать не судьба?

  • В ответ на: правда ли это?
    правда ! но кирпич всетаки вреднее ! :ха-ха!:

  • сибит вобще белый ЯД!

  • ну и чем же вредно дерево?:улыб::nea.gif:

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • Я так понимаю имеется в виду вред не от дерева , а от пропиток, которым его покрывают

  • По итогу Я выбирал м/у 2 вариантами:

    1. Сибит300мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120мм облицовочный кирпич = 500мм
    2. Кирпич 400мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120ммоблицовочный кирпич = 600мм

    Остановился на 1. из-за стоимости (он подешевле и по материалу и по работе и по дальнейшей отделке)

    Тем неменее внутренняя несущая стена 400мм кирпич,
    межкомнатные перегородки 120мм кирпич(около санузлов, ванных комнат, внутреннего тамбура, и там где нужна более менее прочная стена) , либо 100мм сибит (межкомнатами)


    А так люди из всего стоят, и просто из сибита, из прочих пено и газобетонов, и дерево ....

    Но на мой взгляд в основном либо кирпич , либо сибит...

  • Я так думаю, следующий пост будет типа такого: "Я вот слышал о супер пупер экологическом материале ХХХХ. Кто что про него знает?". А потом подтянутся другие новички и начнут расхваливать....

  • Хехе.. плюспицот. Моя догадка - теплостен!:хехе:

  • А когда реклама будет какойнибудь сенгвич хрени.. от ТС.?

  • Когда будет, будут меры. А до тех пор прошу придерживаться темы топика.

    Что характерно — обнаглели!

  • В ответ на: По итогу Я выбирал м/у 2 вариантами:

    1. Сибит300мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120мм облицовочный кирпич = 500мм
    2. Кирпич 400мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120ммоблицовочный кирпич = 600мм

    Остановился на 1. из-за стоимости (он подешевле и по материалу и по работе и по дальнейшей отделке)

    Тем неменее внутренняя несущая стена 400мм кирпич,
    межкомнатные перегородки 120мм кирпич(около санузлов, ванных комнат, внутреннего тамбура, и там где нужна более менее прочная стена) , либо 100мм сибит (межкомнатами)


    А так люди из всего стоят, и просто из сибита, из прочих пено и газобетонов, и дерево ....

    Но на мой взгляд в основном либо кирпич , либо сибит...
    Подскажите пожалуйста - сколько вам 1м квадратный обошелся под чистовую отделку, хотя бы примерно? Строились через фирму, или частника?

  • В ответ на: Здравствуйте, решил вот построить дом! но меня мучает вопрос из чего же его строить? из какого материала более выгодно строительство.

    Поделитесь опытом кто знает в чем проблемы есть, или кто кже строил!
    Самым выгодным бесспорно является каркасник. Быстро, энергоэффективно, прост в отделке и т.д. Плюсов намного больше, чем минусов. Ну если вы только не страдаете предрассудками.
    ИМХО для сибири оптимальный вариант.

    В нашей стране, наивность - это когда переходя дорогу с односторонним движением, думаешь что нужно посмотреть только в одну сторону.

  • бюджетный вариант, если говорить прямо. По мне уж лучше тогда сибит, чем коробка, который при возведении спичечный коробок напоминает...

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • В ответ на: По итогу Я выбирал м/у 2 вариантами:
    1. Сибит300мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120мм облицовочный кирпич = 500мм
    2. Кирпич 400мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120ммоблицовочный кирпич = 600мм
    Остановился на 1. из-за стоимости (он подешевле и по материалу и по работе и по дальнейшей отделке)
    А ничего, что пеноплекс не паропроницаем? И зачем вентзазор между ним и кирпичем?

  • В ответ на: А ничего, что пеноплекс не паропроницаем? И зачем вентзазор между ним и кирпичем?
    Ну вот зачем вы так. Чел значится построил себе теремок, думал правильно, здесь учит, а оказывается что это не правильно. Он ведь не увидит как у него выкрошится наружная часть сибита. Пусть себе живёт со спокойной душой, а то счас полезет в инет и впрямь найдет что не правильно строил.

  • Предупреждение п.9, оверквотинг и прямое цитирование

    ладно, когда сам себе так строишь, а когда конторы многоэтажки для "людей" возводят. На "долгие" годы-детям(((

    Исправлено пользователем maxdreamer (28.01.12 20:49)

  • В ответ на: По итогу Я выбирал м/у 2 вариантами:

    1. Сибит300мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120мм облицовочный кирпич = 500мм
    2. Кирпич 400мм+пеноплекс50мм+30мм воздюзазор+120ммоблицовочный кирпич = 600мм

    Остановился на 1. из-за стоимости (он подешевле и по материалу и по работе и по дальнейшей отделке)

    Тем неменее внутренняя несущая стена 400мм кирпич,
    межкомнатные перегородки 120мм кирпич(около санузлов, ванных комнат, внутреннего тамбура, и там где нужна более менее прочная стена) , либо 100мм сибит (межкомнатами)


    А так люди из всего стоят, и просто из сибита, из прочих пено и газобетонов, и дерево ....

    Но на мой взгляд в основном либо кирпич , либо сибит...
    Чет я не понял всех этих заморочек? 400 сибит + облицовка кирпич Либо 600 кирпича ЗАГЛАЗА!
    Накой фсе эти плексы?
    А перегородки из сибита только усиливают передачу звука между помещениями.

    Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает.

  • В ответ на: Пусть себе живёт со спокойной душой, а то счас полезет в инет и впрямь найдет что не правильно строил.
    Ещё не строил, буду в этом году.

    Те кто строит рядом, пирог стены в основном из этих 2 вариантов,
    мне возможно действительно придётся ещё подумать по материалу стен. Досконально вопрос этот не изучал, доверился прорабам, что строят соседям

  • В ответ на: Чет я не понял всех этих заморочек? 400 сибит + облицовка кирпич
    400мм разве пройдёт по СНИПу,

    там без утеплителя (например, пеноплекса) вроде как стена д/б около 600мм (аналог 2.4м кирпича), и то при идеальных условиях окружающей сибит среды, нет?

    Кстати , если пеноплекс паронепроницаем, правильно я тогда понимаю, что стены "дышать" не будут , в сравнении скажем с просто сибит+зазор+кирпич.

  • Да.

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • т.е. отделав дом пеноплексом (по стенам), получаем своеобразную теплицу, для которой нужна хорошая вентиляция, чтобы летом не было парилки? правильно понял?

  • На следующей неделе будет строительная выставка, вот сходи повыбирай, пощупай. понюхай , послушай. :agree:

  • В ответ на: Ещё не строил, буду в этом году.

    Те кто строит рядом, пирог стены в основном из этих 2 вариантов,
    мне возможно действительно придётся ещё подумать по материалу стен. Досконально вопрос этот не изучал, доверился прорабам, что строят соседям
    А я вот например тоже доверился - прорабу.
    Просто я приехал к нему домой, посмотрел в каком доме живет сам ПРОРАБ , через неделю уже приехал с женой, ещё через неделю с детьми и внуками. И после не большого совета сказали хотим такой же, но с планировкой под потребности нашей семьи. А советы тех прорабов, у которых до сих пор нету своих домов и живут на съемных квартирах - я считаю не стоит принимать за единственное правильное решение. Тем более в построенном доме потом жить ВАМ, а не ЕМУ.

    P.S. Вот на этом сайте есть формула для расчёта толщины стены из пенобетона взависимости от региона проживания, можно самому расчитать. В одном из примеров расчёта на форуме стены из пенобетона, правда для Красноярска, наружную температуру брали от -41 до -53 градусов, а внутреннюю +22, толщина пенобетона марки 600 получилась 48 сантиметров при сопротивление теплопередаче R=3,8. Ну, а Красноярск я думаю не далеко ушёл от Новосибирска.

    http://pbeton.ru/?articles&id=0&show=45

    Бойтесь своих желаний - они сбываются.

  • В ответ на: т.е. отделав дом пеноплексом (по стенам), получаем своеобразную теплицу, для которой нужна хорошая вентиляция, чтобы летом не было парилки? правильно понял?
    Дело не только в парилке, есть правило - паропроницаемость ограждающих конструкций должна увеличиваться изнутри наружу, если хотите, чтоб дом простоял долго.

  • Если считать строго по СНиП то температура для Новосиба -39.А внутри помещения +20.Скачайте теремок и не задуряйтесь.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: Если считать строго по СНиП то температура для Новосиба -39.А внутри помещения +20.Скачайте теремок и не задуряйтесь.
    Я считаю не по СНиПам, а по жизни и по опыту других. Наружная стена 60 см для Новосиба - в самый раз. И никаких тебе пенопластов, пенофлексов и прочих ват.

    Бойтесь своих желаний - они сбываются.

  • Нашёл интересное

    Распоряжение Минмособлстроя

    они вообще запретили использование трёхслойных конструкций...

    тоже самое в Татарстане...

  • В нашей стране всегда так... Запретить проще всего. Вместо того чтобы нормально строить.


    Наверно это кому-то выгодно...

  • Вот тоже нашёл про теплоизоляцию зданий http://www.ernst.kiev.ua/waermedaemmung_ru.html, где популярно описаны все свойства теплоизолирующих материалов. И то, что в Европе сейчас наметилась тенденция к демонтажу всего минераловатного и полимерного утеплителя, нанесенного на стены в 80-е и 90-е года прошлого столетия и полностью промокшего за эти годы.

    Бойтесь своих желаний - они сбываются.

  • Да ежели для себя-флаг в руки,а ежели для клиента-тока по СНиП.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: бюджетный вариант, если говорить прямо. По мне уж лучше тогда сибит, чем коробка, который при возведении спичечный коробок напоминает...
    Не могу с вами согласиться. Сам живу в таком и как-то мне совсем не напоминает спичечный коробок. Опять же может вам попадались только коробки, так посмотрите внешне ничем не отличается от кирпичных, в остальном во всем превосходит. Кстати если вы придете в такой дом то никогда не моймете из чего он построен, а когда поживете и сопоставите средства потраченные на постройку кирпичного/каркасного и счета за коммуналку кирпичного/каркасного, тода может быть ваше ложное ощущение изменится. А вот собственно "спичечные коробки"

    В нашей стране, наивность - это когда переходя дорогу с односторонним движением, думаешь что нужно посмотреть только в одну сторону.

  • Доброго вечера!
    На фото дом, который мы построили за строительный сезон (с мая по сентябрь), с нуля, с выжигания травы на участке.
    Дом 12*12 метров, + пристроенный гараж 6*6 метров. В доме 5 комнат, прихожая, "сени", кухня и ванная. Под крышей во весь размер чердак, который пока не используем, однако планируем когда-нибудь поставить мансардные окна и сделать что-то типа комнаты отдыха 6*6 метров в высоченными потолками (по центру, внутри балок, на которые опираются стропила).
    Технология каркасная, внутри и снаружи всё обшито вагонкой, внутри - утеплитель "эковата".
    Полностью под ключ, с оплатой работ строителей (три узбека), наружней и внутренней отделкой, системой отопления, канализацией, подключенными 15кВт электричества (три фазы), забором вокруг участка 30*50 метров - бюджет 1,4 млн. руб. Строительство завершено в 2010 году. Есть полный финансовый отчет, который велся в программе "ДомФин", в котором учтено всё, вплоть до перчаток и самого распоследнего гвоздя. Цифра затрат именно из "ДомФин", не "из пальца". Есть небольшие недоделки как снаружи, так и внутри, оцениваемые на сегодня в сумму окола ста тысяч.
    Отопление - электрическое (просто развешаны конвекторы и воткнуты в розетку), канализация - септик, на входе только холодная вода, нагреваем накопительными водонагревателями.
    Параметры энергопотребления: в зимний период потребление электроэнергии (отопление, освещение, электроплита, холодильник и всё прочее) - в среднем 2,5 тысячи руб. в месяц. В лютые морозы доходило до 3-х тысяч. Показания счетчика записываем еженедельно, элекричество не воруем. До "одури" не топим - поддерживаем температуту около 21-22 градусов. В комнатах, которыми пользуемся очень редко конвекторы ставим на энергосберегающий режим.
    В доме комфортая атмосфера и зимой и летом, легко дишится, запах дерева.
    Проект делали сами, в строительстве применяли кое-какие собственные идеи, что позволило построить добротный дом быстро и недорого. Результатом мы довольны.
    Единственно, что было потрачено с избытком, так это нервы, в основном из-за того, что хотелось всё успеть за один строительный сезон. Это был наш первый подобный семейный опыт.

  • В ответ на: с мая по сентябрь бюджет 1,4 млн. руб.
    :umnik: Респект молодцы ! хороший домик получился !

  • Благодарю, Alexandr_Sergey!
    На всякий случай, кому интересно, ниже - планировка.

  • В ответ на: Технология каркасная, внутри и снаружи всё обшито вагонкой, внутри - утеплитель "эковата".
    Полностью под ключ, с оплатой работ строителей (три узбека)
    Единственно, что было потрачено с избытком, так это нервы, в основном из-за того, что хотелось всё успеть за один строительный сезон. Это был наш первый подобный семейный опыт.
    Здравствуйте. Отличный!!! пример...особенно энерго затраты...Молодцы! :1: :улыб:
    Пусть это читают...и подтирают "сопли..." хозаева каменных домов... :ха-ха!:

  • А вот вагонку зря порезали. Некрасиво смотрится

  • И в чем прикол? У меня на каменный дом 10*10 2 этажа ушла примерно такая же сумма.
    Стоимость стен в цене дома это небольшой процент. Экономию можно получить на фундаменте разве что, но мне такая экономия не нужна.
    Хотя сейчас брате советую как раз каркасник маленький, у него денег немного, и экономия будет существенной на фундаменте, немного на стенах и перегородках - для него выйдет критичная сумма.

  • Мы вагонку не резали, мы ее такую купили - 60 см длинной. Сначала, конечно, ничего такого не планировали. Стойки каркаса по проекту через 0,6 м. Обзванивая поставщиков, случайно наткнулись на предложение вагонки длиной 0,6 м. и решили сделать так, как в итоге на фото. Купили аж 1000 кв. м. (всё что было у поставщика). Куда мы ее только не применили! Еще и осталась, может на баню хватит. У нас даже забор из нее:улыб:
    Ну а на вкус и цвет... Большинству нравится, "как паркет смотрится", говорят:улыб:
    Фото забора прилагается.

  • Спасибо, volia999, мы старались:улыб:
    Цели "утереть нос" кому-то, или как-то принизить достоинства иных технологий строительства или "разрекламировать" эту технологию, у меня нет. У каждой технологии есть и недостатки и достоинства. Мы не строители и строили дом для себя, а пишу я лишь с целью поделиться с людьми собственным опытом, вот и всё:улыб:

  • Не знаю в чём прикол, denz:улыб:Я просто рассказываю людям "о своём" и не с кем не спорю. Лучше или хуже у нас получилось, чем у других, дешевле или дороже - не знаю. А итоговый бюджет включает в себя вообще всё, с нуля, полностью "под ключ", даже бензин моего личного авто, когда я его использовал по делам строительства, даже пиво строителям за "переработки":улыб:
    На фундаменте не экономили, мало ли что. Фундамент у нас - малозаглубленная армированная монолитная лента шириной 25 см, общей высотой где-то 0,6 м (сейчас уже не вспомню точно). Заливали за один раз с миксеров. Думаю, на таком фундаменте можно и каменный дом поставить. Фото прилагается.

  • В ответ на: на таком фундаменте можно и каменный дом поставить
    :not_i: от тута стены стопудово расползуться !

  • В ответ на:
    В ответ на: на таком фундаменте можно и каменный дом поставить
    :not_i: от тута стены стопудово расползуться !
    Ни спорить, ни даже спрашивать "почему расползутся" не буду:миг:Может расползутся, а может наоборот, "в кучу соберутся", а может всё будет веками стоять, кто знает:улыб: Я ведь только "думаю", что можно, и делать этого не собираюсь, дом-то у меня уже стоит и я в нём живу. Ну и, на всякий случай:миг:, мы постарались сделать всё надежно. Фото каркаса дома прилагается. Такое не должно "расползаться"...

  • Только сейчас лучше разглядел что крыша пирамидой...это у вас случайно получилось или специально рассчитывали?

  • Если дом квадратный, то только пирамида и получится.)))

  • Сразу хотели "пирамидой". В Египте они (пирамиды) другой, конечно, пропорции, по "правилу золотого сечения" ребята строили. Если бы мы с учетом этого правила свою крышу спроектировали, то она получилась бы очень высокой и дорогой по материалам, и неизвестно, какую стропильную систему пришлось бы делать под такую. Вообще, мы при проектировании, старались учитывать размеры материалов, которые будут использоваться при возведении дома, чтобы отходов было меньше.
    За файл спасибо, почитаю, мне такие темы интересны.

  • Хорошо Вы постарались за сезон, ну и узбеки маленько) Утеплена у Вас только кровля, или межэтажное перекрытие тоже? И какая толщина, расскажите..

  • Кровля не утеплена вовсе, только потолок. Изнутри дома вверх: 1,6 см вагонка, около 5 см - воздух, 1,2 см МДВП (мягкая деревоволокнистая плита - химии абсолютный ноль), 20 см эковаты (плотностью около 45 кг/куб), 1,6 см листвиничной (покрепче) вагонки (отобрали похуже и сделали временный черновой пол на чердаке, прямо на лаги прибили гвоздями). Чердак используется пока только для хранения "всякогоненужногоножалковыбросить". Когда будем думать что-то делать с чердаком, придумаем что с кровлей делать. Но, полагаю, что и там тоже утеплим как-бы только "коробку" помещения, которое там будет, усилим вентиляцию, а кровлю не будем утеплять.
    Фото чердака, по традиции, прилагается:улыб:

  • Что тут сказать? Молодцы! Удачи!)))

  • похожу у Вас тепло и сейчас на чердаке- померьте температуру там, это интересно будет.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: