Погода: −16 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

камеры дороги заполонили

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение камеры идорги заполонили пользователя steel

    В ответ на: 5 дней это довольно неторопливо если ехать. есть кто за три доезжает
    4500км за 3 дня - это 1500км в день. Причём не один день, а каждый день. Маньяки.
    В ответ на: 230 км от дома. правда в сезон это полдня ехать
    да ещё по таким пробкам - жуть...

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    В ответ на: да ещё по таким пробкам - жуть...
    скоро будет быстрее, но дороже:улыб:новую магистраль достраивают уже
    на днях кстати скатался в геленджик и не поверил глазам. там где всегда была полная задница на кольце в сторону кабардинки и новороссийска теперь совершенно свободно. гленедижик транзитом теперь проезжается за несколько минут. надо будет еще в новоросс прокатиться, там пишут тоже новую объездную построили

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя steel

    В ответ на: всегда там езжу 107-108 на круизе, первый раз слышу чтоб за 115 штрафа не было
    У многих авто скрость показываеммая на спидометре немного ниже реальной, и может у человека как раз 115 на спидометре/круизе примерно равно 110 по GPS. Но тут как раз на грани круиз может иногда +/-1-2 км в горку с горки менять. Вот тут и попасться можно.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Volodya

    В ответ на: Я знаю, что не фиксируется, не понимаю в чём сложность фиксировать.
    тут как про "КостюСапрыкина", сложности нет, но это незаконно :eek:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя ADS

    Что "незаконно"? Какая разница каким образом зафиксировано превышение скорости?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Volodya

    Метод незаконный, так же как и "фен" сейчас вне правового поля.
    Как и с камер только по отдельным, далеко не по всем, нарушениям привлекают.
    Кто-то где-то так решил. :смущ:
    По проверке ОСАГО до сих пор договориться не могут, хотя технически все готово и даже протестировано.

  • Ответ на сообщение камеры идорги заполонили пользователя ADS

    "Фен", это понятно, даже когда он был "в правовом поле" в суде аргументов в его пользу не было, так как он фиксировал скорость, но не фиксировал чья это скорость. Здесь же вроде всё прозрачно, фотофиксация, мать иё...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    Надо двигаться вперёд, нет удивления , попробуйте что нить из новых технологий :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    Насчёт тормозного пути , при разной скорости разных авто, ауди останавливается, при равной скорости, за меньшее значение метров, соответственно и расчёт скорости может быть иной, чем у ниссана, плюс шины, дорожные условия, но в целом я не спорю, что нужно соблюдать скоростной режим.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Volodya

    Просто удобнее регистратор юзать , чем телефон во всех случаях жизни! :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    У меня машин несколько, телефон всегда с собой, а регистратор не нужен ни один... Так что "удобство" все по разному понимают )) К тому же в городе информация про камеры вообще малоинтересна, если бы хотя бы про "камеры на ремни" подсказывала, а то приходится теперь почти всегда пристёгиваться :безум:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: Просто удобнее регистратор юзать , чем телефон во всех случаях жизни! :dnknow:
    Ну не знаю. Мне с телефона удобнее звонить, чем с регистратора.
    Да и пробки - телефон лучше подсказывает, чем регистратор. Видимо не пробовал я новые регистраторы.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: Надо двигаться вперёд, нет удивления , попробуйте что нить из новых технологий :dnknow:
    Если текущее решение удовлетворяет - то зачем куда-то двигаться? Есть масса иных задач, которые требуют внимания. Что такого мне даст новый регистратор?
    Уведомления о камерах? Сейчас это прекрасно решает навигатор, без которого я перестал ездить по городу (малейшее ДТП, и можно встрять минут на 20 на привычном маршруте). Навигатор - старый андроид, который уже не используется как телефон. Весьма удобно получилось.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: но в целом я не спорю, что нужно соблюдать скоростной режим.
    Мой посыл был не в том, что нужно соблюдать ограничение скорости. У нас ограничения такие, что если всё соблюдать - никуда не доедешь.
    Мой посыл в том, что превышение даже на 1кмч - уже нарушение закона. Надо это понимать.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    В ответ на: 4500км за 3 дня - это 1500км в день. Причём не один день, а каждый день. Маньяки.
    За 3 дня ни разу не ездил и не возьмусь - 1 раз в 2005г. проехал 1500км Челябинск-Камышин за день и зарекся - очень тяжело. А за 3,5 дня до Югов - реально - как раз в 2005г. до Геленджика и в 2023г. до Кучугур получилось, по 1300+км в день, если спланировать заранее маршрут и минимизировать остановки - норм. Обратно - 4 дня, т.к. светового дня меньше)

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    Новые регистраторы показывают камеры на большем расстоянии особенно хорошо на трассе, разные сигнатуры ловит , очень хорошо работает, когда камеры по средней скорости мерили . Показывает текущую скорость, расстояние до второй камеры и среднюю.Но конечно это дело вкуса. Ничего против навигатора в телефоне не имею.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: Новые регистраторы показывают камеры на большем расстоянии
    "на бОльшем расстоянии" чем что? Чем навигатор? Это как?

    Ну и ты же сам писал, что смотреть надо на дорогу, а не в "строенный моник" (кстати, что?)
    https://forum.ngs.ru/board/auto/flat/2040018130/?fpart=2&per-page=50#Post2040024922
    Теперь же предлагаете смотреть в регистратор. Не желаете поспорить сами с собой?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    Дело не в регистраторе или мониторе, дело в информации которую смотреть . :biggrin:

    В ответ на: Это как?
    Приобретите и сравните, отчет тут буду ждать! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    В ответ на: "на бОльшем расстоянии
    Когда, несёшься неспешно 240-260км/ч , ставишь режим "трасса", и предупреждения приходят за 500-800 метров до камеры. К тому же регистратор, при должном обновлении по , определяет где новые, или не рабочие камеры. А в навигаторе часто бывает, в сторону Ленинск-кузнецкого например, камера отображается на карте, но самой камеры сто лет как нет . Лишние торможения, износ, ускорение, расход бензина :dnknow:

  • Ответ на сообщение камеры дороги заполонили пользователя estet

    В тему камер.
    Стоят сейчас на каждом крупном перекрестке. Вот обьясните мне, я стою на свой красный перед стоп линией. С поперечного направления , так как им нет поворота НА ЛЕВО, особо одаренные поворачивают НА ПРАВО и тут же на пешеходном разворачиваются, что бы уехать туда, где поворот им был запрещен.
    Это у нас вообще никак не наказывается? Штрафов нет даже при наличии камер?

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Деодат

    Лет 5-6 назад когда у дубль-гиса навигатор только появился мне этот навигатор таким образом даже маршрут предлагал проложить. Но сейчас вроде бы от него таких предложений больше не поступает.
    Про сам маневр, если все правильно помню, то сейчас на пешеходном разворот запрещен, даже если нет пешеходов. Если индивид смог развернуться до пешеходного и до стоп линии, то скорее всего формально он не покинул пределы "перекрестка", который есть "область соединенная воображаемыми линиями, соединяющими наиболее удаленные места закругления проезжей части", а раз он не покинул пределы перекрестка, то получается что въехал по полосе с которой налево нельзя но выехал именно налево - т.е. нарушил. Возможно камеры просто не могут отследить такой маневр.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Caulden

    В ответ на: Л то сейчас на пешеходном разворот запрещен, даже если нет пешеходов.
    разворот на ПП в принципе запрещен, без всяких оговорок, как и остановка на оном.
    В ответ на: Возможно камеры просто не могут отследить такой маневр.
    именно так.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Деодат

    Камеры ставят без контрольно, и мне кажется ,любой может обратится с деньгами и поставить свою камеру? Определят место , и вперёд приносить доход, как билборды. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: Камеры ставят без контрольно
    Ну вообще-то, приставки пишутся слитно, и с буквой "с" перед глухими согласными.
    Как пишется слово "бесконтрольный"

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Caulden

    В ответ на: Ну вообще-то, приставки пишутся слитно, и с буквой "с" перед глухими согласными.
    Судя по грамотности, он ещё в 5м классе школы учится. Не проходил ещё таких правил.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: Камеры ставят без контрольно, и мне кажется ,любой может обратится с деньгами и поставить свою камеру?
    тебе кажется

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    Ключевое слово "кажется".

  • Ответ на сообщение камеры идорги заполонили пользователя porosjenok

    Судя па грамматносте, слюсарь :agree:
    Афтаслюзарь :dnknow: Главнашоп машина зделана была :agree:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя ADS

    А какое обоснование :а\?: камерам на трассах Новосибирской области , через каждый км. Как область меняется, так раз в два часа встречаются ? В городе понятно по пять, шесть камер на столбах. И каждая настроена на своего потребителя. Но ( специально для местного пятачка) БЕЗ КОНТРОЛЬНОСТЬ явно присутствует . :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Caulden

    Спасибо , явно писал пьяный и левой ногой . :agree:

  • Ответ на сообщение камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: А
    какое обоснование ...
    ...БЕЗ КОНТРОЛЬНОСТЬ явно присутствует . :dnknow:
    попробуйте поставить.
    не забудьте поделится результатом :миг:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя ADS

    Запросто, за деньги спонсора , получу доход!

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    В ответ на: получу доход!
    видосики проезжающих авто на онлифанс будешь сливать или как ты доход получать собираешься?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя steel

    Муниципалитет не всегда может себе позволить установку камер, поскольку стоимость одной единицы очень высока (еще нужно помнить про обслуживание и ремонт). По этой причине в каждом городе объявляют тендер для поиска компании, которая возьмет на себя все расходы по оборудованию систем видеофиксации. С ними заключается договор на 10-12 лет, из которых 2-3 года компания окупает потраченные на установку камер средства. Оставшиеся 9-10 лет получает чистую прибыль. А видосики на других платформах можно посмотреть.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    Собственно тут ответ на все твои вопросы - не "бесконтрольно", а определяется место где поставить и объявляется тендер... Насчёт окупаемости в 2-3 года у меня информации нет, основная выручка остаётся в бюджете, но совершенно точно расходы по содержанию регулярны весь срок службы камер, который, кстати, вряд ли больше "10-12 лет".

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    да-да, и ключ от квартиры где деньги лежат... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Пабло_Эскобар

    М-нэ... Стесняюсь спросить.
    А деньги на проект "Безопасные качественные дороги" не учитывают эти самые камеры разве?

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Варвар

    Нет у меня информации, как они пилят деньги с камер, но судя по качественным дорогам. Всё по честному. :dnknow:

  • Ответ на сообщение камеры дороги заполонили пользователя estet

    "Минтранс согласовал новые требования к установке дорожных камер"
    Некоторые подробности здесь

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение камеры дороги заполонили пользователя estet

    Ездил в Томск сегодня, прям позавидовал им, камер минимум, и все на ограничения 90, по НСО ехать не возможно, камеры с ограничением 60-70 каждые 5км. Так и подумалось, у нас за установку камер, отвечают дебилы б..

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Дровосек

    Время от времени езжу в Кемерово через северный объезд - Болотное. По НСО 60 только в нас.пунктах. Вне нас.пунктов все знаки 60 стоят исключительно с табличкой для грузовиков. 70 да много где, в этом году их даже больше чем раньше понаставили.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Дровосек

    В ответ на: камеры с ограничением 60-70 каждые 5км.
    У камер нет "ограничения", камер лишь фиксируют скорость, ограничения знаками устанавливаются.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение камеры дороги заполонили пользователя estet

    зря в теме отметился :улыб:
    три года без штрафов и вот платное фото прилетело

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Caulden

    В ответ на: Время от времени езжу в Кемерово через северный объезд - Болотное. По НСО 60 только в нас.пунктах. Вне нас.пунктов все знаки 60 стоят исключительно с табличкой для грузовиков. 70 да много где, в этом году их даже больше чем раньше понаставили.
    Меня часто камера подьезжая Барнаул хлопает за превышение. Там ограничение для грузовых, на легковую все равно прилетает.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение камеры дороги заполонили пользователя estet

    поставил приложение на камеры, очень удобно, надо только не забывать включать.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Деодат

    Это "мичиганский поворот", который позволяет избежать пересечения с противоположным потоком на перекрестке. Да, производиться должен в пределах границ перекрестка - никаких "зебр" и стоп-линий не должно быть задето - и с крайней правой полосы. Другое дело, разрешен ли он у нас?

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя doka

    ну как бы не совсем, в штатах этот поворот делается через "ручку кувшина" . Делается дополнительная дорожная петля. И там реально это уменьшает пробки. У нас же наоборот, тормозит поток машин, что едут по правилам.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя Деодат

    В ответ на: Делается дополнительная дорожная петля
    Не обязательно. Он производится с полосы, допускающей правый поворот и в пределах зоны перекрестка. Все.

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя doka

    В ответ на: Да, производиться должен в пределах границ перекрестка - .... Другое дело, разрешен ли он у нас?
    В общем случае, если нет дополнительной разметки, у нас нет понятия "полоса движения" на перекрестке. Полосы движения есть только на въезде и на выезде с перекрестка. Поэтому если человек подъехал к перекрестку по полосе на которой например есть знак только направо, то как бы он петлял по перекрестку (по-мичигански или по-джерсийски) выехать с перекрестка он должен только направо, а если выехал налево то это нарушение.
    ПыСы, а при этом если он сделал шесть петель и восемь разворотов на перекрестке, но выехал, как и положено направо, то он ничего не нарушил.

  • Ответ на сообщение Re: камеры идорги заполонили пользователя ADS

    В ответ на: поставил приложение на камеры, очень удобно, надо только не забывать включать.
    Что за приложение? А то их много сейчас развелось.
    Как он в сравнении с яндекс-навигатором - сильно лучше?

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта