==Значит модераторы были неискренни..а в чем простите?..Или три человека-модератора создали атмосферу фальши, где вынужденны были общаться двадцать остальных невинных ягнят?..==
Ты без коньяка плохо понимаешь. Модераторы создали атмосферу, которая пришлась не по душе многим участникам. Ты не обратил внимание, сколько было пользователей на форуме, когда мы с Малым дискутировали?
==Ты всерьез думаешь, что даже если б было не лень, то действительно в каждом топе, где ты участвовал мог бы найти толпу в виде меня, Элен, Малого, Геймовер и Поручика==
Во-первых, я сказал потом, что состав может меняться, но ключевые персонажи остаются те же. Последняя тема – ты, Элен, Малой, вспомнишь названия этой темы, посмотрим остальных персонажей.
Ты без коньяка плохо понимаешь. Модераторы создали атмосферу, которая пришлась не по душе многим участникам. Ты не обратил внимание, сколько было пользователей на форуме, когда мы с Малым дискутировали?
----------------
Будьте столь любезны, не разглашайте моих личных пристрастий на весь борд. (это пункт 6)
Модераторы НЕ могут создавать атмосферу! Если тебе сие неведомо, что там где тусуются около 30 человек 3 редко делают погоду!..
А фразу , кторую ты накорябал трясущимися руками , я так и не увидел переведенной на русский..Не смог?
==А вот Будька считает, что ему больше хинин и клистир импонируют..==
Ты тогда совсем не нет изойдешь, полное истощение организма и смерть, а это слишком гуманно для тебя.
ах, значит уже состав меняется??? Славно. То "БЗ знает", то "всегда накидываются толпой,"а потом мягкий "уполз" в сторону наблюдаем. Хочешь я тебе секрет открою небольшенький - из всей толпы, знаю боле менее неплохо одного малого. Элен видела 1.5 раза и ни разу не списывалась с ней, геймовер -человек, которого я не уважаю и общаться не желаю, с Поручиком у нас были очень серьезные трения. О какой толпе ты говоришь, бедное создание?
Короче, товарищи избиратели (как там Пеппи говорит - взбираясь на трибуну), Экстремист не годен быть модератором. Он лгун и обманщик. За последние 2 дня как минимум дважды он подвел наши избирательские ожидания. Посему обсмеем, товарищи, его нашим народным хохотом. Не быть тебе, Экстремист, у руля, не есть тебе сладких булочек, не вплетать в усы зеленых ленточек.
==ага, только за малого, который создал все не по душе (да и за онанимуса тоже) почему - то это самое большинство и проголосовало==
Знаешь, у нас народ голосует пока по принципу: «лишь бы хуже не было»…
==Будьте столь любезны, не разглашайте моих личных пристрастий на весь борд==
Мимо, Жмот, ты об этом сам писал.
==Модераторы НЕ могут создавать атмосферу! Если тебе сие неведомо, что там где тусуются около 30 человек 3 редко делают погоду!..==
Приминительно к магазину: «погоду сделал» один, обязав кассиров здороваться с покупателями.
==А фразу , кторую ты накорябал трясущимися руками , я так и не увидел переведенной на русский..Не смог?==
Не понял, значит ещё не дорос.
Я, Элен, ни к кому первый не цепляюсь и не цеплялся, но от конфликта, конфронтации не ухожу, к тебе отношусь ровно, были принципиальные позиции, жестко поспорилии, с Поручиком так же было, а вот с Малым и Свет все иначе.
> Во-первых, я сказал потом, что состав может меняться, но ключевые персонажи остаются те же.
Я так понимаю, что "ключевые персонажи" - это всего лишь те, кому еще не лень перетирать воду в ступе, вступая с Вами в продуктивнейшие дискуссии. Для меня, например, ложь, используемая в качестве аргумента, - уже достаточный повод для того, чтобы прекратить всякие попытки найти с человеком общий язык. А именно в этом самом плане Вам удалось преуспеть проявить себя наиярчайшим образом. За примерами далеко ходить не надо - они в этом топике. Помимо тех, на которые Вам уже было указано, добавлю и от себя лично. Это Ваша любимая байка о "снесенном топике про серенького козлика", в котором мне якобы привиделась угроза физической расправы :-) Я понимаю... бессмысленно просить Вас привести хоть какие-нибудь документальные свидетельства того, что вышеупомянутая "угроза" в том самом "стишке" - не есть плод Вашей фантазии. Я это знаю. Хотя, казалось бы, откуда мне знать наверняка, что на Вашем локальном диске не хранятся бережно обширные архивы со следами моих "бесчинств", успешно заметенными мною здесь, на форуме?
==ах, значит уже состав меняется??? Славно. То "БЗ знает", то "всегда накидываются толпой,"а потом мягкий "уполз" в сторону наблюдаем==
Я опять проиграл?
==Хочешь я тебе секрет открою небольшенький - из всей толпы…==
Что это меняет?
==Не быть тебе, Экстремист, у руля, не есть тебе сладких булочек, не вплетать в усы зеленых ленточек==
У тебя зеленые ленточки – предел мечтаний, мелковато как-то не находишь?
==доказательства в студию, плиз==
Когда Ельцина выбирали на второй срок, именно по этой причине и голосовали за него, хотя ты наверно не помнишь, маленькая ещё была.
--
Модераторы НЕ могут создавать атмосферу! Если тебе сие неведомо, что там где тусуются около 30 человек 3 редко делают погоду!..
--
Я не знаю, помниш ли ты события некоторой давности, когда ты любил писат в основном на Городском подфоруме, за что тебя и окрестили "онанимусом". Но именно это было то время, когда Сирожа, потом я, тихо ушли с БЗ из-за действий мод. онанимоуса.
Все же очень просто: заткни рот человеку баном, а сам назидательно осуди его в оскорбительной манере, зная, что он не может ответить; страви людей, потворствуя толпе, всегда готовой на подначку, вертя при этом формальной стороной правил под нужным углом; провоцируй кого-то и бань по незначительному нарушению, создав серию... а потом на все претензии докажи, что администрации все пофигу, - и вот он тебе уход как протест.
И я, блин, все равно, говорю, этого не оставлю, всегда представится шанс отомстить))) И ведь самое интересное, что я так пластаюсь ради справедливости насчет этих двух, она-уса и птизы, притом, что именно по отношению лично ко мне они ничем не провинились. За других, конечно, легче справедливость отстаивать... И эффективней, кстати, - ведь нет личных мотивов, обид или неудовлетворенностей, от которых колобродиш, впадаеш в сомнения, отчаяние и думу об ущербности своего положения. А может, мне, как записному дон-кихоту, нужна подручная мельница.. Но это дело, согласис, не меняет. Ты вон, за Бурю тоже рыцарствовал..
Я же это к чему.. взял, за о. проголосовал.. нравится, значит, БЗ нынешний и та часть, наиболее вольготно себя ощущающая в атмосфере нынешней модерации. С загрызом Бурю.
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
==Будьте столь любезны, не разглашайте моих личных пристрастий на весь борд==
Мимо, Жмот, ты об этом сам писал.
------------------
Процитируй, где я писал, что позволяю Экстремисту трепаться о том, что считаю своими личными сведениями..?! Я тебя уполномочил о себе говорить?...Нет...значит в бан!
==Модераторы НЕ могут создавать атмосферу! Если тебе сие неведомо, что там где тусуются около 30 человек 3 редко делают погоду!..==
Приминительно к магазину: «погоду сделал» один, обязав кассиров здороваться с покупателями.
----------------
И за что ты так вежливых не взлюбил..? У них что на груди табличка была привешена :"Здороваюсь по поручению дирекции"?
==А фразу , кторую ты накорябал трясущимися руками , я так и не увидел переведенной на русский..Не смог?==
Не понял, значит ещё не дорос.
--------------------
Это хорошая отговорка, чтобы не признавать абсолютную безграмотность в данном конкретном случае.
И я, блин, все равно, говорю, этого не оставлю, всегда представится шанс отомстить))) И ведь самое интересное, что я так пластаюсь ради справедливости насчет этих двух, она-уса и птизы, притом, что именно по отношению лично ко мне они ничем не провинились.
-------------------
По поводу Птицы мне сказать совсем нечего - как модератора я её не знаю совсем, не сталкивался.
А Онанимус и МДУ, как модераторы меня вполне устраивали, я никогда не разбирал, кто из них чего правит..Мне эта кухня неведома. И я, вполне последовательно проголосовал за нынешних модераторов, добавив Элен (так как АНОНИМ устранился)
И еще я вполне доверяю взрослости и самодостаточности адекватных членов БЗ, которые перед модераторами вполне могут постоять за себя сами..
А на борде мы все подвержены "проникновениям в ситуации", поэтому история с Бурей не показательна , как пример.
---------------------
За других, конечно, легче справедливость отстаивать... И эффективней, кстати, - ведь нет личных мотивов, обид или неудовлетворенностей, от которых колобродиш, впадаеш в сомнения, отчаяние и думу об ущербности своего положения. А может, мне, как записному дон-кихоту, нужна подручная мельница.. Но это дело, согласис, не меняет.
------------------------
На мой взгляд это меняет дело...Я в жизни сталкивался с "народным Вече", в результате которого "осужденного" "казнили" хотя перед этим собирались побить палками..Ну да это к слову.
Я к тому, что зачтупаться за кого-то открыто на борде считаю правильным и приемлемым, когда равные среди равных.
А при забанивании или снесении топа человек должен сам, для начала ,разбираться причем приватно! Или на Городском.
Сам так делал, не люблю свары с администрацией по поводу своей персоны и считаю это не этичным - :" смотрите, люди добрые, меня стели!"
Скорее бы смирился с наказанием после исчерпиния аргументов, чем призывать"соратников"..
ИМХО
--------
Я же это к чему.. взял, за о. проголосовал.. нравится, значит, БЗ нынешний и та часть, наиболее вольготно себя ощущающая в атмосфере нынешней модерации. С загрызом Бурю.
-----------
Знаешь, сколько раз я сталкивался с противополжными примерами (для меня, конечно), когда толпа кричала забанить, но реально причин не было.
Да ладно, что об этом говорить..Всегда люди должны оставаться людьми, а не параграфами..
И всем свойственно вести себя "по-людски"..Вот и предлагал я максимально формализовать пункты правил для бана и стноса топов..Ну это на усмотрение админов.
==Я так понимаю, что "ключевые персонажи" - это всего лишь те, кому еще не лень перетирать воду в ступе, вступая с Вами в продуктивнейшие дискуссии==
Да, например, Вы – про серенького козлика вспомнили.
==За примерами далеко ходить не надо - они в этом топике==
У Свет которые? Цепляние к словам не более. Но если требуется:
==Это Ваша любимая байка о "снесенном топике про серенького козлика", в котором мне якобы привиделась угроза физической расправы :-) Я понимаю... бессмысленно просить Вас привести хоть какие-нибудь документальные свидетельства того, что вышеупомянутая "угроза" в том самом "стишке" - не есть плод Вашей фантазии. Я это знаю==
Хоть какие-нибудь? Пожалуйста: http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=0&Board=acquaintance&Number=1870301885&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 (Онанимус, я этот топик сохранил, вдруг он к утру исчезнет)
Подведем итог: подпись о том, кто редактировал пост - никто не видит, а модератор уверяет, что она была. Другой модератор уверяет, что никогда не было топика про «серенького козлика» - это все ложь и фантазии, хотя доказательства существования типика есть. Так кому БЗ стоит верить, зеленым?
И я тоже усмехаюсь, когда читаю в постах что-нибудь типа: «не быть тебе, Экстремист, у руля, не есть тебе сладких булочек, не вплетать в усы зеленых ленточек», я оставил свою кандидатуру только для того, чтоб была оппозиция – смотри, как зеленые сразу занервничали, даже Онанимус поговорить решил, хотя я его даже намеком не задел: один не редактировал, другой не удалял – это все мои ложь и провокация:)
== Процитируй, где я писал, что позволяю Экстремисту трепаться о том, что считаю своими личными сведениями..?!==
Где я тебе позволял трепаться о том, что я старший по подъезду?
== И за что ты так вежливых не взлюбил..? У них что на груди табличка была привешена :"Здороваюсь по поручению дирекции"?==
Жмот, ты правда считаешь, что двадцать кассиров по собственной воле будут говорить сотням покупателей, проходящих мимо них за смену: «Здравствуйте! Спасибо за покупку! Приходите ещё!»? Да, то ли у тебя голова без алкоголя не работает совсем, то ли ты сегодня уже лишку принял.
== Это хорошая отговорка, чтобы не признавать абсолютную безграмотность в данном конкретном случае==
Да, безграмотность – оппонента, то есть тебя. Видишь, какой я корректный собеседник:)
Ложь, по всем приведным топикам - ложь. Хотя бы потому, что однако ж не всей толпой участвовали. Хотя бы только потому, что масса людей, кроме обозначенных тобой, отстаивали точку зрения, близкую к моей. И точно наоборот. Так может, мне стоит обвинить тебя, что ты на меня накинулся с группой товарищей?
А уж ситуацию с шароварами вообще постеснялся бы вывалить еще раз. Некрасиво, ИМХО, ты там выглядел. Кстати, отчего ты ну, к примеру, флер не засунул в гнобящие тебя? Ложь, г-н Экстремист, все ложь.
Заколебало -то меня как! Сатура, я очень хочу наконец узнать, за что лично я, как одна из "загрызших", если смотреть такой авторитетный источник, как самоэпитафия в профиле Бури, должна была быть наказана модератором? Можно мне конкретно сообщить, какой пункт правил я нарушила и какими словами( процитируйте их)?
*** К трибуне нетвердой шаркающей походкой приближается сгорбленная фигура в лабораторном халате, вид открывшийся почтенной публике жалок: усохшее от непосильного труда тельце, изЪеденные реактивами руки, подслеповатые, слезящиеся от бесчисленных опытов глаза, с носа свисает огромная зеленая капля, на спине грязного, заляпанного неприятного на вид цвета субстанцией халата просматривается выгоревшая надпись "не стой за спиной - все-равно не трахнешь". С изумлением в этой нескладной и неказистой фигуре мы узнаем красу и гордость БЗ - мал-да-удала. Добравшись до трибуны, с трудом справляясь с чудовищным тремором, мал-да-удал мучительно прокашлялся и начал свою речь:
- Нашей лабораторной группой были тщательно исследованы образцы изящной, так сказать (приступ кашля) словестности, предоставленные г-ном Экстремистом. (гримаса брезгливости и новый приступ кашля) По результатам исследования могу заявить, что во всех топиках оппоненты г-на Экстремиста не начинали первыми нападки на вышеназванную одиозную фигуру, а зачастую прямо указывали г-ну Экстремисту на его цепляние к словам. (шумный авдох через нос, с целью убрать каплю - не удалось) Итогом деятельности лабораторной группы следует признать абсолютную неправоту и подтасовку фактов, применяемых г-ном Экстремистом в своих речах. За сим... (сильный приступ кашля, с последующим обмороком. санитары уносят подрагивающее тело)
И еще я вполне доверяю взрослости и самодостаточности адекватных членов БЗ, которые перед модераторами вполне могут постоять за себя сами..
----------
Слушай, психолог! Ты действительно тупой или прикидываешься? При чем тут "постоять за себя"?Тебе Сатура русским языком пояснил в чем проблема. Проблема не в том, что кто то из юзеров, обиженных каким то модером не может постоять за себя и закатывает истерики (как ты там меня назвал, кстати безнаказанно, ибо МНЕ нажимать кнопку "западло" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО западло, так как ты меня назвал - мужская истеричка?) на весь борд честной. Это же примитивно и смешно, ТАК ТО рассуждать. Дело в том, что какой то определенный "мент" начинает использовать "закон" в качестве аргумента, в качестве последнего штриха, выбирает "нелюбимых рецидивистов", забывает даже о понятии объективности в нужный ему, этому "менту" момент, когда наступает момент, неизбежный после такого вот "наведения порядка" и "рецидивист" "прокалывается", вход идут "наручники", "дубинки", "спецсредства". "Рецидивист" обезножен, обезврежен, обезмолвлен. И вот сладкий момент для "мента" - пнуть человека, не способного в ДАННЫЙ момент сдать сдачи. Дело в том, что "мент" этот сконцентрировался на конкретного "нарушителя" и буквально ловит его каждое движение, чтобы еще раз применить эти "спецсредства", когда в этот момент рядом происходит гораздо более серьезные нарушения. Примерно так в зонах проводится провокация, чтобы убрать с нее неугодных авторитетов. Может это и благое дело в ситуации зоны, но уж больно сучье. Не хотелось ыбть не на той, ни этой стороне.
По поводу "мужской истерички" - хм... забавно. Повести тебя - раз плюнуть!
МНЕ не по хрен, останется ли такой "мент" здесь или нет, ибо за эти годы БЗ стал мне родным и также родными стали мне некоторые здешние обитатели. Если другими по хрен, они и спокойно, молча голосуют за такового "мента". Правда, я знаю, это все равнодушие - до первого эксцесса. Мне эти два года(а не полтора, как я с ходу прикинул) , два года отсутствия на БЗ тяжело дались. Но если этот "мент" останется, меня не будет здесь еще столько же времени, сколько ОН будет здесь "наводить порядок". Поэтому твои "разводы" о модерах выглядят либо, как махровая демагогия, либо как "промодераторская" позиция. Имеется в виду промодераторская нынешнего состава.
Сатура, ответьте, пожалуйста, за свои слова и на мой вопрос.
Слева обозначьте пункт правил -справа приведите цитату моих слов, явно нарушивших этот пункт.
== Нашей лабораторной группой были тщательно исследованы образцы изящной, так сказать (приступ кашля) словестности, предоставленные г-ном Экстремистом==
Как-то про подпись ты замял… Малый, ты помнишь, с какого топика у нас с тобой отношения окончательно разладились? Будь добр – ссылку.
не надо бредить. за какие "свои слова"? слово "пеппи" я не произносил, вроде бы. так что крохоборством с цитатами заниматься не стану, мне работать надо.
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
==Хотя бы потому, что однако ж не всей толпой участвовали==
В таком случае, моя трактовка слова «накинулись» отличается от твоей и все.
== Так может, мне стоит обвинить тебя, что ты на меня накинулся с группой товарищей?==
Внимательно оглядывается вокруг, а группа товарищей где?
==Да, тут два великих композитора - я и малой==
Да, ты – все во что-то играешь и постоянно считаешь, что я проиграл, с Малым сложнее, тут либо ситуация, аналогичная с Ирэн, либо Малый, он ведь весь в белом, возложил на себя функции защиты населения БЗ от меня.
Это юлить -не надо.
1)В "эпитафии" написано, мол, "загрызена хомяками". Я -один их "хомяков".
2) В вашем посте содежится мысль, которую можно коротко пересказать так: "Бурю загрызли( хомяки) с попустительства модераторов".
3) Модераторы следят за выполнением правил, стало быть, их попустительство -игнорирование нарушений.
4) Какое я допустила нарушение правил?
Как-то про подпись ты замял…
про какую?
про ту, что пост отредактирован модератором?
еще раз повторяю со всей ответственностью, что я не знаю способов не отображать эту надпись на редактировании чужих постов
если ты про другую подпись - обЪясни, я не понял тогда
ы помнишь, с какого топика у нас с тобой отношения окончательно разладились?
я помню...
когда ты в первый раз начал трясти на людях грязным бельем
Малой! Я не знаю, что случилось с сайтом, может это технические проблемы, может другие, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО какое то время мой постинг, уже отредактированный не имел пояснений КЕМ это сделано. Это ПРАВДА! Ты не можешь МНЕ не верить. Мне на БЗ ВСЕ верят!
Поэтому мы с Экстримом заподозрили Жмота в том, что он "мент". Они (Жмот и Экстрим) начали об этом спорить, я ушел, а на утро уже был в бессрочном бане. А ты по моему на утро же ввязался в этот спор. А на фига он нужен то спор этот? Какая разница на каком топе испортились отношения? Ну испортились и испортились. Может возвернуться, а может никогда! Бох с ним!
А ты не ответил мне, а спрашивать мне больше не кого - меня на время выпустили , на период выборов или навсегда - до следующей моей мужской истерики?
а верить или не верить,
понимаешь, нет таких прецедентов,
тем более ,что ноне пост четко стоит подписан моей редакцией (редакторованием), причем тем же временем...
это я вижу,
а то, что Экстремист пытается под эту лавочку подогнать грязеобливание...
так на это я и отвечаю...
не люблю ЛЖЕЦОВ
а с какого топика испортились отношения - был его вопрос, был мой ответ, вот и все
Боюсь, что мои объяснения и объяснения моих обвинителей будут разительно отличаться :). Тем более, что обсуждать события с участием Бури сейчас, когда ее нет, неэтично.
Но на форуме есть люди, рассылающие этот топик , видимо, из чисто миротворческих побуждений ;). Можно попросить и прочитать. Хотя чтение ничего толком не прояснит, так как для полной картины на той знаменитой тусовке надо было -присутствовать.
Ну да, я вышел, зашел, открыл опять. УЖЕ с подписью - твоей. И все. Нечего обсуждать.
Экстрима понесло, как Остапа, которого боднул Золотой Теленок. А я уже и причины, честно говоря не вижу для дальшейшего сеанса одновременной игры.
А по поводу "ответил" - ты ответил: "Не чуди! Подожди недельку!"
Как это я должен воспринимать? Как недельку пописАть на БЗ - до окончания выборов и потом атас в любом случае?
Кароче, я под чистую. Так уже теперь понял.
*повернувшись к соседу по ложе*
- Как Вы думаете, в финале второго акта главный герой все же догадается, что когда несколько людей имеют точку зрения, отличную от его собственной --- то это не означает, что они сообща травят его? (передайте-ка еще попкорна....)
- это тебе. Давно так не веселилась.
