Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Алексий
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя vran
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Алексий
ты там работал, что так хорошо знаком с планами врага?А ты с чего взял, что КГБ железный занавес устроил? Работал там? Или внештатник? А про "Немыслимое" и "Дроп шот" можно почитать на просторах интернета. А ещё есть интересный телевизионный канал, "История" называется, так там не мало рассказывается об истории разведки, как советской, так и вражеской. Не смотриш этот канал?
...в 1995, тогда же и винду 3.1/3.11 увидел, диплом я печатал в Лексиконе под MS-DOS и распечатывал на матричном принтере а американцы в это время с домашних (!) компов уже слали письма распечатанные на личном лазерном принтере в привычном ныне вордовском оформленииЯ купил первый домашний компьютер в 1996-м году, Pentium 100, установил туда Windows 95 и некоторые другие программы.
...американцы в это время с домашних (!) компов уже слали письма распечатанные на личном лазерном принтере...Зачем им распечатывать? Ведь уже была электронная почта, или они такие глупые, что не умели ей пользоваться?
да ну? а у нас не такой?Ты и сам знаешь, что не такой.
как сказал вран - дичайший бредА я ответил ему, что этот бред подтверждён историей, и привёл конкретные примеры.
не надо про старый жирКоторые взялись ни откуда? А не базировались на старых разработках? Не разрабатывались в научных институтах организованных в более ранние времена?это совершенно другие уже были технологии
...переключение мирных изобретений на военные цели...А вот это бред, батенька, было несколько иначе - изобретения в военной области не допускали в гражданское производство из-за секретности.
просто дальше пошло то, о чём я говорю - запретительство, избыточный контрольСчитаешь, что оборонные технологии нужно было раскрывать для всех? Этого и на Западе не делали.
...ты ж БЗ читаешь?Иногда... Не постоянно, интересные собеседники от-туда ушли, а несколько лет назад я там немного писал под ником Вольмир. Да и отсюда - тоже ушли интересные авторы.
...те же схемы трансиверов и радиоприёмников под голоса ограничивали доступность...Ну под голоса ограничивали не трансиверы и приёмники, а диапазоны принимаемых приёмником частот, так в бытовых советских приёмниках не было диапазонов 13 и 19 метров, которые были в амариканском бытовом 6Н-1, который каким то образом появился у нас дома в конце 50-х годов. Что касается трансивера, то каким боком приёмо-передатчик нужно было ограничивать относительно голосов. Схемы таких устройств публиковались в журнале "Радио", тебе, как потомственному радиотехнику, должно быть это известно.
реально, то что можно было публиковать в 1960х-начале 1970х, потом стало менее доступно... а где ограничения и недоступность компонентов - там нет развития свободного, по моему скромному мнениюНу да, по твоему нужно было публиковать все характеристики оборонных объектов, все схемы военной электроники, сегодня ты бы хотел, чтобы все системы российских РЭБ были описаны в открытой печати, и т.д.
...где ограничения и недоступность компонентов...Из одних и тех же кирпичей можно построить здание детского садика и секретного военного объекта, также и с элементной базой электроники.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя vran
Погуглите годы развития Японии, Ю.Кореи...Погуглил, точнее пояндексил.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Malvar
и так было во всём, энтузиастов что-то творить в гараже было немногоА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Алексий
для детских садиков КТ315Б были в магазинах с h21э заведомо меньше 100, 50-100 примерно, а для секретных военных объектов 200-350Безотносительно проблем СССР.

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя vran
Отсутствие плееров, двухкассетников, прочей, модной, шлабуды 80-х, никакого отношения к возможностям промышленности/экономики не имело, а было в чистом виде плодом политической/идеологической мотивации1. Нескомпенсированный потребительский спрос был в значительной степени именно проблемой экономики, в том виде, в котором она выстраивалась в СССР, начиная примерно с восьмой пятилетки. Именно в этот момент начался опережающий по сравнению с ростом объема товаров и услуг рост денежной массы. Доходы населения росли быстрее, чем обьем потребительских товаров и услуг. А инфляция жестко регуливалась на государственном уровне. В итоге быстро росли накопления. К 1986 году (Горбачев еще только только появился) объем накоплений у граждан уже соответствовал годовому розничному обороту.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Ушелец
Можно полагать это политическими причинами, но это политические причины управления экономикой. Даже самую устойчивую экономику можно сломать, если постараться.Ну да. Если приложить к этому "умелые" рученки. Пример тому - Хрущев.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 34) пользователя Ушелец
на хрен не нужны, я чисто про то, что компоненты со * прошедшие военную приёмку часто были лучшеА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...