Микрософт лоханулась.
Тотальный мировой сбой.
Выведены из строя аэропорты, порты, железные дороги и другие учреждения.
Даже госпитали и больницы столкнулись с катастрофой. данные больных - история болезни, анализы, снимки рентгеновские - все на компах. Отменяются плановые операции.
Не совсем так: "...это связано с ошибкой в обновлении от поставщика решений информационной безопасности CrowdStrike. Пользователи жалуются на появление «синего экрана смерти» на устройствах с Windows 10.
«CrowdStrike осведомлен о сообщениях о сбоях на хостах Windows, связанных с программой Falcon... ".
Т.е. те, кто установил себе эту систему безопасности и "попали".
У остальных, вроде, проблем не наблюдается.
В ответ на: Это прокомментировали несколько месяцев назад, теперь не интересно.
"21 июля 2024 года действующий президент США от Демократической партии Джо Байден объявил о своём отказе от участия в выборах президента США" - событие произошло 10 дней назад, а на форуме обсудили несколько месяцев назад!
Смех без причины, признак преподдавателя. Снятие Байдена с забега прогнозировалось еще в апреле. Все обсусолено. Прогнозы сделаны. Пока из "удивительного" только рост рейтинга демпартии. Но, поскольку это по данным американской социологии, которая скорее стендап, то все понимают, что ничего нового нет.
А хамство в адрес преподавателя признак недалёкого, в прошлом, ученика. Не хватает фантазии, что-то новое написать? Сколько можно штамповать одно и тоже?
В ответ на: Снятие Байдена с забега прогнозировалось...
Одно дело прогнозы, другое - свершившийся факт. Помните, один советский лидер прогнозировал коммунизм к 1980-му году? А теперь есть смысл обсудить, кто же заменит Байдена в президентской гонке.
В ответ на: А теперь есть смысл обсудить, кто же заменит Байдена в президентской гонке.
Рука-лицо. Никто кроме Немыла Харюссс заменить Байдена не может. Избирательное законодательство мешает. Чо там обсуждать?
Все идет по сценарию, и ничего нового нет.
Президент Аргентины Милей (косящий под придурка либерально-капиталистический популист) вывез весь золотой запас Аргентины в Английские банки. То есть к злейшему врагу страны.
Всего 62 тонны четырьмя рейсами.
В ответ на: ...Немыла Харюссс заменить Байдена не может. Избирательное законодательство мешает.
Вы хорошо изучили избирательное законодательство США? Ну так приведите статью закона, желательно со ссылкой.
Емнип, вице президент заменяет президента, который по тем или иным причинам не может выполнять свои обязанности, так Дж. Форд выполнял обязанности президента после отставки Р. Никсона, выдвигаться на выборы может любой кандидат, посмотрим, что решит съезд партии.
В ответ на: Избирательное законодательство мешает.
Не мешает. До проведения национального конвента вообще практически пофиг на кандидатуру. Харрис просто самый удобный кандидат да Байден в ее поддержку высказался.
А в принципе до 19 Августа вообще кого угодно можно выставить, если конвент поддержит.
Вот WP кандидатуры предлагает.
А вот Гвардиан
PS. "Практически пофиг" - естественно 2 статью Конституции США не забывая.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Глубокомысленное заявление, просто очень глубокомысленное. Конечно есть, там 300 млн населения, наверняка найдуться заинтересованные лица под любого кандидата. Но 95 % - кандидатом будет Харрис.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Я имел в виду не население США, а политические группировки
Еще более глубокомысленное заявление. Вы узнали о том, что в США есть политические группировки? Конечно есть, там где есть 300 млн населения разных страт, безусловно есть и политические группировки, отражающие различные интересы. Дальше что? Выкладывайте свой анализ раскладов в демократической партии США, которого у вас нет.
Не старайтесь казаться умным, у вас это не получается. Да и с чувством юмора у вас плоховато, если банальный сарказм не улавливаете.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Мешает. "чек" выписан только на Байдена и Харрис. После снятия Байдена, при оф. выдвижении от дем. партии, ТОЛЬКО Харрис может получить доступ к депозитарию предвыборного штаба.
В остальных случаях, деньги придется вернуть спонсорам а штаб закрыть. Новый кандидат должен будет все начинать с начала, и просто не успеет. Так что Харрис была единственным вариантом.
Нет. Юридически вообще ни один новый кандидат не "наследует" средства предвыборного штаба Байдена. Республиканцы это как раз и собираются оспаривать. Ибо чисто формально - компания по поводу выборов президента Байдена закончена, штаб должен быть расформирован, а деньги возвращены спонсорам.
Мы же про законодательство, а не про неформальные вещи.
А "успеть или не успеть" - это вне рамок законодательства вообще. Харрис самый простой вариант для демократов, если упирать на то, что предвыборная компания была совместной. Что они и собираются делать.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Республиканцы это как раз и собираются оспаривать
Республиканцы собираются оспаривать, то что Харрис фактически вступила в "наследование" до оф. выдвижения дем. партией. А вовсе не сам факт "наследования"
В ответ на: А "успеть или не успеть" - это вне рамок законодательства вообще.
Как раз "в рамках" на все 100%. Именно процедура, как неотъемлемая часть законодательства, и не дает успеть.
В ответ на: собираются оспаривать, то что Харрис фактически вступила в "наследование" до оф. выдвижения дем. партией
До оф. выдвижения дем. партией Байдена в президенты. А поскольку этого так и не произошло, то формально Харрис с т.з. части республиканских членов ФИК никак не легитимна. Такой вот юридический казус. Понятно, что обойдут, что это игра в "ущипни соперника, но не критически больно", но уже судя по его возникновению - передача предвыборного фонда регламентирована довольно слабо.
В ответ на: Именно процедура, как неотъемлемая часть законодательства, и не дает успеть.
Как минимум давала. Иначе бы никто просто не рассуждал о Шапиро и Прицкере. А тема замены кандидата на кого-то другого кроме Харрис после 21 июля активно муссировалась в американской прессе, в том числе и демократами.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Калькулятор, плюс пара приложений из open или libre офиса, браузер, ну игрушек парочка.
Тут чтобы проблемы нажить надо где-нибудь в телеграмме логин и пароль выложить.
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky
Не понимаю, что так наш народ волнуют выборы за океаном. Каких плюшек ждут?
1.Бесплатных куриных ножек?
2. Отмену украинского языка в пользу латиницы и английского?
3. Полное переформатирование автоваза с полным переходом на российские технологии и комплектующие, так чтобы импортных капиталистов окончательно задавила жаба?
Неужели еще остались наивные, которые думают о том, что президенты это самостоятельные фигуры на круглой шахматной доске?
Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the sky
В ответ на: До оф. выдвижения дем. партией Байдена в президенты.
До оф. выдвижения Харрис кандидатом в президенты. Это такая скользкая и сомнительная тема, что обсуждать ее бессмысленно. Впрочем, Вы сами пишите: это игра в "ущипни соперника, но не критически больно"(с)
В ответ на: но уже судя по его возникновению - передача предвыборного фонда регламентирована довольно слабо.
По имеющимся данным, депозитарий, изначально был зарегистрирован на Байдена и Харрис. У них была общая компания и общий штаб( с общим депозитарием). Отсюда и все скользкие моменты.
В случае с любым другим, новым, кандидатом, все регламентировано предельно четко. Нецелевое расходование средств, фактически кража. Там деньги сугубо целевые, на избирательную компанию Байден-Харрис, и не на что другое.
В ответ на: Иначе бы никто просто не рассуждал о Шапиро и Прицкере.
Расуждать можно о чем угодно, хоть о марсианах. Скамейки запасных у дем. партии не было, от слова "совсем". Самоходного деда выдвигали не от хорошей жизни. Если бы было, хоть что-то, способное, даже не победить, а не всрать с треском, Байдена даже и не двигали бы. Изначально.