Погода: 6 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...23пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 24)

  • В ответ на: для реализации этой стратегии потребуется вложение денег
    Да? Сколько? В размере финансирования 3-х бла-бла-бла комиссий и банкета для министров?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: В размере финансирования 3-х бла-бла-бла комиссий и банкета для министров?
    Вот и скажите, а то от вас только бла-бла-бла и слышно, что денег, не будет и ничего делать не надо. Как в песне поется: "Остается одно, только лечь помереть..."

  • В ответ на: что денег, не будет
    Т.е. Вы выдумали какие-то деньги. Не можете даже объяснить откуда и кому. А я должен что-то заявлять? Офигенно...

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Т.е. Вы выдумали какие-то деньги. Не можете даже объяснить откуда и кому.
    Никто не выдумывал - предложена транспортная стратегия РФ, Вот к этой стратегии и следует присоединиться и Новосибирску, и Новосибирской области.
    В ответ на: А я должен что-то заявлять? Офигенно...
    Да нет, вы можете просто прыгать...

  • В ответ на: предложена транспортная стратегия РФ
    А деньги?
    В ответ на: Вот к этой стратегии и следует присоединиться и Новосибирску, и Новосибирской области.
    Или слать ее лесом, на сколько можно. Ибо такой же культ карго, только на высоком уровне. "Стратегия напрямую связана с устойчивым развитием транспорта и
    реализацией целей его стабильного развития, с учетом реализации на глобальном уровне
    программы Организации Объединенных Наций по развитию городов
    "Новая городская повестка дня", принятой 20 октября 2016 г.
    на Конференции Организации Объединенных Наций по жилью и
    устойчивому городскому развитию..."
    (с) Т.е. Арабы и бразильцы расскажут как должны существовать города-миллионники в Сибири. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А деньги?
    Любой здравомыслящий человек понимает, что если правительство предлагает транспортную стратегию на федеральном уровне, то и деньги должны выделяться из федерального бюджета.
    В ответ на: Или слать ее лесом...
    Ну это легче всего - делать ничего не надо.
    Я вас прекрасно понял - ваша позиция проста: "Ничего не получится, потому, что ничего получиться не может, а ничего получиться не может потому, что вы ничего не хотите, кроме, как почесать пальцы о клавиатуру :ха-ха!: ". Но если всё и всех посылать лесом, то, действительно ничего получиться не может.

  • В ответ на: Ровно этим же руководствуются чиновники, которых Вы критикуете
    чиновники руководствуются освоением бюджета и латанием дыр.
    я понимаю, что деньги федералы выделяют под снегопад, но неужели нельзя пустить их на вынесение тех же коммуникаций под продолжением ул. Колонды? надо положить асфальт в снег на ул. Ленина, а весной не будет ни Колонды, ни Ленина и начнется новое выделение денег которых нет))

  • Это Вы говорите про хреновую организацию. А речь шла, концептуально, о принципах решений. Принцип решений, "делать чонибудь, главное чтоб до следующего бюджета не рассыпалось, а потом опять делать чонибудь", это один в один то что Вы предлагаете.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Любой здравомыслящий человек понимает, .
    Т.е. это Ваши фантазии??? Каких либо документальных подтверждений просто нет.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (11.12.21 15:22)

  • В ответ на: "делать чонибудь, главное чтоб до следующего бюджета не рассыпалось, а потом опять делать чонибудь", это один в один то что Вы предлагаете.
    перечитайте выше я не предлагаю делать чонибудь до следующего бюджета, а предлагаю делать, то что не развалится через полгода.
    может быть тогда чудесным образом появятся деньги на две нормальные дороги летом, а не на одну гавенную каждую зиму.
    и да - организация хреновая, а при хреновой организации никакие деньги не спасут - просто при наличии денег без счета будут каждую зиму весь город поновой в асфальт закатывать.

  • В ответ на: то что не развалится через полгода
    Это и есть, до следующего бюджета. :ха-ха!:
    В ответ на: может быть тогда чудесным образом появятся деньги на две нормальные дороги летом, а не на одну гавенную каждую зиму.
    Не появятся. :cray-1:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Это и есть, до следующего бюджета. :ха-ха!:
    будем разводить демагогию о том значит ли фраза "не развалится через полгода" то что "обязательно развалится через семь месяцев" или "простоит более чем полгода"?
    В ответ на: Не появятся. :cray-1:
    появятся.

  • В ответ на: а при хреновой организации никакие деньги не спасут
    Это следствие. А я говорю о причинах.
    Вот взять Вас лично, и "зарядить" копать грядку, так чтоб максимальная интенсивность Вашей работы позволяла закончить копку через 2 года.
    Вы один, так что организация идеальная. Вы весь такой честный и умный. А работа все равно бессмысленное закапывание труда/денег в землю. определено условием задачи. Варианта два. 1) Копать 2) Не копать.
    И если выбрать вариант 1, то Вы махом начнете копать тяп-ляп, осознавая бессмысленность.
    Что и происходит...

    Многие думают, что они думают.

  • есть третий вариант - копать, но не в декабре.

  • В ответ на: копать, но не в декабре.
    И что это изменит?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: И что это изменит?
    землю долбить-отогревать не придется и весной по-новой перекапывать.

  • В ответ на: Т.е. это Ваши фантазии??? Каких либо документальных подтверждений просто нет.
    ...представить предложения об обеспечении финансирования мероприятий по формированию
    единой опорной транспортной сети
    , в том числе в целях доведения к 2030 году не менее 85 процентов
    объектов инфраструктуры, входящих в ее состав, до нормативных требований, определив источники
    финансирования мероприятий по содержанию и ремонту, в том числе капитальному, входящих в эту сеть
    объектов транспортной инфраструктуры.
    Срок - 1 июля 2022 г. - web-страница

  • Вот странный Вы человек. Ну я же сразу спросил, сколько там денег, кому. А Вы мне про "поручил представить предложения"(с) Оказывается еще даже предложений нет. Т.е. все про деньги на развитие муниципального ОТ за счет фед бюджета, это Ваши фантазии, которые Вы теперь пытаетесь подкрепить чем угодно. :bad:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: землю долбить-отогревать не придется и весной по-новой перекапывать.
    Сути Вы не поняли. Если копальщик не успевает к посадочной страде, то весь его труд бессмысленнен априори. Хоть ломом, хоть раком, хоть в июле, хоть в шлеме...
    Если мы говорим о развитии инфраструктуры, то развитие подразумевает опережающие разрушение темпы обслуживания и строительства. Если у Вас нет ресурса на опережающие разрушение темпы обслуживания и строительства- все. никакого развития не будет априори. Куда и как Вы будете вкладывать имеющийся ресурс, ничего не изменит. Поймите, если Вам, только на содержание/поддержание нужно условно 1млн/год., а у Вас доход 0,3% млн год, то глубоко начхать, сопрут у Вас 0,15млн или в снег закопают, никакого развития Вам не видать, по определению.
    Более того, если задача будет стоять именно "развитие", то все, прекрасно понимая невыполнимость этой задачи, перейдут просто на ИБД с воровством и "выработкой раствора".
    Что мы и наблюдаем.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Более того, если задача будет стоять именно "развитие", то все, прекрасно понимая невыполнимость этой задачи
    ля, во всем мире, в том числе и в России эта задача выполняется - а Новосибирск заколдованный?

  • В ответ на: ля, во всем мире, в том числе и в России эта задача выполняется
    Чушь собачья. Вот просто брехня отборная. И в мире полно мест где инфраструктура деградирует. И в России полно такого.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Чушь собачья. Вот просто брехня отборная. И в мире полно мест где инфраструктура деградирует. И в России полно такого.
    Чушь собачья. Вот просто брехня отборная. и в мире полно мест где инфраструктура развивается, и в России полно такого.

  • Назовите хоть одно место, где инфраструктура развивается без опережающего разрушение темпа обслуживания и строительства???
    Или выделенную Вами цитату нужно воспринимать как выдергивание из контекста???

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ну я же сразу спросил, сколько там денег, кому.
    Ну так вопрос в стадии решения.

  • В ответ на: развивается без опережающего разрушение темпа обслуживания и строительства???
    новые вводные появились? уже не про развитие речь, а про то что развитие есть но темпы не достаточные?

Записей на странице:

Перейти в форум