Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran

"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Ушелец
хотя явно упирали вообще на конкретное решение о создании органа.По сию пору не вижу иного варианта. Поэтому можно спорить.
это именно регрессивка.Не порите чушь, ей больно.С т.з. трудовых доходов, это чистая прогрессия.
Это именно ебаллы. Ровно до следующего пересчета правил набора ебаллов.Это покупка обязательств. На сколько эти обязательства надежны, отдельная тема. У сторонников поднятия НДФЛ, такая же бяда.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
По сию пору не вижу иного варианта. Поэтому можно спорить.Ну так нету его. О чем спорить то?
С т.з. трудовых доходов, это чистая прогрессия.Нет. С точки зрения доходов - это чистая регрессия налога. Именно с точки зрения доходов. Потому что "обязательства" не являются доходом ни в каком виде.
Это покупка обязательствХрен-то там. В де-факто солидарной (на эту тему высказались уже практически все, включая и глав всех ветвей власти) системе вы не покупаете никаких обязательств. Вы просто платите свой взнос в общий котел. Ну да, за этот взнос вам дали аж 9.57 виртуальных медалек в прошлом году. Не дали? Ну могли бы получить.
На сколько эти обязательства надежны, отдельная тема.Вот уж нет. За 21 год мы пережили 3 больших пенсионных переворота (2002, 2013-2015, 2018) и в промежутках еще минимум парочку маленьких. При этом каждый поворот после 2002 постоянно ухудшал ситуацию, тех кто работает и отчисляет взносы в ПФ. Так что разговаривать о надежности пенсионных обязательств в РФ может только слепец.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Ушелец
Потому что "обязательства" не являются доходом ни в каком виде.Потому что гладиолус??? И де-факто, и де-юре отчисления вызывают обязательства. Дополнительные отчисления-дополнительные обязательства До определенной суммы. После определенной суммы это просто дополнительный налог. Подоходный налог, по своей сути. И солидарность никак этого не отменяет. В итоге, с "толстосумов" берут НДФЛ+10%, с суммы превышающей порог.
возьмите ИП...а с них потом еще НДФЛ, даИП платит НДФЛ??? Ну приехали.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
ИП платит НДФЛ??? Ну приехали.При чём давно. ИП на ОСНО, а таких не мало в РФ.
"Неизбежны только смерть и налоги." Б. Франклин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Хохотунчик
таких не мало в РФ.Сколько, в %%???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 23) пользователя Автоинформатор

"Неизбежны только смерть и налоги." Б. Франклин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Хохотунчик
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя vran
вправе применять и применяют несколько разные вещиВы капитан Очевидность что ли?))
"Неизбежны только смерть и налоги." Б. Франклин.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 23) пользователя Хохотунчик
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (08.06.21 17:46)