|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Средняя цена бензина в 2011г была 24,9р (92), средняя з/пл 23369, за 2021 год сами подставьте цифрыОпять вы про бензин?! Олигархи жиреют, власть в стране захватили. Народ беднеет. А вы про бензин?!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Средняя цена бензина в 2011г былаТак, для справки, полез проверять среднюю зарплату и обнаружил, что оказывается средней з/п а 1000 баксов никогда небыло.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
на медианную зп или пенсию его можно купить много больше чем 10 лет назад,Ну да, если зарплата Силуанова около 2 млн в месяц, а оклад преподавателя высшей категории 10600 - то медианная зарплата очень большая будет.
Исправлено пользователем Malvar (03.05.21 10:17)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Средняя цена бензина в 2011г была 24,9р (92), средняя з/пл 23369, за 2021 год сами подставьте цифрыСегодня - примерно 44 рубля, а я и писал, что примерно в 2 раза.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Народ беднеет. А вы про бензин?!А вы связи не видите? Грузоперевозки дорожают с повышением цен на горючее, а значит и цена перевозимых товаров - тоже. А на каком транспорте доставляются товары в магазины?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
...доходы большинства населения растут быстрее.Парадокс - президент России обратил внимание на рост цен на продукты на фоне снижения реально располагаемых доходов населения, а его местные поклонники утверждают, что доходы большинства населения растут быстрее.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Зри в корень! Как эта старуха! Не в бензине дело!Да правильно старуха сказала, и кремлеботам возразить нечего, потому и обошли молчанием.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
Что меня больше всего забавляет, так то, у кого бизнес и живет не плохо-хают власть. Типа вопреки себя сделали. А поступи по либеральному-пойдут уборщиками.Приехали.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Да правильно старуха сказала, и кремлеботам возразить нечего, потому и обошли молчанием.Ты смотри, что деется. Малвар, Вы то когда на темную сторону перешли ?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
Вы то когда на темную сторону перешли?После повышения пенсионного возраста, несмотря на то, что меня это не коснулось, и не считаю сторону, конструктивно критикующую власть, тёмной.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
Давно уже понял, что власть - плоть народа.К сожалению это так... И чтобы менялась власть нам и самим надо меняться, а начать надо с того, чтобы активно ходить на выборы и выражать своё несогласие или согласие с деяниями власти.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
чтобы активно ходить на выборы и выражать своё несогласие или согласие с деяниями власти.с выбором, на выборах как-то не ахти.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
с выбором, на выборах как-то не ахти.Что, один кандидат в бюллетене?
а выражение несогласия с деяниями власти нынче попахивает экстремизмом.Хотите сказать, что проголосовать не за ЕР - это попахивает экстремизмом?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Что, один кандидат в бюллетене?судя по результатам голосования в Думе - с одинаковой позицией.
Хотите сказать, что проголосовать не за ЕР - это попахивает экстремизмом?я то хотел - то и сказал:
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
судя по результатам голосования в Думе - с одинаковой позицией.Хотите сказать, что решения в ГД принимаются единогласно? По пенсионной реформе голосовали далеко не единогласно.
выражение несогласия с деяниями власти нынче попахивает экстремизмом.Ну так по разному можно выражать несогласие, например через голосование против партии власти.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Хотите сказать, что решения в ГД принимаются единогласно? По пенсионной реформе голосовали далеко не единогласно.грех было не воспользоваться пенсионным законом в популистских целях.
Ну так по разному можно выражать несогласие, например через голосование против партии власти.так-то по-хорошему голосовать надо за кого-нибудь, а не против кого-то.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
так-то по-хорошему голосовать надо за кого-нибудь, а не против кого-то.Вашим мнением очень хорошо пользуется партия власти, пока мы не будем устраивать протестное голосование ничего не изменится. Так было в 90-е, тогда и с экономикой было хуже, и никому даже в голову не пришло повысить пенсионный возраст, т.к. люди активно участвовали в выборах, но тогдашние активные избиратели в большинстве своём вымерли...
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
У нас в колледже 8 человек объявили об увольнении - такова статистика. Скоро вам негде и не укого будет учить своих детей и внуков.Уже не у кого. Из печального опыта своего и родственников/знакомых, могу сделать однозначный вывод, что средняя школа точно "фсё". Кончилась.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Но к этому надо стремиться, а там, как Бог даст!к чему стремиться то? Можно опросить 100 человек и узнать 100 вариантов социальной справедливости, причем часто это будет "сосед должен жить хуже, чем я, потому как я лучше его"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Опять вы про бензин?!это не я начал старую песню про бензин, траты на который в большинстве семей составляют не очень то большую часть бюджета, да и в большинстве ТНП бензин, лишь малая толика себестоимости.
Олигархи жиреют, власть в стране захватили. Народ беднеета ведь этого и хотел народ, когда Союз разваливали, только мало кто понимал последствия,
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Так, для справки, полез проверять среднюю зарплату и обнаружил, что оказывается средней з/п а 1000 баксов никогда небыло.по моему известный факт
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
"сосед должен жить хуже, чем я, потому как я лучше его"Мой сосед живёт хуже меня, и меня это не радует, напротив - огорчает. Социальная справедливость это, когда все работающие и пенсионеры живут в достатке, и не в соответствии с выдуманным чинушами прожиточным минимумом. Потерявшие работу не только получают достойное пособие, но и имеют возможность получить новую профессию, в то же время пособие должно стимулировать безработных искать работу. Как достичь? Начать нужно с того, что установить прогрессивную шкалу НДФЛ, установить налог на вывоз капитала, чтобы наши олигархи, вывозя деньги заработанные на распродаже природных ресурсов, платили бы с этого такой налог, что им было бы выгоднее инвестировать эти деньги в экономику России. У нас же социальная несправедливость запрограммирована, хотя бы потому, что многие оклады установлены ниже прожиточного минимума, и люди вынуждены работать на 1,5...2 ставки, при этом считается, что общая зарплата выше прожиточного минимума, а значит всё в порядке. Минимальная пенсия, не должна быть ниже прожиточного минимума, в идеале - должна его превышать.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Социальная справедливость это, когда все работающие и пенсионеры живут в достатке, и не в соответствии с выдуманным чинушами прожиточным минимумом. Потерявшие работу не только получают достойное пособие, но и имеют возможность получить новую профессию, в то же время пособие должно стимулировать безработных искать работу.Есть пример государства, в котором эта модель реализована?
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Когда нефтяная труба в руках олигархов, сложно не заметить, что цены на бензин есть и будут такими, которые дадут прибыль олигархам, независимо от того, - продадут они её на внешнем, или внутреннем рынке. Вы для них - источник дохода, они не станут заботиться о том, чтобы цены на бензин были социально справедливыми, или хотя бы элементарно честными.Народ беднеет. А вы про бензин?!А вы связи не видите? Грузоперевозки дорожают с повышением цен на горючее, а значит и цена перевозимых товаров - тоже. А на каком транспорте доставляются товары в магазины?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Можете расписать цифрами составляющие цены бензина на заправке и где нужно порезать для снижения цены для потребителя?Не могу и не собираюсь это делать. Я не ревизионная комиссия. И на себя эту рольне не примеряйте. У вас нет достаточно данных, чтобы решить эту задачу.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
Все о чем ты пишешь сделано. И ндвл и налог на вывоз. Лучше стали жить?У нас прогрессивная шкала НДФЛ? Где? Чтобы лучше было жить, нужно как раз и внедрить такую шкалу НДФЛ, чтобы чем больше получает бензиновый олигарх, тем больше он платил бы налог, тогда ему не будет смысла повышать цену на бензин, если всю прибыль от этого повышения он будет платить в казну.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Есть пример государства, в котором эта модель реализована?Швеция, например, или Австрия.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Vld
Ну станет он в свой карман больше из "кассы" забирать, чтобы компенсировать повышение суммы НДФЛ...Так то, что он в карман берёт и облагается налогом. При прогрессивном налогообложении не будет смысла брать больше, если всё, что возьмёт уйдёт в виде налога.
Мне кажется очень правильным вариант не облагать НДФЛ некий прожиточным минимум.Прожиточный минимум в России - 12 702 рубля, 13% от этой суммы - 1651,26 рублей. Хотите сказать, что эта сумма сделает человека богаче?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Не могу и не собираюсь это делать. Я не ревизионная комиссия. И на себя эту рольне не примеряйте. У вас нет достаточно данных, чтобы решить эту задачу.я так и думал
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Та же Швеция в качестве примерной модели позволяет правым, к примеру, критиковать ее...Что плохого в свободе слова?
...повышение налоговых ставок вообще и прогрессивную шкалу...Вы знаете, повышение налоговых ставок вообще и введение прогрессивной шкалы НДФЛ - две большие разницы. Я ни слова не писал о повышении налоговых ставок вообще, я писал о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. А вы против того, чтобы зарабатывающие, например более полумиллиона в месяц платили повышенную ставку НДФЛ?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Задавались вопросом, многие ли в России одобрят повышение налоговых ставок вообще и прогрессивную шкалу, подобную хотя бы шведской (до 60 %) в частности?Вообще, сугубо покласть какой налог. Хоть 99,99%. Главное что после его вычета остается, и какой образ жизни на это можно позволить. Чисто в принципе, повышенный налог с "богатых", не вызовет у оных глобального отторжения, если будет реализован в общий уровень жизни. Есть конечно мега-богатые, ну с доходом выше 1млн нерублей в год. Они будут против. Но их о-о-очень мало. А все что ниже, получают снижение личного дохода, а взамен доступность более качественных благ в большем количестве. Но это в теории. На практике проблема, те кого Сарра и Малвар считают богатыми, в реальности нищеброды. Перераспределять нечего.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Что плохого в свободе слова?В любом праве плохо злоупотребление правом.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Что плохого в свободе слова?Ничего. И иногда столько же практического смысла.
Вы знаете, повышение налоговых ставок вообще и введение прогрессивной шкалы НДФЛ - две большие разницыЭто нуждается в обсуждении? : )
Я ни слова не писал о повышении налоговых ставок вообщеЭтим вы, безусловно, отличаетесь от правительств европейских государств с высоким уровнем жизни населения : ) для которых приоритетна именно высокая налоговая ставка (иначе попросту нечего будет перераспределять).
А вы против того, чтобы зарабатывающие, например более полумиллиона в месяц платили повышенную ставку НДФЛ?Нет, я не против. Я только несколько переформулировала бы, заменив "зарабатывающих" на "имеющих доход".
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вообще, сугубо покласть какой налог. Хоть 99,99%.Ну не вполне... : )
Главное что после его вычета остается, и какой образ жизни на это можно позволить. Чисто в принципе, повышенный налог с "богатых", не вызовет у оных глобального отторжения, если будет реализован в общий уровень жизни.Именно. Но что характерно, в той же Швеции, видимо, все-таки вызывает... ведь снизили верхнюю планку с 90 до 60... И неравенство наверху, среди 1-5% налогоплательщиков все-таки имеет место... Но да, они очень оторваны по уровню доходов от остальных... и остальным даже может казаться, что пофиг на эту элиту... но это им только именно может казаться.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (04.05.21 22:45)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
На практике проблема, те кого Сарра и Малвар считают богатыми, в реальности нищеброды. Перераспределять нечего.Не приписывайте авторам свои мысли! Пишите за себя.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (04.05.21 23:06)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
На практике проблема, те кого Сарра и Малвар считают богатыми, в реальности нищеброды. Перераспределять нечего.Яхты "нищеброда".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
И иногда столько же практического смысла.Смысл всегда есть. Конструктивная критика формирует мнение избирателей.
Этим вы, безусловно, отличаетесь от правительств европейских государств с высоким уровнем жизни населения : ) для которых приоритетна именно высокая налоговая ставкаДля них приоритетна высокая налоговая ставка на высокие доходы, поэтому там прогрессивная шкала налогообложения.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Разрыв между медианным и средним значением зарплаты...Сударь, поясните пожалуйста терминологию, что есть медианная, а что средняя зарплата.
Кого там Малвар раскулачивать собрался, это загадка.Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Я предлагаю всего лишь ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, примерно также, как в ЕС. Но если введение прогрессивной шкалы НДФЛ вы считаете раскулачиванием, то напишите, кого раскулачивают в той же Австрии - web-страница
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
