|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вам Вид проиллюстрировал, что один человек может много и качественно работать...Сказку рассказал. И уравнивать их это значит с каждого брать НДФЛ по 13%. Неважно чем человек зарабатывает, важно, какой доход имеет. Я ещё раз пишу - ваша цель опорочить прогрессивную шкалу НДФЛ, чтобы с толстосумов не взяли лишний рубль в бюджет в виде налогов.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вам Вид проиллюстрировал, что один человек может много и качественно работать, а другой балду гонять.Вторая буква ника не "i", а "l" ("л" латинская), Влд, короче. А остальное все правильно.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
с толстосумов не взяли лишний рубль в бюджет в виде налогов.Какой же Коля толстосум, у него в "суме" ровно что у Васи - ноль без палочки. Вася матери-старушке не помогает, жену с детьми бросил, детям по 18, алименты уже не платит, жрет, срет и спит - вот и вся его социальная ответственность.
Сказку рассказал.Да в том то и дело, что не сказку. Ну разве что заменил реальный рабочий процесс на стройку и имена изменил. Я немножко на 3 предприятиях ЗП рассчитываю, в. т.ч. сдельную и вижу по табелям кто сколько и как работает и сколько в итоге зарабатывает. Со многими лично знаком и общаюсь, т.к. начинал тоже работягой на заводе, и вместо компьютера могу в любой момент к станку встать.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Vld
Ну разве что заменил реальный рабочий процесс на стройку...Отработав три смены (24 часа) не останентся времени, чтобы ещё и таксовать. Вы просто наврали.
...вижу по табелям кто сколько и как работает и сколько в итоге зарабатывает.И кто же там работает по три смены, т.е. по 24 часа? Я мягко сказал, что вы сказку рассказали.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Ещё раз, для тех кто в танке, мы это все уже походили, включая кратный рост доступности жилья. Погуглить рост стоимости жилья и рост э/п в 2000-х.знакомый приемчик, но тут он не пройдёт, можно сколько угодно сыпать ересь и обвинять окружающих, что они ни чего не понимают в пользе куриного помета во время колдовства, однако рост доступности жилья в 2000-е проходил на фоне низкой базы в 90-е и в основном ДОХОДОВ, а не строительства. Тем более в 90-е по крайней мере до середины еще продолжали на некоторых предприятиях давать квартиры БЕСПЛАТНО.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Тем более в 90-е по крайней мере до середины еще продолжали на некоторых предприятиях давать квартиры БЕСПЛАТНО.Серьезно? Именно в это время предприятия, зачастую не имеющие достаточно средств на з/пл., всеми правдами-неправдами дружно освобождались от объектов соцкультбыта, как то: ДОЛы, профилактории, общежития, ДК, детские сады и т.д. и пытались спихнуть содержание всего этого часто в хлам ушатанного добра на бюджет... а ОМСУ, вынужденные принимать всё это на баланс, в свою очередь, изыскивали возможность сдать в аренду эти помещения хоть кому-нибудь хоть за сколько-нибудь, чтобы выйти хотя бы в 0...
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
вот если первый перестанет подрабатывать, то его можно будет спокойно записать в "пролетариат" 
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Ундинa
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (13.05.21 16:41)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Вот помяните моё слово: Малвар один и на голубом глазу умотает вас всех до нервного тика и родимчика : )))Сударыня, ну если вам есть, что возразить, то пожалуйста - возражайте! Только вот прогрессивная шкала НДФЛ - это, практически, мировая практика. Ну а отстаивание интересов толстосумов на форуме со стороны некоторых местных жителей - это видно не вооружённым глазом.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
что ж справедливого в отъеме собственности?Никакой справедливости нет в том, что у народа посредством ваучеризации отняли собственность ловкие ребята.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
не Вы ли предлагали на з/п в 200 ввести 50% налог? Это означает ополовинить ее.Ну начисление НДФЛ по прогрессивной шкале начисляется несколько иначе. Не со всего заработка берётся 50%
Что и есть извести сегмент.Ну как же в ЕС и США не извели сегмент?
...начинаем массовый завоз прулей и некронемцев, а всю эту богодельню с автопромом закрываем нафиг, ибо у основного их клиента доходы ополовинятся...Как же в ЕС и США автопром не закрывается? Ну нельзя жетак открыто отстаивать интересы толстосумов и олигархов!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Никакой справедливости нет в том, что у народа посредством ваучеризации отняли собственность ловкие ребята.у Вас насильно ваучер забрали?
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
...ошибочность вашего мнения о "толщине сумы" сегмента 80-200-тысячников.А что, человек зарабатывающий 200 тыр - это нищеброд? Всё относительно, при минимальной зарплате 12 792 руб, доход в 200 тыр - это сверхдоход, который должен облагаться по повышенной ставке. Вы же пытаетесь убедить меня в том, что это очень маленькая зарплата. А каково тем, кто зарабатывает 30...50 тыр?
Вы, раз и навсегда закостенев в своих ошибочных убеждениях...Тут кое-кто закостенел в отстаивании интересов толстосумов и олигархов...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
А что, человек зарабатывающий 200 тыр - это нищеброд?Как с такой градацией на нищебродов и толстосумов можно браться за рассуждения о дифференцированной шкале налогообложения? Вы помимо черного и белого оттенки различаете? серые хотя бы?
Вы же пытаетесь убедить меня в том, что это очень маленькая зарплата. А каково тем, кто зарабатывает 30...50 тыр?Во-первых, я ни в чем вас не убеждаю, поскольку читала в детстве о Сизифе, а во-вторых, речь идет не о том, каково или никаково, а о том, что борьба с бедностью непременно приведет к обратному результату, если пытаться вести ее за счет уничтожения сегмента 80-200 тыс., который напротив нужно расширять, создавая наконец уже средний класс. А с необоснованными сверхдоходами бороться нужно иными методами, ндфл здесь практически бессилен.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Вы помимо черного и белого оттенки различаете? серые хотя бы?В отличии от некоторых местных обитателей - да. Прогрессивная шкала НДФЛ как раз и рассчитана на различные уровни доходов.
...о том, что борьба с бедностью непременно приведет к обратному результату...Такие высказывания неплохо было бы обосновать.
...если пытаться вести ее за счет уничтожения сегмента 80-200 тыс.Так почему аналогичный сегмент не уничтожается прогрессивной шкалой в ЕС и США?
Постарайтесь это осознать.А вы постарайтесь это аргументированно объяснить, как свои высказывания обосновывает Ушелец. И я с ним согласен, что прогрессивная шкала это всего лишь один из инструментов, что есть и другие, что и их тоже необходимо задействовать, но другие инструменты здесь не обсуждаются.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вот Вы когда изведете ненавистных толстосумов...Никто не предлагает их изводить, предлагается только более высокая ставка НДФЛ для доходов превышающих какой-то уровень. Каков это уровень? Так это должны разработчики шкалы установить.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Сарра
Никакой справедливости нет в том, что у народа посредством ваучеризации отняли собственность ловкие ребята.напоминаю, что нарот этим ловким ребятам рукоплескал, а особо ретивые даже под пули и танки за них лезли. Сейчас похожая ситуация, правда часть народа все же поумнела и уже не ведется на обещалки красочной жизни
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ундинa
Вот помяните моё слово: Малвар один и на голубом глазу умотает вас всех до нервного тика и родимчика : )))я не веду с ним дискуссий, это бесполезно.
