Погода: 1 °C
07.054...14пасмурно, без осадков
08.059...16пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 22)

  • В ответ на: Так почему аналогичный сегмент не уничтожается прогрессивной шкалой в ЕС и США?
    Лыко да мочало начинай сначала? : )
    Перечитайте топ, ответ на этот вопрос и направление рассуждений вам уже были даны неоднократно.
    Ключевые слова для приложения мысли - характеристики состояния и особенности конкретной экономики, производства, потребления... источники сверхдоходов и методы их регулирования, своевременность / целесообразность введения ндфл.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Лыко да мочало начинай сначала? : )
    Да вы хоть раз аргументированно объясните...
    В ответ на: Перечитайте топ, ответ на этот вопрос и направление рассуждений вам уже были даны неоднократно.
    Читая топ я вижу отстаивание интересов тех же чиновников, которые установили себе высокие зарплаты и не хотят с них платить повышенные налоги.
    "Социальный разрыв в России между самыми богатыми и самыми бедными находится на уровне 1905 года, что прямо означает: ни к чему положительному такой социальный разрыв не приведет. Важно отметить, что в плане социального неравенства Россия одна из лидирующих стран мира, и это тоже негативный момент. Зачастую подобное в конечном счете приводит к социальному взрыву. Поэтому даже другие капиталистические страны осознают, что прогрессивная шкала необходима, чтобы хоть как-то сдерживать социальное неравенство.
    Опыт скандинавских стран, Великобритании и Германии доказывает, что прогрессивная шкала — гарантия развития социального государства, где большинство в принципе более-менее удовлетворено своим социальным положением" - М. Делягин.
    Я понимаю, что вы более квалифицированный экономист нежели автор этих строк...

  • Квалифицированных и грамотных экономистов достаточно... и беда даже не в том, что среди них полно и популистов, преследующих собственные интересы. Гораздо большая неприятность для общества в том, что как грязи дурачков, готовых лезть в драку за популистов от экономики, подогревая протестные настроения.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Кстати во Франции прогрессивная шкала НДФЛ, но желтые жилеты почему то недовольны))
    В Латвии теперь прогрессивный, наверняка жители вернуться обратно в страну
    В общем уже несколько дней основная мысль - "всё взять и поделить", как, почему, цель......можно не спрашивать, т.к основное замутить, а там как пойдет :ха-ха!:

  • Да, во Франции сейчас горячо... и судя по всему, прогрессивная шкала : ) не самое важное условие социального, политического и экономического благополучия. Да и к слову сказать, известному французскому любителю ввязаться в драку, а потом как пойдет, не всегда везло... что логично.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: В общем уже несколько дней основная мысль - "всё взять и поделить"...
    Типичный образчик примитивного мышления. Всё взять и поделить - это у одних отнять, другим раздать. Налоговая система имеет другое предназначение - формирование бюджета. При увеличении бюджета можно использовать его на социальные программы, например, для финансирования медицины, образования и т.д. Работая на себя человек работает на общество, отдавая часть своего дохода в бюджет. Таково назначение налоговой системы. Имеющий больший доход, больше, в том числе и в процентном отношении, вносит в бюджет, так принято, практически, во всём мире.

  • В ответ на: Имеющий больший доход, больше, в том числе и в процентном отношении, вносит в бюджет
    Да он и при плоской шкале в абсолютных величинах вносит в бюджет больше.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: в плане социального неравенства Россия одна из лидирующих стран мира,
    Как измеряется социальное неравенство? В каких величинах выражается?

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (13.05.21 22:08)

  • В ответ на: Да он и при плоской шкале в абсолютных величинах вносит в бюджет больше.
    +100
    Допустим у меня з/пл 100 тыс, по итогу я и работодатель уплачиваем в бюджет и фонды - 13000+22000+2900+5100=43000р
    Шариков с з/пл 40 тыс и требующий обложить налогами профессоров и прочих более квалифицированных или трудяг платит 5200+8800+1160+2400=17560р

    Мой взнос в 2+ раза больше, в деньгах на 25440р :eek:

  • А почему уцепились за число 100000?!
    Можно ведь прогрессивку ввести с 500000, или 1000000 рупей! А всем, что ниже этого числа имеет зарплату оставить прежний налог, или уменьшить его.
    И самое главное! срочно! вводить налог на роскошь! На пресловутые яхты, дворцы, машины и т. д..
    А здесь нужен индивидуальный подход к олигархам. Должна работать новая ЧК (чрезвычайная комиссия) из неимущих и неподкупных, из идейных. Пусть поработает наша тайная экономическая полиция на благо народа, - выявит наличие той самой роскоши, а далее должна работать ЧК. :миг:
    - А ларчик просто открывался!
    Только нужна политическая воля и команда сверху.

  • В ответ на: Можно ведь прогрессивку ввести с 500000, или 1000000 рупей!
    Прогрессивку на что? Там люди не платят НДФЛ массово. Чо и пытаются объяснить нашему преподдавателю. Это классика, назло врагу разбомбить Воронеж.
    В ответ на: налог на роскошь! На пресловутые яхты, дворцы, машины и т. д..
    О5! :dash: На роскошь в Европе???
    В ответ на: Должна работать новая ЧК (чрезвычайная комиссия) из неимущих и неподкупных, из идейных.
    Шариковых. :dash:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Чо и пытаются объяснить нашему преподдавателю.
    Наглядная картина, иллюстрирующая сегодняшнее состояние нашего образования... страшное дело. Очень надеюсь на то, что наш собеседник технарь. Иначе вообще беда.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Прогрессивку на что? Там люди не платят НДФЛ массово. Чо и пытаются объяснить нашему преподдавателю. Это классика, назло врагу разбомбить Воронеж.
    Если люди не платят налоги - это преступление перед государством, за которое в США, кстати, дают 3-4 пожизненных срока! Меньше надо миндальничать с неплательщиками. Выявлять и сажать! Самый известный неуловимый чикагский гангстер Аль Капоне свой срок в 11 лет таки получил за неуплату налогов!
    Нечего всей государственной карательной машине расписываться в бессилии! Пусть свою работу честно делают! Вторую чистку в их рядах провести, если нужно!
    В ответ на: О5! :dash: На роскошь в Европе???
    Ещё раз вам толкую, что есть у нас тайный экономический сыск. Это их работа - розыск имущества украденного у государства. Надо только их нацеливать на верные объекты. Они должны перестать выполнять заказы олигархов. Прицел у системы сбился, надо его подправить.
    В ответ на: Шариковых.
    Куда же без них! Какой-то процент неизбежен. :biggrin:
    Кстати, условные "Абрамовичи" не всегда семи пядей во лбу имеют. И них просто развит хватательно/глотательный рефлекс.

  • В ответ на: Какой-то процент неизбежен.
    В вашей формулировке ближе к 100% :ха-ха!:
    В ответ на: Если люди не платят налоги - это преступление перед государством, за которое в США, кстати, дают 3-4 пожизненных срока!
    Тюрем то хватит, чтоб низы пересажать? Или террористическую тактику будете использовать, с показательными расправами?
    В ответ на: есть у нас тайный экономический сыск.
    Есть у нас олигархат. (хотя олигархов нет, президент сказал) 0,5-1% населения, у которых под контролем сама система зарабатывания денег. И благодаря этому доходы в десятки сотни миллионов в месяц.Не всегда рублей. Они и есть власть. И над Вашим тайным сыском, и над вполне явным сыском, и над размером налогов, и над условиями ведения экономической деятельности. Они и есть государство.
    А еще у нас, точнее у них, есть полезные идиоты которые отрабатывают линию направления социального недовольства низов, на сами низы.
    Зы: Знаете, что у нас 40% накоплений принадлежат людям с состоянием более 100млн долларов? А сколько этих людей знаете?

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (14.05.21 10:34)

  • Специально для Вас, урапатриотический ресурс
    Па данным, поступившим в агенство, более половины частных накоплений за 2018 год, а это 55%, в России находится в руках долларовых миллионеров. При этом количество "сверхбогатых" людей в России, состояние которых превышает 100 млн. долларов, самое большое в мире и в процентном соотношении достигает 40%, тогда как в остальном мире он не превышает 12%, а в Восточной Европе - 28%. (с)
    При этом сообщается, что 27% от общего российского частного капитала или 360 миллиардов долларов, хранится на заграничных счетах. (с)

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: достигает 40%
    40% от чего?

  • Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Знаете, что у нас 40% накоплений принадлежат людям с состоянием более 100млн долларов? А сколько этих людей знаете?
    это не так. точно гуглил что количество вкладов до 1 млн(т.е. у не богатых людей) 60% и я далек о мысли что остальные 40 процентов принадлежат милионерам.

  • В ответ на: А почему уцепились за число 100000?!
    а за какую цифру нужно уцепиться и сколько вы найдете людей с з/пл 200тыс и выше? Тем более, что с 200 тыс уже предлагалось брать 50%, я людей с такой з/платой не знаю, а вот с з/платами 80-150 есть знакомые
    В ответ на: Можно ведь прогрессивку ввести с 500000, или 1000000 рупей!
    распишите шкалу, если не трудно и укажите количество людей с з/пл от 500тыс
    В ответ на: нужен индивидуальный подход к олигархам
    они получают зарплату и платят с нее НДФЛ?
    В ответ на: Если люди не платят налоги - это преступление перед государством, за которое в США, кстати, дают 3-4 пожизненных срока!
    вы знаете сколько людей обычных получают серые и черные зарплаты? сколько получают черные доходы медиков, учителей...? Нам тогда нужно не дороги строить а тюрьмы, причем срочно

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (14.05.21 11:15)

  • В ответ на: количество вкладов
    Ага, в штуках. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • и что?

  • В ответ на: они получают зарплату и платят с нее НДФЛ?
    а НДФЛ только с зарплаты платится?

  • Да ничего, мы уже это обсуждали. С 2018г налог с доходов по вкладу свыше 1млн. Поэтому вклады дробятся на менее 1 млн. При этом 55,3% вкладов открыты на сумму более 1 млн рублей. тыц.
    А особенно пикантно, что согласно методологии росстата, под вкладами имеется в виду не только срочные депозиты, но и остатки на текущих счетах. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: а НДФЛ только с зарплаты платится?
    Вот это, кстати, одно из зол, что налог с зарплаты, и налог, скажем с дивидендов, один налог.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вот это, кстати, одно из зол, что налог с зарплаты, и налог, скажем с дивидендов, один налог.
    да вообще сволочи - я раньше 9% платил, а теперь 13))

Записей на странице:

Перейти в форум