Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Исправлено пользователем zyrbagan (30.09.22 13:13)
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Исправлено пользователем zyrbagan (30.09.22 13:13)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Надо сначала: блогеров, журналистов, музыкантов и прочих артистов. А продолжить офис-менеджерами. 99,8% дальнобойщиков, водителей, стропалей, крановщиков, каменщиков, комбайнёров, трактористов etc., это мужчины,
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (30.09.22 13:32)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
у 45-летних, и близких к этому возрасту, болячек больше на порядок (кратно), чем тех, которых достаточно для белого билета в 18-20 лет. Этот фактор тоже нужно учитывать. Мужчин в возрасте 20-45 лет (больше и меньше даже не стал брать) около 27 млн., даже если представить, что только половина годных - 13,5 млн, то можно каждые 3 месяца менять состав мобилизованных 300 тыс, в течение 11 лет!!!!
Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
даже если допустить, что никто из них не покинул пределы РФ, они по-вашему равномерно распределены по всем регионам? около 27 млн.
вам, теоретикам от политики, виднее то можно каждые 3 месяца менять состав мобилизованных 300 тыс, в течение 11 лет!!!!
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя serega
прочитайте внимательнее, я на это и другие причины половину отсеял, вполне подойдет вариант 300 тыс там, 300 готовят 6 месяцев и по истечении пол года для первых отправляют на замену и так далее в год 1,2 млн итого 11 лет, можно еще в 2 раза сократить количество, хватит на 5 лет, вы же не станете утверждать, что из 27 млн не набрать 6 млн? Экипировка - это решаемый вопрос, при должной организации. у 45-летних, и близких к этому возрасту, болячек больше на порядок (кратно), чем тех, которых достаточно для белого билета в 18-20 лет
не стоит даже обсуждать, 600 тыс отсутствующих пол года, из которых в производстве продуктов принимает участие не большая часть Возвращаясь к продовольственной безопасности.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
я бы не был столь категоричен. не стоит даже обсуждать, 600 тыс отсутствующих пол года, из которых в производстве продуктов принимает участие не большая часть
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
вы не можете сконцентрироваться на больших текстах? Там далее написано - 13,5 млн (остальных отсеем по разным причинам) даже если допустить, что никто из них не покинул пределы РФ
у вас есть сведения, что с разных регионов мобилизуют одинаковое количество? В чем суть вопроса? Или у вас сведения, что с с/х регионов в городах не иммобилизируют, а только с деревень? они по-вашему равномерно распределены по всем регионам?
в текстах напалм ну, где я и где напалм
вы практик? Ну расскажите как на самом деле вам, теоретикам от политики, виднее
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
аналогично почему-то складывается такое впечатление, что основная масса мобилизованных как раз люди с "земли"
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Согласно структуре занятости, промышленность+с/х+ транспорт, в среднем по стране 54%.. не большая
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
большой текст - это Война и мир у Льва Толстого, так что не льстите себе вы не можете сконцентрироваться на больших текстах?
у меня сведения из новостных российских каналов, Или у вас сведения
как на самом деле мы все увидим весной, когда накроется медным тазом посевная, и зимой, когда будет нехватка продовольствия вы практик? Ну расскажите как на самом деле
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
а откуда? Чтоб было понятно, по прогнозам безработицы, только ПРИрост трудовых ресурсов, не востребованных экономикой, прогнозируется кратно больше чем мобилизация. От 900тыс, до 1400тыс
мне очень хотелось бы вам верить, но пока я вижу обратное Т.е. никакого дефицита трудовых ресурсов, мобилизация не может вызвать, совсем и никак.
а что это за специалисты? для примера, чтоб понятно было о чём речь как правило дорогостоящих, специалистов
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
вброс был уже Согласно структуре занятости, промышленность+с/х+ транспорт, в среднем по стране 54%..
не согласен, я показал на цифрах потенциал, и эти цифры как раз доказывают Вы когда начали "миллионы мобилизовывать" сразу попались на цель наброса.
что мобилизуется незначительное кол-во населения и даже незначительное от трудовых ресурсов
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Алексий
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
тут не лесть мне, а скорее наоборот, вы не в состоянии обработать несколько строк информации, что дало мне сомнение, что несколько строк для вас малый текст большой текст - это Война и мир у Льва Толстого, так что не льстите себе
Соловьева смотрите или Киселева? Можно какую то ссылку про у меня сведения из новостных российских каналов,
??? большинство мобилизованных это работяги от станка или труженики сельского хозяйства,
куда денется продовольствие? Большинство сельхоз культур уже даже в Сибири убрали, спросите у дачников зимой, когда будет нехватка продовольствия
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
мне почему то кажется, что вы из тех людей, которые думают, что "морковка растет сразу мытая в пакетиках" мне очень хотелось бы вам верить, но пока я вижу обратное
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Что откуда? Прогноз по росту безработицы можете взять у любого ведомства, какое понравится. Каждый 1% трудовых ресурсов это 800 000 человек. а откуда?
Вы видите то, что хотите видеть. Или то, что принято видеть в Вашем окружении. Видите даже не глядя. пока я вижу обратное
к примеру, у меня инженер по оборудованию. Таких в Н-ске 2. Прописью - два. В стране может сотня, и то, требующие доп. подготовки. Это после ВУЗа около 2-лет обучения у производителей оборудования, и еще пару лет "ломания дров" на производстве, с миллионами ущерба. а что это за специалисты? для примера, чтоб понятно было о чём речь
Многие думают, что они думают.