Погода: 22 °C
13.0510...22переменная облачность, без осадков
14.0512...25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в Новосибирске (часть 2)

  • В ответ на: Вода и свет вроде по счетчикам :dnknow:
    Сами решаете сколько вам надо
    Ну так и продукты в магазине за деньги - сами решаем. Но в любом случае до 0 эти траты не сводятся (даже на хлебе и воде), а есть некое среднее потребление для каждого домохозяйства, будь оно хоть какое рачительное с выключением ненужного света или воды, и оно мало меняется от года к году, только сезонные колебания есть. И для такого домохозяйства вряд ли будет повышение на 9%, когда как самые дорогие по тарифу услуги - ГВС и отопление - подрастут на 12%, да и ХВС с водоотведением точно будут выше 9%. Что касается снижения по мусору на 13%, то суммарно увеличение около 9% за декабрь почувствуют поди только те, у кого в квартире человек 15 прописано - много таких в городе у нас? Так что Галинка права - успокаивающая вроде цифра в 9% (хотя кого она успокаивает - почти в 2 раза выше целевой инфляции?) Прям у всех на следующий год зарплаты на 12% поднялись?

    С уважением,
    madmax

  • Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?

  • Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализм

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Тут надо оценивать по доле ЖКХ к зарплате, при чем лет за 5-10. Если брать средние показатели по стране(щаз набегут свидетели фальшивой статистики), то средняя сумма оплаты ЖКХ, за 5 лет выросла с 2700р до 3400р. Средняя з/п с 39167р до 57214р.
    Т.е пять лет назад отдавали за ЖКХ 1/14 з/п, а год назад 1/18 з/п.
    Схожая ерунда с электричеством и газом, с той лишь разницей, что во всех регионах по-разному, но так или иначе, рост тарифов отстает от роста зарплат. Т.е. в принципе, поправить баланс дело разумное.
    Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?
    Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами. И, как ни странно, в них входят в т.ч. (спецом сейчас в платежке за прошлый месяц глянул - примерно 10% от начисленного):
    - ГВС на СОИ
    - ХВС на СОИ
    - водоотведение на СОИ
    - э/э на СОИ.
    И все вышеперечисленное также подорожает на тот же процент уже внутри услуги СОИ, т.е. по факту и СОИ подорожает, пусть и не так сильно. Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно, опережающими или догоняющими темпами - но воткнет - норму прибыли никто не отменял, да и ценовые ориентиры с разбивкой по услугам внутри тарифа на СОИ Департамент ЖКХ Мэрии дааавно не обновлял.
    Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает, т.к. величину тарифа на него собственники на ОСС определяют, а все остальное - так или иначе...

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализм
    Ну раз капитализм, то где упомянутые уже выше "деньги Абызова", где 2млрд. начисленного "Экологией-Новосибирск" еще перед банкротством? Или Ваш капитализм только в сторону монополий работает?

    С уважением,
    madmax

  • Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать Маркса

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.
    Тут еще вопрос в том, что власти не поясняют за ВНЕПЛАНОВЫЕ причины роста тарифов, что вдруг произошло, что до июля следующего года потерпеть не смогли? По факту процент подорожания близок к той отметке, которая в свое время выгнала народ на митинги, когда Городецкий для СибЭко повышение тарифа на 15% одобрил. В нынешней же ситуации информация про снижение на 13% тарифа на вывоз ТБО выглядит как "подсластить пилюлю". Ну и, до кучи, рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ" - а просто ничем не обоснован. Т.о., НСО поставили перед фактом - плати, а никакого вменяемого обоснования не будет.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать Маркса
    Если капитализм зарывается, то его сносят. Тем, кто это запамятовал, есть шанс перечитать Ленина.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами
    спасибо, но это не ко мне, Галинку просвещайте. Вот в платежке, которую вы смотрели какая самая большая цифра? Содержание и текущий ремонт? Фактически, если у Вас платежи разделены как у меня (СГК - вода, отведение и тепло) и наверное ТКО, то рост по этой платежке общий будет около 1-2% (с учетом всех СОИ)?
    А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро
    В ответ на: Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно,
    тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете :безум:
    В ответ на: Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает,
    содержание - это далеко не только СОИ, это например з/пл уборщицы, дворника...замена лампочки в подъезде....

  • В ответ на: что вдруг произошло
    правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?

  • В ответ на: власти не поясняют
    Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
    В ответ на: рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ"
    А он и не обязан соответствовать уровню инфляции. Если кто-то пытается привязать расходы, к примеру, энергетиков, к росту цен на бананы и гречку, то это не от большого ума.
    В ответ на: ничем не обоснован
    Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро
    https://ngs.ru/text/gorod/2022/01/11/70367738/ - капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
    В ответ на: тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете :безум:
    Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?
    Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо. Зачем народ именно сейчас дергать? Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат. :dnknow:
    Я не очень понимаю - это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ? Вы живем заради процветания ЖКХ? Мне кажется, что Ваш подход неверный. А вот затраты реальные в ЖКХ Вам никто не покажет, только те, что для Департамента ЖКХ для обоснования тарифов.
    В ответ на: Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
    Это про ежегодное июльское повышение - можно такое сказать. Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования. Например, то же повышение по КапРемонту вполне логично было обосновано подорожанием стройматериалов. А тут - молчание.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
    это праздник какой то :ха-ха!: Вы потеряли нить разговора о росте тарифов с 1 декабря?
    В ответ на: Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.
    отлично, но какое это имеет отношение к теме разговора о росте с 1 декабря на в среднем 9%? Опять же вы сами написали ПРЕДЛАГАЕТ, кто вам мешает не принимать предложение на ОС? Возьмитесь сами за управление МКД и предложите снизить :ха-ха!:

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:31)

  • В ответ на: А тут - молчание.
    в сентябре ещё говорили
    Правительство переносит индексацию тарифов на газ, передачу электроэнергии, водо- и теплоснабжение с 1 июля 2023 года на 1 декабря 2022 года. За счет данного решения более полутора лет индексации тарифов проводиться не будет. Следующая индексация произойдет только 1 июля 2024 года. Перенос сроков вызван необходимостью обеспечения бесперебойной работы и развития инфраструктуры ЖКХ по всей стране, сохранения предоставления качественных жилищно-коммунальных услуг для населения. Индексация тарифов необходима для обновления теплотрасс, водопроводов и других объектов.

  • В ответ на: это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ?
    Тык, это, а с чего бы балансы менялись??? Ну, за некий объем ништяков вы отдаете некий объем своего труда.
    А балансы меняются за счет интенсивного роста. Во-первых, это процесс долгосрочный, от внедрения до эффекта 3-5-10 лет. Во-вторых, ну небыло интенсивного развития, было некоторое экстенсивное развитие. А тогда какого *** ожидать (требовать) изменения баланса???
    В ответ на: Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования
    Накопленный эффект, может быть таким основанием???
    В ответ на: Вы живем заради процветания ЖКХ?
    В сфере ЖКХ марсиане работают?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо
    что значит отыграйте? Задним числом повысить? Нужно было сразу в июле повышать на "15%"?
    В ответ на: Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.
    оперируйте фактами
    У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъекты

    Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 13:37)

  • Кроме России и Кубы опыта по сносу капитализма нет. Постфактум будет дешёвая коммуналка, но изчезнут туалетная бумага или ещё чего и жилье будет по метражу и соцнорме. Фиг знает что "приятнее"

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: в сентябре ещё говорили
    Спасибо, не знал про уровень МинЭкономРазвития. В принципе, и местные могли бы протранслировать эти причины внеплановых повышений - "на основании указания МЭР номер такой-то...". Так ведь и это сделать ленятся.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: изчезнут туалетная бумага или ещё чего
    Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом. :eek:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъекты
    Вам же написали, что УК - причем тут ТСЖ/ТСН?

    Вопрос чего - повышения тарифа? Ну заясните в СНТ как этот вопрос решается - СНТ собирает за всех и платит РСО, если не заплатит - отрубят всех, и кто платил, и кто не платил, и кто воровал - прецеденты озвучивались уже. А вот вопрос воровства - больной, и судя по всему - у всех.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом. :eek:
    Ну это не ко мне, а к elle08)))

    Ну а если рассматривать более глобально - решения по санкциям и потолкам цен - там точно еще капитализм, или уже что-то другое?)

    С уважением,
    madmax

  • Во-первых, это и адресовано elle08, во-вторых, там, уже давно капитализмой и не пахнет.Только это не мешает, ушибленным томиком Маркса, находить капитализму в совершенно неожиданных местах.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум